English below

粗悪学術誌について

一部のオープンアクセスジャーナルには、査読誌であることをうたいながら、APCを搾取することのみを目的とする粗悪な学術誌（Predatory journal、通称ハゲタカジャーナル）が存在します。

粗悪学術誌に論文が掲載されると、不当に高額なAPCに関わるトラブルが発生するだけではなく、以下のようなリスクがあります。

• 著者や著者の所属研究機関の評価・信頼が損なわれる

• もし粗悪学術誌にたとえ質の高い論文を投稿したとしても、研究成果の妥当性への疑義が生じ、正当な評価がなされない

• 研究業績の信頼性への疑念を長期間にわたって引き起こし続け、将来的なキャリアが損なわれる

• Webサイトの閉鎖等により論文へのアクセスが保証されなくなる

• 投稿後は論文の撤回ができず、再投稿ができなくなる

• 質の保証されていない論文が出回るようになるため、査読論文や学術雑誌全体の信頼に悪影響を及ぼす

投稿前の注意ポイント

• 論文を投稿する前に (Think, Check, Submit)のチェック

  • 投稿しようとする雑誌が適切なものかどうかを判断する際のチェックリストです。

• 投稿予定の雑誌が信頼性の高いデータベースに収録されているか

  • DOAJ（Directory of Open Access Journals）
    OA誌の検索が無料でできるデータベースです。採録には厳しい審査基準があります。

• 投稿予定の雑誌の査読プロセスに問題点が指摘されていないか

  • SciRev
    研究者が自身の投稿経験にもとづき、各ジャーナルの査読プロセス情報を投稿するレビューサイトです。分野ごとの平均の査読にかかる期間も集計されているため、他と比べて明らかに期間が短い場合は、適切に査読が行われていない可能性もあり注意が必要です。

• 投稿予定の雑誌の出版社が以下の団体に登録されているか

  • COPE（Committee on Publication Ethics）
    出版規範委員会 ⇒メンバー検索ページ

  • OASPA（Open Access Scholarly Publisher's Association）
    オープンアクセス学術出版社協会　⇒会員リストページ

• オランダ大学図書館・王立図書館コンソーシアム（UKB）“Predatory and Questionable Publishing Practices: How to Recognise and Avoid Them”のRisk Tableのチェック

以下にリンクしたガイドには、ジャーナルが捕食的または疑わしいとみなされるリスクを判断する際の一般的な出版特性とそのリスクレベルの概要を提供するRisk Tableが掲載されています。(pp13-15)

（最終更新日：2025/03/10）

What are Predatory Journals?

Some open access journals are considered predatory journals (also known as “vulture journals”) that claim to be peer-reviewed journals  but in fact aim to exploit authors by charging exorbitant Article Processing Charges  (APCs).

If your work  is published in a predatory journal, you will not only have to deal with the problem of the exorbitantly high APC, but also face the following risks:

• The reputation and credibility of the author and the author's affiliated research institution will be damaged.

• Even if you submit a high-quality work to a predatory journal, readers will doubt about the validity of your research outputs, and you will not receive a fair evaluation.

• The unfair evaluation of your research will persist for a long time, resultantly damaging your future career.

• Access to your work may not be guaranteed due to the closure of the website.

• You will not be able to withdraw your work after submission, or resubmit it.

• The widespread dissemination of works without guaranteed quality undermines the trustworthiness of peer-reviewed articles and the integrity of academic journals.

Points to Note Before Submission

• Before submitting a paper, "Think. Check. and Submit."

  • This is a checklist for determining whether the journal you plan to submit to is appropriate.

• Check whether the journal you plan to submit to is included in a highly reliable database.

  • DOAJ (Directory of Open Access Journals)
    This is a database that allows you to search for OA journals free of charge. There are strict screening criteria for registering journals to DOAJ.

• Check whether there are any problems with the peer review process of the journal you plan to submit to.

  • SciRev
    This is a review site where researchers submit information on the peer review process of each journal based on their own submission experience. The average peer review period for each field is also tabulated, so if the period is clearly shorter than others, you should be careful as there is a possibility that the review is not being carried out properly.

• Check whether the publisher of the journal you plan to submit to is registered with the following organizations.

  • COPE (Committee on Publication Ethics)
    ⇒ Member search page

  • OASPA (Open Access Scholarly Publisher's Association)
    ⇒ Member list page

• Check the Risk Table in the "Predatory and Questionable Publishing Practices: How to Recognise and Avoid Them" guide from the University Libraries Consortium in the Netherlands  (UKB)

The guide linked below includes a Risk Table that provides an overview of general publication characteristics and their risk levels when determining the risk of a journal being considered predatory or questionable. (pp13-15)

(Last Updated: 4 Feb 2026)