НЕОАНТРОПЫ

ЭПОХА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КИБЕРНЕТИКИ

Некоторые социально-экономические эффекты экономической кибернетики |PDF|.

Я специально привел здесь цитату из «Критики Готской программы», чтобы подтвердить, что уровень развития определяет сущность распределения. В парадигме экономической кибернетики распределение, в силу изменившихся обстоятельств, переводит капитал в его исходную форму на более высоком уровне, в форму общественного ресурса.

«Помимо всего вышеизложенного, было вообще ошибкой видеть существо дела в так называемом распределении и делать на нем главное ударение. Всякое распределение предметов потребления есть всегда лишь следствие распределения самих условий производства. Распределение же последних выражает характер самого способа производства. Например, капиталистический способ производства покоится на том, что вещественные условия производства в форме собственности на капитал и собственности на землю находятся в руках нерабочих, в то время как масса обладает только личным условием производства — рабочей силой. Раз элементы производства распределены таким образом, то отсюда само собой вытекает и современное распределение предметов потребления. Если же вещественные условия производства будут составлять коллективную собственность самих рабочих, то в результате получится также и распределение предметов потребления, отличное от современного. Вульгарный социализм (а от него и некоторая часть демократии) перенял от буржуазных экономистов манеру рассматривать и трактовать распределение как нечто независимое от способа производства, а отсюда изображать дело так, будто социализм вращается преимущественно вокруг вопросов распределения». 

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Издание второе. Т.19. / К. Маркс. Критика Готской программы. — М.: ИПЛ, 1961. — С.20.

Определение:

Социализм — это частная инициатива, отражающая общественный интерес. Как и наоборот, общественный интерес отраженный в частной инициативе.