Notwendige Veränderungen gesellschaftlicher Zustände

Auf »letstalkbitcoin« schreibt Andy Tudhope über die Frage, welche Qualitäten zukünftige Führungspersönlichkeiten haben sollten, dass es darum gar nicht mehr gehen wird.

https://letstalkbitcoin.com/blog/post/strange-democracy

Es wird seiner Einschätzung nach dazu kommen, dass den »einzelnen Personen« in den Gesellschaften viel mehr Bedeutung beigemessen wird, als das heute der Fall ist. - Nicht einige wenige Politiker, oder sogenannte Fachleute, Sachverständige entscheiden dann über Millionen andere Menschen, wie diese zu leben haben, wie die Regeln des Zusammenlebens aussehen, sondern der Einzelne selbst sagt, was er zu seinem Leben braucht, wie seine Umwelt gestaltet sein muss.

When ‘The People’ have become as diverse as they are in most modern countries - and when we are bound by (good and necessary) laws to listen to and respect each one of those people - then it becomes an impossible to task to understand all their needs, let alone fulfill them.

Er meint, dass die wenigen Regierenden nicht jedem zuhören können, was diese Bürger für besondere Anliegen haben. Ein solches System funktioniert nicht. - Es wird vielmehr so sein, dass all diese Bürger selbst entscheiden, wie sie am besten leben können.

In fact, the only people who could understand the needs of ‘The People’ are those people themselves.

Die Menschen, die am besten verstehen, was einzelne Menschen brauchen, sind diese selbst. - Deshalb brauchen wir nicht »besonders verständnisvolle« Politiker, es muss vielmehr ermöglicht werden, dass die Bürger, statt ihre Anliegen vor »den Herrschern« vorzubringen, sie selbst die richtigen Lösungen für die eigene Situation implementieren.

Nicht »mehr Möglichkeiten« sich zu beschweren, bei den Regierenden, sind die Lösung, sondern wir müssen die Menschen ermuntern die Lösungen für die eigenen Anliegen selbst zu schaffen.

Dadurch treten die Regierenden als »Kontrolleure der Bevölkerung« und verlängerter Arm der Lobbyisten zurück. Sie verschwinden zusehends völlig, weil die Bevölkerung die für sie angemessenen Lebensumstände selbst einrichten.

While I have no ready-made answer for this, I would suggest that this is where leadership courses of the future should focus their efforts: on teaching how to encourage and support, rather than delegate and manage.

Wenn es also zukünftig doch »Führungspersönlichkeiten« geben wird, dann ist ihre Aufgabe nicht »die Verwaltung der Anliegen der Bevölkerung«, sondern sie müssen die Menschen darin unterstützen, ihre eigenen Belange selbst regeln zu können.

Die Welt wird sich in eine verwandeln, die nicht mehr von »wenigen Menschen« regiert wird, sondern alle Menschen »regieren« in ihrem eigenen Bereich und in einem größeren Bereich ergänzen und korrigieren sie sich gegenseitig.

We are beginning to move from a world of one government, under god, to one of multiplicitous governance under algorithms.

-

http://www.npr.org/for-women-income-inequality-continues-into-retirement

Lydia Smith ist 87 Jahre alt und lebt seit 46 Jahren im selben Appartment in Los Angeles. - Ihr stehen 900 Dollar zur Verfügung und ein Drittel dieses Geldes muss sie für die Unterkunftskosten verwenden. - Dennoch ist sie auf unterstützende Hilfe durch den Staat angewiesen, der den übrigen Mietanteil übernimmt.

Warum ist die Wohnraumfinanzierung ein so großes Problem für viele Menschen. - Weil wir uns nicht um diesen Bereich genügend kümmern. - Alle existenzsichernden Bereiche müssen kostenlos oder sehr preiswert zur Verfügung gestellt werden. - Hätte Frau Smith ein »Grundeinkommen«, dann müsste sie gar nichts für ihre Unterkunft zahlen, weil »Wohnen« Teil des Bedingungslosen Grundeinkommen (bGE) ist.

-

In England kontrolliert der Staat, ob die Bürger in berechtigter Weise eine »Behindertenunterstützung« erhalten, indem mit den Bürgern »Tests« gemacht werden. - Fallen die Bürger beim Test durch, bekommen sie das Geld gestrichen und müssen arbeiten gehen.

http://www.centreforwelfarereform.org/news/government-dsuicide-rate/

Since 2010 the test, known as the Work Capability Assessment (WCA), has been used to assess the eligibility of claimants of the main out of work disability benefit.

Bei Untersuchungen in 3 Jahren zu diesen Tests, hat es sich herausgestellt, dass es eine Zunahme bei Selbstmorden gab, und bei psychischen Erkrankungen.

Between 2010 and 2013, more than one million (1.03) people claiming disability benefit were reassessed using the WCA. A higher proportion of people living in areas of deprivation were reassessed. The analysis showed that in those areas with higher rates of reassessment, there was a corresponding increase in suicides, mental health issues, and antidepressant prescribing.

Jeder möge das doch einmal langsam durchdenken. Der Staat will bestimmen, wer arbeitsfähig ist und wer nicht. - Dabei setzt er bei sich selbst angestellte Ärzte und sonstige Mitarbeiter ein, die aus Loyalitätsgründen immer »im Interesse« des eigenen Arbeitsgebers (=Staat) handeln werden. - Mich würde es nicht wundern, wenn diese »Selektierer« nicht sogar eine Quote intern vorgegeben bekommen, wie viele sie durchfallen lassen sollen. - Wie sieht ein totalitäres Regime aus. So? - Die Bürger werden »an der Rampe« wie Sklaven behandelt. - Mengele lässt grüßen. Wenn die Menschen sich nicht gegen dieses »System« wehren, kommen sie womöglich darin um.

-

Bürger entscheiden selbst zu Gesetzesvorlagen und »Referenden« in der Schweiz, durch Direkte Demokratie. - Referenden sollen jetzt noch schneller einzubringen sein, durch den Einsatz moderner Computer-Technik.

http://www.nzz.ch/schweiz/das-instant-referendum

Jene, die mit ihren Daten erfasst sind, können sich mit einem einzigen Klick die ausgefüllten Unterschriftenbogen per E-Mail schicken lassen. «Auf diese Weise könnten innert weniger Tage die Unterschriften für ein Referendum zusammenkommen», sagt Graf.

Heute haben die Initianten 18 Monate Zeit, ihre Unterschriften zusammen zu bekommen. - Mit moderner Technik, einer App, werden solche Abstimmungsvorlagen »in wenigen Tagen« zustande kommen. - Notwendige gesellschaftliche Veränderungen werden dadurch in kürzester Zeit vorangebracht. - Die Schweiz ist politisches Vorbild !