لم أفهم هذا الحل:
أولا، تحكيم المعالجات المحاسبية، إلى فقرات المعيار
1)- إختيارهم معالجة الأصل بالتكلفة المهتلكة:
أشارت الفقرة 2.1.4 من IFRS9: يجب أن يتم قياس الأصل المالي بالتكلفة المستنفذة (المُهتلكة) إذا تم إستيفاء كل من الشرطين التاليين:
أ- يُحتفظ بالأصل المالي ضمن نموذج أعمال هدفه هو الإحتفاظ بالأصول المالية لتحصيل التدفقات النقدية التعاقدية.
ب- ينشأ عن الشروط التعاقدية للأصل المالي، في تواريخ محددة، تدفقات نقدية تُعد -فقط -دفعات من المبلغ الأصلي والفائدة على المبلغ الأصلي القائم.
وعليه، لو إفترضنا أن دليل المحاسبة المالية قام ببناء الحالة العلمية، على نية الإحتفاظ بالأصل المالية، فإن إختياره لمعالجة هذه بالتكفة المهتلكة هو إختيار صحيح.
2)- التقييم الللاحق:
أشارت الفقرة 4.1.4 من IFRS09 أنه "يجب أن يتم قياس الأصل المالي بالقيمة العادلة من خلال الربح أو الخسارة ما لم يتم قياسه بالتكلفة المُستنفدة وفقاً للفقرة 1.2.4، وبالقيمة العادلة من خلال الدخل الشامل الآخر من خلال الفقرة 1.2.4أ. وبالرغم من ذلك، يمكن للمنشأة أن تقوم باختيار لا رجعه فيه عند الإثبات الأولي لاستثمارات معينة في أدوات حقوق ملكية –كان سيتم خلاف ذلك قياسها بالقيمة العادلة من خلال الربح أو الخسارة- لعرض التغيرات اللاحقة في القيمة العادلة ضمن الدخل الشامل الآخر".
لذا فإن إختيار دليل المحاسبة المالية، في معالجة التغيرات في حساب النتائج هو أمر صحيح إذا كان يساعده في الإتساق في القياس، وهذا لا يتناقض مع متطلبات الفقرة 5.1.4 من IRFS09: "بالرغم من الفقرات 1.1.4 و 4.1.4 فإنه يُمكن للمنشأة أن تُثبت الغيرات من خلال الربح والخسارة إذا كان ذلك يُزيل أو يُقلص عدم إتساق القياس". وهو إختيار جلول بوبير أيضا.
3)- معالجتهم للقيمة الحالية والكتابات الحسابية
الكتاب لم يُسجل تكلفة القرض وفق قيمتها المُهتلكة عند الحيازة، في المُقابل خفض التكلفة الوهمية التي يُفترض خفضها عند الحيازة نهاية السنة، كما أنه يأخذ الأشهر بعين الإعتبار، مع أنه لم يذكر ذلك في الحالة العلمية.
4)- موضع الخطأ:
دليل المحاسبة المالية تخبط في معالجة الموضوع، لأن أصحابه إلتبس عليهم معنى القيمة الحالية.
دليل المحاسبة المالية، تخبط في الكتابات المحاسبية، لأنه أدخل الأشهر بعين الإعتبار ولم يذكرها في الحالة العلمية.
دليل المحاسبة المالية عطل الفوائد المحصلة ولم يسجلها.
جواب رقم 33، من طرف الأستاذ خلافي عبد القادر (طالب دكتوراه - تخصص محاسبة وجباية)
السائل، طرح مغالطة في سؤاله، فهو لم يعرض المعالجة "B"، بل عرض المعالجة "A". السائل تخبط في طرح السؤال، كان من المفترض أن يعرض هذه الصورة:
ومع ذلك تبقى معالجة دليل المحاسبة المالية فيها أخطاء، فهو لم يعرض تاريخ الحيازة بالتكلفة المهتلكة. كما أنه خصم "القيمة الزمنية" التي يُفترض خصمها في تاريخ الحيازة. قام بخصمها نهاية السنة.
وعليه ستكون المعالجات القادمة كلها مُضطربة.