誰が何のために、何をしているのか、またどうすべきか
仮説ということになりますが、今のところ分かっていることから予想される犯罪の構造や手法、対策などの本質についてです。世の中には集団ストーカーに対するいろいろな説明がありますが、より本質的なところに迫っていきたいと思います。この記事は今のところの仮説にすぎませんので、もっといい分析ができたという人はどんどん公開していってください。 2019.3.23
Conclusion-of-the-gang-stalking, 2019.3.23, 2019.3.26, 評価:B
目次
犯罪システム：情け無用の権力闘争
犯罪の主体：支配層ネットワーク
犯罪の手法：威圧的な実力の行使(恐怖支配)
加害行為の目的
加害行為の分類
監視・情報収集・離間
何の目的でやっているのかよく分からない加害行為
ある程度目的のある妨害工作
はっきりとした目的の基に行われる工作
犯罪の対処法
被害全般の軽減
周囲への説明
テクノロジー犯罪の防御
犯罪の解決法
テクノロジー犯罪：客観的な証拠を集める
個別の解決法：裁判で勝つ
全体の解決法：犯罪常識を変える
集団ストーカーシステムの本質は戦争のように勝つことを最優先として、他者を支配するための権力闘争だと言えます。
それぞれの闘争では、可能な限りのあらゆる手段を使って、敵を倒したり、有利な状況を作り出すことが目的となっています。
権力の欲するものはより強大な権力であり、それを行使することが他者への支配です。支配を受ける人々は、人権を奪われ、権力に服従する組織の奴隷となり、組織の一機能を担う歯車にされてしまいます。
今は戦争や暴力行為を堂々と行えない世の中になっているので、情報戦や心理戦が基本になっていて、暴力的な行動はときおり行われる程度になっています。
不正行為に対する非難という社会的制裁が厳しくなったおかげで不正や犯罪を未然に防ぐまｄねいモラルが高まってきています。
国家を超えた世界規模や国家グループや国家間でのシステムの運用では、富や権力を世襲するような支配層の上層部が主体となって進めています。支配層は血族・民族・宗教などを使い、カルトネットワークを作り上げ、世界を影から支配するという方法で、実際に巨大な権力ネットワークを作り上げています。カルトメンバーはあらゆる権力組織とあらゆる社会階層に配置されていて、あらゆる組織と人々を影から支配できる仕組みを作り上げているとみられています。この世界規模での犯罪では軍隊やCIA・NSA・Mi6・モサド・DVDなど世界規模のスパイ組織が実行部隊として工作活動を行っています。
カルトネットワークでつながれた富と権力が集団ストーカーシステムにおける犯罪の主体であるといえます。これは集ストに限ったことではなく、世の中で行われている大規模な犯罪や社会的な不正などの多くは、どれも個人や単一組織だけで実現できるようなものではありませんので、支配層のカルトネットワークが主体となって行っていると考えられます。
それより小さい範囲となる、国家間や国内の地域毎の争いでは、支配層内部の中間層が主体となって行っています。ここから後に挙げるより小さい範囲での闘争もより上位の支配層からの指示・命令などに則った支配層戦略となっています。工作では、軍やスパイの他に、国内治安を管理する警察が工作活動の主体として強い影響力を持っています。
さらに小さい企業・団体・自治体同士の争いではさらに下層の支配層や集ストシステムの模倣犯が主体となっているとみられます。
もっとも小さく個人が対象となるものが、いわゆる集団ストーカーという言葉で呼ばれている、個人への組織的な権力犯罪になっているとみられます。
権力犯罪というと公権力をイメージするかと思いますが、小さなグループでも主導権を持った人間がターゲットに対して組織的な攻撃を行うときは、小さな権力を振るっていると考えることができます。
権力の信用や資金力、影響力を使い、ターゲットに対して情報戦・心理戦、ときに暴力も辞さないあらゆる実力行使を行うのが基本的な犯罪手法です。
情報戦の基本となるのが監視・スパイ活動で、これは国家・世界規模のスパイ活動から、企業や個人への監視にいたるまで同じように重要な要素になっています。
監視情報を元に情報工作を仕掛け、ターゲットや関係する周囲の集団の心理を変化させ、より有利な状況を作り出そうとします。
そのための工作活動が、集ストにおける加害行為ということになります。世界レベルでも個人レベルでも情報戦・心理戦・その他の実力行使などの仕組みは同じになっています。
基本的には各レベルで主導権を握っているグループが情報操作とターゲットへの威圧的な心理戦を繰り返します。
強さを見せ付けることで相手を支配しようとする戦略なので、威圧的な権力の誇示という表現にしてみました。これは政治用語などで同じ意味の言葉がすでにあるかもしれません。
世界レベルでは、国連やマスコミが特定の国家や政治家を根拠もないのに悪人扱いし続け、個人レベルでは特定の市民を悪人扱いして企業や店舗、自治体や隣人などに悪評を流し続けます。
風評工作の他にも、ターゲットをおどせるようなあらゆる威圧的行為が際限なく繰り返されます。世界レベルだとテロ国家指定や貿易制限などがあり、個人レベルでは尾行・待ち伏せ・付きまとい・ノイズキャンペーンその他の監視圧力行為があります。
風評工作と同時に常行われる工作には離間工作があります。これはターゲットを組織から追い出したり、あらゆる人間関係を破壊し、ターゲットを孤立させるような心理戦になっています。
その他には経済力を奪ったり、子孫繁栄を妨害する工作も行われています。これはターゲットの協力者が増えたり、実力が高まることを恐れてのことだと考えられます。ターゲットを孤立させようとするので結果的に子孫繁栄とはならないのですが、意図的に妊娠出産能力を奪うような工作も行われています。
個人レベルの集スト被害者がテクノロジー犯罪と呼ばれるいろいろなハイテク被害を受けていますが、逆にこれに似た被害を世界レベルの政府要人も同じような被害を受けていることが予想されます。
個人レベルの被害で、被害が延々と続き、終わりがないことが知られています。世界レベルでも同じことですが、これには被害や圧力を与え続けることに意味があると、加害者側が考えているからです。
普段の加害行為に個々の目的があるのではなく、長期的にストレスを与え続けるという持久戦に持ち込むことで、有利な状況を作れるというのが支配層戦略です。
個人レベルでの加害行為でも、何か目的があるというよりは、小さな被害を与え続け、その長期的なストレスでターゲットを弱らせたり、ミスをさせたり、抵抗をあきらめさせるようなことを目的として加害が続けられています。
個々の目的というのは、加害者からするとあまり重要ではなく、むしろそれぞれの目的は被害を受けた被害者が自分で考えてくれるので、それを思考盗聴すれば分かる、といった程度のものでしかないこともあります。
目的の分かりにくい加害行為ですが、はっきりとした目的のため行われることもあります。これは被害開始のきっかけのようなもので、支配層やそれぞの組織の権力者たちにとって特に都合の悪い事実の隠蔽や不都合な人物の排除などがそれにあたります。
その他には実験や加害訓練などで特殊な目的が設定されることもあります。これは新技術のテストや妊婦などレアケースを狙って行われているようです。
基本的な目的の設定には、組織からの排除、統合失調症の偽装、社会的信用失墜、経済力低下、短命化(事故死の偽装)、家系断絶などがあります。
支配層は血族支配を基本としているので、敵対血族を狙って家系を断絶させているともみられています。
世界レベルでの大規模な闘争から個人レベルの集ストまで、情報戦・心理戦・その他の集団的な実力行使などの仕組みが同じになっていることは、ウォーカーさんのフラクタル監視の概念などでも指摘されています。
集スト犯罪は個人弾圧手法というよりは、世界規模でのマクロ的な闘争が個人レベルまでミクロ化されたものだと考えたほうが、犯罪が確立されていった経緯を考える上では自然な流れといえます。 2019.3.23
＜ 参考 ＞
一応、参考記事を挙げていますが、いい記事が見つかりませんでした。あまり関係ない内容なので時間のある人以外は読まなくていいです。
恐怖政治 - Wikipedia 2019.3.26
神社本庁「恐怖政治」の実態、地方の大神社で全面戦争も 2017/7/5
天下り宮司で各神社の人事権を奪い利権を強奪 2019.3.26
「恐怖」に支配される職場にしないための4つの方法 2016/2/16 2019.3.26
基本的には他者への支配が目的ですが、おおむね排除・政治・実験・利権の４つに分けられます。
もう少し細かく説明すると、それぞれ、不都合な人物の排除やみせしめ、大小規模での政治的な権力や人事権その他の決定権のコントロール、大衆支配実験とその支配要因の育成や訓練、集ストシステムの維持運用のための利権の維持拡大などが目的となっています。
＜ 関連 ＞
なぜ監視洗脳犯罪を続けるのか ブラックビジネス化している見込み
加害行為の性質はおおむね４つに分けられます。それは、日常生活の監視、被害者を単に威圧するための日常的な加害行為、ある程度目的のある妨害工作、はっきりとした目的の基に行われる工作の３つです。
監視・情報収集・離間
日常生活の監視は加害行為の基本となる情報収集活動となっていて、これが加害行為を判断する参考情報となります。被害者のしている情報交換や位置情報などは監視の基本となるので、ちょっとした模倣犯からの被害などでなければ、おそらくほぼすべての被害者がレーダーによる自動追尾や思考盗聴を受けているものと考えられます。
また被害者の周囲の人たちへ情報工作するときにも、監視で得られた会話やメール、ネット閲覧情報などが、ときにはそのまま秘密裏に公開されていたりします。
情報を加工すると加害者側の信用が落ち、また手間もかかるので、被害者の見聞きしたものとして、情報をそのまま周囲の人たちに知らせていることも多いのではないかと考えられます。
監視は同時に周囲との離間・分断工作にもなっているだろうとも考えられます。
何の目的でやっているのかよく分からない加害行為
何の目的でやっているのかよく分からないような、尾行・待ち伏せ・付きまとい・立ちはだかり、ノイズキャンペーン、テクノロジー犯罪による痛みや不快感の送信、これらは被害者に対して実力を誇示すること自体が大目的となっているとみられます。
そのために効果が高いであろう加害手法が選ばれるので、被害者はいつも嫌なことばかりされるということになっているようです。
これは加害者側からすると、「とりあえず抵抗しないように何か加害行為をしておけ」といった感じで行われている日常的な加害行為です。
加害行為に何かの目的があるのではなく、加害行為を続けること自体が目的となっているタイプの加害行為です。
ある程度目的のある妨害工作
これは突発的、あるいは断続的に行われる被害者の日常的な行動に狙いを定めて妨害してくるタイプの加害行為です。
被害者が普段と違う行動をするようなときに、特に狙って前日から睡眠妨害などの加害行為を強めるようなタイプの加害行為です。ちょっとした外出なども、加害者からするとこれに近いものになっているかもしれません。
はっきりとした目的の基に行われる工作
リストラのような排除工作や、精神病工作のように意図的に被害者や周囲の人たちに情報工作を行って、統合失調症の偽装認定させるようなタイプの加害行為です。
これもマニュアル化されていて、一定のパターンで同じ工作が行われていることが知られています。悪評をばらまき被害者の信用を落とし、社会から排除するような工作がそれらの準備として行われています。
身体操作や妊婦を狙った加害行為などは実験としてはっきりとした目的の基に行われていると考えられます。
状況や対処分野や各度合いによって変わってきますので、これさえしておけばいいという対処法はありません。集ストはミクロ化された戦争のようなもので、小さな権力闘争になっています。戦争のように臨機応変に対処 すべきものです。
被害全般の軽減
被害を少しでも減らしたいのであれば、無視・黙殺が効果的です。加害者は被害者のリアクションに注目しています。長い間余計な情報を知らせないでおくと、加害者も有効な加害方法が特定できず、少しずつ被害が軽減する傾向があります。
＜ 関連 ＞
加害行為を無効にする長期的な高等戦術
周囲への説明
被害を自覚している被害者であれば、ほぼすべての人が社会的信用を傷つけられ、信用を失いつつあるだろうと思います。何か行動するときは、自分があまり信用されていない状態にあるという現実に気を付けてください。
自分の被害について下手に説明すると、非常識な人だとか、精神病だとかと誤解を受けてしまうことがあります。単に加害行為がバレたと思い、組織から追い出そうとする加害関係者もいます。
周囲の人たちへの説明は、短期的にみると余計なトラブルを引き起こしてしまう恐れがあります。
だからといって何も説明しないままでは、被害が悪化することがあっても、軽減する可能性は低いです。身近にいる人たちには、たとえ否定されるとしても、何とかして被害の事実を知らせていったほうが、被害が軽減しやすくなります。
たとえ相手から全否定されるとしても、せめて自分が不当な被害を受けて困っている、といったくらいのことは、ちゃんと伝えておいたほうが後々の被害軽減につながりやすいです。
＜ 関連 ＞
一般の人との話し合いや犯罪説明
テクノロジー犯罪の防御
「テクノロジー犯罪は軍事技術や宇宙人の技術なので防御はできないのだ」というのは加害者が広めている嘘です。加害者はテク犯を防御されると困るのでそう言っているだけです。本当は防御や軽減・回避などができる ものもあります。
電磁波系の被害は金属板などで、音波系の被害は防音財などで、科学的にそれぞれ被害を軽減することができます。
放射線やサイバー攻撃、自宅内への不法侵入やそこからの毒物・毒ガス被害、器物損壊などは、残念ながら今のところは有効な対策があまり見つかっていないようです。これらへの対策はこれから調査研究していくべき課題となります。
ですが、電磁波や音波はある程度までは被害を軽減できることが分かっています。電磁波・音波系の被害がどうしてもついらいという人は、ぜひ前向きに対策していってほしいと思います。
＜ 関連 ＞
テクノロジー犯罪：客観的な証拠を集める
説得力のある証拠があれば、相手が誰か分からなくても、警察や政府系機関などを相手に、被害を主張し、裁判を起こすことができるはずです。
どの程度まで説得力の高い証拠が必要なのかは、まだよく分かりませんので、各被害に応じたより説得力のある証拠を確保する方法を探していく必要があります。
テク犯被害を証明することが、問題全体の解決に最も近いのではないかという見方をしている人もかなりいますので、ぜひ多くの人が知恵を絞って、試行錯誤を繰り返していってほしいと思います。
個別の解決法：裁判で勝つ
加害者の顔や名前が分かっているなら、証拠を集めて裁判を起こすことで、被害の軽減が見込めます。加害者側に、訴訟を起こすタイプの被害者だと知られれば、加害者側も下手な加害行為にでることは少なくなるだろうと思います。
これも証拠の説得力がキーになります。わざと加害者を暴走させて、そこをビデオカメラで撮影するような、確実な証拠が取れれば、裁判以前に、警察すら動かざるをえなくなるはずです。
証拠の取り方をうまく工夫していくのがおすすめです。
＜ 関連 ＞
裁判・証拠確保 … 裁判・請願・陳情・相談、証拠の集め方など
全体の解決法：犯罪常識を変える
集スト犯罪は個別の問題ではなく、社会的な問題という側面も強いので、最後は政治的な行動によって解決されるべき問題です。
犯罪全体への対処としては、一般の人たちへの周知を続けることで、一定以上の認知がえられれば、デモや署名活動なども活発化していき、社会的なアピール力が高まってきます。
署名活動で数百人、数千人と著名者が集められるようになってくると、政治家はこれを票に換算して考えますので、政治的なアクションへとつなげられるようになってくるはずです。
本当は被害者の代表が政治家として出馬するのが一番いいのですが、被害者はすでに監視されかごの中の鳥のような状態ですから、リベラルな政治家や団体を頼るほうが無難だろうと思います。
政治闘争というのは権力闘争であり、集スト犯罪のような情け無用の実力社会であるという側面もあります。政府の秘密の国策である集スト犯罪の解決を、政府の一員となろうとしている政治家に頼むというのは矛盾した部分もあり、実際にはなかなか難しいことだろうと思います。
おそらく政治家はそれほどは役に立たないでしょうから、一般の人たちへの周知を進め、一般社会でもネット社会でも「集スト犯罪に加担してはいけない」ということが常識になるまでがんばっていくのがいいのではないかと思います。
犯罪のひとつとして集ストが認知されていく中で、無自覚だった被害者が自分の被害を認知したり、隠れた集スト犯罪の被害者が発見されるなどして、集スト犯罪が注目を集めるようになっていくはずです。
そうなれば集団ストーカー犯罪が日本社会に犯罪として認知され、政治レベルでも対処せざるをえない状況を作り出すことができるはずです。
集団ストーカー犯罪の解決方法は「犯罪を取り締まれる新たな常識を作り上げることだ」と言っていいだろうと思います。犯罪常識を捻じ曲げる加害勢力と、それを正す被害勢力との戦いになるはずです。
問題が最終的な解決に向かうときは、できれば首謀者を突き止めて弾劾裁判を起こしたいところですが、個人を特定して批判すると、その相手は窮鼠猫をかむという状態に追い込まれ、必死に抵抗し、犯罪の隠蔽を続けるはずです。
顔を出して活動している相手であれば、直接批判すればいいのですが、首謀者は存在を隠しているだろうと思います。ですから、集スト犯罪に関係する組織をひとつひとつ批判の対象として追い詰めていき、最終的に関係省庁にやんわりと責任を取らせるような流れにならざるをえないのではないかと、予想してます。 2019.3.26
＜ 関連 ＞
被害改善ガイドライン(集スト・テク犯)