Peace_negotiations, 2016.2.22, 2022.8.24, 評価:A
加害者はこんなふうに被害者の周りの人たちへ工作をしかけています。
⇒ 加害工作の様子
そのほか被害者が加害者かもしれない人達と話すときのポイントや戦略を説明しています。
(最新記事はコチラ)
周囲の人たちにいったい何が起きているのか
⇒ 詳しくはこちら
精神病工作の影響で証拠のない話はまったく信用されない 2018.9.9
職場での加害/被害を防ぐなら最初の会社への応募のタイミングで説明するのが効果的。
加害者はすぐには罪を認めないが後から態度を改める可能性がある
人は他人の言うことを聞かないものです。人は自分がよいと思う考えに従うだけです。
さらに人には自分の一貫性を保とうとする意識がありますので、相手の話が正しいと理屈では分かっていても、自分の間違いを認めたり、自分の言動をすぐに改めるということは、なかなか出来ないものです。
加害者や加害協力者との話し合いでは、加害者側は、被害者が危険人物や犯罪予備軍、精神病者などの問題人物だと言われそれを信じた状態、いわゆる洗脳された状態にあります。
これが話し合いを始める前の状態です。この状態が基本で、ここから話し合いを始めることになりますので、話し合いで理解を求めていく道はかなり険しいものとなります。
被害者と加害関係者の間で、いざ話し合いとなると、普通は話がかみ合わないものです。考える基本となる常識や信念が違うからです。
最初は被害者の話はほとんど信用されないはずです。これは犯罪自体が常識から外れたものなので仕方ありません。
これは非常識工作(*1)の結果ですが、私たち被害者の主張は普通の人たちからすると完全に非常識なのです。
普通に暮らしている人は警察や自衛隊が市民を監視しているといっても、自分たちの信じている常識とは違います。
まったく信じません。それどころか、頭がおかしい人と思われてしまいます。一度、そう思われてしまうと、次に何を説明してもなかなか話を信じてくれなくなります。
＜ 参考 ＞
非常識工作や精神病工作の影響で証拠のない話はまったく信用されない
普通に話し合うだけでも、まずは礼儀を守り、その人とある程度まで仲良くなり、最低限の信頼関係を築いておかないと次にまた話合うような建設的な話し合いをするのは難しくなります。
まずは相手から好かれたり尊敬されるといった信頼関係を築かないことには、話を聞いてもらうことすら難しいでしょう。
自分がその話題に関する専門家であれば、相手もそれなりの敬意を示すことでしょう。
ですが、すべての話題の専門家になることも出来ませんので、相手から好かれるように心がけるのがよいでしょう。
「やってみせ、言って聞かせて、させてみて、褒めてやらねば、人は動かじ」という言葉があります。
これは仕事を教えるときの心得を説いたものです。仕事だけでなく何事においても、普通の人の感覚としてこれと同じようなものだろうと思います。
誰かと話し、何かを伝えるということは、相手の頭に新しい情報を入れたり、相手の考え方を少し変えてもらうようという点では、仕事と同じような作業や目的があるとも言えます。
接客業の女性であっても、５回はほめてからでないと説教話などはちゃんと聞いてくれないという話があります。
先に何かを注意した後では、いくらほめてもその後は話をちゃんと聞いてくれないそうです。
相手との関係性や知り合ってからの期間の長さなどでも変わってくるでしょうが、誰かに話を聞いてもらうことはそれくらい難しいことなのです。
この例からすると、特に女性の場合は、まずは仲良くならないことにはまともな話し合いにはならないようですから注意すべきでしょう。
他には一般的に年をとるほど頭が固くなり、人の言うことに耳を傾けなくなる傾向があります。
高齢者に何かを伝えたり、考え方を変えさせるのはかなり難しくことです。
逆に若くなればなるほど頭が柔らかい傾向があるので、説得力のある内容であれば、理解されやすくなっています。
一般論はさておき、集スト・テク犯の加害者について考えてみます。
サブタイトルにあるように、加害者を含め一般的には人は他の人から何かを言われても、すぐに罪を認めたがらない傾向があります。
罪を認めたがらないことは、加害行為の多くが悪いことではなく、むしろよいことだと思考誘導されて教え込まれていることが多いという裏事情もあるでしょう。
これは警察・公安・自衛隊・その他のカルト宗教など国家・軍事心理戦として意図的に心理操作をしていることが原因だとみられています。
心理戦で一般人を加害協力者に仕立て上げているような担当者自身も、善悪を歪め、道徳心を消し去るような洗脳教育を心理戦の一部として受けさせられているそうです。
彼らの善悪感情や道徳観はすでに歪んだものとなっていると考えておいたほうがよいでしょう。
善人にルールを説明するようなやり方ではうまくいかないでしょう。恐らく、罪を認めない悪人を改心させるような話し合いとなることが多くなるでしょう。
それでも加害者に話の内容が正しく伝わっていれば、加害者であっても後から態度を改める可能性はあります。
そのため、すぐに相手の言動を変化させることを目的と考えるのではなく、後から徐々に相手の態度を変えさせていくことを目的とした長期的な視野を持った話し合いを進めていくのがよいでしょう。
直接話し合わなくても、周囲の人の家に防犯チラシをポスティングするだけでも、周囲の人たちは自分がやっていたことが迷惑な加害行為だったという事実を理解して、加害行為を控えるようになることが知られています。
これには成功例がいくつかありますので、特に話し合うほど仲がよくないような人たちへの対処としては、かなり有効な方法だと言えるでしょう。
職場や学校などでインターネットが使える環境があれば、集団ストーカー関連の情報を検索し、自分のパソコン画面に表示させておくだけでも似たような効果が期待できるでしょう。
ネットが使えず、ポスティングも出来ないという場合は、防犯チラシや集団ストーカー関連の本を自分の机やロッカーなどの見やすい置くという方法もあります。
一般的には告訴状の書き方など裁判関連の入門書や六法全書などを置いておくと、色々なハラスメントを未然に防ぎやすくなることが知られていますので、合わせて試してみるのもよいでしょう。2017.12.1, 2018.9.9
＜ 関連 ＞
(*1)非常識工作
非常識性を根拠にした隠蔽工作 2018.9.9
信用出来ない話や陰謀論扱いとして誤解されやすい言葉 2018.1.13
微妙な加害者ごころ
集団ストーカーやテクノロジー犯罪をうまく説明できない被害者が、加害者と交渉しても、理解を得ることは難しいでしょう。
それでもあきらめずに、色々なことを丁寧に説明していけば、ある程度までは理解してもらえる可能性はあります。
相手はある程度の加害意識を持っているはずですから、被害者に非難されないような言い訳を考え、いわゆる理論武装して待ち構えているような場合もあります。
加害担当者は警察や防犯パトロールなどから、被害者に非難されたときのための言い訳を、あらかじめ教えられていることが知られています。
どんなに凶悪に見える加害者であっても、法的には証拠を確保するまでは、容疑者のひとりにすぎませんので、あくまで相手の名誉を傷つけないように平和的な話し合いをすすめるのがよいでしょう。
被害者のなかに家族を説得するのに一年くらいかかったとブログなどで告白している人がいます。本来、味方であるはずの家族ですら、説得には一年という気の長い努力が必要だったそうです。
物分りのよい相手であれば、もっと簡単に説得できそうに思えるかもしれません。
しかし、被害者の周囲にいる人たちは、加害勢力から監視情報などをもらいながら、加害勢力の風評工作や協力者作成工作などを受けます。
加害者にだまされて洗脳されてしまっている状態にありますので、誰を説得するのも一筋縄ではいきません。
一般的に人が何かを信じたり判断する場合、多くの人は自分の体験や感覚で物事を判断しています。
また、理論については、その説を吟味するのではなく、その説を主張している人を信じられるかどうかといった、人物への評価をその判断の基準にしていることが多くなっています。
普通の人は、そのような基準から物事を感性的に判断しています。
理論ではなく実体験や自分の感覚、あるいは信念やある種の主観的信仰、つまり相手を信じるか信じないかで、物事を判断していることが多いので、説得とはそもそも難しいものなのです。
すでに洗脳されてしまっている周囲の人たちは、被害者をマイナス評価している状態にありますので、普通の状態での説得よりもさらに険しい道のりとなります。
これをゼロに戻し、さらには常識的に普通となるレベルに戻し、出来れば犯罪周知などの防犯活動をしているのだというプラス評価へ変更させるのが対話の目的となります。
感覚的に被害を説明するには、加害者に被害を体験させればよいのでしょうが、それも難しいでしょう。
その人の人物評価や一般的な権威、立派な肩書きのある人などを利用して、加害者に信頼されている人物から説明してもらえればよいのですが、それも現実的にはなかなか難しい状態にあります。
集団ストーカーはテレビ・新聞など大手マスコミを使って強力な情報規制が行われているので、マスコミの情報も使い物になりません。
メディアを使うのであれば携帯電話やスマートフォンでネットサイトを見せるか、集団ストーカー関連の書籍が出版されていますので、これを利用するとよいでしょう。
また、加害者に説得が必要だという時点で、お互いの間には被害者と加害者という人間関係が成立している状態にあります。
こうなると、加害者はすでに加害者組織からマインドコントロールされ、精神的に支配された状態になっていますので、そう簡単には被害者の言うことは信じません。
加害勢力から警察などを経由して、秘密をもらすと法的に罰せられるなどといったおどしや口止めが行われていることもあります。
加害者は嘘が完全にばれしまった状態でも、嘘を認めないという態度をとることがありますが、背景にはこのような理由があります。
理性的な相手であれば、論理的に説得しやすい部分もありますが、説得自体が犯罪者に罪を認めさせるような部分もあります。
ですので、加害者がその罪を理解していればいるほど、自分の犯行を認めるような可能性は低くなってしまいます。
集スト・テク犯は嫌がらせ犯罪に他なりません。
被害者を悪人扱いし加害行為をいくら正当化してみても、加害者の多くは、自分が他人に圧力をかけ、他人の言動を変えさせようとしているということは理解しています。
ですので、罪悪感を感じていることもあります。
加害者はその罪悪感を否定するため自分の行為を肯定し正当化していますので、被害者が加害者の罪を暴き立てたり、加害者を否定し、非難するよう交渉は、なかなかうまくいかないのが現実です。2016.4.16, 2017.12.2
うまく説明できない場合は、とりあえず謝罪してもよい
下手に誤ってしまうと相手が自分が優位に立っていると誤解してしまい状況が悪くなることもあるので注意してください。
そうならないのであれば誤ってしまうという手もあります。
交渉が難しい相手との対話では、まず、謝ること、謝罪してしまうという方法があります。
これにはかたくなになっている相手の警戒心を解く効果が期待できます。世間話などを交えながら、加害者個人を批判しているのではなく、犯罪システム自体を批判しているのだということが伝わっていけば、加害者も被害者の言葉に耳を傾けやすくなるでしょう。
被害者は日ごろの恨みや苦しみから、加害者のことを悪質な凶悪犯と思い込みがちです。
ですが、そうとは決め付けずに、一人の人間として相手に接したほうが話し合いもスムーズに行いやすくなるでしょう。
警戒心の強そうな相手には、世間話などを重ねて十分に親しくなってから、集団ストーカー犯罪から離れた部分から少しづつ説明していき、相手の態度や理解度を考えながら長期的に説得していくとよいでしょう。
会話自体が苦手だという人は、この際、一般的な会話のルールや会話がはずむコツなどをネットで調べて、会話のうまい人になれるような努力をしてみるのもよいでしょう。
謝る理由がうまく見つからない場合は、何も理由を告げずに、とにかく謝るだけでも効果があります。
謝られ、精神的に優位に立った相手は、心を開きやすくなります。相手を上から目線で責めるのではなく、謙虚に協力を求めるような態度をとるのがよいでしょう。
挨拶のような簡単な謝罪でも、話し合いや、会話・交渉を開始しやすくし、二度、三度と話し合いを続けることもやりやすくなります。
相手も自分への非難ではない、被害相談などであれば、話し合いに応じやすくなります。
会話を続けていくためには、犯罪の話ばかりだと相手も飽きてしまい、心を閉ざしてしまうようなことにもなりかねません。
ですので、相手の興味のある世間話なども徐々に増やしていくとよいでしょう。
集団ストーカーに限らず、犯罪の話というのは心理的なストレスが強いので、ストレスを緩和させるような話を増やしたほうが会話が続きやすくなります。
これとは逆に、初めから相手を非難したり、否定したり、証拠を提示して罪を暴き立てるようなやり方で交渉すると、相手はすぐに話し合いに応じなくなってしまい、対話の窓口を閉ざしてしまいやすくなります。
そのため、交渉では、まず会話を続けある程度仲良くなって対話の窓口の確保し、継続的な交渉が続けられる状態を作ってから、少しずつ被害の実情や集スト・テク犯の問題を説明していくのがよいでしょう。
世間話のようなものでも、会話さえ続けていければ、被害が改善できる可能性は格段に高まります。
少なくとも交渉している相手からの加害行為は大きく弱められることが期待できます。誰であってもよく会話するような親しい間柄の人にはおかしな圧力はかけにくいものです。2016.4.16, 2017.12.2
具体的な和平交渉で主張すべき事柄
被害者同士を争わせる心理作戦や妨害に注意
加害組織は内部管理にテクノロジー犯罪を使っている
あまり知られていないようですが、加害組織は組織員などの加害実行犯をテクノロジー犯罪で痛みや不快感などを与えることで管理、支配しています。
創価学会がその代表で、創価学会の幹部はみな身内に病人や引きこもりの家族などを抱えていると元学会員が告白しています。
被害加害者（※造語、自分もテクノロジー犯罪を受けている加害者）には、次のようなパターンがあるようです。
中にはいわゆる偽被害者（※２）としてブログや街宣など反集スト活動を行っている人もいるようです。
・創価学会の末端の会員
・創価学会から被害を受けているメーソンなど別のカルト組織メンバー
・右翼左翼などの活動家
・警察、公安、自衛隊、その他特務機関のメンバー
話し合いによる彼らの健全化は特に難しくなることが予想されます。話し合いを続けても理解が進まず、あまり被害軽減の効果もないような場合は、あまり深入りしないほうがよいでしょう。
また、職業的な加害者である公安や自衛隊・その他の特務機関に属する工作員については、そもそも話し合い程度で健全化することはできないでしょう。
ですが、彼らはそもそも被害者の前にはほぼ現れませんので、話し合いの対象としては考えなくてよいでしょう。
＜ 関連 ＞
（※２） 若干の否定的な説も出ているサイトや個人
公安・自衛隊・メーソン系カルトなどの工作員や偽被害者、プロ市民、集ストバランサーなどの疑惑（集スト・テク犯） 2017.12.2
現場警察官に集団ストーカー説は防犯活動弱体化が目的ではないと理解させる
社会が不正であると認識すれば問題は改善できる
あらゆる人類社会に共通する、最も文化的で、最も有効な問題の対処法は、問題解決や事態の改善を目指した話し合いです。話し合いはとても重要なことです。
和平交渉、ここでは話し合いのことですが、これを行う意義は、相互理解を深めることと問題解決の契機を得ることにあるでしょう。
集団ストーカー・テクノロジー犯罪の被害者は、とかく自分の被害ばかり主張しがちです。
ですが、加害者や加害協力者たちの意見を聞いてみれば、加害勢力の都合や加害行為の意図などがみてくるでしょう。
それらがみえてくれば、いったい何が問題なのか、それではどうすべきなのかといった問題解決のきっかけを得ることができ、そのきっかけが解決に向けた次のステップへ活動を押し進めてくれることでしょう。
実際には被害者と加害者は敵と見方に見事に分断されてしまっていますので、このような話は「言うに安く行うに難し」といったところが現状となるでしょう。
それでも加害者との会話を続け、理解を深め、信頼関係を築いていく中で、お互いにとってより望ましい答えに近付いていくことが出来るはずです。
加害者との対話は、被害者にとっては辛く苦しいことだらけかもしれません。
それでも対話を続けていくことで、問題の突破口が見つかる可能性は大いに期待できます。加害者や加害協力者といっても、相手も人間ですから、基本的なルールなどは分かり合えるはずです。
現実的には、大声で悪口を言い返してくるだけで、まったく話し合いにならないような加害者もいることでしょう。
そういうひどい相手は仕方ありませんので、相手にする必要はないでしょうが、話し合いが出来そうな人というのも周りを探せば見つかるだろうと思います。
そこが自分の被害を軽減し、最後には問題全体を解決に向かわせるような突破口になる可能性もあります。
被害者の人たちには、どうか話し合うことをあきらめないで欲しいと思います。集団ストーカー・テクノロジー犯罪はとてもひどい犯罪です。
しかしながら、人間の歴史は何度もひどい問題を乗り越えたという実績がありますので、今回のこのひどい犯罪も乗り越えていくことが出来るはずです。
歴史的な視野で考えれば、将来的にこの犯罪が解決は確実にやってくる未来の出来事と言ってよいでしょう。
私たち被害者はその集団ストーカー・テクノロジー犯罪が解決される未来を、一日でも早く実現するために、日々被害と戦いながら、ブログや街宣などの活動を行っているとも言えます。
それらの活動の中で、より適切な相手とより有効な話し合いなどの和平交渉が行われるよう努力し、一日も早く平和を実現していきましょう。
問題全体の解決のために行う和平交渉の具体的な目標のひとつに、政府やマスコミに、この犯罪をハラスメントの一種として定期的に警鐘を鳴らすような情報を発信させる、というのが考えられます。
さらには国連の会議で各国の首相が重大な人権問題として取り上げ、問題解決に努力していけるようにするというのが次の目標になるでしょうか。
このどちらかが実現すれば、特に人的な被害などは一気に減少していくことでしょう。
これらの努力はかなり前から始まっていて、今では国連で被害を取り扱ってもらうための取り組みとして世界各国の17団体が連盟でG20サミットに嘆願書を送ったりしています（※３）。
しかしながら、現実は、明らかな犯罪であるのに、政府やマスコミ、国連などが被害者の訴えを一切無視し、むしろ情報を隠蔽しようとしています。
これには裏事情があり、日本政府やマスコミ、国連系組織も、支配層（※４）など裏社会事情を考えると、主犯側の組織なのではないかとみられます。
そのため実際にはあまり期待は持てませんが、それらの組織などがせめて一言でも被害について言及するのであれば、それは喜ばしいことです。
この犯罪は当てにならない組織にすら助けを求めなければならないようなひどい状況にあるとも言えます。
しかし、たとえどんなにひどい状況にあるとしても、問題を解決するためには活動を続けていくしか道はありません。
問題解決を目指していく中で話し合いや、より大規模な勢力との和平交渉は、避けては通れませんので、今後はさらにその必要性や価値が高まっていくことでしょう。2016.2.22, 2017.12.2
＜参考＞
（※３） 2017年、G20サミットへ嘆願書を送った世界17団体
（※４） 支配者層、金融マフィアの詐欺的な世界支配
下書きを読む前に（１）用の説明
（※４） 超富裕層や裏社会の詐欺支配理念の批判
シオン長老の議定書、イルミナティアジェンダ、ユダヤ・プロトコルなどにみる詐欺マニュアルの矛盾など
対策をどう進めるべきか （１）話し合い
和平交渉が有効
理解を得るには、犯罪者非難は後回し、先に被害や犯罪の仕組みを説明
このあたりの記事を印刷して読み聞かせるのもよいでしょう
加害者との対話 … 話し合いや謝罪で簡単に被害が軽減することも - ノイズキャンペーン対策 2017.12.1
被害改善には対話がおすすめ … 直接話し合うかアンチガスライティングのような間接対話など - ノイズキャンペーン対策 2017.12.1
警察・役所・裁判所など公的機関を問題解決に役立てる
相手の良心に訴える情報を選びましょう
直感的に理解させるには動画がよいでしょう
対策をどう進めるべきか （１）話し合い
和平交渉が有効 (2016/02/09)
被害を打ち明ける際の注意点 - 憂国と警告―GHQの洗脳から醒めた日本人のブログ 2017.12.12
デモやフォーラム動画は初心者にも分かりやすい説明になっています
消防署長に「ストーカー行為をやめろ」などと拡声器で叫び、逮捕された記事 2018.4.30
消防署長に「ストーカー行為をやめろ」などと拡声器で叫び、逮捕された記事 2018.4.30