RATIUNEA SOBOLANILOR... DUPA 23 AUGUST 1989...(PRIMA BUCATA)

Imediat dupa Revolutie, in Romania, era la moda un film numit "SOBOLANII ROSII". Chiar din titlu, totul imi parea foarte ciudat, si poate asta, TITLUL, m-a atras la el, la FILM. Ceea ce insa nu aveam sa stiu, dar care in timp avea sa se transforme in REGULA... era faptul ca totul tinea mai degraba de un scenariu de tip Kafka, "imbibat" din abundenta, cu esente "MADE IN ORWELL". SI... UITE CUM... NE-AM TREZIT CA SOBOLANII AVEAU (DEJA) O RATIUNE CIUDATA!

De curand, poate mult prea curand,"SMENARII" si "DERUTATII" au avutTUPEUL de a-si vota "BATRANETI LINISTITE". Acesti TALHARI, LEGALIZATI de o falsa DEMOCRATIE au votat in marea lor majoritate, astfel incat, la pensie, dupa banii pe care ii au pentru meseria obisnuita sa poata ajunge pana la un"SURPLUS" de 4600 de lei.

Si, ca si cum nu ar fi fost de ajuns PALMA asta, iata ce declara si TANTI din Caracal, unde se spune ca s-ar fi rasturnat CARUTA, cu plosti... iar pana in Bucuresti se auzea ca, in fond nu erau plosti... ci, PROSTI: "Cei care traiesc din banii din Parlament au nevoie de acesti bani".

Iar asta, in timp ce, pentru alocatiile la copii nu au gasit fonduri pentru marirea lor, decat la 200 de lei! La doar o zi, "TANTI CARACAL", parea ca isi pune cenusa in poala... dar deja IREPERABILUL fusese produs in cazul ei... si, vorba unui "BRESLAS" de al meu, din partile domnului Eminescu, cand ajungem la "FLAUTISTA" din Caracal... sau la ce intrument o fi invatat vreo data copiii dansei sa cante:

"mama prostilor este mereu gravida iar, senatoarea C.A. e fiica sa favorita".

Avea mare dreptateBUNICUL atunci cand imi spunea ca: "SCUIPA AICI, si nu uita... dar treci mai departe! Dumnezeu nu e tigan"

Mai jos am sa va redau o discutie, ce s-a vrut a fi una cu tenta strict particulara, dar pe care din cauza de"STRICTA ACTUALITATE" am sa o developez... incetul, cu incetul... urmand ca la final sa va spun despre ce "POLITICIAN SOBOLAN" mi-am permis a face trimitere!

Doctorul, pe care imi voi permite a-l numi "SFANTUL ASTEAPTA", m-a chemat intr-o zi, la un spital... pentru a vorbi despre"PROBLEME SINDICALE", din breasla doctorilor. Si dupa ce, din capul locului, m-a pus in garda ca au nevoie de un ELEMENT de lobby in Parlament... m-a rugat sa-i sugerez un nume...

Dar, pentru a nu prelungi prea mult, dar si FARA ROST,povestea... discutia a alunecat la unele "TICURI", pe care le gasim atat la oameni, cat si la unele animale; cum ar fi rozatoarele. Care rozatoare? Sobolanii, "par example..." cum ar spune fratii nostriiUNGURI!

"Sti ca, foarte recent, cercetatorii au ajuns la CONCLUZIA ca exista un sentiment al animalelor, descoperit în premieră: mai exact ai idee ce emoţie surprinzătoare manifestă şobolanii?

Şobolanii regretă acţiunile care i-au făcut să rateze o alternativă mai bună în materie de mâncare; este pentru prima dată când cercetătorii descoperă acest sentiment la alte mamifere decât oamenii. Cercetătorii au creat situaţii în care şobolanii trebuiau să aleagă dacă să aştepte un anumit interval de timp pentru a obţine o răsplată alimentară sau dacă să treacă la o altă zonă de hrănire, cu timp de aşteptare mai scurt. Iar cei care au ales să treacă la hrana care nu presupunea aşteptare şi au descoperit că era inferioară celeilalte au manifestat un comportametnt care cercetătorii îl descriu ca exprimând regretul.

Specialiştii spun că trebuie făcută o distincţie între regret (care implică recunoaşterea faptului că ai făcut o greşeală, că, dacă ai fi făcut o altă alegere, ai fi obţinut un rezultat mai bun) şidezamăgire (recunoaşterea faptului că lucrurile n-au ieşit aşa cum sperai.) Pentru a diferenţia cele două emoţii, cercetătorii le-au dat şobolanilor posibilitatea de a alege. Ei au montat un experiment numit Restaurant Row, în care rozătoarele decideau cât de mult să aştepte pentru a primi diferite tipuri de hrană, în cursul unei sesiuni de 60 de minute. Si uite cum se face ca, şobolanii aşteptau mai mult pentru alimentele lor preferate, ceea ce le-a permis cercetătorilor să determine care erau opţiunile lor favorite. Din când în când, totuşi, unii şobolani se hotărau să nu mai aştepte pentru o mâncare mai bună şi treceau la alta, cu timp de aşteptare mai scurt, dar descopereau că aceasta era una care nu le plăcea – o„situaţie care induce regretul”, cum au numit-o cercetătorii.

Adesea, în aceste cazuri, şobolanii se opreau şi se uitau înapoi, la hrana la care renunţaseră. De asemenea, îşi modificau ulterior comportamentul, fiind mai probabil să aştepte mai mult în următoarea zonă de hrănire şi grăbindu-se să consume mâncarea pe care o obţineau astfel."

Iata insa, un prim EXEMPLAR de SOBOLAN... postdecembrist... asa, cum aparea "creionat" in presa centrala...

... si care continuă astăzi, ca un baron local, extrem de controversat insa, sancţionat de altfel de cetăţeni la alegerile locale şi parlamentare din anii trecuti...

" Numele său: Gheorghe Flutur. Fost preşedinte al Consiliului Judeţean Suceava, actualmente senator PNL în acelaşi judeţ. Doar “celebra” morişcă a redistribuirii voturilor, negociată de liderii politici la Bucureşti, a făcut posibil ca Flutur să obţină un mandat de senator. Controversat, duplicitar, avid de funcţii publice, obsedat de bani, cu un tupeu şi o ipocrizie greu egalabile, Flutur a devenit după contactul cu administraţia publică şi politica, aşa cum spunea un mucalit din politica românească, un veritabil rechin postdecembrist!

Imediat după evenimentele din decembrie 89, Flutur a aterizat, cu susţinere politică, la conducerea Direcţiei Silvice Suceava. Şase ani a fost şeful Ocolului Silvic din judeţ, fiind de notorietate legătura acestuia cu samsarii de lemne, legătură care i-a umplut până la refuz buzunarele. Şi cum fostul său şef de la Direcţia Silvică îi cam făcea probleme, conu’ Flutur l-a debarcat pe acesta din funcţie, în timpul guvernării cederiste, şi s-a cocoţat în fruntea Direcţiei Silvice, punând, totodată, la şefia Ocolului Silvic un om de încredere care a continuat, cu un profit uriaş pentru amândoi, metehnele şefului său.

Flutur s-a ascuns ani buni, în spatele măştii de profesionist în ale silviculturii, care stă departe de partide şi lideri politici. În realitate, el a cotizat sume uriaşe pentru protecţia politică şi menţinerea sa în funcţiile deţinute. Gândurile de mărire politică nu i-au dat, însă, pace şi în 2000 Flutur a devenit liberal cu acte în regulă. Ascensiunea sa a fost fulminantă şi are legătură directă, se arată în mai multe anchete derulate de jurnaliştii din Suceava şi nu numai, cu sumele consistente pe care le-a vărsat în vistieria partidului. Banii l-au propulsat pe un loc eligibil pe listele PNL la Senat la alegerile din 2000, un an mai târziu fiind numit în fruntea liberalilor suceveni. În 2002 a devenit vicepreşedinte PNL la nivel naţional.

Apropierea de Stolojan, pe atunci preşedintele liberalilor l-a propulsat pe acesta, în decembrie 2004, în Cabinetul Tăriceanu în importanta demnitate de ministru al Agriculturii. Dosarele penale care l-au urmat şi care vizau abuzurile şi neregulile săvârşite pe când deţinea şefia Direcţiei Silvice Suceava, dar şi deterioarea relaţiilor din PNL, unde Stolojan şi apropiaţii săi au pus bazele Partidului Liberal Democrat, l-au lăsat pe Flutur fără minister. Inevitabil, acesta a părăsit PNL şi a intrat cu arme şi bagaje alături de gaşca lui Stolojan în noul Partid Democrat Liberal ( care a rezultat din fuzinea dintre PD şi PLD). Cum tentativa de spargere a PNL a eşuat, Băsescu a ordonat ca toţi migratorii din PNL să treacă urgent la PD. Iar Flutur a executat dispoziţia în poziţie de drepţi. De altfel, în 2007 a fost recompensat cu funcţia de şef al PDL Suceava.

• Plângeri şi dosare penale

Numai în perioada martie-octombrie 2001 împotriva lui Gheorghe Flutur au fost formulate patru plângeri penale, toate legate de fapte deosebit de grave pe care acesta le-ar fi săvârşit în calitatea sa de director al Direcţiei Silvice Suceava. Au urmat alte plângeri, pentru perioada în acesta a fost ministru al Agriculturii. Printre altele Flutur era acuzat de comiterea infracţiunilor de fals intelectual, uz de fals şi abuz în serviciu pentru privatizarea frauduloasă a centrului de fructe de pădure Vatra Dornei şi achiziţionarea la un preţ supraevaluat a cabanei forestiere “Şipoţelul”, de pe raza ocolului silvic Răşca. De asemenea, era acuzat de afaceri oneroase cu masă lemnoasă, lucrări de drumuri forestiere neexecutate, dar facturate de firma SC Flutur şi fiii SRL – Gura Humorului etc., prejudiciile aduse statului insumând circa 13,5 miliarde de lei. De la Parchetul Suceava, plângerile penale au ajuns la Parchetul General sau la fostul PNA, unde au fost soluţionate, suspect, rând pe rând cu neînceperea urmăririi penale, deşi unele fapte au fost confirmate de Curtea de Conturi.

• Suspiciuni, acuze, realităţi

Potrivit presei centrale, protocolul PSD-PNL, încheiat în 2001 de Adrian Năstase şi Valeriu Stoica ( migrator şi el, ulterior, către PDL), ar fi vizat şi închiderea dosarelor penale ale lui Gheorghe Flutur. Acuzaţia a venit de la lideri liberali, precum Puiu Haşotti şi Ludovic Orban.

Concret, protocolul a fost semnat în ianuarie 2001 de Adrian Năstase, abia desemnat ca premier, şi Valeriu Stoica, încă prim-vicepreşedinte PNL. Mircea Ionescu Quintus, pe atunci preşedinte al liberalilor, spune că documentul nu a fost discutat în Biroul Permanent al PNL şi că nu-i cunoştea înţelegerile adiţionale secrete. Potrivit liberalilor, Stolojan i-a solicitat lui Ion Iliescu să intervină pentru închiderea dosarelor penale în care era cercetat Gheorghe Flutur pentru activitatea sa de la conducerea Romsilva Suceava. “În 2002, după alegerea în funcţia de preşedinte PNL a domnului Theodor Stolojan, o echipă a conducerii liberale a fost invitată la Palatul Cotroceni de preşedintele Ion Iliescu. La întâlnirea respectivă, domnul Stolojan i-a solicitat şefului statului, în mod surprinzător, să intervină pentru închiderea dosarelor penale în care era cercetat Gheorghe Flutur”, a declarat Orban, adăugănd că solicitarea a şi fost satisfăcută prin intervenţia lui Ion Iliescu. Într-un acces de sinceritate (a se citi prostie ) însuşi Flutur a recunoscut că a existat o întâlnire Iliescu – Stolojan în care s-a discutat despre “hărţuirea sa politică” (?!)

• Dosar de mită electorală

Cazul de mită electorală de la Moara, reclamat în timpul alegerilor locale din 2008, de Organizaţia Judeţeană Suceava a PSD, a ajuns pe masa procurorilor şi poliţiştilor. Serviciul de Investigare a Fraudelor din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie s-a autosesizat după apariţia în presă a înregistrării video în care câţiva politicieni ai PD-L Suceava, cu Flutur în frunte, apar împărţind bani unor persoane, la sfinţirea unei biserici din comuna Moara.

Împotriva vicepreşedintelui PD-L Suceava, Vasile Ilie, şi a preşedintelui acestei formaţiuni politice, senatorul Gheorghe Flutur, s-au efectuat cercetări în baza legii electorale.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava a înregistrat dosar cu număr unic pe această temă, după ce PSD Suceava, prin Gavril Mîrza, a depus o plângere penală împotriva senatorului Gheorghe Flutur, pentru acordarea de mită electorală.

Dosarul a fost de altfel, înaintat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, având în vedere că era implicat un senator al României. Atât Gheorghe Flutur, cât şi Vasile Ilie au negat că ar fi vorba de mită electorală şi au susţinut că au făcut doar „un gest creştinesc de milostenie”, firesc la sfinţirea unei biserici. De altfel, sucevenii ştiu foarte bine că mita, pomenile şi turismul electoral erau arhicunoscute în cazul echipei de campanie a candidatului Flutur. Din fericire pentru suceveni, în 2012, aceste tehnici ordinare, inclusiv turismul electoral, nu au mai putut să îl propulseze în fruntea judeţului pe „rechinul” Flutur.Sucevenii s-au săturat de acest tip de politicieni corupţi, aroganţi şi rupţi de cei care i-au mandatat să le apere interesele! Şi au votat în consecinţă!

• Disperat după funcţii

Prospăt ajuns în Senat în decembrie 2012, Flutur a vizat funcţia de preşedinte al comisiei de abuzuri, pe care de altfel, potrivit blestematului ăsta de algoritm politic a şi obţinut-o. Nici în PDL nu stă prea rău. Susţinerea sa faţă de “buldogul” Blaga în războiul cu tabăra Băsescu-Udrea l-a propulsat în importanta funcţie de secretar general. La precedentul Congres al PDL îl susţinea vârtos pe Boc şi îi jura credinţă veşnică şefului suprem de la Cotroceni. Dar, în cazul lui Gheorghiţă Flutur, nu primează decât interesele. Politice, financiare, juridice.Cu asemenea lideri drumul PDL către guvernare rămâne o himeră.

Şi cum copii sunt importanţi şi pentru Flutur, fiica acestuia,Carmen Cristiana Flutur, a fost numită, consilier la Cabinetul ministrului Comunicaţiilor pe atunci, Valerian Vreme. Cu un salariu destul de important, de peste 3800 lei net. Cu un tupeu cronic, conducerea Ministerului Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale susţinea, la acea dată, că la cabinetul ministrului sunt angajaţi doar “specialişti”. Iar Carmen Cristina Flutur este, fără îndoială, o mare specialistă. Prietenia dintre Vreme şi Flutur nu a contat în cazul acestei numiri! Suntem convinşi!

Acuzele din campaniile electorale din anii trecuti ai liderilor USL Suceava, potrivit cărora dosarele lui Flutur vor fi redeschise, nu trebuie să rămână în faza discursurilor demagogice. Ele trebuie puse în practică urgent. Din simplul motiv că redeschiderea unor dosare, blocate politic, recredibilizează nu numai actul de justiţie, dar şi clasa politică!.... "

Iar aceastaREALITATE, se suprapune pe oALTA, mult mai directa, dar si mai dura:

" Peste 9.250 de copii suceveni au cel puţin un părinte plecat la muncă în străinătate..."

Iar, daca nu ma credeti, rogu-va faceti-va timp si lecturati...http://www.obiectivdesuceava.ro/local/dramele-saraciei-peste-9-250-de-copii-suceveni-au-cel-putin-un-parinte-plecat-la-munca-in-strainatate/

VOI CONTINUA SI ZILELE URMATOARE... CU RATIUNEA LOR... A SOBOLANILOR ROSII, DE DUPA 23 AUGUST 1989