Embedded Files
http://www.reportervirtual.ro/2015/02/eu-o-cred-pe-elena-udrea.html
UPDATE 15.22. Doamna Udrea a repetat aceleasi lucruri spuse deja intarind faptul ca nu se va lasa santajata. Cred ca dupa ce probleme are acum cu „Gala Bute” si ce fluieraturi a incasat la eveniment, poate cota usor momentul ca cel mai neinspirat din viata lui. Apropo, Val Valcu mi s-a parut acum 2 ore la televizor, muuult mai relaxat si mai analitic in gandire. Intorcandu-ma la ce a spus Elena Udrea, a strecurat printre doua vorbe spuse la intamplare si faptul ca mai are „alte lucruri de spus pe care inca nu le-am auzit”. Adica schimb de santaje. Ma bucur ca nu se lasa, poate ne mai spune ceva. Imediat au aparut „spalatorii” la televizor. Stelian Negrea, dealtfel un jurnalist pentru care am mult respect, vorbeste prostii ca o moara stricata. Nu e clar cui face „bine” dar ideea e aceeasi: nu conteaza pentru el ce spune Elena Udrea. Eetete ca pentru mine si multi altii, conteaza!
UPDATE 14.01. Elena Udrea anunta dezvaluiri intr-o interventie televizata programata in cateva minute. Sper sa spuna tot! Sa ii fie ridicata imunitatea si sa dea socoteala legii daca a facut ceva rau. Dar sa nu se lase santajata!
UPDATE 13.48. Brusc, cu miros puternic de santaj, ancheta la care Tolontan si colegii au lucrat vreme de 4 ani, „Gala Bute” devine subiect de actualitate. Oameni de-ai Elenei Udrea sunt arestati. Ciudat! Suspect! Are dreptate Elena Udrea cand spune ca adversarii sunt extrem de periculosi? Pana si Tolontan remarca asta (momentul „revelatiei procurorilor”in interventia televizata, dupa ce s-a chinuit ani de zile sa ii convinga ca este ceva putred (ilegal) in actiunile Elenei Udrea de la momentul respectiv.
Tot la capitolul „ciudatenii” sta si amanarea penibila inventata de Tariceanu pentru a amana discutarea ridicarii imunitatii. Se poate traduce asta prin „mai gandeste-te, daca mai vorbesti si nu cedezi, dam drumul la caini”?
Personal, cred ca in acest moment Elena Udrea este supusa unor puternice presiuni care pot fi numite lejer „santaj” in functie de unghiul din care privesti.
Eu vreau si sper ca Elena Udrea sa vorbesca. Pentru ca sacrificarea sa a fost deja facuta (orice promisiuni facute acum vor fi incalcate) si mai ales pentru ca ADEVARUL TE IZBAVESTE!
Nu incetez sa ma mir ingrozit de cat de puternici sunt oamenii asta, in acelasi timp!
Eu o cred pe Elena Udrea!
Pentru ca oamenii disperati spun de obicei adevarul. Iar dorinta de razbunare ii face sa isi lase scrupulele deoparte macar pentru scurt timp. Pana isi dau seama ce au facut.
Sunt multe aspecte in declaratiile Elenei Udrea care se leaga perfect cu ce stim, am vazut, sau macar am simtit in ultimele luni. Trebuie doar sa stii sa intelegi psihologia omului frustrat de ce i se intampla, care da vina nu pe sistemul din care fusese parte trup si suflet ci pe persoane bine definite, sa dai deoparte lucrurile prea spectaculose, sa nu te lasi furat de peisajul unor detalii care la final sunt nerelevante si sa incerci sa vezi imaginea „din avion”.
In redactia Reporter Virtual e mai simplu sa faci asta. Ma ajuta “mediul” ca sa zic asa. Suntem oameni cu personalitati si pareri diferite dar suficient de experimentati ca sa observam si sa apreciem ESENTIALUL din parerile celorlalti.
Elena Udrea a fost la noi in redactie inainte de 16 noiembrie 2014, intre cele doua tururi de scrutin. Nu a fost o intalnire de complezenta, dovada sta in interviul partial inregistrat si in forma video. Cum fostul sot era deja arestat (ciudat „timing” isi gasisera reprezentantii legii), intrebarile noastre s-au dus imediat in zona respectiva, fara aranjamente prealabile sau menajamente. Pe scurt, am intrebat-o de banii cu care se “juca” ex-ul Cocos, sume extrem de mari, pe care o sotie puternica ii sesiza imediat.
Ne-a raspuns la mai multe intrebari pe aceasta tema dar senzatia cu care am ramas a fost ca NE-A MINTIT. Nu am crezut-o, de aceea am insistat cu intrebarile pe tema asta pana ala punctul la care am fost chiar enervanti. Asadar asta este partea unde nu am crezut-o pe Elena Udrea si suspiciunile ca are mai multe secrete ascunse au fost confirmate in perioada urmatoare.
Hai sa vedem si unde este credibila, chiar daca exista parti unde in mod clar fie actioneaza prea emotional din cauza frustrarilor pe anumite persoane, fie nu spune inca multe lucruri pentru a nu-si crea ei si a nu produce altora catre care are “datorii”, mai multe probleme.
In general vorbind, trebuie spus ca ce stie Elena Udrea sunt lucruri din imediata apropiere a lui Traian Basescu deci chestiuni care l-ar putea deranja daca sunt facute publice. Iar Elena Udrea simte acum o nevoie acuta de prieteni. Pentru ca DNA-ul s-a dovedit cel mai mare distrugator de prietenii.
A. Dezvaluirile legate de Generalul Florian Coldea, seful operativ al SIE
Sincer, daca lasam personajele un pic deoparte, nu inteleg aici supriza unora. Vorbesc de aia care nu se prefac.
se STIA de implicarea nenaturala a Serviciilor in alegerile de anul trecut. Multi oameni au simtit si protestat.
se STIA de dorintele lui Melescanu de a ajunge Presedinte (daca dezvaluirile cu agentul SIE acoperit Ponta l-ar fi propulsat drept candidatul PSD), de a fi „iepure” pentru Victor Ponta sau de a fi brusc nominalizat drept candidatul Opozitiei daca ANI l-ar fi eliminat din cursa pe actualul presedinte.
se STIA de targul facut de Victor Ponta cu George Maior :”eu ajung Presedinte si te numesc Prim-Ministru”. Ulterior, frustrarile lui George Maior l-au facut sa comita greseli grave, de la promisiuni de demisie (e o pasiune in tara asta sa declari ca demisionezi si sa te razgandesti) pana la interviuri ciudate si contre cu judecatorii Curtii Constitutionale.
se PUTEA PRESUPUNE si ca odata cu numirea lui George Maior ca Prim-Ministru al unei tari TOTAL controlate de PSD de la o majoritate ingrozitoare in Parlament si pana la Presedintie (Victor Ponta este pur si simplu uzat si satul de condus tara), pozitia de la SRI ramasa vacanta putea teoretic sa fie atribuita celui care a ajutat la realizarea unui asemenea scenariu MACRO, respectiv Generalul Florian Coldea. Apropo, nu este clar inca cum a ajuns un om de 42 de ani atat de repede sa aiba atata putere. In 10 ani de la terminarea facultatii a ajuns al doilea om in SRI si unul dintre cei mai puternici oameni din Romania.
se STIA de legaturile intre oamenii politici, de afaceri si oameni din Serviciile Secrete. Ioan Niculae, Gura-Mare, a lasat sa scape genul asta de informatii de multe ori. In plus, nimic de mai sus nu se putea realiza fara intalniri constante intre aceste categorii de personaje.
se STIA ca televiziunea lui Sebastian Ghita a aparut SI CA alternativa PSD la Antena3 daca tovarasul Voiculescu nu gasea echilibrul intre ce pretindea si ce oferea. Ironic, existenta acestei televiziuni a contribuit probabil la condamnarea pe 10 ani a lui Voiculescu. Nu mai vorbesc de “scoaterea pe tusa” a lui SOV.
se STIA si de legaturile lui Sebastian Ghita cu Serviciile asa cum se STIA si de nenumaratele contracte cu statul pe care le are prin diferite personaje pe post de intermediar (imprumutul de 90 de milioane Euro acordat prietenului Iacobescu este absolut grotesc, o flegma in ochii opiniei publice)
se STIA ca oamenii de afaceri finanteaza interesele de partid, fie ca se numesc televiziuni sau institute de sondaje in schimbul “protejarii”afacerilor lor. Noutatea consta in faptul ca ar exista si afaceri protejate chiar de Servicii (se vorbeste in interviu despre afaceri cu cereale). Nu cred ca este o asa mare surpriza, daca este adevarat, fireste.
Si se mai stiau multe altele.
B. Acuzele si observatiile ca multi oameni din presa si zona politicului sunt speriati/intimidati/motivati si chiar agenti sub acoperire ai Serviciilor
Pai si aici unde este surpriza? Episodul “Robert Turcescu” a spus niste lucruri despre santaje subterane si agenti acoperiti in presa. Mai mult, in delirul sau post-electoral, George Maior a declarat SINGUR intr-un straniu interviu recent ca SRI pastreaza pe state mai multe pozitii de agenti acoperiti in zona media.
Aici vreau sa fac o precizare. In completarea celor spuse despre George Maior in articolul “Formatele tampite ale televiziunilor de stiri”:
Eu cred in scenariul in care George Maior si-a “sinucis” prezenta la carma SRI atacand judecatori si dand interviuri idioate. Aceste diversiuni, care ar fi trebuit sa justifice schimbarea din functie, ascund alte motive pe care candva probabil le vom afla. Deocamdata stim doar ca NU este ceea ce pare, aceasta tarasenie cu schimbarea din functie a lui George Maior.
Se pot face multe speculatii dar ce este clar este ca Florian Coldea a ajuns pe pozitia la care ravnise probabil la un moment dat. Interimar, dar o sa mai vedem cat de interimar. Dezvaluirile Elenei Udrea si mai nou ale Alinei Bica (ultimele doua, ramase prietene pana la final) nu ii fac bine, indiferent cati “fani”o avea domnul Coldea in presa.
Apropo de „fanii” din presa ai SRI, linguseala si laudele prestatiei (in special din ultimele 6 luni) ale lui George Maior au fost de-a dreptul scarboase. Jurnalistii care nu au asteptat si nici macar nu au incercat sa afle motivele reale ale plecarii domnului Maior, au dovedit cat de infiltrate sunt Serviciile in presa. Dezmatul total, panica aproape, in randul adulatorilor Serviciilor, s-a produs in momentul in care Elena Udrea a iesit cu dezvaluiri. Imediat cum doamna Udrea si-a dat drumul la gura, ipocritii (unii) si agentii acoperiti (aproape toti ceilalti) au inceput operatiunea de spalare a pacatelor SRI. Patronii de televiziuni au incercat sa-si aduca o contributie. Realizatorii au invitat numai „anumite” persoane in platou pentru a asigura “bunul mers” al discutiei.
Agentii din presa au incins telefoanele cu sefii si au inceput o campanie de “linistire” a maselor. “Nu ati auzit nimic!” „Era doar vantu’, si nu Sorin Ovidiu”, pareau ca spun reprezentantii secreti ai Serviciilor. „Vi s-a parut” ni se sugereaza, uneori chiar imperativ. Frumusestea piesei de teatru este ca in aceasta perioada mai toti se dau de gol. Ei erau pusi acolo sa promoveze anumite interese si pareri ale altora in legatura cu terte subiecte. Dar cand vine vorba de Seful Operativ al SRI si de institutia in sine, nu mai poate exista decat o singura linie.
Vreti sa vedeti oamenii care sunt (prea strans) legati de Servicii? Urmaritile reactiile in perioada asta. Se dau de gol pe capete.
C. Elena Udrea vorbea de adevarate chermeze cu politicieni (unele, la munte) la care se punea tara la cale, intalniri in biroul de pe scara blocului cu Premierul si intalniri de taina la care participau negresit politicieni de top si cei doi sefi ai SRI
Prin stupizenia interventiilor televizate, cu o graba demna de o cauza mai buna, si Vasile Blaga dar si Victor Ponta ne confirma indirect ca exista macar un miez de adevar. Cand vine vorba de Victor Ponta, in situatii de genul asta, ADEVARUL este cel citit pe invers fata de spusele sale.
Asta este o lema bine conturata in anii in care ne-a obisnuit (prea mult) cu minciunile sale. Adica daca vrei sa afli adevarul, astepti declaratia lui Ponta si o citesti INVERS! Clar?Restul, dragii mei sunt floricele! Detalii nerelevante fata de imaginea pe ansamblu. Ghita, Coldea, 500.000 euro in cash, Dorin Cocos, Alin Cocos, intalniri pe scara blocului, apropo-uri (incorecte, zic eu) la Codruta Kovesi, implicarea intentionata in povesti a unui om decedat (Culita Tarata), povestile cu Ghita la cafea (sa mori de ras ce blufeour e tovarasul Ghita), intalnirile la munte sau in alte ocazii.
Daca vrei sa te distrezi, te delectezi cu stiri de genul “parlamentarul Ghita cheama SRI la raport”. Asta in timp ce SRI Tv foloseste detergent in exces.
La final, eu nu cred ca toti cei care o critica pe Elena Udrea sunt agenti acoperiti. Dar cred puternic ca toti agentii acoperiti o critica obligatoriu pe Elena Udrea.
Pacatele ei sunt multiple si nu fac obiectul acestui material. Oamenii bine intentionati, cei fara interese ascunse, ar trebui sa se concentreze sa inteleaga si sa “stoarca” de la Elena Udrea cat mai multe informatii pe care in alta situatie aceasta pur si simplu le-ar ascunde, asa cum fac toti ceilalti. In special jurnalistii ar trebui sa faca asta. Au timp sa o judece pe Elena Udrea si DUPA ce afla tot ce se poate afla de la ea. Nu sa-i inchizi gura cu critici este miscarea desteapta (jurnalistic) acum.
Adrian Iclozan, colegul meu a scris astazi un material excelent, o opinie care merita cititia: “Elena Udrea merita 15 minutede atentie in razboiul ei cu seful SRI”. Vi-l recomand pentru ca eu asta cred ca trebuie sa faca jurnalistii CURATI.
Si Adrian Halpert a facut in articolul sau cu titlu savuros “ Elena Udrea, o piranda care si-a ridicat fustele si arunca cu plodul in potera” o analiza cat se poate de serioasa a dezvaluirilor Elenei Udrea in interviul dat Hotnews (bravo lui Tapalaga si Pantazi!). Desi nu o inghite in niciun fel pe Elena Udrea (parerea mea, ca nu am discutat cu el), a avut curiozitatea, rabdarea si simtul jurnalistic sa se aplece in detaliu pe ce spunea doamna Udrea. Titlul este doar savuros, o figura de stil care atrage atentia.
Laurentiu Ciocazanu, in stilul sau umanist, vede partea plina a paharului scandalului generat de dezvaluirile Elenei Udrea (Partea buna a scandalului Udrea. Si sansa lui Ionhannis..)
Este duminica, ora 13.01 si privesc pe Realitatea tv al n-lea material in ultimele zile despre….puscarii. Brusc, extrem de brusc, dupa incarcerarea lui Maricel Pacuraru pentru 4 ani cu sentinta definitiva, co-patron la Realitatea tv impreuna cu Cozmin Gusa (finantatori, ca tot Vantu este patronul dar nu reuseste sa-l “adune” pe Elan), postul de televiziune trateaza in extenso la mai toate emisiunile de stiri situatia din penitenciare. Penibili! Mai ales dupa rusinea de lege a amnistiei. Au ajuns sa vorbeasca despre “situatia dramatica din penitenciare” si la emisiunea Actualitateas Spirituala. Atat de mare este disperarea! Mai ramane ca dupa ce ne spala bine creierii sa propuna repunerea pe tapet a eliberarii tuturor puscariasilor.
Ce face Cozmin Gusa si Realitatea cu subiectele puscariilor, insistenta si manipularea pe care o imprastie, este o copie fidela la metodele Antenei 3 si a SRITv (scuze, RTV a lui Ghita). Apropo, pe Cozmin l-ati auzit facand “analiza” dezvaluirilor Elenei Udrea? Probabil ca primise in plic cum sa decredibilizeze informatiile strigate de Udrea LA NERVI.
V-am spus toate acestea pentru a INTELEGE si a face DIFERENTA. Intre un mediu corect, fara o agenda ascunsa, cum este Reporter Virtual si multi altii care au infectat, distrus, decredibilizat si afectat la maxim presa romana. Presa este efectiv distrusa astazi de aceste personaje care au pierdut de multa vreme busola jurnalismului.
Elena Udrea a vorbit la nervi si disperare. A fost trist, interesant si instructiv sa o ascultam cu atentie. Acum fiecare ia ce vrea si interpreteaza cum vrea. Mai important este sa ne gandim in cine MAI PUTEM AVEA INCREDERE IN ACEASTA TARA. Ponta? Vai! Basescu? A spus de nenumarate ori ca are “deplina incredere in Elena Udrea” si iata ca si ea are probleme cu legea. Televiziunile de stiri, toate cu agenda lor ascunsa? Nu! SRI care ar trebui sa ne apere, sa protejeze tara si nu sa ne manipuleze? Aici discutia este complexa pentru ca sunt convins ca profesionistii din esaloanele inferioare domnului Coldea, cei care nu au fost imbatati de putere in halul in care a ajuns acesta, nu sunt de acord cu ce s-a intamplat cu imaginea SRI in ultimele 6 luni si ce a cauzat aceasta deteriorare de imagine.
La final, putem avea incredere in Presedintele Iohannis? Trebuie! Deocamdata!
Observand cu atentie si suspiciune modul in care se incearca “tragerea sa pe brazda” de catre sistem. Sa observam si sa speram ca va rezista!
Maricel Pacuraru. Prezenta in puscarie a patronului i-a „inspirat” pe redactorii Realitatea Tv sa faca o obsesie din subiectul conditiilor de viata in penitenciare. Urmeaza, evident, ideea amnistiei!
Page updated
Google Sites
Report abuse