https://www.cotidianul.ro/plesoianu-si-dragomir-au-luat-foc-iapa-troiana-in-guvernul-romaniei/
Fostul ofițer SRI Daniel Dragomir a spus despre Birchall într-o postare pe Facebook că este „iapa troiană” din Guvern a echipei Maior-Coldea-Barna, care mănâncă din procentele Vioricăi Dăncilă.
„Iapa troiana in Guvernul Romaniei. Tot ce a castigat doamna Dancila in ultimele saptamani cu eforturi politice si o munca admirabila a fost distrus electoral astazi (marți – nr.) in CSM de doamna Birchall.In “home-base” al PSD (multi gresesc atunci cand calculeaza procente, eu prefer sa merg la nuante, sa ma refer la voturi in primul tur, pe prezenta, chiar daca sociologii or sa ma injure, eu sunt mai securist, doamna premier trebuie sa ia minim 3 milioane de voturi) in interiorul PSD, orice iesire a doamnei Birchall este incasata direct de primul ministru. In plin!”, a scris Daniel Dragomir.
„Doamna Birchall are multe misiuni. Cea mai importanta dintre ele este sa asigure echipa Maior-Coldea-Barna ca va manca din procentele doamnei Dancila si din sansele domniei sale de a ajunge in turul doi.Asa cum zic filosofii bulgari, ceea ce este, este, ceea nu este, nu este.Doamna Dancila trebuie sa faca o alegere. Totul in viata tine de alegeri!”, a mai afirmat Dragomir.
De partea cealaltă, deputatul PSD Liviu Pleșoianu dă vina pe Viorica Dăncilă, spunând că premierul a propus-o ca ministru pe Birchall, „ca atare, situația în care ne aflăm i se datorează”.
„Nu, Birchall NU e un „cal troian”! Un „cal troian” e un dar otrăvit, e ceva la care nu te aștepți. În ce o privește pe Birchall, totul era însă cât se poate de limpede, DE ANI, nu de zile! Despre ce face chiar acum Birchall am vorbit PUBLIC imediat ce am aflat că va fi propusă de Dăncilă#2 pentru portofoliul Justiției. Cu toate acestea, doamna Dăncilă#2 a propus-o… Ca atare, situația în care ne aflăm i se datorează!”, a scris Pleșoianu pe pagina sa de Facebook.
Reacțiile au venit după ce Birchall a anunțat marți că un grup de lucru interministerial coordonat de minister a ajuns la concluzii preliminare privind Secția de investigare a magistraților, și anume că ”niciuna nu susține funcționarea în această formă a acestei instituții”.
În plus, ministrul PSD al Justiției a purtat discuții contondente în CSM pe tema foii de parcurs cu SUA privind statul de drept în România, refuzând să spună ce demers a făcut.