慈濟相關謠言澄清(六)一灘血-魯魏個人版
話說在前頭
魯魏「不是」慈濟任何官方代表
沒在慈濟任何相關團體工作
但因有許多在家人朋友加入慈濟
因此知道的事情比一般人多一點點
我寫的都是我個人所知或網路可查到之資料
歡迎討論 請勿跳針謾罵
文章都是多年前在ppt所寫
可能與現在有所誤差
-------------------------------------
一灘血事件
節自維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E7%81%98%E8%A1%80
事件概述
據稱於1966年間，釋證嚴到花蓮縣鳳林鎮一家診所探訪徒弟德融的父親，「看到」地上有一灘血，「聽人說」起這血說是一位原住民婦人被人抬了8小時後到醫院，卻因繳不起8千元保證金而被醫院拒收，最後又被抬走所留下的一灘血。在此事件後，釋證嚴決心創辦醫院，與其弟子及信徒共同以小額捐獻方式，建立慈濟功德會與慈濟醫院，以幫助因經濟困難無法就醫的民眾。
2001年4月，慈濟慶祝35週年慶時，當年向釋證嚴轉述一灘血故事的婦人李滿妹參與，經媒體詢問後公開報導，指出該私人診所為「莊姓醫師」。在花蓮縣鳳林鎮開設莊內外科診所的莊汝貴醫師家屬，認為這個故事影射其父，破壞其父名譽，向釋證嚴提起民事及刑事訴訟。
釋證嚴在刑事訴訟中，獲判無罪定讞。在民事訴訟中，被花蓮地方法院認為，法院認為，證人的證詞在一些地方有出入，例如無法清楚說明醫院要求支付款項的名目。法官認為，「因八千元被拒收」，與「八千元保證金被拒收」不同，八千元亦可能為醫藥費或預收款等。釋證嚴未查證此事的真假就對外傳述，造成莊汝貴醫師名譽受損，需負擔過失責任，判決應賠償101萬元[2][3]。
在判決之後，當年的一些當事者，包括李滿妹，以及曾協助抬送該名原住民孕婦至莊內外科診所就診的鄰居陳文謙，都曾出面，在記者會中宣稱："當年的確曾經發生此事，該位原住民婦女名為陳秋吟，因難產，由其親友四人，由台東豐濱鄉走了將近8小時，將她抬至花蓮鳳林鎮莊內外科診所就診，但因無力支付款項，無法在診所中就診，之後只能將此位孕婦再抬離醫院，最後不幸逝世"。
莊汝貴醫師的子女則認為其父長期在鳳林鎮行醫，曾獲醫療奉獻獎，並沒有拒收病患的事情，否認此事的真實性。
釋證嚴最終決定民事部份不再上訴。
-----------------------------------------------------------------------------
判決書字號
臺灣花蓮地方法院民事判決九十年度訴字第二五六號
查詢連結
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1.htm
請如圖輸入
-----------------------------------------------------------------------------
判決書簡單概述如下
有沒有一灘血----->有
證嚴法師有沒有看到一灘血---->有
證嚴法師有沒有聽人說一灘血的由來----->有
有沒有原住民婦女因小產留下這一灘血----->有
醫院有沒有要收取八千元------>有
那慈濟為什麼敗訴?
因為慈濟無法證明這八千元是「保證金」或其他相關費用
因此慈濟不能說有某原住民婦女因付不出八千元「保證金」留下一灘血而離去
慈濟如果改成有某原住民婦女因付不出八千元「的錢」留下一灘血而離去
這樣慈濟就沒事了
-----------------------------------------------------------------------------
慈濟一灘血之所以在PTT這麼黑
很大一部分原因出自這兩篇文
網友fch0317以個人名義保證所言皆實
歡迎慈濟告他
可惜的是慈濟從來沒告過人
所以不知真假
fch0317第一篇爆文
截圖備份
fch0317第二篇爆文
http://www.pttreader.com/2010/05/re_8199.html
截圖備份
但在這篇造謠文章中(2017年一月的文章，已被刪除)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484541357.A.91B.html
小弟有幸釣出fch0317大大本人
將小弟與他對話的推文截錄如下
推 fch0317: knnney 有種當我面罵莊汝貴醫師 護三小航 01/16 16:11
噓 knnney: fch0317我罵莊汝貴醫師幹嗎?你是他? 01/16 16:11
推 fch0317: 我爸的命就是莊醫師救的 你他媽在汙衊三小 01/16 16:15
噓 knnney: fch0317我汙衊了什麼 請說? 01/16 16:16
推 fch0317: 護航慈濟說一攤血是真的 就是汙衊莊醫師 01/16 16:17
噓 knnney: fch0317 妙了，法院認證確有其事去法院抗議啊~ 01/16 16:19
噓 knnney: fch0317只會在這罵他媽的是有比較屌? 01/16 16:20
噓 knnney: fch0317躲在文章嗆我是比較屌逆 快替你爸去衝撞法院阿~ 01/16 16:23
推 fch0317: 認證你妹 去鳳林問問看啊 欺負一個善良醫師你他媽很爽嗎 01/16 16:23
噓 knnney: 莊醫師救過你爸 以及莊醫師是好醫師這件事跟一灘血有衝突 01/16 16:24
噓 knnney: 嗎? 01/16 16:24
推 fch0317: 衝三小法院 欺負人不能幫自己辯護 他媽偽善 01/16 16:25
噓 knnney: 在那個年代收保證金就是常見的事情阿，並非收保證金就是無 01/16 16:25
噓 knnney: 良 01/16 16:25
推 fch0317: 一攤血就是偽善的謊言 01/16 16:25
噓 knnney: fch0317怪了~判決書不能討論? 01/16 16:26
推 fch0317: 慈濟的偽善 從一攤血開始 01/16 16:27
噓 knnney: fch0317所以你認定一灘血根本沒發生? 01/16 16:27
推 fch0317: 我家人受莊汝貴醫師照顧無數 從沒收過保證金 01/16 16:27
推 fch0317: 王錦雲也是聽別人講的 講的好像自己親眼所見 01/16 16:28
噓 knnney: 我查到當初的文章是你寫的耶~失敬失敬~竟然釣到你 01/16 16:29
噓 knnney: 請教一下當時你質疑慈濟 慈濟文宣中對一攤血的描述是；「 01/16 16:29
噓 knnney: 在鳳林鎮上的莊姓醫師診所。」 01/16 16:30
噓 knnney: 請問這份文宣有照片可看嗎? 01/16 16:30
噓 knnney: 再來你說莊醫生家屬已向慈濟抗議十幾年? 01/16 16:31
推 fch0317: 現在你是要幫慈濟撇清沒有誣賴莊醫師嗎? 01/16 16:31
推 fch0317: 你認識過莊醫師嗎? 現在是想說慈濟沒有誣賴過嗎? 01/16 16:31
噓 knnney: 可是在我的所知中，是2001年才被聯合報揭漏莊醫師的身分 01/16 16:32
噓 knnney: 請問家屬抗議十幾年是2001年之前還是之後? 01/16 16:32
噓 knnney: 這是你當初拿出來質疑慈濟的點阿~因為我找不到這樣的文宣 01/16 16:32
噓 knnney: 所以才請教你啊~ 01/16 16:33
噓 knnney: 再來你質疑的點有8000元手續費用太貴，不可能收這麼貴 01/16 16:34
推 fch0317: 反正現在一皮難事 裝作沒事 沒有誣衊過 01/16 16:34
推 fch0317: 都是莊醫師家人自己的幻想 01/16 16:34
噓 knnney: 可是以當時的幣值計算，每CC鮮血的成本，至少四元。粗估 01/16 16:34
噓 knnney: 至少需輸2000cc的血液，所以這樣看起來8000元也算合理估 01/16 16:35
噓 knnney: fch0317當初你質疑慈濟的三個點，結果三個點都沒根據? 01/16 16:35
噓 knnney: 可以麻煩fch0317你回答一下我反質疑你的那三點好嗎? 01/16 16:41
噓 knnney: 四個質疑，第一慈濟文宣指出一灘血發生在鳳林莊性診所→ 01/19 14:55
噓 knnney: 文宣在那？慈濟發過這麼多文宣，一份都拿不出來。 01/19 14:55
噓 knnney: 第二個質疑，手術費用不可能8000這麼貴。→民國五十年代， 01/19 14:58
噓 knnney: 地便宜，無健保，拿來對比？而且判決書中亦有針對此點進 01/19 14:58
噓 knnney: 行辯論查證，法官判定8000元確有其事。 01/19 14:58
噓 knnney: 第三個質疑，證嚴法師說法反覆，一下親眼看見一下聽說→這 01/19 15:01
噓 knnney: 點就是我說的詭論，證嚴法師親眼看見一灘血，但事情經過是 01/19 15:01
噓 knnney: 聽說，兩者有何矛盾？卻被講的好像證嚴法師一下說看見一灘 01/19 15:01
噓 knnney: 血，一下又沒看見一樣 01/19 15:01
噓 knnney: 第四點質疑，莊醫生家屬向慈濟抗議十幾年，慈濟卻置之不理 01/19 15:01
噓 knnney: →一灘血上法院是2001的事，請問抗議發生在2001之前嗎？ 01/19 15:04
噓 knnney: 原文作者fch0317也避而不答 01/19 15:04
噓 knnney: 四點質疑沒有一個拿出東西，站的住腳，全部憑空口白話， 01/19 15:05
噓 knnney: 跟 D卡沒什兩樣，卻一堆人信？ 01/19 15:05
從2017年1月16日過年初次遇到fch0317大大
等到2019年2月5日過年
還是沒等到fch0317的資料
當年fch0317的四個質疑
第一慈濟文宣指出一灘血發生在鳳林莊性診所→
文宣在那？慈濟發過這麼多文宣，一份都拿不出來。
第二個質疑，手術費用不可能8000這麼貴。→
民國五十年代，地便宜(更何況花蓮)，無健保，拿來對比？而且判決書中亦有針對此點進行辯論查證，法官判定8000元確有其事。
第三個質疑，證嚴法師說法反覆，一下親眼看見一下聽說→證嚴法師親眼看見一灘血，但事情經過是聽說，兩者有何矛盾？卻被講的好像證嚴法師一下說看見一灘血，一下又沒看見一樣
第四點質疑，莊醫生家屬向慈濟抗議十幾年，慈濟卻置之不理→
一灘血上法院是2001的事，請問抗議發生在2001之前嗎？
原文作者fch0317也避而不答四點質疑沒有一個拿出東西，站的住腳，全部憑空口白話，完全經不起考證