父重病倒下…中壢11歲弟「擺攤賣襪子」2hrs賺100元：怕被房東趕走
一、本會接案關懷歷程
本案於20190812接獲新竹區志工代案友人提報，次日志工隨即家訪，並於8/13予急難生活補助5仟元紓困，因房東不願續租，訪視團隊考量案子開學在即，為讓孩子能有穩定生活環境，故20190825予急難生活補助1萬5，讓案主繳納租押金以安身，並列居家關懷，志工固定每週5天皆會提供餐盒。案主201909月底找到臨時工作，故未列長期濟助，持續關懷中。
二、家庭概況
1.案主早年曾做過生意，風光過，有兩段婚姻皆離，育1子現就讀國小四年級，父子相依。
2.案主身材看起來瘦小，但肚子很大，肝硬化已有腹水，一段時間即需抽腹水，糖尿病方面每天打胰島素，胰臟發炎用藥控制中，領有重大傷病卡，醫療免部份負擔，如有特殊狀況就醫桃園市社會局中壢家庭服務中心社工已和醫院社工聯繫過，會提供相關協助，然案主對於就醫自有想法，非如報導所述，因經濟考量無法就醫。
3.案父已歿，案母獨居新竹，領榮眷半俸為生，先前家人為了案父遺產及財務紛爭，故無來往。
三、後續關懷方向
1.案家於20191110接受報導中之慈善會關懷及物資，並於20191113披露案子擺攤畫面並提供媒體報導，希善心人士共襄盛舉跟案子買襪子，在此之前志工不曾聽過案主提起。
2.案子未滿12歲，實不宜獨自公開擺攤販售物品，恐有兒童福利相關議題，桃園市社會局中壢家庭服務中心2018年底已接案服務，案主所述家況經常和事實有所出入，與社會局社工互動上多有衝突。案主與本會志工互動良好，對慈濟有信任感，一早社服組接到社會局社工轉達此新聞，後續桃園區志工仍會持續陪伴並提供適切協助。
北部社服組桃園股 感恩合十
（11/14 18:31 更新）
感恩善心好友們的幫忙，目前郝爸爸的困境已解決，很多相關單位都來關心協助，目前郝爸爸希望先讓父子倆好好休息~襪子會照樣擺攤出來賣~在此懇請好友們不要在分享了！
資源留給更需要在幫助的邊緣弱勢~感恩~
11歲鈞鈞的爸爸因肝硬化腹水又有糖尿病身體不適無法去工作且目前生活非常艱鉅已身無分文的情況下，小小年紀又懂事的鈞鈞一直忙著照顧爸爸又擔心會被房東趕走無處可去…
現在鈞鈞只希望可以賺點生活費讓爸爸能夠去看病，身體趕緊好起來，和爸爸還能住在這不要在常常餓肚子就好了 ，所以放棄去課輔班擺起攤來賣襪子…
目前父子倆相依為命，低收也申請不了確確實實是社會角落的邊緣戶…
現在懇請好友們來幫忙買双襪子就能讓鈞鈞放下心中的擔憂並可以早點回家休息了~感恩
時間:下午4:30至晚上8點
假日:下午4:30至晚上9點
地點:中壢區興仁路2段88號前
文章來源連結:
針對這幾天小弟弟賣襪子的貼文
團長，只能表示心寒，每個人都有每個人做事的方法，認為自己是對的一定沒有錯
團長的好意被扭曲成各種版本放大或攻擊，我覺得已經模糊了焦點，關心孩子這件事
善心團的顏先生，只截取說證據在哪裡？不要亂說話，是誰說出這些話來，我想問以一個需要保持行政中立的人來說
有可能說出是誰提供這些資訊的，去影響到任何一位政治人物的選情嗎？再者您只截取對您們提供訊息有衝突的話來說，這樣對嗎？
那昨天早上本人利用「社團團長」身份發起的關心（注）他們社會邊緣的家庭、找待用餐此事都是假的？
所以，這個社會上只要有質疑這對父子任何事情，都會被您肉搜出來是嗎？如果是這樣的話，那我想問這不是您已經計畫好的操作模式嗎？
先有早上第一篇貼文（圖一），下方團友熱烈回覆表示下午要送一堆物資過去，本人表示先讓我至現場了解狀況在送過去，避免過多的物資放到腐敗（壞），才會有第二篇貼文（圖二）
17:00下班，不到半小時您們發佈已賣完了！那我們要怎麼去第一時間跟當事者（家庭）接觸
住在附近的團友 Sandra Sandra表示先去了解狀況及詢問議員、立委、社工、社福團體
本人再次強調，夫妻間爭吵，公說公有理；婆說婆有理！老公也許當時找了哪位議員處理夫妻間的事，老婆找了哪位立委處理夫妻間的事，那我想問雙方說出來的版本，哪個是正確的？所以本人才無跟顏先生爭辯是非
因為，我們都不是當事者（他們之間發生何事，哪個是正確版本，沒人知道，難道郝爸爸的發言人，顏先生知道事情的頭尾嗎？）
文章來源連結:
https://www.facebook.com/rick.lin.73307/posts/2431585403767934
