電子書首部曲

我看見所以我相信~~

真相慈濟第一部:土地財務相關事項

一土地財務相關事項

Q1 慈濟拿大部分的捐款援助國外?

Q2 電視報導的苦難人, 為什麼慈濟不去救?

Q3 慈濟買保護區 13.5 公頃申請變更社服用地,嚇死人

Q4 慈濟資產多? 慈濟為甚麼一直在變更土地?

Q5 有人把慈濟靜思堂比喻成基督教教堂? 其實還是有差別的。

Q6 從慈濟內湖案談破壞體制的媒體霸凌

Q7 慈濟醫院非慈善? 慈濟, 羅東聖母醫院, 門諾, 馬偕財報比一比.

Q8 慈濟醫院未設監察人??

Q9 慈濟醫院只是詢問能否像馬偕、耕莘、羅東聖母等宗教醫院定義為慈善機構, 這樣錯了嗎???

Q10 慈濟日本震災多餘的錢轉其他國際賑災是沒專款專用???.

Q11 慈濟日本賑災買書與隨身碟是亂花善款嗎?

Q12 八八風災餘款轉國內氣候災難基金, 南亞海嘯餘款轉國際急難救助金,國內轉國內,國外轉國外不行嗎?

Q13 在名嘴的眼中, 全世界都是邪惡的。慈濟投資“邪惡基金??“

Q14 政論節目說:三年賠了近 2 億,葬送的是人民善款。

Q15 政論節目說: 慈濟台灣財報不如新加坡和美國,是應付台灣民眾?

Q16 (2015 年)三月各界要求中官方再次稽查,結果??

Q17 慈濟醫院用藥只顧成本?

Q18 慈濟管理有問題?

Q19 為什麼要捐慈濟?

二摘要簡答

Q1 慈濟拿大部分的捐款援助國外?

Ans:其實在台灣有援助國外的慈善團體裏慈濟就金額與比例都不是最高的。像102年度:世界展望會(基督教)支出35億援外18億佔 51.3%,家扶基金會(基督教)支出39億援外3.6億佔9%,而慈濟(佛教)支出77億援外6億(含南亞海嘯,日本,大陸震災等專案,不含88風災(因為在台灣))佔7.8%。其他像路竹會,羅慧夫顱顏基金會等網站找不到財報就不知道了。慈濟還是含專案才有這樣的比例,專案執行完援外的比例會減少,但其他基金會是常態性支出。從這個數字也證明慈濟的捐款絕對不是如謠言所說吸收了台灣百分之八十的捐款,光這兩家算入就不可能了。所以政論節目是其他教派結合政治要瓜分資源的抹黑目的呼之欲出。慈濟第十戒是不參與政治活動、示威遊行。你有看過慈濟為誰站台嗎?因此也只有挨打的分,要靠大家多澄清了。

註: 102 年度世界展望會(基督教)支出 35 億援外 18 億佔 51.3%, 家扶基金(基督教)支出 39 億援外 3.6 億佔 9%。

https://www.ccf.org.tw/new/donate/2017%E8%B2%A1%E5%8B%99.pdf

註: 台灣援外金額最多的是基督教團體,但慈濟匯聚全球慈濟人之愛,除了台灣尚有其他國家慈濟分會捐助災區,而這些都掛台灣的名字。其他團體如世展的標誌均無台灣。台灣慈濟雖不是台灣援外最多的團體,但有效率的替台灣做了最好的慈善外交。~~~防恐無以為擋,以愛為盾。義行廣傳齊祝禱, 盼以善念弭千災。

~~慈濟伊斯蘭送愛 http://blog.yam.com/CharlesChen1200/article/113795781

Q2 電視報導的苦難人, 為什麼慈濟不去救?

Ans:以 2014 年的資料, 慈濟援助戶數/戶次:長期濟助戶數為68,395,居家關懷戶為123,467,急難補助戶數12,296,慈濟已經做了很多。慈濟志工人數不少,但做家訪的主要是受證委員與社工,全台也才兩萬多人(全台警察八萬多人都沒辦法知道所有弱勢了。),有這麼多戶也還有其他事務,沒辦法全國挨家挨戶去問是不是弱勢,還是需要有人通報才行。慈濟家大但事也多,還是需要大家護持才行。當然, 通報之後還是要評估與確認需要的濟助,畢竟慈濟不是提款機,資源都是來自善心捐款,須好好運用,不能報紙說弱勢就是弱勢。畢竟每個人對弱勢的看法不同,慈濟很多長期濟助戶都是依靠資源回收過生活,沒有甚麼資產,是真正的貧戶。但有些住北部公寓資產價值上千萬開車有正常工作的人, 因為平常太會花出國玩樂導致沒存款,遇上困難喊沒錢報紙登出要幫助,這種就有評估的需要了。

http://www.tzuchi.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=16338% 3A2015-03-17-02-01-40&catid=219%3A2015-03-04-00-28-44&Itemid=733&lang=en

註:1966 年慈濟成立,在台灣的濟貧工作一日不曾停歇。若您發現在慈濟服務項目內,有需要幫助的人,或是本身生活困頓,歡迎您直接與就近慈濟會所的社服組聯繫,我們必定前往關心與評估給予濟助。

http://www.tzuchi.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=237&Ite mid=387

Q3 慈濟買保護區 13.5 公頃申請變更社服用地, 嚇死人...

Ans:其實上網 google 就知道很多大型保護區解編都是政府帶頭,(如桃園虎頭山風景特定區 720 公頃, 羅東都計保護區 105 公頃, 林口特定保護區 200 公頃, 寶山保護區 240 公頃, 台南水保區 40000 公頃等 ) 因保護區的民眾要求而解編,其中最大的台南水保區 4 萬公頃申請解編案已有四千八百公頃公告解編。上百倍都可以申請了,慈濟當然可以申請,這只是正常程序,申請沒過就不會動工,這也是很清楚的事,有甚麼好妖魔化的呢? 比慈濟大了上百倍的水保區解編案為什麼這些政論節目都不提? 這不是議員立法委員該關注的焦點嗎? 很明顯這是其他教派結合政治想要瓜分慈濟資源的遊戲,藉一個議題不斷延伸。唉~刮別人鬍渣之前麻煩也看看自己的絡腮鬍。

註: 慈濟已經說撤案, 不知道還要解釋什麼? 更有趣的一點是政論節目說慈濟不能撤案, 那不就是按程序來, 按程序就是市府的事, 他們該去監督市府才對吧? 談 SOP 又不懂 SOP。註: 針對內湖案除了不要變更之外高嘉瑜, 潘健志還要求挖掉柏油、拆掉鐵皮屋以及興建水保公園。也就是說將志工以及環保救難物資撤出, 用善款來替這些天龍國的居民興建公園。慈濟收到善款是希望發揮濟世救人的最大功用, 這些善款也是捐款者辛苦的血汗錢, 要好好利用, 所以捐款者會信任慈濟。不能說不要就不要, 說買就買,像 shopping 一樣就對不起捐款人了。更別說撤出環保救難物資興建天龍國的公園, 增值他們的土地,這應該是市府的事。慈濟也只是送件, 也沒動工,不通過就不會動工,其實就是那些志工菩薩們辛苦一點,環保救難工作還是持續進行, 一件這麼單純的事怎麼會沸沸揚揚的呢? 柯P在9/24接受鄉民訪問時過要換地給慈濟 (48:57 處),這也不失為一個解決方案, 就看他是否能確實執行。或是由天龍國居民集資買另一塊地來交換,畢竟土地增值是他們的,可以解決問題, 救助也可以進行,不過好像不太可能。還是期待柯 P 吧。

https://www.youtube.com/watch?v=WBmdZd_VqaM

註: 治水解決水患本來就是市府的事, 哪一個國家或是政府會丟給民間解決的?

河道水道土地變更徵收疏濬工程都是政府的事, 真的是搞錯對象了。而且居民有一個以公投要求慈濟建水保公園的願景(怎麼會公投決定非自己的財產要怎麼做呢?真的是想不透。)那是怎麼樣都沒法溝通的。高嘉瑜潘建志身為議員與立委候選人不去責請市府解決, 還帶頭質疑, 解決水患的SOP是這樣的嗎? 還是根本不懂 SOP。利益當前,人的面相都會變。選票,增值的誘因下一件單純的事都會引起大風波。

註:桃園虎頭山風景特定區交部評鑑過關

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/806367

註:禁建 43 年羅東都計保護區將解編

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/288627

註:龜山部分山坡地解編 200 公頃劃出

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/749454

註:寶山列保護區鄉民盼解編還鄉於民

http://www.newbaoshan.com.tw/a/blogs/show/4311427

註:改工業用/ 玉峰攔河堰水保區擬解編因曾文溪玉峰攔河堰被劃為「水源水質水量保護區」的範圍,包括當地山上區, 以及上游大內區、左鎮區、楠西區、南化區與玉井區等,根據市政府水利局水利行政科資料,保護區面積約四萬公頃,橫跨六個行政區、逾四十里,居住人口數超過五萬。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/625254

註: 立院決議玉峰攔河堰水保區擬解編 20151029 公視中晝

https://www.youtube.com/watch?v=2lO95O5GmPU

Q4 慈濟資產多? 慈濟為甚麼一直在變更土地?

Ans: 其實這是一個名嘴炒作的偽命題。土地的利用需符合地目, 如農業區只能限制農用。當時政府並沒有專門設立一塊社福區, 宗教區, 醫療區等公益專區給社福團體,而慈濟是社福機構,因此本來就需變更為社福區才能舉辦活動, 募款。教堂, 靈糧堂,天主堂哪一個不是社福區或宗教區, 有哪一個縣市有原本規劃社福區或宗教區給教堂設立的嗎? 慈濟做了很多志業, 地多是正常的(慈善需要地存放與發放物資, 救災中心, 志工訓練,醫療蓋醫院需要地, 教育蓋學校需要地, 人文蓋電視台傳播善念需要地。) 資產多是眾人的愛匯聚,應該問的是那一塊地不是用於社福? 附帶一提, 長老教會雙北土地為慈濟 3.6 倍以上, 慈濟不是地王。

註: 八仙塵爆,北區慈濟志工於關渡園區成立協調中心。

https://www.facebook.com/tzuchi.org/photos/a.1096143360399853.1073741833.174835559197309/1096222590391930/?type=1&theater

註: 高雄靜思堂除了是社區道場外,莫拉克風災時,一天從這邊¬製作出五萬個便當,供應給災區民眾、志工;而去年七三一氣爆發生,各地志工到高雄幫忙¬, 高雄靜思堂內除了烹煮製作便當外,支援災區的物資,在靜思堂整理分配。

https://www.youtube.com/watch?v=JxSLxoeCmns

註: 社福區只能限定使用在申請事項範圍內, 因此其他行業買了也沒用, 也就是說無法炒地皮。

註: 都市計畫法內並無社福專區, 是要依條文中” 必要時得劃定特定專用區。” 來申請: 第三章土地使用分區管制第十四條都市計畫範圍內土地得視實際發展情形,劃定下列各種使用區,分別限制其使用:一、住宅區。二、商業區。三、工業區:(一)特種工業區。(二) 甲種工業區。(三)乙種工業區。(四)零星工業區。四、行政區。五、文教區。六、體育運動區。七、風景區。八、保存區。九、保護區。十、農業區。十一、其他使用區。除前項使用區外,必要時得劃定特定專用區。都市計畫地區得依都市階層及規模,考量地方特性及實際發展需要,於細部計畫書內對住宅區、商業區再予細分,予以不同程度管制。

註: 舉例而言,中壢靈糧堂申請變更中壢市興南段興南小段第 139、 139-1 地號等 2 筆土農業區土地(面積共約 0.65 公頃)為宗教專用區。

http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10712&Itemid=57

http://www.enable.org.tw/res/detail01.php?id=68

http://www.cpami.gov.tw/kids//filesys/file/chinese/committee/cpc/record/624.pdf

註: 落實社區為慈善福利之用政府並沒有規劃醫療、社會福利,或私立學校等社會公益專用地。因此慈濟購地後,依據政府相關法令規定,依法提出變更申請,政府機關再根據變更的理由是否符合公共利益,以及變更後的土地用途是否優於該土地之現況,並且聘請學者專家組成都市計畫委員會審查後決定是否同意變更。而建設醫院、學校,都需要一定格局以上的土地面積,慈濟依法提出申請變更, 所有用地是基於公益慈善之使用。慈濟在東部的醫院及大學用地,都是因為偏遠醫療及教育之目的而設立。一切土地都是為公益,不牟利。

https://goo.gl/rj4NnV

註: 其他社福機構變更土地也不在少數, 這是整個社會現象關於財團法人馬偕醫護管理專科學校申請坐落貴縣三芝鄉舊小基隆段山豬堀小段九二地號等三八筆土地,面積一二‧二九八三公頃,由山坡地保育區農牧用地、交通用地、水利用地、暫未編定用地變更編定為同區特定目的事業用

http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id= 1313&Itemid=114

註: 長老教會士林教會也是由農地變更

http://www.sl-pc.org.tw/web/History

註: 在政論節目造謠都被舉證破解後, 同年 12 月(2015/12)立院才立院三讀通過

都計區內應設社福設施用地,可見我所言為真。~~ 都市計畫法修正三讀都市計畫應設社會福利設施

http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/dispatch/dispatchView.action?id=61922&lgn o=00078&stage=8&atcid=61922

立院三讀都計區內應設社福設施用地

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201512160268-1.aspx

Q5 有人把慈濟靜思堂比喻成基督教教堂? 其實還是有差別的。

Ans:

1. 數目有差~ 1200 以上 vs 100 左右

a. 全台長老教會 25 萬人約有 1200 間教堂, 平均約 210 人一間。還沒算其他教會。

b. 慈濟靜思堂及分會連絡處全省大約一百個左右(靜思書軒, 醫院等專責事業單位未計算在內)。

2. 管理有差~ 有給職牧師 vs 無給職委員

a. 教堂由牧師管理, 為有給職, 牧師薪水由教會支付。

b. 慈濟分會及連絡處由委員管理, 為無給職,不派駐常住師父。靜思堂平日有社工與書軒人員進駐, 值班為委員志工, 亦不派駐常住師父。

3. 功能有差~ 宗教社教慈善 vs 宗教社教慈善+救災相關

a. 基督教教堂主要功能是社教與宗教活動, 慈善救助等。

b. 慈濟靜思堂除社教與宗教活動外, 兼具志工訓練, 災害應變中心, 物資倉儲流通, 公益活動, 保健推廣功能。

4. 來源有差~ 十一奉獻 vs 隨喜功德

a. 教堂由基督教徒捐獻, 基督教義有十一奉獻(捐出收入的十分之一), 捐獻的錢由教會支配, 建堂開銷, 牧師薪水, 慈善救助....等。也有的另開建堂奉獻專為建教堂募款。

b. 慈濟捐款隨喜與專款專用, 捐慈善的不會用在建靜思堂。靜思堂是會員指定項目捐建的。(再說一次, 慈濟的資產都是會員捐的, 不是社會大眾捐的,沒有每個社會大眾都捐。)

註: 十一奉獻的動機不是為蒙福,而是為尊榮上帝諸多奉獻中,最常被提起或被教導的應該是十一奉獻,因為它是基督徒信仰生活的基本責任。這個責任在舊約歷史中行之有年 ....... 有的基督徒軟弱不願遵守十一奉獻,或沒有信心遵守,筆者聽過最荒唐的理由, 竟是「教會太有錢了,不需要我的奉獻」,豈不知奉獻是你跟神的關係,跟教會有沒有錢沒有關係。

http://www.jstonemusic.com.tw/news_detial.php?news_id=17

http://krtnews.tw/supplement/saints/article/3877.html

註:【世說.心語】20150401 - 靈性提升的空間

https://www.youtube.com/watch?v=SgXzUdARdzw&index=23&list=PLYfJOvcvKb2 Quaxq3NddjO5KydDwCokI_

註: 教會V. S 教堂基督宗教稱為教堂,主要功能是聚會、敬拜、禱告、傳福音。

http://peitun.porg.tw/index.php/admin.php?act=view&ctl=Article&id=1529

註: 慈濟志業認識慈濟聯絡慈濟

http://www.tzuchi.org.tw/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=5 18

註: 基督教台南聖教會什一奉獻:會友每個月收入的十分之一(教會經常費支出) 建堂奉獻:償還銀行貸款(不足款項由教會什一奉獻轉入) ...........

http://www.tnhc.org.tw/360012120937096.html

註: 靜思堂為何蓋得那麼莊嚴?( 就像為佛陀蓋眾生的學校一樣)

http://blog.yam.com/CharlesChen1200/article/87783712

Q6 從慈濟內湖案談破壞體制的媒體霸凌

Ans: 破壞容易建設難, 破壞只要丟一顆炸彈就好了, 建設是要靠系統性的組織與資源規劃,考驗主事者的專業與嚴謹度。社會的進步是要靠不斷改善系統來完成, 不是靠炸彈(媒體霸凌)。媒體霸凌的一個特色是多點激發, 單向傳播, 沒有邏輯的直覺式結論灌輸。一個謠言就要被害者從頭解釋, 很多謠言讓被害者疲於奔命。但這些謠言是否可讓人深入討論? 答案往往是否定的。比如說其他教派結合政客在政論節目中一直批評慈濟國外救災金額太高, 但其實在台灣有援助國外的慈善團體裏慈濟就金額與比例都不是最高的,從財報上就可以清楚得知。但因單向傳播,,即使錯了還是可以一直講給不知道的人聽,這也是媒體霸凌的特色從系統面來看慈濟內湖案:

1. 慈濟是照著政府的規定申請, 不過就不會動工,過不過的決定權在政府, 不是慈濟。柯 P 有意見可以不過, 主政者是白+綠不是嗎?

為什麼反而是潘健志, 高嘉瑜, 楊實秋等在政論節目叫囂要慈濟停手? 難道柯 P 偏袒慈濟? 那也該是向柯 P 喊話吧。從邏輯上一點都無法解釋這樣的行為,這是媒體霸凌以沒有邏輯的直覺式結論灌輸觀眾的最佳案例。

2. 高嘉瑜, 潘健志要求挖掉柏油、拆掉鐵皮屋以及興建水保公園。也就是說將志工以及環保救難物資撤出, 用善款來替這些天龍國的居民興建水保公園,增值他們的土地。在很多政論節目連續權責不分不實指控, 無視審查程序, 此非霸凌何謂霸凌?

3. 治水解決水患本來就是政府的事, 哪一個國家或是政府會丟給民間解決的?

河道水道土地變更徵收疏濬工程都是政府的事, 找慈濟真的是搞錯對象了。而且居民有一個以公投要求慈濟建水保公園的願景(怎麼會公投決定非自己的財產要怎麼做呢?真的是想不透。)那是怎麼樣都沒法溝通的。高嘉瑜潘建志身為議員與立委候選人不去責請市府解決, 還帶頭質疑, 解決水患的SOP是這樣的嗎? 還是根本不懂 SOP。利益當前,人的面相都會變。選票,增值的誘因下造就出的媒體霸凌。

4. 這些媒體霸凌並沒有針對系統程序的改善提出很好的建議, 未來如何保證相同的事件不再發生?

政論節目來來去去就那幾個人, 主攻媒體與政治, 觀點有其侷限性。不如大愛台世說新語每集都邀請不同專家從各層面深入探討。杜絕媒體霸凌要從立法著手, 不能用言論自由無限上綱。慈濟是一例, 最近發生的藝人因罷凌自盡又是一例, 還有成千上萬的例子。這種事有可能發生在你我以及相關親朋好友身上。已經有人用生命付出了代價,能不能支持反霸凌考驗著整個社會的良知。註: 根據”經濟部水利署辦理易淹水地區水患治理計畫執行作業注意事項” 開頭就指出水患治理負責機關為經濟部水利署, 各河川局、水利規劃試驗所, 各直轄市、縣(市)政府、農田水利會。哪裡有提到慈濟? 連法規與程序都不懂的人要選立委?靠教派以及媒體霸凌搏人氣的行為實不可取。

壹、總則一、經濟部水利署(以下簡稱本署)為規範本署、各河川局、水利規劃試驗所(以下簡稱水規所)自行辦理及委託或補助各直轄市、縣(市)政府、農田水利會辦理易淹水地區水患治理計畫(以下簡稱本計畫)有關河川、區域排水、事業性海堤及其他各項執行相關作業,特訂定本注意事項。

http://wralaw.wra.gov.tw/wralawgip/cp.jsp?displayLaw=true&lawId=402899ba30495 b7a0131adc55dd20b5c

註: 大愛台世說心語與政論節目比一比~~

http://blog.yam.com/CharlesChen1200/article/88711985

Q7 慈濟醫院非慈善? 慈濟, 羅東聖母醫院, 門諾, 馬偕財報比一比

Ans: 我比較關心的是和人有關的問題, 所以像水電費, 投資哪些 cost down 的東西要看各醫院的本事, 對我好像沒意義。規模不同, 用絕對值來比較可能會有偏頗,用相對值比較有意思。也就是說在醫療上花 100 塊有多少是給醫護行政人員, 多少用在你吃下去或接觸到的藥品醫材, 以及多少用在社福。

1. 慈濟醫院人事成本比較低, 這應該是志工多可以降低成本的緣故。門諾馬偕大概在一般水準, 羅東聖母醫院的薪資就不知道怎麼解釋了...

2. 一般人都看健保, 健保藥價都被訂好好的上網查就查得到。但同一成份的藥還是有不同廠商高低的差異, 慈濟的藥品醫材水準比較高代表願意進比較貴的藥材, 馬偕也不錯, 門諾跟羅東聖母醫院就可能是選報價比較低的藥了, 相差三成左右。基本上我還是相信比較貴的藥效果比較好。就像同樣吃飽, 你要吃鬍鬚張還是五十元便當?

3. 從社福來看, 慈濟 2%算是中等, 門諾比較好, 但門諾用藥比較便宜。要怎麼比我也不太知道? 這是一個取捨的問題, 你想要一般用藥比較好, 眾生平等,一般與弱勢雨露均霑, 還是社福高一點但用便宜的藥?

4. 從毛利來看慈濟 13%可說是因為有志工, 人事成本比較低, 如果沒有志工把薪資提到 44 %的一般水準毛利就只剩 8%,和馬偕門諾比沒有比較好。賺很大的是羅東聖母醫院, 看到這個數字我眼睛快掉出來~~ 結論是慈濟用藥比較好, 眾生平等,一般與弱勢雨露均霑, 社福中等。和其他慈善醫院比沒有比較差。至於其他醫院怎麼樣我就不想評論。註: 根據衛福部公佈的資料慈濟馬偕門諾是財團法人, 當時取得 101 年度的財報。羅東聖母醫院非財團法人, 為 102 年度的資料, 不過各年度比例不會差太多。

http://www.mohw.gov.tw/MOHW_Upload/doc/法人業務資訊/4/4-1 醫療財團法人年度財報審查(上傳用)/101 年財報審查/佛教慈濟醫療財團法人_101 年同意備查財報.pdf

http://www.nhi.gov.tw/Financial_Statement/Financial_Statement_List.aspx?Year&Bra nchCode&SpecialCode&HospName=羅東聖母醫院&PageNum=10

http://www.mohw.gov.tw/MOHW_Upload/doc/法人業務資訊/4/4-1 醫療財團法人年度財報審查(上傳用)/101 年財報審查/財團法人台灣基督長老教會馬偕紀念社會事業基金會_101 年同意備查財報.pdf

http://www.mohw.gov.tw/MOHW_Upload/doc/法人業務資訊/4/4-1 醫療財團法人年度財報審查(上傳用)/101 年財報審查/臺灣基督教門諾會醫療財團法人_101 年同意備查財報.pdf

Q8 慈濟醫院未設監察人??

Ans: 我去查了不少財團法人醫院的財報如馬偕,門諾,宏恩,東基等, 發現都是董事沒有監察人, 慈濟只是太誠實寫出”本院未設監察人”。結果引來政論節目媒體撻伐,馬偕董監車馬費就花了近 180 萬, 各醫院董事只有慈濟未領酬勞,所以每一個都可以說是監察人。唉, 做好人真難。甘願做,歡喜受。我們來看政論節目能扭曲到甚麼程度。不領錢,誠實寫耶。註: 政府並只規定政府捐助之財團法人要設監察人, 財團法人不用。政府捐助之財團法人是要送立院審預算的,慈濟不歸此類。

(一)財團法人:除法律另有規定外,指以推動內政相關業務為目的,從事民政、戶政、社政、地政、家庭暴力、性侵害及性騷擾防治、警政、營建、消防、役政、兒童福利、救災、入出國及移民業務或其他有關內政業務等服務之財團法人。

(二)政府捐助之財團法人:指前款財團法人依預算法第四十一條第四項規定及立法院之決議,須將年度預算書及決算書送立法院審議者。 http://glrs.moi.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL043240&KeyWordHL=&Style Type=1

Q9 慈濟醫院只是詢問能否像馬偕、耕莘、羅東聖母等宗教醫院定義為慈善機構, 這樣錯了嗎???

Ans: 「目前國內廿多家宗教團體附設醫院,但這些宗教醫院繳納房屋稅,卻是『一國兩制』。例如,馬偕、耕莘等宗教醫院設立時,《醫療法》尚未立法,因此登記為『宗教團體附屬醫院』,由內政部主管,屬『慈善救濟事業』,免繳房屋稅。但慈濟、恩主公等宗教醫院成立時,依據醫療法登記為『醫療財團法人』,由衛生署主管,須繳交房屋稅。」

醫療法已經立法,理該一視同仁,但教會關係好,醫院免繳稅,由財政部直接發函赦免,一紙行政命令凌駕稅法。如:財團法人台灣基督教長老教會新樓醫院、財團法人臺灣基督長老教會馬偕紀念社會事業基金會、財團法人彰化基督教醫院、財團法人天主教聖功醫院、財團法人天主教靈醫會羅東聖母醫院、財團法人屏東基督教醫院、財團法人天主教若瑟醫院、財團法人天主教聖馬爾定醫院、財團法人嘉義基督教醫院、財團法人天主教聖保祿修女會醫院、財團法人臺東基督教醫院、財團法人恆春基督教醫院、財團法人高雄基督教信義醫院、財團法人天主教耕莘醫院、財團法人埔里基督教醫院。這可證明慈濟政治中立,政治人物的立場有問題還不准慈濟詢問。

註: 教會關係好,醫院免繳稅。由財政部直接發函赦免。李鴻源在政論節目說羅東聖母醫院要繳稅是搞錯了。

~~ 原屬宗教團體法人附設醫院,經依醫療法規定改設為醫療財團法人後,仍從事慈善救濟工作,且其慈善救濟本質於改設後並未變更者,准依房屋稅條例第 15 條第 1 項第 2 款免徵房屋稅。請查照。... 本案之適用對象為財團法人台灣基督教長老教會新樓醫院、財團法人臺灣基督長老教會馬偕紀念社會事業基金會、財團法人彰化基督教醫院、財團法人天主教聖功醫院、財團法人天主教靈醫會羅東聖母醫院、財團法人屏東基督教醫院、財團法人天主教若瑟醫院、財團法人天主教聖馬爾定醫院、財團法人嘉義基督教醫院、財團法人天主教聖保祿修女會醫院、財團法人臺東基督教醫院、財團法人恆春基督教醫院、財團法人高雄基督教信義醫院、財團法人天主教耕莘醫院、財團法人埔里基督教醫院,請稽徵機關依主旨辦理。

http://www.mohw.gov.tw/MOHW_Upload/doc/%E6%B3%95%E4%BA%BA%E6%A5%AD%E5%8B%99%E8%B3%87%E8%A8%8A/6/6-5-5%E8%B2%A1%E6%94%BF%E9%83%A8%E5%8F%B0%E8%B2%A1%E7%A8%85%E5%AD%97%E7% AC%AC09804526600%E8%99%9F%E5%87%BD_%E5%87%86%E5%85%8D%E 5%BE%B5%E6%88%BF%E5%B1%8B%E7%A8%85.pdf

註: 「目前國內廿多家宗教團體附設醫院,但這些宗教醫院繳納房屋稅,卻是『一國兩制』。例如,馬偕、耕莘等宗教醫院設立時,《醫療法》尚未立法,因此登記為『宗教團體附屬醫院』,由內政部主管,屬『慈善救濟事業』,免繳房屋稅。但慈濟、恩主公等宗教醫院成立時,依據醫療法登記為『醫療財團法人』,由衛生署主管,須繳交房屋稅。」、「財政部公告之認定標準,相關宗教醫院例如慈濟、恩主公等,如果營運虧損,或者已將當年度盈餘的一成捐助社會醫療服務,即免徵房屋稅。

http://www.tma.tw/ltk/102560106.pdf

註: 財團法人醫院並非全部免稅

1、根據「教育、文化、公益、慈善機關或團體免納所得稅適用標準」規定,當年度所有支出若未超過所有收入的百分之六十,或當年度銷售勞務之所得為正數, 就須繳納營利事業所得稅。

2、慈濟醫院銷售勞務之所得須課營利事業所得稅,但得依法扣除前十年銷售勞務虧損,故才暫無應納營利事業所得稅。

3、慈濟醫院的財務報表,經過知名的勤業眾信聯合會計師事務所(Deloitte & Touche) 審查,並可在網路上查詢、下載,皆依法編製,絕無故意作虧損帳的情形。

http://www.tzuchi-org.tw/index.php?option=com_content&view=article&catid=228%3A2015-04-21-07-30-18&id=16601%3A2015-04-23-09-59-26&Itemid=743&lang=zh

Q10 慈濟日本震災多餘的錢轉其他國際賑災是沒專款專用???

Ans: 慈濟 311 日本震災明細公布了, 看看其他人的專款專用吧:

1. 基督教長老教會~ 將錢幾乎全奉獻給日本教團就叫專款專用了。我們知道教會奉獻有一部分是要養牧師的, 也包含建會堂與牧師館。而錢過去之後也沒有明細, 除了賑災也有不少次辦茶會, 露營以及音樂會, 這樣就比較好嗎?

2. 家扶基金會~將錢幾乎全捐給日本家扶以及足長育英會等就叫專款專用了。也看不到明細。

3. 民進黨~將錢幾乎全捐給日本紅十字會就叫專款專用了。明細就一行有等於沒有, 這就是政客的標準, 怎麼跟要求慈濟的不一樣呢? 刮別人鬍渣前麻煩也看一下自己的絡腮鬍。

4. 伊甸基金會~ 311沒募款報告。另找伊甸海地賑災捐約96萬花約15萬旅費, 旅費比例很高, 也沒有明細。慈濟將捐款負責利用, 除各界捐款外也投入人力以及志工參與, 進度掌控在自己手裏。別的團體將錢丟給其他團體就算了,這有比較負責嗎, 他們要的到跨海的明細嗎? 在手上我們還可以監督, 在別人手上怎麼監督? 很多教會平時連徵信都沒有, 更別說明細了。慈濟做到流汗被嫌到流涎,只能說甘願做, 歡喜受。

註: 慈濟捐款時都會填項目, 是慈善的就不會跑到人文基金會, 所以一般捐款都都是專款專用。外界有爭議的是專案的部分。

註: 慈濟志工是自費到日本, 長老教會用善款。還花了兩百多萬, 比慈濟買隨身碟多兩倍以上。而捐款總額還比慈濟少。註: 高雄氣爆的捐款用不完高雄市政府也是轉安全城市與防災, 這有甚麼好打烏賊戰的呢? 其實因為之前專案餘款還有剩, 所以高雄氣爆慈濟就沒開專案募款, 這也證明慈濟不是要利用災難叫大家捐款。因此更多的愛心到了高市府, 換成高市府捐款用不完轉利用了。大家有愛心互助是好事, 當然更希望無災無難,社會祥和。

http://www.peoplenews.tw/news/1dc98462-e57c-43f3-be16-849a8ece0414

註: 衛福部公益勸募管理系統

http://sasw.mohw.gov.tw/app39/

註: 日本基督教團災區信息(長老教會捐款)

http://www.pct.org.tw/news_pct.aspx?strBlockID=B00006&strContentid=C20130816 00002&strCTID=&strDesc=Y&strPub=&strASP=news_pct&v=1

Q11 慈濟日本賑災買書與隨身碟是亂花善款嗎?

Ans: 不管是宗教或是社福團體都會有一些心靈成長的書,去寺廟或教堂都有一堆免費贈閱隨你拿,這些書本來就要花成本。慈濟送的是書和隨身碟,隨身碟的歌曲還可以安裝到電腦或手機聽, 安撫人的心靈,就像基督教也在發聖經一樣, 有些寺廟也有送念佛機,這都對災民有好處, 也不是放在自己口袋,有何不可? 工作人員的薪水是由善款支出,,每個基金會都這樣,比如 102 年度伊甸的人事費 3.4 億佔年度支出(12.8 億)的 23%。

慈濟人事費用 3.5 億, 佔年度支出(77 億) 的 4.5%。誰的捐款執行率比較高? 慈濟師兄師姐都是自費到日本沒有花到善款, 哪一個團體有做到這樣? 而伊甸 102 年度支出 13 億用在印刷郵電廣告上達 3 千萬(2%), 慈濟在此專案收 22 億用在隨身碟+書籍合起來不到一百萬, 慈濟花很多嗎? 這是在欺負民眾看不懂財報也沒有看過其他社福團體的財報。

直覺式的行銷, 還是得多用心分辨。有些教派故意把魏應充跟慈濟連在一起, 其實慈濟對魏應充根本沒有任何強制力,這是很清楚的事。就像我能不能把耶穌跟那些高雄劫獄犯連在一起?為什麼當時沒有牧師去叫他們停止?

有些問題的思考深度與廣度都不夠,這樣塑造出來的社會令人憂心。

註: 102 年度伊甸的人事費 3.4 億佔年度支出(12.8 億)的 23%,用在印刷郵電廣告上達 3 千萬(2%)。慈濟在此專案收 22 億用在隨身碟+書籍合起來不到一百萬。

https://www.eden.org.tw/download.php?level1_id=2

註: 慈濟 311 日本震災明細

http://sasw.mohw.gov.tw/app39/oldProjectView/detail/1823

註: 一個基金會運作都有行政人員,行政人員的薪水從哪來?是從捐款中的小部份而來,年終獎金、中秋獎金和端午禮金是歸在職工的人事費。像家扶在捐款時就會聲明有 15%的人事行政費,各個慈善團體人事費都一樣會占部分捐款比例。

當年協助發放慰問金的志工,一人手不足,二路途遙遠,因此有聘請當地人協助發放,他們是因賑災所需產生的職工,理當付給人家工資與年節獎金。日本不是落後的國家,他們的家一時沒了,生活秩序很快就重建,電腦對他們來說是家裡必備品,隨身碟裡有上人的慰問信,日語版的愛灑人間等歌曲,具撫慰人心的功能。有些日本的災民甚至到現在還珍藏慰問信與見舞金的信封,他們說慈濟不是把他們當災民救濟,而是送來像親人一樣的關懷!

【慈濟日本 311 專案釋疑說明】

https://goo.gl/V4FHgV

註: ”少數慈濟人犯錯就是整個慈濟的錯?? 一人做事眾人擔,婉君聖旨牽連廣, 可比唐朝誅九族,時代倒流理難彰。” 法律之前人人平等,有罪只及自身,是文明社會普世價值。因誰也不確定自己不是下一位。如同回教徒不可蓋括為 ISIS, 基督信徒亦不可蓋括為性侵犯一般無智。

http://blog.yam.com/CharlesChen1200/article/115205933

http://www.bostonglobe.com/metro/specials/clergy

Q12 八八風災餘款轉國內氣候災難基金, 南亞海嘯餘款轉國際急難救助金, 國內轉國內, 國外轉國外不行嗎?

Ans: 八八風災餘款轉國內氣候災難基金, 在"寫專案計畫變更公告"有寫。南亞海嘯轉國際急難救助金, 在"募得款使用情形成果報告"有寫, 國內轉國內, 國外轉國外,依法處理, 又不是沒花完就轉自己口袋, 不然結餘要怎麼辦?

高雄氣爆的捐款用不完高雄市政府也是轉安全城市與防災, 這有甚麼好打烏賊戰的呢? 其實因為之前專案餘款還有剩, 所以高雄氣爆慈濟就沒開專案募款,這也證明慈濟不是要利用災難叫大家捐款。

因此更多的愛心到了高市府, 換成高市府捐款用不完轉利用了。大家有愛心互助是好事, 當然更希望無災無難,社會祥和。

註: 高雄氣爆的捐款用不完轉安全城市與防災~~

http://www.peoplenews.tw/news/1dc98462-e57c-43f3-be16-849a8ece0414

註: 公益勸募條例規定有賸餘可轉同類目的用途報經主管機關同意後動支。~ 如有賸餘,得於計畫執行完竣後三個月內,依原勸募活動之同類目的擬具使用計畫書,報經主管機關同意後動支。

Q13 在名嘴的眼中, 全世界都是邪惡的。慈濟投資“邪惡基金??”

Ans: 在名嘴的眼中, 全世界都是邪惡的。歐洲有所謂斯基督教指數(Stoxx Europe Christian Index)由 533 家歐洲公司股票組成,他們的收入都來自宗教人士認可的來源。一個包括梵蒂岡代表在內的委員會負責篩選股票,這些股票是從歐洲 600 指數(Stoxx Europe 600 Index)成份股中挑選出來的。該指數成份股公司包括英國石油(BP)、匯豐(HSBC)、雀巢(Nestlé)、沃達豐(Vodafone)、荷蘭皇家殼牌(Royal Dutch Shell)和葛蘭素史克(GlaxoSmithKline)等。從事淫穢色情、武器、煙草、計生和賭博交易的企業都沒有資格進入該指數。他們是針對”產業類別” , 並沒有針對公司。

http://forum.hkej.com/node/48668

再來看看名嘴爆料的 8 家邪惡基金, 英國石油為榜首(爆料的其他石油公司也在同一類別共 4 家。) 被基督教指數歸類進去。沃爾瑪沒有在歐洲 600 上市, 但同性質的家樂福是被基督教指數歸類進去的。剩三家孟山都(不熟我不評論),奧馳亞(應該不會列入基督教指數),波音(算武器還是算航太?不太肯定。基督教指數沒定義,伊斯蘭指數有規定主要產品在 33%以上才剔除。)。所以至少有一半以上是基督教指數認可的公司, 因此名嘴眼中應該也是邪惡的基督教指數, 唉~~

美國各大慈善基金會為了保值,都會將部分資產委託專業經理人做投資規劃, 這是很平常的事。慈濟基金會這麼大, 在管理上難免有一些有爭議的地方. 其實你們算算看, 那些台灣加美國股票合起來不到基金會資產的 1%(以資產一千億來算)。貨幣會隨通膨而貶值,資產的保值動作要怎麼做是值得思考的問題,前提也是在符合各國法律規範內,當不同國家法律有衝突時, 也要依當地法律為準。但最怕有些小缺點被無限放大以及搧風點火,就要靠大家的判斷了。基金會有缺失的地方, 本身也會反省改善的。註: 名嘴爆料~~英國石油(環保團體公敵)、康菲石油(環保團體公敵)、雪佛龍石油(環保團體公敵)、艾克森石油(環保團體公敵)、孟山都(Monsanto)(基因改造,全球農產品種子壟斷供應商)、沃爾瑪(美國著名血汗賣場)、奧馳亞(全球最大菸酒公司)、波音(美國五大軍火商之一)。

註: 其實美國慈濟並沒有直接投資股票,和英國國教會一樣。英國國教會對於從事國防、煙草、賭博、高利貸、色情等””不直接投資””。但實際上英國國教會投資的避險基金都有投資到這些產業。而英國國教會的投資從 1994 年 24 億英鎊(約台幣 1134 億)成長到 2013 年 61 億英鎊(約台幣 2885 億),大幅打敗通膨。

https://www.facebook.com/1676666292573345/videos/vb.1676666292573345/17 01289170111057/?type=2&theater ~~

【慈濟美國總會持有基金說明】慈濟美國董事會下設投資管理委員會,聘請理財專員執行投資管理,基本上是以保值穩健的方式投資在定存、債券、基金,並不直接進場操作股票。

http://www.tzuchi.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=16344%3A2015-03-17-09-49-18&catid=219%3A2015-03-04-00-28-44&Itemid=733&lang=z h

註: 彰化基督教醫院的基金投資 20.37 億元(102 年底餘額) 是慈濟的 5 倍。且 RSPP 是名嘴口中不環保的石油和天然氣公司,長老教會彰化基督教醫院持有的華頓全球高收益債券基金也有投資這家名嘴口中的不道德企業。照名嘴這種牽拖方式大概沒有一個教派是道德的吧。

http://tzchen1.blogspot.tw/2015/04/2037102-5.html

註: 我除了基督教指數還提到伊斯蘭指數,其他沒提的還有天主教指數等。每個國家宗教指數定義都不一樣。名嘴要拿哪個指數套到佛教身上? 天主教指數還不允許研究幹細胞,以名嘴刻意鑽牛角尖的觀點,基督教指數沒排除幹細胞研究, 所以依天主教指數觀點基督教指數是邪惡指數嗎? ~~ 標普推出天主教價值指數道瓊指數公司表示,新設立的「SP500 天主教價值指數」將遵循二○○三年美國天主教主教會議訂定的「社會責任投資綱領」,肩負起管理經濟資源、對抗貧窮、重視人權與堅守天主教倫理的責任。該指數包含約九成的標普 500 指數成分股,但剔除涉及色情、幹細胞研究、武器製造、軍售、童工以及其他非永續發展的企業。

http://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=411997

Q14 政論節目說:三年賠了近 2 億,葬送的是人民善款。

Ans: 政論節目說慈濟投資了風險基金股票,民國 100 年賠了近億.101 年 5000 萬.102 年 4500 萬,三年賠了近 2 億,葬送的是人民善款?

正解: 財報不能這樣看, 這是年度財報, 所以是以資產負債表日來看收盤價, 所以帳面上的虧損並不等於實際虧損。慈濟大部分的基金股數都一樣, 也就是說沒有賣, 就長期投資而言用年度累計虧損是不對的,而且長期投資也不能說是炒股。舉例來說, 我在 99 年買進 A 股 90 萬, 99 年底跌到 80 萬, 這時年度財報為負 10 萬, 但 100 年底漲到 95 萬,年度財報為正 5 萬。若以年度財報累計虧損為 -10+5=-5(累計虧 5 萬)。但實際上若我 100 年底賣出應該為 95-90=5(賺五萬)。所以累計的算法是錯的, 要看他真正賣出時才能論斷他實際虧損或賺錢。從歷年看來實際價值有回升, 但還沒到損益兩平。而且基金利息也應該要抵虧損, 所以真正賺賠我也看不出來,不過累計 2 億絕對是錯的。如果現在全部清掉再加上利息回饋應低於 5 千萬或正值。政論節目所謂的財經專家不太會看財報,連資產價值回升都可以解釋成虧損擴大。連慈濟醫院這種公開的財報都可以一堆錯誤解讀了, 再公開其他財報豈不是又一堆誤解解釋不完? 應該將專業的回歸專業,我建議還是請衛福部找真正的專家來查帳, 既明正言順又有專業, 有些會計的專業是需要討論才清楚的, 錯誤解讀只是在消耗社會資源。

註: 附帶一提, 彰化基督教醫院的基金投資20.37億元(102年底餘額) 是慈濟的5 倍

http://tzchen1.blogspot.tw/2015/04/2037102-5.html

註: 台東基督教醫院, 聖保祿修女會醫院也是有買基金, 長庚也有。我在竹科多年, 也持有股票與基金, 這只是理財方式的一種, 有什麼好妖魔化的。醫院轉投資也是避免貶值雞蛋不要放在同一個籃子裡, 依法令規定是可以的。而慈濟醫療志業持有的基金、股票,僅占衛生福利部所許可的投資總額之 2.45%,遠遠低於衛生福利部所核可的限制總額,並符合不得投資衍生性金融商品之規定。且均以長期持有為原則,絕無投機炒股之疑慮。

http://tw.tzuchi.org/index.php?option=com_content&view=article&id=16323%3A2015-03-15-03-16-35&catid=219%3A2015-03-04-00-28-44&Itemid=733&lang=zh

Q15 政論節目說: 慈濟台灣財報不如新加坡和美國,是應付台灣民眾?

Ans: 其實這是一個缺乏制度與國際化眼光的問題。就像美國華盛頓州合法吸食大麻, 你會不會用到台灣? 在台灣吸大麻會被關。慈濟是國際團體, 財報遵守當地法令規定,國與國之間的法律衝突時要遵守當地法律,。像這次財報爭議, 有心人就說慈濟在別的國家財報都很詳細, 在台灣沒有。大家想想,你怎麼會在台灣發美國格式的財報呢? 慈濟在這麼多國家有分會, 請問要選哪一國? 這是欲加之罪。慈濟的財報遵守當地法令, 這是大原則。在台灣, 慈濟的財報也遵守台灣法令, 也還寫了 28 頁, 將做過的事一一統計放入, 也是不想讓民眾誤解。但有人只看一個表格就說慈濟財報敷衍, 用斷章取義的方式抨擊,其居心很明顯。

自律聯盟像伊甸年收入十幾億財報收支 2014 年以前也是一張 a4 紙, 有人看過嗎? 還是大家都不知道要公布到甚麼程度, 那就該修法統一標準才不會有疑慮。就算像新加坡一樣, 慈濟也會照做的。

https://www.eden.org.tw/download.php?level1_id=2

註: 慈濟財報已變更完善,請參考慈濟網站。

http://tw.tzuchi.org/financial/

Q16 (2015 年)三月各界要求中官方再次稽查,結果??

Ans: (2015 年)三月各界要求中官方再次稽查,結果官方再次認證慈濟沒問題, 不用再浪費時間猜了~~ 蔡其昌質疑內政部動作太慢,並詢問就現有法規規定,慈濟是否違法?陳純敬回應,在宣傳教義的慈濟功德會組織上,並未發現財務管理有所不法。衛福部常務次長許銘能也說:「就勸募部分了解,慈濟慈善基金會也未發現不法事宜。」蔡其昌認為,慈濟爭議癥結點是因為現有法規面的不足,讓慈濟背黑鍋。

https://anntw.com/articles/20150506-fFqf

註: 柯建銘今日委員會質詢的心情筆記—慈濟篇

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1652847308281350&id=14136 58198866930

Q17 慈濟醫院用藥只顧成本?

Ans: 表列出奇美,長庚,馬偕,慈濟屬財團法人醫學中心 100-103 年度的醫務成本藥品百分比。

醫務成本藥品百分比是根據衛福部提供的各家醫院財報列出(目前最新至 103 年)。意即醫療上花 100 塊多少用在你吃下去的藥品。奇美,長庚 103 年開始砍藥價成本近 5%((20%-19%)/19%=近 5%)。馬偕 101 年開始砍藥價成本近 10%。可見在健保的壓力下降低藥品成本已成趨勢。慈濟至 103 年沒砍藥價成本,也快撐不住了。慈濟算在藥品上很肯花,也撐很久了。 (補充: 彰基與新光兩家財團法人醫學中心,也是有砍藥品成本的情況。)

註: 衛福部提供的各家財報

http://www.mohw.gov.tw/CHT/DOMA/DM1.aspx?f_list_no=608&fod_list_no=3689

註: 補充彰基與新光兩家財團法人醫學中心,也是有砍藥品成本的情況。可見已形成趨勢。

註: 補充門諾,羅東聖母醫院,耕莘,振興,秀傳等非醫學中心醫院也有砍藥價的趨勢。

註: 慈濟醫療體系年度藥品合約更新評估議題,花蓮慈濟醫學中心使用原廠藥的品項數量,是全台灣醫學中心的前幾名;整體藥物品項的年度更換率在百分之十以下,其中原廠藥的年度更換率亦在百分之二以下,甚至只有百分之一。~~

https://video.udn.com/news/535575

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1104045392975790&id=92081 8914631773

Q18 慈濟管理有問題嗎?

Ans: 根據商業周刊 1435 期報導, 施振榮認為慈濟有效動員大量志工, 成為全世界人事等行政管理成本幾乎最低的非營利組織。其從政府部門拿到的資源比例, 也是世界最低,還因此成為哈佛商學院的個案。”資源集中到慈濟,是因為透過它應用最有效率,是長期信用累積的結果。”他強調,這是資源競爭的必然結果, 不應鼓勵齊頭式的分配正義。

有了哈佛商學院的背書,我們知道施振榮所說的是事實。慈濟的管理走在尖端應該是別人學習的對象,所以其實是應該從自發性的管理創新,而不是外求。我以前在台積集團當經理的時候,我們的製程是世界頂尖自行研發,也沒有抄別人。這些顧問的意見可以當參考,但不是奉為準則。當然站在持續改善的立場慈濟還是要不斷進步,也會因應外界的變化而作管理上的調整。

註: 哈佛大學商學院首次以台灣慈濟作為個案研究對象,探討慈濟與眾不同的理念與作為。這是台灣第一個慈善機構登上哈佛MBA講堂。

http://neptuner.666forum.tw/t2362-topic

https://goo.gl/XFtZhb

註: 慈濟管理上有進步, 這次很快就發文澄清了。有關《商業周刊 1435 期.證嚴找七位名人救慈濟》一文,本會說明: 週四, 14 五月 2015 慈濟基金會一、因應時代改變,本會積極推動組織興革,確實有邀請社會賢達參與指導,作為本會重要參考。

二、為讓與會賢達認識本會,在諮詢會議上,播放簡報影片,說明慈濟緣起及五十年來之發展過程。簡報片長廿八分鐘,非貴刊所指「四十分鐘」,內容介紹慈善、醫療、教育、人文,國際賑災、骨髓捐贈、社區志工、環境保護等,作為溯源歷史,並非所謂類「莒光日」之宣傳。與會人士充分建言,理性交流,現場氣氛平和溫馨,並無文中所載「炮火」;本會副總執行長王端正態度謙和,並無任何人「臉色鐵青」。三、本會創辦人證嚴法師出家五十餘載,辭親割愛,早已捨離世俗親眷關係,所有弟子皆親如家人。王端正副總執行長早年皈依,亦與慈濟人同執弟子之禮,無任何特殊待遇。文中強調「證嚴的胞弟」,實為不知佛教禮儀者之描述。基於選賢任能,在慈濟不拘任何人,只要有才德,皆可為主管職委任,王端正為副總執行長,是基於其人賢能而非「胞弟」之屬。四、精舍師父戒律嚴整,言行端謹,斷無於會議中「鼓掌叫好」一事。貴刊所述嚴重損害精舍師父之形象與威儀,敬請予以訂正。素仰貴刊(商業周刊)報導正確、詳實,不宜以虛構及傳聞作為刊載。慈濟基金會澄清如上

https://goo.gl/vTouNz

Q19 為什麼要捐慈濟?

Ans: 有人問我為甚麼要捐款給慈濟的理由, 以下是經由我考證之後的答覆。(有提供真實的證據連結如公開的財報與官網資料等, 這些資料經一定程序審核或公認事實,歡迎比對,非捏造數據。)

1. 慈濟家大但事也越來越多, 還是需要大家護持才行。比如 2012 年到 2014 年,

長期濟助戶由 60276 增加至 68,395,成長了約 8000 戶。其他慈濟援助戶數/ 戶次(2014):居家關懷戶為 123,467,急難補助戶數 12,296,慈濟已經做了很多。慈濟志工人數不少, 但做家訪的主要是受證委員與社工, 全台也才兩萬多人(全台警察八萬多人都沒辦法知道所有弱勢了。), 有這麼多戶也還有其他事務,沒辦法全國挨家挨戶去問是不是弱勢, 還是需要有人通報才行。

2. 看財報 102 年度伊甸的人事費佔年度支出的 23%。慈濟人事費佔年度支出的

4.5%。誰的捐款執行率比較高? 你希望你捐的錢是 23%給員工受助對象得 77%。還是 4.5%給員工受助對象得 95.5%。(大略算就好, 其他行政費不高就不提了。) 陽光的財報 100 年度的會計師查核報告, 薪資佔收入的 49%。而家扶人事行政費是 15%, 這在我助養學童時一開始就說明了。

3. 國外捐款慈濟志工是自費到日本, 其他比如長老教會用善款。

4. 國外捐款慈濟將捐款負責利用用於災民, 除各界捐款外也投入人力以及志工

參與, 進度掌控在自己手裏。別的團體將錢丟給其他團體就算了。

5. 慈濟捐款時都會填項目, 是慈善的就不會跑到人文基金會, 所以一般捐款都

是專款專用。(外界有爭議的是專案的部分, 但看起來其他機構的專款專用也只是交給國外機構。)

6. 慈濟救災動員能力國內無出其右, 這點應該是有目共睹。

7. 慈濟政治中立,只談慈善。

8. 骨髓捐贈資料庫台灣只有慈濟一家,需會聚眾多志工與善心人士才得以成就

救人善舉。

9. 慈濟大愛台內容廣泛,增長善知識,促進社會祥和。

10. 慈濟國內外得獎眾多, 經過得獎單位嚴格評核,深受各國肯定,天主教教宗也對慈濟熱情友善。不捐慈濟也不要讓自己善念熄滅, 捐其他機構也可以。我也是有捐慈濟與家扶和