2015年03月10日 10:09

喜歡在臉書上發表意見的台北市廉政委員徐嶔煌，昨日在臉書上以長庚醫院與慈濟醫院財報相比，並將文具費用與水電管理費用一一列出，指控慈濟醫院管理費用過高，醫護人員拿到的薪資偏低，還說不看不知道，一看差點暈倒。此文一出，不但多家媒體引用，還有政論節目跟著熱議。

但徐嶔煌的說法，引起資深醫藥記者洪素卿不滿，並且在臉書上撰文反擊，並痛批：「如此的媒體，如此的媒體人！台灣、堪憂。」還說他越看台灣的電視，越看越心寒。「因為沒有一個媒體，詢問財會相關專家的看法，沒有一個媒體，詢問專業醫管人員！」

洪素卿說他心寒的理由之一，兩家醫院一個把水電文具費用，放在行政管理費，一家醫院把水電文具費用，分成兩部分，多數放在醫務成本的事物費用，只有少數純管理產生的放在行政管理費用。兩家醫院列法根本不同，如何哪來比較？

洪素卿又痛批，一般人哪裏看得出來兩個醫院的列法不同？長庚醫院的財報中，光是研究發展項目中（財報第五十八頁，水電：三千八百餘萬，文具費：近一千五百萬）所列的費用，就已經遠高於名嘴們拿來說嘴的”長庚費用“（水電瓦斯費用長庚醫院2498萬，文具支出才382萬）。你（徐）只要真心看，就不可能沒有懷疑？ 因此，你若不是隨意看看，只是為了打慈濟，隨手拿了數字來羅織入罪．更可怕的是，你明知事實並非如此，卻執意如此表述．長庚的費用跟任一醫院拿來比，都顯得奇怪？問題是慈濟？

洪素卿說她自己，決不輕啟戰火，只是到徐嶔煌的臉書留言．只是寫了，文具費的比較是錯的（因為水電部分慈濟已經有聲明），看研究發展項目文具費已然超過千萬，就知道長庚費用不是如此。勸徐發言為文應審慎。結果徐嶔煌竟然刪了留言，最後洪素卿感慨的說：「沒有人是全才全面專家，誰都可能出錯。錯了之後的態度，才是觀察重點。」

洪素卿的文章寫完十二小時，已經有近三百位網友按讚，也有超過一百位網友分享，還有臉友在洪素卿臉書上留言表示，這老大（徐嶔煌）連本業（智權）都弄不好了，其他就更別說了。

自從柯文哲為了揪弊案，找了一群廉政委員，但一個個都愛放話，先後已惹了不少爭議，這次徐嶔煌為了批慈濟，又得罪了醫藥界人士，接下來又會捅什麼馬蜂窩，大家都在等著看。（撰文：曹以斌）

http://www.nextmag.com.tw/breaki…/business/20150310/16081448