石原日本維新の会共同代表への質問状

2013年4月30日

日本維新の会

共同代表

石原慎太郎様、橋下徹様

食品安全情報ネットワーク（FSIN）

http://sites.google.com/site/fsinetwork/

石原慎太郎日本維新の会共同代表の

2013年4月17日の党首討論での発言についての質問状

食品安全情報ネットワーク（FSIN）は、食品の安全に関する必要な情報を収集し、科学的な立場からこれを検証し、自らも科学的根拠がある情報発信をすべく日々活動している、学識経験者、消費者、食品事業者、メディア関係者等の有志による横断的なネットワーク組織です。

4月17日の産経新聞（ウェブ版）http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130417/plc13041723180012-n1.htmによりますと、石原慎太郎日本維新の会共同代表は4月17日の党首討論で以下のように発言したとされます。

「さらに申し上げたいのはＴＰＰ（環太平洋戦略的経済連携協定）の問題だ。（パネルを示して）ここに小さな、小さなステッカーが貼ってある。これは遺伝子組換え農産物に対し、カスタマー（消費者）が、危惧を抱く人がいると思うから、この製品は改良型の食べ物ですということを明示するためにこういうステッカーを作って、日本最大の消費地である首都圏、東京を中心にした埼玉、神奈川、千葉県で3000万近いカスタマーがいるわけだが、これを貼らせることにした。ところが、事前の交渉の中でアメリカがこれを嫌って、とにかく、日本で販売するアメリカ製のＤＮＡ改良型の食品からこのステッカーを外せと言っているそうだ。これは論外な話だ。こんなことを許したら国民は激怒しますよ。とにかく、いろんな問題があって、（ＴＰＰには）賛否両論がある」

「例えば、この問題に対し、イギリス人のアータッド・プシュタイという博士が危惧をいだいて、はっきりコメントを出しているが、とにかく、これを食べさせたモルモット、ラットは健康に障害をおこす。私はどちらを選ぶかというと、絶対に遺伝子組換えの食品はとらない。私は国民をモルモット化することを好まないということを発言している。こういう事態がありながらアメリカは売ろうかなということで日本が消費者の健康を守ろうと思ってやったこのステッカーを外せって言っている。これは論外な話で、こんなものを許容したらこの政府は消費者全体を敵に回すことになりますよ。これは厳に首相から厳命して交渉当事者に、この問題だけははっきり日本の主張を通してもらいたい」

上記の石原共同代表の発言は十分な現状認識に基づいておらず、国民に誤解と不安を与えることが懸念されます。国会の場では、以下の点を考慮し、正しい情報に基づいて発言頂くようお願いします。

• 日本が輸入している主要農作物の約半分（約1,700万トン:国内コメ消費量の約2倍に相当）は遺伝子組換え作物と推定されます（注１）。
• 遺伝子組換え農作物は国際基準に基づき、日本政府が食品としての安全性を確認しており、政府の安全性審査を経たもののみ流通が認められています。日本も、この安全性審査に基づき、1996年から約17年間輸入していますが、健康被害は1件も報告されていません（注２）。
• プシュタイ（パズタイ）博士の事例は、実験方法や信頼性について問題が指摘されています（注３）。
• 東京都のマークは、国が定める遺伝子組換え食品の表示制度に基づくもので、国が安全確認を行ったものだけを対象に、情報提供や消費者の選択のためのものです。従って、マークは安全性の判断基準になりません。（注４）。
• 米国大使館、日本政府に問い合わせましたが、米国政府が遺伝子組換え食品の表示撤廃を求めたという事実は確認できませんでした（注５）。

石原共同代表の国会での発言により、日本国政府が安全性を確認し、流通を許可している輸入農作物に対する国民の信頼性を損なうことが懸念されます。今後は事実関係を確認し、正しい情報に基づいて発言頂くよう、改めてお願いします。

上記につきまして、貴党としてのお考えや今後のご対応等について、5月24日迄にお聞かせいただけますようお願いいたします。なお本状、貴党のご対応についても、FSINのホームページ等でも公開いたしますので予めご了承ください。

注１）

農林水産省の資料（http://www.maff.go.jp/j/syouan/nouan/carta/c_data/pdf/100715_suii.pdf）によれば、2009年に日本が輸入したトウモロコシ、大豆、ナタネの輸入量、最大輸入先（シェア）、最大輸入先での遺伝子組換え農作物の栽培面積の比率は以下です。