アエラへの訂正要望

１．担当課長の発言に含まれる事実誤認

食品安全委員会農薬専門調査会の担当課長に対する取材の内容は事実とは異なるものであり、鈴木氏に対するいわれのない非難になっています。

２．「バランス発言」問題

記事の中で引用している「農薬を使うメリットは大きい。ある程度、毒性とのバランスをとらせてもらっている。」という鈴木氏の発言は、農薬を使用するときの常識的な考え方を述べたものです。しかし記事ではこれを事実と異なる解釈をして、『業界との「バランス」を念頭において審議している・・』と記述しています。これは鈴木氏の名誉を毀損するものです。

３．原稿確認を巡る約束違反

鈴木氏は2009年1月に長谷川記者の取材を受け、原稿確認を条件に取材に応じました。それから1年以上が経過した2010年２月に記事が掲載されましたが、原稿確認の約束が最後まできちんと履行されませんでした。

1. 原稿確認を巡って、担当記者が鈴木氏との間で交わした約束を最後まできちんと履行しなかった点は大変遺憾であり、率直にお詫びする。
2. 鈴木氏の「バランス発言」の部分については、指摘されたように誤解を招きかねない表現・記述であり、直近のアエラに以下のような訂正記事を出す。

おことわり

本誌２０１０年３月１日号「連載日本の聖域⑥ 食品安全委員会」の記事で紹介した農薬専門調査会座長・鈴木勝士氏の「農薬を使うメリットは大きい。ある程度毒性とのバランスを取らせてもらっている」（３７ページ４段目）の発言は、農薬を使うことによって害虫を駆除できる利点と、その副作用としての毒性のバランスを考慮するという一般論を述べたものであり、この発言の後に記述した「業界との『バランス』」を示す発言ではありません。誤解を招く記述であり、鈴木氏はじめ関係者にご迷惑をおかけしたことをお詫びします。