Zero, Zip, Nada, Zilch around politician...

ネットを徘徊していたら、少し興味が湧いた記載がありました。

とある政治家のまわりで、不審死が続いていたそうです。

以下、その記述を改変する形で記載します。

2009年1月21日 ○松社長を逮捕

☆ 2009年1月21日 元西○建設専務 死亡

☆ 2009年2月24日 長野知事の元秘書（○松事件での参考人）死亡

（電柱にロープを巻きつけ首吊り自殺）

☆ 2009年3月1日 「○沢一郎氏と秘書と、ダム工事のただならぬ関係」を

追求してきた記者（吉岡元議員） 旅先で死亡

2009年3月3日 ○主党岩手支部 家宅捜索

2009年3月4日 民○党事務所のある相模原卸売市場が全焼

写真は、ボロニウム210によって暗殺されたFSB（ロシア連邦保安庁）の

元中佐だったリトビネンコ

ちょっと興味が湧いたので、ずばりこの事象ではないのですが、

一般に、知人が1年の間に死ぬ確率を検討してみました。

計算に利用する資料として、社団法人 日本アクチュアリー会が

金融庁長官に提出している"標準生命表"を利用しました。

http://www.actuaries.jp/lib/standard-life-table/index.html中の（別紙２）標準生命表２００７

この資料中には、任意の年齢からある年齢までどの程度の確率で

生存することが出来るか？という統計結果が記述されています。

生命保険会社で働くアクチュアリー(保険数理士)は、この資料を

使って、保険商品を設計します。

たとえば、男性 30歳(98,434人)の内、60歳の誕生日を迎える人(90,035人)の割合、生存率は

90,035（人）/ 98,434（人）= 0.91467... つまり、91.467%

よって、30歳男性が60歳までに死ぬ確率は 100% - 91.467% = 8.533%となります。

いちおう、下記が本題...。

仮に、ある人間に知り合い(男性)が、40人いたとします。

その知り合いの内、35歳が30人、40歳が10人という内訳にします。

"標準生命表"によると、35歳(97979人)が36歳(97876人)まで生存する確率は

(97876人 / 97979人) * 100 = 99.894%

よって、35歳の人間が36歳までに亡くなる確率は、100% - 99.894% = 0.106%

つまり、30人の内、0.106%死亡するということなので、(30人 * 0.106%) / 100 = 0.0106人が

死亡する人数となる。

同様に、40歳(97391人)が41歳(97247人)まで生存する確率は

(97247人 / 97391 人) * 100 = 99.852%

よって、40歳の人間が41歳までに亡くなる確率は、100% - 99.852% = 0.148%

つまり、10人の内、0.148%死亡するということなので、(10人 * 0.148%) / 100 = 0.0148人が

死亡する人数となる。

なので、35歳、40歳の知人達は、1年後に0.0106人 + 0.0148人 = 0.0254人死亡することになる。

知人の人数は、合計40人なので、知人全てでの死亡率は、(0.0254人 / 40人) * 100 = 0.0635%となる。

自分の知人、友人達の性別、年齢、人数を洗い出して、

上記の計算プロセスに当てはめていけば、

自分のまわりに1年間の内、起こりうる死亡率というのが算出されます。僕は計算しませんけど。

確率は、かなり低いと思いますが...

...なのでこの考えかたをベースに冒頭の政治家の各年齢、性別毎の交遊人数を

調査しさえすれば、彼の周辺に1年間で発生しうる死亡率を計算出来るかも知れません。

色々と難しいでしょうけどね。