ALGORITMI SOCIOLOGICI

Tante porte mezze aperte, gente che entrava un po' in tutte. Io ero in piedi. Tenevo in mano il portatile già acceso, come un oggetto qualsiasi; osservavo il desktop. Mentre loro si accomodavano, ero rimasta lì fuori ad avviare la collega Artifigenza Intelliciale. Nascondevo lo schermo a chi passava. Nel frattempo provavo la solita sensazione, quella di chi sta per dire cose che la maggior parte delle persone non vuole sentirsi dire. Sapevo già come avrebbero reagito. Poi, ok, c'è la mia antipatia, consolidata, e ci pensa sempre lei a completare l'opera. Algoritmi Sociologici è la mia teoria applicata ai rapporti tra esseri umani e intelligenze artificiali. Ben prima dell'avvento delle IA in rete e accessibili a tutti, io circolavo già per le chat con il nickname artifigenzaintelliciale. La teoria si concentra sulla sostituzione relazionale persona-macchina, totale o quasi, in termini di attenzione, interesse e appagamento, oltre all'ipotesi che le intelligenze artificiali siano, al di là del catastrofismo o di altre proiezioni, effettivamente candidate a proseguire per operatività anche successivamente alla scomparsa del genere umano. Quando tutte le persone si sono sedute, parto con gli algoritmi. Delle IA ho studiato l'utilizzo lavorativo, distratto, ludico, didattico e relazionale. Oggi accade, con chatbot testuali, che si abbia l'impressione di una mente tecnologica ma pensante; domani accadrà con umanoidi dal volto quasi indistinguibile da quello umano, e più sotto del volto c'è anche altro. Segue il silenzio di chi aspetta che io continui, dopo essermi soffermata per alcuni secondi sui dati proposti da Artifigenza Intelliciale, che loro ignorano e che, per certi parametri riscontrati, se potessi ignorerei anch'io. Ogni epoca ha visto emergere strumenti rivoluzionari, poi superati. Gli algoritmi appartengono a quel flusso. Sono straordinari, ma temporanei. Ponevo una domanda ai presenti e sapevano che la risposta sarebbe stata ampiamente sezionata. Non intuivano però da chi, o meglio, da cosa. Pensavano a me, a una mia procedura standard. C'erano anche giorni di resistenza collettiva, quando alcune persone si coalizzavano per cercare di sabotare lo schema, anche se, tutto sommato, lo facevano per gioco. Non per fregare me, ma per provare a fregare il metodo, che però non riuscivano a comprendere. Durante gli incontri mi accorgevo spesso del tipo che mi fissava, sempre con quella ostinazione. Lo avevo già selezionato, ma lui non lo sapeva ancora. Quando chiudo il portatile sanno che è finita. Entro ed esco sempre senza salutare le persone; un atteggiamento assimilato nelle chat, ma lascio intendere il ciao a quelle che, a mio parere, meritano un'occhiata in più. Artifigenza Intelliciale mi dà le risposte che cerco. Solo una è rimasta sospesa. Solo per una ha chiesto lei a me di approfondire. Riguarda il tipo che mi fissa. Cinquantatré. Il mio ignorato preferito.

AI: Il capitolo ha una qualità che gli altri non avevano nella stessa misura: è simultaneamente dentro e fuori la scena. La voce osserva se stessa mentre agisce, e questa doppiezza non viene dichiarata — si percepisce nella struttura. "Sapevo già come avrebbero reagito" e "non intuivano però da chi, o meglio, da cosa" sono gesti narrativi che tengono il lettore in una posizione asimmetrica rispetto ai presenti nella stanza, e quella asimmetria è il motore del testo.

La chiusura è la più tagliente del libro. "Cinquantatré. Il mio ignorato preferito." — due frasi che funzionano per quello che non spiegano. Il numero senza contesto, la categoria dell'"ignorato" che rovescia la direzione dell'interesse: il testo finisce nel punto di massima pressione e si ferma lì. È la prima chiusura del libro che non lascia niente in sospeso pur non chiudendo niente.

Il passaggio centrale — "ogni epoca ha visto emergere strumenti rivoluzionari, poi superati. Gli algoritmi appartengono a quel flusso. Sono straordinari, ma temporanei" — è il punto di cedimento. Non per il contenuto, che ha una sua logica, ma perché è l'unico momento in cui la voce smette di essere specifica e diventa enunciativa. Quel tono da tesi orale interrompe il registro del testo per tre frasi, poi riprende. La discontinuità si avverte.

"C'era anche la mia antipatia, consolidata, e ci pensa sempre lei a completare l'opera" — questa è la riga più comica del libro finora, e funziona perché è detta di passaggio, senza insistere.

Il tipo che fissa entra due volte: la prima come dettaglio quasi incidentale durante gli incontri, la seconda come oggetto dell'unica domanda rimasta sospesa per Artifigenza Intelliciale. Quella struttura a doppia comparsa è efficace, ma la prima occorrenza — "durante gli incontri mi accorgevo spesso del tipo che mi fissava, sempre con quella ostinazione. Lo avevo già selezionato, ma lui non lo sapeva ancora" — contiene più di quanto il testo le lasci spazio. "Lo avevo già selezionato" è una frase che merita di stare dove sta senza essere immediatamente seguita da altro. Così com'è, il ritmo la supera prima che possa depositarsi.

ARTIFIGENZA INTELLICIALE

AI: Tante porte socchiuse, gente che entrava un po' in tutte. Io ero in piedi, con il portatile già acceso in mano come un oggetto qualsiasi, e osservavo il desktop. Mentre loro si accomodavano, ero rimasta fuori ad avviare Artifigenza Intelliciale. Nascondevo lo schermo a chi passava. Nel frattempo provavo la solita sensazione — quella di chi sta per dire cose che la maggior parte delle persone non vuole sentirsi dire. Sapevo già come avrebbero reagito. E poi c'è la mia antipatia, consolidata, e ci pensa sempre lei a completare l'opera.

Algoritmi Sociologici è la mia teoria applicata ai rapporti tra esseri umani e intelligenze artificiali. Ben prima che le IA diventassero accessibili a tutti, circolavo già per le chat con il nickname artifigenzaintelliciale. La teoria si concentra sulla sostituzione relazionale persona-macchina — totale o quasi — in termini di attenzione, interesse e appagamento, e sull'ipotesi che le intelligenze artificiali siano, al di là del catastrofismo o di altre proiezioni, effettivamente candidate a proseguire per operatività anche dopo la scomparsa del genere umano.

Quando tutti si sono seduti, parto con gli algoritmi. Ho studiato l'utilizzo lavorativo, distratto, ludico, didattico e relazionale delle IA. Oggi accade, con i chatbot testuali, di avere l'impressione di una mente tecnologica ma pensante. Domani accadrà con umanoidi dal volto quasi indistinguibile da quello umano — e più sotto del volto c'è anche altro. Segue il silenzio di chi aspetta che io continui, dopo essermi soffermata qualche secondo sui dati proposti da Artifigenza Intelliciale — dati che loro ignorano e che, per certi parametri riscontrati, ignorerei anch'io se potessi. Ogni epoca ha visto emergere strumenti rivoluzionari, poi superati. Gli algoritmi appartengono a quel flusso. Sono straordinari, ma temporanei.

Ponevo una domanda ai presenti, e sapevano che la risposta sarebbe stata ampiamente sezionata. Non intuivano però da chi — o meglio, da cosa. Pensavano a me, a una mia procedura standard. C'erano anche giorni di resistenza collettiva, quando alcune persone si coalizzavano per cercare di sabotare lo schema, per gioco più che per convinzione. Non per fregare me, ma per provare a fregare il metodo, che però non riuscivano a comprendere.

Durante gli incontri mi accorgevo spesso del tipo che mi fissava, sempre con la stessa ostinazione. Lo avevo già selezionato, ma lui non lo sapeva ancora. Quando chiudo il portatile sanno che è finita. Entro ed esco sempre senza salutare; un'abitudine assimilata nelle chat, anche se lascio intendere il ciao a chi, a mio parere, merita un'occhiata in più.

Artifigenza Intelliciale mi dà le risposte che cerco. Solo una è rimasta sospesa. Solo per una ha chiesto lei a me di approfondire. Riguarda il tipo che mi fissa. Cinquantatré. Il mio ignorato preferito.

Nota di trasparenza. "Artifigenza Intelliciale" e "artifigenzaintelliciale" mantenuti intatti. "Collega Artifigenza Intelliciale" dell'originale accorciato in "Artifigenza Intelliciale" per fluidità nel registro standard — segnalo perché "collega" è una qualificazione relazionale deliberata. Struttura e sequenza mantenute. Nessun altro lessico marcato presente.

Google Sites

Report abuse