8.3.093. Eurípides

• AMBROSE (1995) = Z. Ph. Ambrose, “Ganymede in Euripides’ Cyclops: a study in homosexuality and misogyny”, NECN, 23.3 (1995-96) 91-95.
• BENAVENTE (2000) = M. Benavente y Barreda, “Una reiterada ambigüedad en la Alcestis de Eurípides”, FlorIl, 11 (2000) 11-19.
• BREMER (1975) = J. M. Bremer, “The meadow of love and two passages in Euripides’ Hippolytus”, Mnemosyne, 28 (1975) 268-280.
• BRENK (1986) = Frederick E. Brenk, “Phaidra’s risky horsemanship. Euripides’ Hippolytos 232-238”, Mnemosyne, 39 (1986) 385-388.
• BUCHAN (2008) = Mark Buchan, “«Too difficult for a single man to understand»: Medea’s out-jutting foot”, Helios, 35 (2008) 3-28.
• CALERO (1983) = I. Calero Secall, “Las relaciones de afectividad en las imágenes euripideas”, Sodalitas, 3 (1983) 47-66.
• CRAIK (1998) = Elizabeth M. Craik, “Language of Sexuality and Sexual Inversion in Euripides’ Hippolytos”, AClass, 41 (1998) 29-44.
• DES BOUVRIE (1998) = S. des Bouvrie, “Euripides, Bakkhai and Maenadism”, en LARSSON-STRÖMBERG (1998), pp. 58-68.
• DUNN (A-1990) = Francis M. Dunn, “The Battle of the Sexes in Euripides’ Ion”, Ramus, 19 (1990) 130-42.
• DURÁN (A-2006) = Martí Durán, “Hippolytos, or the Necessity of Having Intercourse with Women”, Pomoerium, 5 (2004-2006) 13-20.
• GENTILI (1972) = B. Gentili, “Il «letto insaziato» di Medea e il tema dell’adikia a livello amoroso nei lirici (Saffo, Teognide) e nella Medea di Euripide”, SCO, 21 (1972) 60-72. [= “Amore e giustizia nella Medea di Euripide”, en CALAME (1988), pp. 159-170 y 293-295]
• GIANGRANDE (2004) = G. Giangrande, “Euripide et le mariage”, AC, 73 (2004) 215-216.
• GLENN (1976) = J. Glenn, “The phantasies of Phaedra. A psychoanalytic reading”, CW, 69 (1976) 435-442.
• HUBBARD (2006) = Thomas K. Hubbard, “History’s first child molester: Euripides’ Chrysippus and the marginalization of pederasty in Athenian democratic discourse”, en J. Davidson et al. (eds.), Greeek Drama III. Essays in Honour of Kevin Lee, Londres, 2006, pp. 223-244.
• KEARNS (2013) = Emily Kearns, “Pindar and Euripides on Sex with Apollo”, CQ, 63 (2013) 57-67.
• KEEN (2009) = Antony G. Keen, “«Undoing the wineskin's foot»: Athenian slang?”, CQ, 59 (2009) 626-631.
• LARUE (1968) = I. A. Larue, “Prurience uncovered. The psychology of Euripides’ Pentheus”, CJ, 63 (1968) 209-214.
• LENFANT (2013) = Dominique Lenfant, “Des eunuches dans la tragédie grecque. L'orientalisme antique à l'épreuve des textes”, Erga-Logoi, 1.2 (2013) 7-30.

En las últimas décadas se ha descrito a los eunucos como un símbolo fascinante para los antiguos griegos de la molicie y la debilidad oriental frente a los propios griegos, fuertes y viriles. La tragedia griega se ha solido presentar como una fuente importante en esta cuestión, aunque en realidad muy pocos de los personajes de las obras griegas que conocemos son eunucos. Este artículo examina los tres casos que se han aducido como prueba. En dos fragmentos de obras perdidas (Phoenissae de Frínico y Troilo de Sófocles) aparece, en efecto, un esclavo oriental castrado, pero ambos textos se limitan a unas pocas palabras. No hay nada que sugiera que el eunuco tuviera un papel principal en la obra en su conjunto o que sirviera como símbolo para contrastar orientales y griegos. El tercer supuesto eunuco es el esclavo frigio del Orestes de Eurípides, que en este caso es una figura bastante importante en una tragedia existente, pero el artículo muestra que éste no debe interpretarse como un eunuco. Así pues, los eunucos parecen haber sido poco importantes en la tragedia griega, y por lo tanto no se puede considerar que fueran un símbolo fascinante del oriental despreciable.

• LONGO (A-1991) = O. Longo, “Il figlio dell’Amazone: biologia e mito”, MD, 26 (1991) 11-29 (trad. española en su libro El universo de los griegos. Actualidad y distancias, Barcelona, 2009, pp. 40-65).
• LÓPEZ (B-1989) = Juan Antonio López Férez, “Eros en Eurípides. Función dramática”, en Actas del VII Congreso Español de Estudios Clásicos, vol. II, Madrid, 1989, pp. 245-251.
• LÓPEZ (B-2005) = Id., “Alusiones a la sexualidad en algunas tragedias conservadas de Eurípides”, LCláss, 9 (2005) 95-156.
• LÓPEZ (I-2012) = Juan Luis López Cruces, “Un astro versátil (E. Hyps., TrGF 765b)”, en A. Melero – M. Labiano - M. Pellegrino (eds.), Textos fragmentarios del teatro griego antiguo: problemas, estudios y nuevas perspectivas, Lecce, 2012, pp. 61-82.
• MALTOMINI (1996) = F. Maltomini, “«Magia» in Euripide, Syleus fr. 693 N2?”, SCO, 46 (1996) 209-212.
• MARCO (B-2009) = Massimo di Marco, “La Musa di Euripide: sulla parodia dell’Ipsipile euripidea nelle Rane di Aristofane”, en Semeion philias. Studi di letteratura greca offerti ad Agostino Masaracchia, a cura di M. di Marco – E. Tagliaferro, Roma: Aracne, 2009, pp. 118-146.
• MATA (2010) = Giselle Moreira da Mata, “As Bacantes de Eurípides: menadismo e falocentrismo na pólis ateniense clássica”, Alétheia, 1 (2010) 92-103.
• MONTANARI (1973) = F. Montanari, “Eros venerato ed Eros non venerato”, ASNP, 111 (1973) 43-47.
• MORENILLA (2009) = Carmen Morenilla Talens, “Andrómaca y Helena: sobre el amor en el oíkos”, en C. Benoit et al. (eds.), Homenaje a Dolores Jiménez Plaza: escrituras del amor y del erotismo, Valencia, 2009, pp. 195-206.
• MÜLLER (B-1980) = H. M. Müller, Erotische Motive in der griechischen Dichtung bis auf Euripides, Hamburgo, 1980.
• NAPOLI (1999) = Juan T. Napoli, “Los celos de Hermíone en Andrómaca y la cuestión del amor en Eurípides”, Synthesis, 6 (1999) 35-77.
• NAPOLI (2003) = Id., “El discurso de la nodriza en el prólogo de Medea de Eurípides y la cuestión del amor”, Synthesis, 10 (2003) 55-75.
• NIKOLSKY (2009) = Boris Nikolsky, “Les femmes au lavoir: une image homérique dans Hippolyte d’Euripide”, Gaia, 12 (2008-2009) 105-122.
• OIKONOMIDES (1986) = Alexander N. Oikonomides, “The pous of Aegeus (Eur.Med.679) and the pous of Timesikles (SEG xxxiv 43)”, AncW, 18 (1988) 45-47.
• PADUANO (1984) = G. Paduano, “Ippolito: la rivelazione dell’eros”, MD, 13 (1984) 45-66.
• PEPE (B-1958) = Laura Pepe, “Una vendetta sessuata: le Troiane euripidee tra mito realtà politica e prassi giuridica”, SIFC, 6 (2008) 19-59.
• POOLE (1990) = W. Poole, “Male homosexuality in Euripides”, en POWELL (1990), pp. 108-150.
• POWELL (1990) = A. Powell (ed.), Euripides, women and sexuality, Londres-Nueva York, 1990. [vista previa restringida en Google Books]
• RABINOWITZ (B-1986) = Nancy S. Rabinowitz, “Female Speech and Female Sexuality: Euripides’ Hippolytos as Model”, Helios, 13.2 (1986) 12-40.
• RODRÍGUEZ (A-1990) = F. Rodríguez Adrados, “Las tragedias eróticas de Eurípides”, Revista de Occidente, 107 (1990) 5-32 (reed. en su libro Del teatro griego al teatro de hoy, Madrid, 1999, pp. 205-229).
• DE ROMILLY (1976) = J. de Romilly, “L’excuse de l’invincible amour dans la tragédie grecque”, en J. M. Bremer – S. L. Radt – C. J. Ruijgh (eds.), Miscellanea tragica in honorem J. C. Kamerbeek, Amsterdam, 1976, pp. 309-321.
• SALE (1972) = W. Sale, “The psychoanalysis of Pentheus in the Bacchae of Euripides”, YClS, 22 (1972) 63-82.
• SCODEL (1998) = R. Scodel, “The Captive’s Dilemma: Sexual Acquiescence in Euripides Hecuba and Troades”, HSPh, 98 (1998) 137-154.
• SEAFORD (1987) = R. Seaford, “Silenus erectus. Euripides, Cyclops 227”, LCM, 12 (1987) 142-143.
• SEGAL (A-1978) = Ch. Segal, “The Menace of Dionysus: Sex Roles and Reversals in Euripides’ Bacchae”, Arethusa, 11 (1978) 185-202.
• SMOOT (1976) = J. J. Smoot, “Hippolytus as Narcissus, an amplification”, Arethusa, 9 (1976) 35-51.
• SUSANETTI (2002) = D. Susanetti, “Il letto di Zeus: mimesi, tradizione e scrittura in alcune scene di Euripide”, Prometheus, 28 (2002) 119-138.
• SWIFT (2006) = Laura A. Swift, “Mixed Choruses and Marriage Songs: A New Interpretation of the Third Stasimon of the Hippolytos”, JHS, 126 (2006) 125-140.
• SWIFT (2009) = Ead., “Sexual and Familial Distortion in Euripides’ Phoenissae”, TAPhA, 139 (2009) 53-87.
• SWIFT (2009b) = Ead., “How to make a goddess angry: making sense of the Demeter Ode in Euripides’ Helen”, CPh, 104 (2009) 418-438.
• TORRANCE (2005) = I. Torrance, “Andromache aikhmalotos: concubine or wife?”, Hermathena, 179 (2005) 39-66.
• ZEITLIN (A-1985) = Froma I. Zeitlin, “The Power of Aphrodite: Eros and the Boundaries of the Self in the Hippolytus”, en P. Burian (ed.), Directions in Euripidean Criticism, Durham, 1985, pp. 52-111.