5.3. Derecho romano.

• ABELLÁN (1982) = M. Abellán Velasco, “Viviano y la castratio puerorum. A propósito de D. 9.2.27, 28”, AHDE, 52 (1982) 733-749.
• ANDRÉEV (1957) = M. Andréev, “Divorce et adultère dans le droit romain classique”, RD, 35 (1957) 1-32.
• ANKUM (1985) = H. Ankum, “La captiva adultera. Problèmes concernant l’accusatio adulterii en droit romain classique”, RIDA, 32 (1985) 153-205.
• ARENDS (1999) = L. Arends Olsen, La femme et l’enfant dans les unions illégitimes à Rome. L’évolution du droit jusqu’au début de l’Empire, Berlín-Nueva York-Viena, 1999.
• ASTOLFI (2010) = Riccardo Astolfi, “Sintesi della storia della bigamia in Roma”, SDHI, 76 (2010) 281-290.
• AUBERT (2006) = J.-J. Aubert, “Christianisme antique, droit romain et homosexualité”, en M. Groneberg (ed.), Der Mann als sexuelles Wesen: zur Normierung männlicher Erotik = L'homme créature sexuelle: la normation de l'érotisme masculin, Friburgo (Suiza), 2006, pp. 103-125.
• BAUMAN (1968) = R. A. Bauman, “Some remarks on the structure and survival of the quaestio de adulteriis”, Antichthon, 2 (1968) 68-93.
• BERNAY (1974) = J. Bernay-Vilbert, “La répression de l’homosexualité dans la Rome antique”, Arcadie, 250 (1974) 443-455.
• BIONDI (1938) = B. Biondi, “La poena adulterii da Augusto a Giustiniano”, en Scritti di Diritto e di Economia in onore di F. Mancaleoni, Sassari, pp. 63-96.
• BRADLEY (A-1985) = Keith R. Bradley, “Ideals of marriage in Suetonius’ Caesares”, RSA, 15 (1985) 77-95.
• BRADLEY (A-2000) = Id., “Prostitution, the Law of Rome, and Social Policy”, JRA, 13 (2000) 468-475.
• CANTARELLA (1972) = E. Cantarella, “Adulterio, omicidio legitimo e causa d’onore in diritto romano”, en Studi in onore di G. Scherillo, Milán, 1972, pp. 243-274.
• CANTARELLA (1997) = Ead., “Matrimonio e sessualità nella Roma repubblicana: una storia romana di amore coniugale”, BIDR, 39 (1997) 205-218 [=Seminarios Complutenses de Derecho Romano, 13 (2001) 21-35; trad. inglesa en NUSSBAUM- SIHVOLA (2002), pp. 269-282].
• CASAVOLA (1982) = F. Casavola, “Sessualità e matrimonio nelle Novelle giustiniane”, en Mondo classico e cristianesimo, Roma, 1982, pp. 183-190.
• CAVAGGIONI (2004) = F. Cavaggioni, “M. Claudio Marcello e il seduttore punito: contributo allo studio dei reati sessuali”, RSA, 34 (2004) 285-298.
• CIPRIANI-MILANO (1996) = G. Cipriani & N. Milano, “‘Atti osceni’ nella Roma antica: i termini della legge”, Aufidus, 30 (1996) 105-124.
• COHEN (C-1991c) = D. Cohen, “The Augustan Law on Adultery: The Social and Cultural Context”, en David I. Kertzer – Richard P. Saller (eds.), The Family in Italy from Antiquity to the Present, New Haven-Londres, 1991, pp. 109-126.
• CONTINI (1984) = A. M. V. Contini, “Ius osculi”, en Studi Noniani, vol. IX, Génova, 1984, pp. 87-96.
• CORDIER (2001) = P. Cordier, “Les Romains et la circoncision”, REJ, 160.3-4 (2001) 337-355.
• CORNELL (1981) = Tim Cornell, “Some observations on the crimen incesti”, en Le délit religieux dans la cité antique. Actes de la table ronde de Rome (6-7 avril 1978), Roma : École Française de Rome, 1981, pp. 27-37.
• CORSANEGO (1936) = C. Corsanego, La repressione romana dell’adulterio, Roma, 1936.
• DAJCZAK-SOKALA (1990) = W. Dajczak – A. Sokala, “Ulp. D. 12, 5, 4, 3: ein Beitrag zur Klärung der nova ratio”, RHD, 58 (1990) 129-132.
• DALLA (1978) = D. Dalla, L’incapacità sessuale in diritto romano, Milán, 1978.
• DALLA (1987) = Id., «Ubi Venus mutatur». Omosessualità e diritto nel mondo romano, Milán, 1987.
• DAUBE (1972) = D. Daube, “The Lex Julia concerning adultery”, The Irish Jurist, 7 (1972) 373-380.
• DE FILIPPIS (2000) = C. De Filippis Cappai, “Riflessioni sul concubinato nella società romana tardo imperiale: in margine al sermone LXXXVIII di Massimo di Torino: leggi divine e leggi civili”, BStudLat, 30 (2000) 561-576.
• DIXON (1984) = S. Dixon, “Infirmitas sexus: womanly weakness in Roman law”, RHD, 52 (1984) 343-371.
• ELEFANTE (1996) = M. Elefante, “Donne fedelissime, eccezionali (Velleio Paterculo e la lex Iulia de adulteriis et de pudicitia)”, en G. Germano (cur.), Classicità, Medioevo e Umanesimo. Scritti in onore di Salvatore Monti, Nápoles, 1996, pp. 135-151.
• EVANS (B-2001) = J. Evans Grubbs, “Virgins and Widows, Show-Girls and Whores: Late Roman Legislation on Women and Christianity”, en R. W. Mathisen (ed.), Law, Society and Authority in Late Antiquity, Oxford, 2001, pp. 220-241. [reseña en BMCR]
• FANTHAM (1991) = E. Fantham, “Stuprum: Public Attitudes and penalties for sexual offences in Republican Rome”, EMC, 10 (1991) 273-282 (reimpr. en su libro Roman Readings: Roman Response to Greek literature from Plautus to Statius and Quintilian, Berlin/Nueva York: De Gruyter, 2011, pp. 115-143).
• FIRPO (1987) = G. Firpo, “Considerazioni sull’evoluzione della normativa relativa alla circoncisione tra Adriano e l’età severiana”, MGR, 12 (1987) 163-182.
• FORMIGONI (1990) = W. Formigoni Candini, “Ne lenones sint in ullo loco reipublicae Romanae”, AUFG, 4 (1990) 97-127.
• FORMIGONI (1991) = Ead., “Quod meretrici datur repeti non potest. Ancora su D. 12.5.4.3”, AUFG, 5 (1991) 17-25.
• FRECKELTON (1983) = I. Freckelton, “Women in Roman law”, Classicum, 9 (1983) 16-20.
• GALGANO (1996) = F. Galgano, “Vendita della schiava e prostituzione coatta”, Index, 24 (1996) 333-340.
• GARNSEY (1967) = P. Garnsey, “Adultery trials and the survival of the quaestiones in the Severan age”, JRS, 57 (1967) 56-60.
• GAUDEMET (1989) = J. Gaudemet, “Union libre et mariage dans la Rome impériale”, Iura, 40 (1989) 1-23.
• GEMMITI (1994) = D. Gemmiti, “Osservazioni sul concubinato nel diritto giustinianeo”, Apollinaris, 67 (1994) 319-340.
• GIUFFRÈ (1980) = V. Giuffrè, “Un senatoconsulto ritrovato. Il sc. De matronarum lenocinio coercendo”, AAN, 91 (1980) 7-40.
• GRELLE (1980) = F. Grelle, “La correctio morum nella legislazione flavia”, ANRW, II.13 (1980) 340-365.
• GUARINO (A-1943) = A. Guarino, “Studi sull’incestum”, ZRG, 63 (1943) 175-267.
• HANARD (1986) = G. Hanard, “Inceste et société romaine républicaine”, RBPh, 64 (1986) 32-61.
• KOPTEV (1985) = A. V. Koptev, “Roman legislation on marriages of slaves and coloni in the 4^th and 5^th centuries” (en ruso, con resumen en ingl.), VDI, 175 (1985) 62-83.
• LANATA (1992) = G. Lanata, “Figure dell’altro nella legislazione giustinianea”, Materiali Stor. Giur., 22 (1992) 3-26.
• LICANDRO (2005) = O. Licandro, “La schiava di Moregine tra prostituzione e affectio domini”, MEP, 7-8 [nº 9-10] (2004-2005) 292-302.
• LOVISI (1998) = C. Lovisi “À l’origine de la loi Scantinia?”, en M. Humbert – Y. Thomas (eds.), Mélanges de droit romain et d'histoire ancienne: hommage à la mémoire de André Magdelain, París, 1998, pp. 275-283.
• LUCHETTI (2012) = Giovanni Luchetti, “Breves consideraciones acerca de la relevancia jurídica de la concepción”, RIDROM, 8 (2012) 1-18.

La importancia atribuida a la concepción por el derecho romano ha sido objeto en los últimos años de una conspicua producción doctrinal. Las contribuciones a la discusión que han sido publicadas, sin embargo, no siempre han conducido a un progreso significativo del estado de la cuestión. En todo caso, es posible afirmar que la orientación del legislador justinianeo en materia de condición jurídica del concebido no se separa de los resultados a los que llegó la elaboración jurisprudencial clásica.

• LUCREZI (2004) = F. Lucrezi, Studi sulla Collatio. 2, La violenza sessuale in diritto ebraico e romano, Turín, 2004.
• MAFFI (2007) = Alberto Maffi, “‘Adulescentes’ e ‘meretrices’ fra Plauto e la giurisprudenza”, en E. Cantarella & L. Gagliardi (eds.), Diritto e teatro in Grecia e a Roma, Milán, 2007, pp. 219-231.
• MANFREDINI (1985) = Arrigo D. Manfredini, “Qui commutant cum femminis vestem”, RIDA, 32 (1985) 257-271.
• MANFREDINI (1987) = Id., “La donna incestuosa”, AUFE, 1 (1987) 11-28.
• MANFREDINI (1998) = Id., “Gli oltraggi all’adultero: un argumentum a maiore ad minus (D. 48, 5, 23 (22), 3), AUFE, 12 (1998) 141-150.
• MASI (1993) = C. Masi Doria, “Inpudicitia, officium e operae libertorum”, ZRG, 110 (1993) 77-102.
• MCGINN (1990) = Thomas A. J. McGinn, “Ne serva prostituatur. Restrictive covenants in the sale of slaves”, ZRG, 107 (1990) 315-353.
• MCGINN (1991) = Id., “Concubinage and the Lex Iulia on Adultery”, TAPhA, 121 (1991) 335-375.
• MCGINN (1992) = Id., “The SC from Larinum and the Repression of Adultery at Rome”, ZPE, 93 (1992) 273-295.
• MEMMER (1991) = M. Memmer, “Ad servitutem aut ad lupanar… Ein Beitrag zur Rechtsstellung von Findelkindern nach römischen Recht unter Besondererberücksichtigung von Par. 77, 98 Sententiae Syriacae”, ZRG, 108 (1991) 21-93.
• MIGLIARESI (2005) = M. Migliaresi, “Note sulla Lex Scantinia: legge comiziale?”, Iura, 55 (2004-2005) 164-196.
• MORABITO (1986) = M. Morabito, “Droit romain et réalités sociales de la sexualité servile”, DHA, 12 (1986) 371-387.
• MOREAU (C-2002) = P. Moreau, Incestus et Prohibitae nuptiae. Conception romaine de l’inceste et histoire des prohibitions matrimoniales pour cause de parenté dans la Rome antique, París, 2002.
• NETTIS (2000) = Anita V. Nettis, “Padroni, sesso e schiavi”, Index, 28 (2000) 155-172.
• PANERO (2002) = Patricia Panero Oria, “Lenae et lenones”, en J. García Sánchez – P de la Rosa Díaz – T. Ruiz (eds.), Estudios jurídicos in memoriam del profesor A. Calonge, Salamanca, 2002, pp. 783-798.
• PANERO (2010) = Ead., “El concubinato romano como antecedente de las actuales parejas de hecho”, RIDROM, 5 (2010) 92-125.

El antecedente jurídico de las actuales uniones de hecho, concretamente para el caso de las parejas de hecho heterosexuales, se encuentra en una figura que conoció bien el Derecho Romano: el concubinato.

• PAVÓN (2011) = Pilar Pavón Torrejón, “Impp. Severus et Antoninus AA. Cassiae (CF. 9.9.9). El caso del esposo adúltero”, Studia et Documenta Historiae et Iuris, 77 (2011) 385-394.
• PENTA (1981) = M. Penta, “L’incapacità sessuale in diritto romano”, Labeo, 27 (1981) 388-406.
• PLESCIA (1987) = J. Plescia, “The development of the doctrine of boni mores in Roman law”, RIDA, 34 (1987) 265-310.
• POLO (2012) = Eva Polo, “El vínculo de parentesco como fundamento de incapacidades y prohibiciones para contraer matrimonio”, RIDROM, 8 (2012) 228-273.

Análisis de las prohibiciones e incapacidades para contraer matrimonio basadas en los vínculos de parentesco en línea recta, colateral o por adopción, así como los efectos jurídicos producidos por su contravención.

• PULIATTI (2000) = S. Puliatti, “Lenocinii crimen”, en F. Botta (ed.), Il diritto giustinianeo fra tradizione classica e innovazione, Turín, 2000, pp. 147-216.
• PULIATTI (2003) = Id., “Quae ludibrio corporis sui quaestum faciunt : condizione femminile, prostituzione e lenocinio nelle fonti giuridiche dal periodo classico all’età giustinianea”, en U. Criscuolo (ed.), Da Costantino a Teodosio il Grande. Cultura, società, diritto. Atti del Convegno Internazionale. Napoli 26-28 apr.2001, Nápoles, 2003, pp. 31-84.
• QUARTUCCIO (1978) = D. Quartuccio, “Sull’origine dell’adfectio maritalis”, Labeo, 24 (1978) 51-56.
• QUERZOLI (1993) = S. Querzoli, “La prostituzione della schiava nella società e nel diritto fra Augusto e gli Antonini”, Ostraka, 2 (1993) 399-404.
• RABELLO (1982) = A. M. Rabello, “Il problema della circumcisio in diritto romano fino ad Antonio Pio”, en Studi in onore di A. Biscardi, vol. II, Milán, 1982, pp. 187-214.
• RADITSA (1980) = Leo F. Raditsa, “Augustus’ Legislation Concerning Marriage, Procreation, Love Affairs and Adultery”, ANRW, II 13 (1980) 278-339.
• RAINER (2007) = Johannes M. Rainer, “Illegaler Menschenhandel und Prostitution im Römischen Recht”, en C. Cascione – C. Masi Doria (eds.), Fides Hvmanitas Ivs. Studii in Onore di Luigi Labruna, vol. VII, Nápoles, 2007, pp. 4639-4656.
• REMIJSEN-CLARYSSE (2008) = S. Remijsen & W. Clarysse, “Incest or Adoption? Brother-Sister Marriage in Roman Egypt Revisited”, JRS, 98 (2008) 53-61.
• RICHLIN (1981) = A. Richlin, “Approaches to the Sources on Adultery at Rome”, Women’s Studies, 8 (1981) 225-250. [reimpreso en FOLEY (1981), pp. 379-404]
• RIZZELLI (1987) = G. Rizzelli, “Stuprum e adulterium nella cultura augustea e la lex Iulia de adulteriis”, BIDR, 90 (1987) 355-388.
• RIZZELLI (1990) = Id., “Il crimen lenocinii”, AG, 210 (1990) 457-495.
• RIZZELLI (1997) = Id., Lex Iulia de adulteriis. Studi sulla disciplina di adulterium, lenocinium, stuprum, Lecce, 1997.
• RIZZELLI (2000) = Id., Le donne nell’esperienza giuridica di Roma antica. Il controllo dei comportamenti sessuali. Una raccolta di testi, Leche, 2000.
• ROBLES (B-2011) = Luis Mariano Robles, “Ritos y simbolismos del matrimonio arcaico romano, uniones de hecho, concubinato y contubernium de roma a la actualidad”, RIDROM, 7 (2011) 281-318.

Examen de los ritos y simbolismos del matrimonio arcaico romano de los primeros tiempos y de su evolución hasta su tratamiento en la legislación española e internacional.

• ROUSSELLE (A-1984) = A. Rousselle, “Concubinat et adultère”, Opus, 3 (1984) 75-84.
• ROZWADOWSKI (1987) = W. Rozwadowski, “De matrimonii Romani naturae nova explicatione” (en pol., con resumen en lat.), Meander, 42 (1987) 237-247.
• SCIASCIA (1956) = G. Sciascia, “Eunucos, castratos e spadones no direito romano”, en Varietà giuridiche. Scritti brasiliani di diritto romano e moderno, Milán, 1956, pp. 111-118.
• SICARI (1991) = A. Sicari, Prostituzione e tutela giuridica della schiava. Un problema di politica legislativa nell’impero romano, Bari, 1991.
• SOKALA (1993) = A. Sokala, “The effectiveness of the ‘ne prostituatur’ clauses in Roman law”, Eos, 81 (1993) 97-100.
• STEENBLOCK (2013) = Maike Steenblock, Sexualmoral und politische Stabilität. Zum Vorstellungszusammenhang in der römischen Literatur von Lucilius bis Ovid, Berlín; Boston: De Gruyter, 2013.
• STOOP (1995) = B. Stoop, “The sins of their fathers: si pater filium ter venum duit”, RIDA, 42 (1995) 331-392.
• STURM (1986) = F. Sturm, “Quod meretrici datur repeti non potest”, en H. P. Benoehr (ed.), Iuris professio. Festgabe für M. Kaser zum 80. Geburtstag, Viena, 1986, pp. 281-288.
• THOMAS (A-1961) = J. A. C. Thomas, “Accusatio adulterii”, Iura, 12 (1961) 65-80.
• TREGGIARI (1982) = Susan M. Treggiari, “Contubernales in CIL VI”, Phoenix, 35 (1981) 42-69.
• TREGGIARI (1982) = Ead., “Concubinae”, PBSR, 49 (1982) 59-81.
• TREGGIARI (1982b) = Ead., “Consent to Roman marriage. Some aspects of law and reality”, EMC, 26 (1982) 34-44.
• TREGGIARI (1992) = Ead., “Divorce Roman style: how easy and how frequent was it?”, en RAWSON (1991), pp. 31-46.
• VÖLKL (2001) = A. Völkl, “Stuprum”, NP, XI (2001) 1060-1061.
• VOLTERRA (1930) = E. Volterra, “In tema di accusatio adulterii”, en Studi in onore di P. Bonfante, vol. II, Milán, 1930, pp. 109-126.