瀋陽2009年夏

2009年05月28日(木)

私たちの端午節

5月28日は旧暦の5月5日で、中国は端午節のお祝いの日。今年から三連休の国家休日になった。大学ではこの日は休暇であるという掲示が出ているけれど、私たちの研究室は休暇にしていない。

3月になってから卒業研究を始めた卒業研究生がいると言うのに、この時期悠長に休むなんて考えられないからである。あと３週間で卒業研究の発表なのだ。

日本の端午の節句は、鯉のぼりを掲げ、柏餅と粽を食べて、菖蒲の湯に入る。

子供の頃からわが家には鯉のぼりを掲げる広い場所なんてなかった。結婚して名古屋に住んでいた頃は郊外を車で走って大きな農家の庭に泳ぐ鯉のぼりを見るのがこの時期の楽しみの一つだった。ポールに鯉のぼりをくっつけるのではなく、大きな庭の農家では高く横に張り渡した紐に鯉のぼりを付けて豪快に泳がせている。

その後私の研究室に滞在していたフィンランドの女性教授は、国に帰るときこの大きな緋鯉、真鯉を買い求めていった。夏に彼女のうちを訪れたとき、3階建ての屋根と、30メートルは届きそうな白樺の木の間に紐を張って、鯉を付けた時を思い出す。真に青い北欧の空に巨大な鯉が舞った。フィンランドの田舎は隣のうちがたいそう離れているものだが、それでも評判となってあちこちから人が見に来ていた。人々が来てもお互いお喋りをするわけでもなかった。フィンランド人は日本人と違って群れ集まらず、人から少しでも離れていようとする傾向がある人種である。

私たちが名古屋に行った60年代の初めの頃は柏餅では味噌餡がなくて、ずいぶん悲しかったものだが、それもやがて名古屋でも味噌餡出回るように変わっていっ たのを覚えている。粽の中身のういろうは名古屋が本場と言っても良いくらいだというのは、名古屋で厭と言うくらい知った。名古屋弁で言えば「お値打ちだなあも」なのだが、名古屋土産にういろうは良いけれど、値段の割には重いのが欠点である。

菖蒲の湯に入ると、きつい菖蒲の香りが心地よい。由来は中国に来るまで知らなかったが、この香りによる悪魔よけが元のようである。ヨモギも香りが強く、この日は建物の入口にヨモギの草を掲げる。

街を歩くと数日前から商人が道端にござを拡げて縁起物を売っている。手首に巻く紐だ。色とりどりで、一つでも美しい。

塩漬け卵は中国に６年もいながら初めて食べた。からを剥ぐときの手応えがゆで卵とは違う。白身の感じも違う。黄身も違う。そして口に含むと、あっ、塩辛い。 生卵を濃い塩水につけて、塩分でタンパク質を塩析したものに違いない。これは私たちの（生化学）言葉で、タンパク質が塩濃度を高めると溶液から沈殿してくることを言う。あとで学生に確かめたら、そうです、元は生卵です、と言うことだった。実を言うと塩辛すぎて食べられない。

しかし、粽は美味しい。数日前から、お隣の池島先生から貰いすぎてとても食べられないからと言って粽の差し入れがあったし、中国の友人からもこの日は粽が届いたし、私たちは幸せに、粽漬けの時間を送っている。

端午節は、楚の国の政治家にして詩人である屈原を偲ぶ故事から来ているが、今の若い人たちにとっては、単に粽を食べる日として認識されているようで、これは長い中国の伝統文化の中で嘆かわしいと言われている。

端午節の由来など詳しいことは以下のサイトをご覧下さい。

「レコードチャイナ、 中華民族は詩がお好き、端午の節句は詩人屈原の供養が由来 」

http://www.recordchina.co.jp/group/g20145.html

2009年05月30日(土)

傾城荘園いき その一

5月の初めのこと、薬科大学の同じ学部で同僚になる游松老師から、その週末の土曜日に一緒に郊外まで遊びに行かないかという誘いがあった。游松老師は家族連れで友人の家族とクルマで瀋陽から１時間くらいのところにある四つ星ホテルクラスの施設に行く予定だという。直ぐそこのことで近いし、一晩泊まるだけだから是非一緒に行かないかと言う誘いだった。

游松老師は数年前に東大に留学している若手の教授である。英語を使うお付き合いだが気持ちのさっぱりした好漢で、妻もこうやって誘われるのは嬉しいわねと言うことで、誘いを受けることにした。

約束の時間にアパートの下に降りていくと彼は自分の車で待っていた。ご家族はと訊くと友人と会う場所に先に置いてきているという。じゃあと言うので乗ると、車は走り出して１ブロック先の巨大なスーパの家楽福の近くに来る。游松老師は家楽福の後ろに建つ30階くらいの建物を指して、あれを知っているかという。

それはNorth Mediaと言う会社の建てたビルである。ここは２年前、瀋陽日本語文化祭が初めて市内で開かれた記念すべき場所で、もちろん知っている。建物が出来たばかりと言うこともあって総領事館の打診に応じて300人が入る広い講堂を会場として無料で貸してくれたのだ。運営のためのスタッフ10人くらいも込みで。

「このオーナーが友達でね」なんて游松老師があとを続けるものだから絶句した。そして思い出した。オーナー夫人は薬科大学の同じ学部の準教授だと聞いたことがある。美人で名高いそうだが会ったことはない。「えっ？そういうこと？」

何も慌てることはないのだが、こんな大きなビルを建てて会社を運営している人なんて、今まで会ったことはない。気後れがしてしまうではないか。そのセレブが友人で、彼らと一緒に出掛ける？

車はビルの入口について、 游松老師の夫人と中１の可愛い游劲鸽さん、そしてもう一人女子学生の陈佳卉さんがいた。彼女は薬科大学の２年生で、先日の弁論大会で大学２部の３位に入賞した関係で私とはすでに顔見知りである。ここで会うは意外だったが、訊いてみると、 游劲鸽の日本語の家庭教師をしているという。

ビルのドアに近付くと一人の男性がドアを開けてくれた。游松老師は彼が友人でビルのオーナーだという。若く見える上に気さくな感じで、嘘でしょうといいたくなる。

2009年06月02日(火)

傾城荘園いき その二

食事は１階の食堂の丸い大テーブルだった。オーナーの家族、游松老師たち、私たち、オーナーの息子の学友たちと付き添いの親。そしてプロのカメラマンのカップルで、テーブルを囲んだのは20人を超えていたのではないか。

メニューが置いてあって「この一刻は、あなたのため」と書いてある。この山荘で栽培した野菜、敷地内外に飼っている豚、鶏、鶏卵、米が料理に使われているという。池で飼っているスッポンもご馳走になって出てきて、豪華で豊かな食事だった。

食事のあと館内を案内して貰った。客室は実際に客が入っているので詳しくは見られなかったが、私たちの楊貴妃のように、それぞれ趣向を凝らして飾り付けられていた。ロビー、会議室を案内されたあと地下に行くと、遊戯室があってピンポン、ビリヤード、シューティングゲーム、ドライビングマシーンなどのほか、大きなワインと酒の貯蔵庫があった。

目の廻る豪華さである。もちろんこの国では個人の財産として持つことは体制的に許されているわけはないから、会社の活動のための拠点・資産として活用しているのだろう。それにしても施設の豪華さには、私たちの暮らしでは比べられるものを持っていないので、ただ驚き呆れるばかりである。 翌朝いつものように目覚めて外を見ると、オーナーは乗ってきた車に荷物を運び入れているところだった。朝食に彼はいなかった。聞いたところでは、朝の食事前に彼は前日マイクロバスを運転してきた男に空港にまで送らせて、飛行機に乗って仕事に出掛けたという。

朝の食事では小５の男の子たちは眠げである。聞いてみるとここは遊ぶことに事欠かないので一晩寝ないで遊ぶという目標の挑戦しているのだという。学校の勉強 が大変で親も子供もストレスにさらされているという話しが昨晩から持ちきりだったが、この日ばかりは公認で遊びほうけられて幸せのようだ。

午後1時15分、車の前に集合。オーナーの車は、帰ってしまったオーナーの代わりに游松老師の運転で一路瀋陽へ。2時半頃無事にNorth Mediaビルの前に到着。楽しい旅だった。オーナーとその家族、游松老師とその家族、陳さん、荘園のひとたち。皆さんありがとう。

これで翌月曜日の二つの講義がなければ最高なのに。

2009年06月05日(金)

極楽とんぼの陰で

ここの薬学日語班の学生に、私は本場の日本語で分子生物学の講義をしている。３クラスで合計90人。 日本語遣いの中国人の先生と半々で受け持ち、私の担当するのは遺伝子であるDNAを鋳型とするRNAの転写とタンパク質生合成である。毎年講義を少し詰めて早く終わらせて最後に2時間の空き時間を作り、複雑なタンパク質の生合成の仕組み、細胞内のシグナル伝達や、がんの生物学などトピックスを選んで話している。

今年は教えている４年生の数人に希望を訊いたら、がんの話しを聞きたいという。がんと言っても、私は網羅的ながんの特徴の話しではなく、20世紀の百年を掛けてがんの研究者ががんの原因をどうやって追い詰めてきたかと言うところに焦点を当てている。

私が研究者になった頃は分子生物学の黎明期だったが、がんの原因はまだ皆目分かっていなかった。多くのがん研究者ががんの原因と治療法を探して血眼になっていたのを、私自身は別の分野にいながらつぶさに見てきたのだ。

もちろん話しには種本があって、一番世話になっているのは、黒木登志夫の「がん遺伝子の発見」である。ほかにも掛札堅「がん遺伝子を追い詰める」とか、沢山の本が書かれているけれど、黒木登志夫の本は素人向けによくぞここまで書いたという本である。

今ではがんは遺伝子の病気であることははっきり分かっている。細胞が増える度に細胞の中のDNAも増やさなくてはならない。そのDNAの複製の時に、二本鎖のDNAはほどけてそれぞれが鋳型になって、塩基対相補性の原則に従い鋳型にAがあればTを、TがあればAを、GがあればCを、CがあればGを選んで新たにDNAを合成していく。

難しそうに見えるけれど、A:Tと、G:Cの塩基対の相補性が分子生物学の根本で、これさえ理解していれば分子生物学は、すい、すい、すーいなのだ。

大腸菌では１秒間に1000塩基を付けるほど合成速度は速いので、DNA合成をするときは1万回に1回くらいは間違えた塩基を入れてしまう。間違えると正常な塩基対ができないから、この間違いは直ぐに直すか、あとで直すかして間違いは1千万回に1回くらいに減らしている。この割合は、細胞が1回分裂する度にその細胞のDNAの何処か数カ所に間違えるという感じである。

したがって、年齢を重ねると言うことは細胞分裂を繰り返すと言うことだから、若いときに比べてがんになる確率は対数的に増していく。20歳くらいの学生に比べて、私は百倍もがんを発病する確率が高い。

遺伝暗号は塩基が変わっても簡単には指令するアミノ酸の性質が変わらないようにできているが、それでも塩基の変異はいつかはアミノ酸の変異を生み出すことになる。タンパク質の一部のアミノ酸が変わっても大丈夫なことが多いが、そのタンパク質の大事な機能を担うアミノ酸が変化してしまうと致命的である。

私たちの細胞には、外からシグナルが来るとシグナルを増幅して次の分子に伝える仕組みがある。この分子に変異が起きて、シグナルが来ないのにシグナルを送り続けたらどうなるか。絶え間なしの指令の連続で現場はたちまち混乱してしまう。これがんの一つの原因である。

このように細胞にとって大事な役割を持つ遺伝子が変化して（新たな機能を獲得して）、積極的に悪さをするようになるのが発がんの一つの原因である。

もう一つは同じように大事な働きをしている遺伝子が、DNAの変異によって、機能を失ってしまう場合がある。遺伝子の機能喪失による発がんで、これが発がん のもう一つの要因である。いずれにしても遺伝子に変化が起き、それがタンパク質の機能に致命的な変異であると、文字通り致命的なのだ。

このがんの講義の最後には、がんの発病は歳をとると避けられないものだけれど、少しでもがんに掛かるリスクを減らすために:過度の日光を浴びない、たばこを吸わない、放射線を浴びない、偏食をしない、などなど、今は常識的な線を述べた。

さらに、がんを発病しないために:ストレスを溜めこまない（ストレスホルモンは免疫細胞の働きを抑えてしまう）、笑いに包まれた健康的な生活を送る（笑いは NKC（Natural Killer Cell）を増やす）ことを心がけよう、と言って締めくくった。がんにストレスは大敵で、くよくよ心配ばかりしているとがんを発病しやすい。

私はこんな歳になったけど、何時も楽天的で、脳天気で極楽トンボなのでがんに掛かりにくいのさ、と私が言うと学生が大笑いして喜んだので、帰ってそれを妻に話した。

すると彼女は「がんに掛かるリスクを減らすためには【ストレスをため込まない脳天気な人とは結婚しない】のが一番って書かなきゃ。だって、そのお蔭でこっちはストレスをため込んじゃうもの。がんになっちゃうわよ」と言うので、二人とも大笑いになった。

『笑う門には福来る』というのを実践している我が家であると思っていた。でも、脳天気人間がこんな弊害を生み出しているとはちっとも知らなかった。これから少しは気をつけなくっちゃ。

2009年06月10日(水)

修士論文のつづき

修士論文の最終提出日が5月19日に設定されて、うちの４人の学生が期限に間に合わせたということは前に書いた。論文一つが提出されると、それを審査する数人の委員が指定されてそれを読む。だからこの時期の教授は、審査をする沢山の論文を抱える。

私は中国語がまだできないから論文審査会のメンバーになることはない。以前、論文審査委員に指定されたとき、論文は中国語で書かれていてSummary以外分からなかった。

それでその論文の指導教授に内容を説明して欲しいと頼んだら、当の論文を書いた本人がやってきたので内容を英語で説明して貰った。当然分からないところを聞き直したりするから４時間くらい掛かったように思う。二人が対象だったので二日掛りだったように記憶している。

実際の審査会の時には、候補者が中国語で論文発表を行う。それに対して、審査委員が次々と質問をしていく中で私にも質問の順番が振られた。英語で訊いて、答 えは満足できるものではなかったのでまた訊く。しかしこちらの訊き方がまずいのか、相手の英語理解力がないのか、段々話しが変な方に行ってしまい、最後は 不得要領のまま諦めた質問もあった。

それ以来、私は論文審査委員に呼ばれることはない。あいつを入れると、面倒が増すばかりというコンセンサスが行き渡っているのだと思う。淋しいけれど、中国語ができない以上仕方あるまい。それにそのお蔭で余分な仕事も増えないと思えば、良い。

ともかくそのような具合なので、私は審査がどのように行われるかを正確には知らない。学生が修士論文を書いて、公式に提出する前に私のところに見て直すように持ってくるのは当然至極のことである。内容と、英語を直してまともな体裁になるようにしていた。ここの修士論文は、中国語で書いても英語で書いても良いことになっている。

締め切りまでに提出した論文はどうなるかというと、学生が指定した審査委員の下に送られる。これは私が 以前所属していた東工大でも同じである。そして、やがて論文の審査会がある。審査委員、その他大勢の前で学生が論文の口頭発表をする。その場で１時間に亘って厳しい試問を受ける。そのあと審査委員が合議してOKなら論文が受領されて、目出度く卒業となる。

薬科大学も、東工大と同じと思っていた。ところが、論文を提出したあと、論文の口頭発表の前に、審査した教授から論文に意見が付けられて戻ってくるのだという。学生は、その意見を入れたうえで口頭発表をして、そして修正した最終論文を提出して受理されるのがこの大学のやり方だということだった。

東工大方式だと、指導教官としてある程度恥ずかしくない論文となるように、学生の書いた論文原稿を読んで色々と手直しをする。もちろんこれが論文作成の指導という教授に課せられた仕事である。そしてそのあとは、それがそのまま審査の対象となる。

薬科大学方式だと、指導教授が論文作成の指導をするところまでは同じだが、さらにそのあと、３人の教授が論文を読んで学生に、ここはこうしたら良いじゃないの？と意見を述べるわけだ。審査会の前にである。とても親切なことだ。その上で行われる公開の審査会は、どういう意味を持つのだろう。

論文内容が学位に適切かどうか、この人物が学位にふさわしい学識を持っているかを審査すると言う厳しい雰囲気になるはずがない。

ところで前に、修士の学生の一人である曹婷が修士論文を書き終わったけれど、結論を導き出すには実験が1回では足りないし、まだクリティカルな実験が残っているとここで書いた。彼女は論文を書いて提出したあと発表の用意をしながら実験をした。そしてその結果、結論が変わったから論文を書き直すという。このやりとりで、前述の修士論文審査のカラクリが理解できたのだった。

彼女の実験結果を見ると、第一回目と違っている。彼女はこちらの結果が本当だという。これが正しいという理由はないが、そうだとしてもそうなると結論が違ってくる。それだけでなく、この実験をやる前に行った別の実験の結果と導き出される結論が全く違ってしまうのだ。相互に矛盾する結論になる。

それを指摘したけれど、彼女はがんとして主張を変えない。２回実験をして全く違う結果となったときはどうするかというと、さらにそれを繰り返すしかない。そしてその実験で得られた結論が、それを行う前の実験と矛盾するなら、そちらの実験を繰り返してみる。どちらも実験として正しく、得られる結論が相互に矛盾しているなら、矛盾しているという考え方が間違っていることになる。両方の結果を同時に説明できる考え方に行き着かなくてはならないのだ。

私たちは同じ実験は 独立に３回繰り返して同じ傾向ならばそれを受け入れることにしている。大体、最後の実験が１回しかしていなかったのがいけないのだ。しかし今は３回目の実 験を繰り返している時間はない。と言うことなら、最初の実験結果を使って矛盾なしに分子の動きを説明しよう。新しい２回目の実験結果を使うと相互に矛盾してしまって結論が出せないのである。

しかし彼女は、頑迷な私が教授だから学生の意見を聞こうとしないという恨みの籠もった目で私を見つめている。この話が分からないなんて、お前さんは頑固以上に馬鹿なんじゃないか、と言ったら返事がない。馬鹿なのはそちらだという目をして私を見ている。

私はこちらが教授だからと言って、自分の意見を押し通す横暴人間ではないと思っているが、人はそうは思っていないようである。これから心しよう。でも、それにしても、これは譲れないところなのだ。

2009年06月12日(金)

留学生が行方不明？

昼前の11時半頃、大学の研究生係のボスである程剛さんから電話があった。「お宅に王毅楠という学生がいましたか？」

「ええ、昨年修士を出ました。」

「今どこにいるのですか？」「日本の慶応大学の博士課程に入りましたが、どうかしましたか？」

「いや、国際交流所の○○所長から連絡があったのですが、王毅楠が何かものを持ったままいなくなったので、彼に連絡が取れるかどうか聞いてくれと言うことです」

びっくり仰天である。聞き返すが、お互い不自由な英語がコミュニケーションの手段なので詳しいことが分からない。ちょうど女子学生の添翼さんが教授室に入ってきたので、彼女に替わって電話を聞いて貰った。

話しを聞いた彼女によると、どこからこの元になる知らせが入ったか分からないそうだが、内容は同じである。王毅楠が行方不明？

まさか。彼と、そして彼の指導教官とは、学会発表のことで先週の金曜日に連絡を取りあったばかりである。大体、日本でhappyに研究を始めた彼には、研究室のものを持って姿を隠す理由がない。きっと間違いだ。

しかし、正体不明の数人に拉致されてしまったのかも知れないし、ともかく確認しなくっちゃ。と言うわけで自分の携帯を使って、日本の彼の指導教官の携帯に電話をした。

しかし、先方で電話が鳴っていても出てこない。ちょうど日本では12時半で、食事時かも知れない。直ぐにe-mailでこれこれしかじかなので、王毅楠は無事にそこにいますか？と書いて送った

その時添翼の実験の面倒を見ている曹さんが入ってきた。添翼は早速今の出来事を曹に話そうとした。「駄目！」と鋭い声が妻から飛ぶ。真相が明らかになるまで 話したら駄目よ」私が引き取って、「人の名誉に関わることだから、本当のことを調べてはっきりするまで完全に秘密を守りなさい。一言でも漏らしたら君は首だよ。今調べている間は、そのままここにいなさい。」

そしてこんどは王毅楠に電話をした。電話は直ぐに通じた。「もしもし、先生、王毅楠です」と普通の声が電話に出た。

私はどうやって話を切り出すか心の準備のないまま電話をしたことに気付いた。「王毅楠？今どこにいるの？」すると王毅楠は「今は、実験室です。大学の実験室にいます」という。私は「元気なの？」と何とも間抜けな質問をした。王毅楠は「ええ、元気にしていますよ。」

こちらは何かまともなことを言わなくてはと、焦るばかりである。「この間の学会発表が無事に出せて良かったね。学会発表のポスター賞も狙えるんじゃないの」などと言っているうちに、妻の姿が見に入ったので、彼女を目顔で招いて替わって貰った。

ちょうどその時、部屋の固定電話が鳴った。添翼が電話を受けてから言うには「学生係の程老師からです。さっきの電話は間違いだったと言っています。」つまり似た名前と間違えて、王毅楠と思い、私たちに電話を入れたらしい。

これが分かって直ぐ、彼の指導教官には事情を書いて送った。すべては間違いだったと。そして添翼には、王毅楠が無関係と分かったから、あとはもし話したければ何を言っても良い、と言って解放した。ちょうど昼食時だから、あっという間に話しは広まっただろう。

間違いでホッとしたが、一方、この大学は卒業生の不祥事にはこのように対応しているらしいと言うことを知った。一寸した驚きである。

日本の大学だったらどうだろう？何かするだろうか。今在籍していない学生のことについては責任を持てませんというのではないだろうか。

話は違うが、日本では何か若者が事件を起こすと親がマスコミによって追いかけられて、何かを言わされる。大抵は良くない事件だから、親が謝らないとマスコミは収まらない。

そのような対応を見て、私たちは密かに、うちの子供が何か社会的事件を引き起こしたらどうするかについて考えを決めている。「うちの子供が事件を起こしたか らと言っても、もう立派な成人です。私たちは彼らの考えと行動に責任はありません。本人のそれなりの見解があって行動したわけで、私たちがマスコミ相手に 謝る必要はありません」、と言ってのけようと決意していたことを、今回の事件ではしなくも思い出した。

もし事件が起こって、こんなことを言ったら日本では村八分であろう。日本では生きては行かれまい。でも中国ならこう言っても誰も不思議に思わず、それがそのまま受け入れられるのではないかと思う。その中国で、自校の卒業生の不祥事を気にしているのだ。

2009年06月17日(水)

南本夫妻の瀋陽再訪

南本卓郎・みどり先生は２年前に瀋陽を去られるまでは３年間薬科大学の日本語教師だった。卓郎先生は後半の２年間は日本人教師の会の会長でもあった。

５月後半に日本語文化祭のことでメイルのやりとりがあったとき、 世界的なインフルエンザ流行について瀋陽薬科大学の対策が出たばかりだったので、それを彼に伝えた。

すると6月9日 にメイルが来て、「6月16日に瀋陽へ行きます」というものだった。 今は彼が薬科大学で教えた学生が、３年、４年、５年生にいる（日本語学科は５年制）。６月の卒業に合わせて瀋陽を訪れたいと言うことだ。

「先日、先生から薬科大学の新型インフルエンザ対策を知って、今回は瀋陽行きを断念しようと思いましたが、これを逃すと夫婦揃って瀋陽へ行くことが難しくなると思い、ダメモトで国際交流処に打診したら、次のような返事が来ました。」

『拝啓 初夏の候、先生にはますますご盛栄のこととお喜び申し上げます。返事がおそくになりましたら、申し訳ございません。

先生がまえ教えた子が卒業する、彼達に会いたがる気持ちをよく了解した。しかし、いま、新型インフルエンザの流行のせいで、外国からの訪問は大体延期するとか、停止することにする。先生達健康のために、慎重に考えて、決めたほうがいいだと思う。

中 国政府は国民健康のために、国際空港便を厳しい検査をします。飛行機が中国に到着したら、まず、飛行機のなかで、お客様の体温を測定する。もし、誰か体温 が高いから、全体のお客様を指定するホテルで隔離されることにする。もちろん、先生たちのご来訪を歓迎いたします。もし、決めましたら、早く限りに教えて ください。

敬具 瀋陽薬科大学 国際交流処』

「迷惑だが来たいなら来てもいいよ、と解釈して決行することにしました。返事はまだですが、もし学内の宿泊を拒否された場合は近くのホテルをとるつもりです。

もちろん、いらっしゃるのは大歓迎と直ぐに返事を出した。そして一緒に食事をするのは何時がいいかと折り返し聞いたところ、ともかく瀋陽に着く16日の夜は空いていると言うことだった。

6月13日の土曜日が教師の会の今期最後の定例会だった。「2年前の会員の南本先生ご夫妻が瀋陽に来られるので、16日の夜には歓迎の集まりを考えているので、その詳細を見て参加希望者はあとでお知らせ下さい」と私は発言した。

初め、場所は薬科大学の近くの素敵なレストランを考えた。人数が増えたので田中先生の時の会場にしようかと思ったが、前と同じなら行かないという人もいたので、文化路と青年大街交差点に近い新洪記を予約した。

その日、南本さんご夫妻は空港に到着したあと、非接触型体温測定器で体温を測られて、幸い誰も危険体温を超える人がいなかったので無事にゲートを出ることができて、そこで教え子に迎えられたのだった。

宿舎は学内の宿を断られて大学の招待所の中にとったそうで、ここは正門の外から出入りする。私たちは5時半に大学の正門前で待ち合わせた。正門に近付くと ちょうど門の両方から双方が近付き、互いを認め合って共に駆け寄った。２月に京都で会っているけれど、瀋陽で会うのは２年ぶりである。

南本さんが教師の会の会長だったとき、私は補佐役としてお手伝いしたので、特に付き合いが深かった。しかもその時期は資料室の最初の移転、二度目の移転と重なったので、苦楽をともにしたわけだ。ともかく会うだけでも嬉しい仲間である。

新洪記は自家製の地ビールを売り物にしているだけでなく、料理も美味しい。この日集まったのは、南本ご夫妻、藤原、池本、多田、瀬井、有川、梅木、山本、山形貞子・達也の11人で、丸テーブルを囲むのにちょうど良い人数だった。

この夏に帰国する藤平さんがパスポートの更新に領事館に行ったら、新しいパスポートを１時間くらいで貰えたのは良いけれど、Visaは無効として穴を開けら れたパスポートにあるわけで、これはどうなるのと聞いたら、領事館側はこれはもう無効になったが、どうしたらいいかの分かりませんという返事だったと言っ て、もう滅茶むくれである。

「今日から不法滞在になっちゃったよ。何でこういう大事なことをvisaを無効にする前に教えてくれないんだろうね。捕まって監獄行きになったらどうしよう」

聞いている私たちは 、監獄城（そういう名前の場所が瀋陽にあるそうだ）に藤平さんが入れられたらきっと見に行くね、と大喜びである。私たちは日本でパスポートの更新をしよう としてこの不都合に気付きパスポート掛りに聞くと、visaは無効になるのであとは中国大使館にきいてくれというだけなので、更新を断念し危なく難を逃れ たことがある。瀋陽に戻ってから領事館でパスポートを更新し、そのあと外事処の人に連れられてvisaの更新をした。藤平さんの場合には、今は帰国する前 なので大学側がvisaの更新を助けてくれる可能性が低いのが気になる。

南本夫妻以外の9人の中で、お二人を知っているのが4人、初めて会うのが5人だったが、藤平さんが皆の笑いを誘ってたちまち座は盛り上がった。

南本夫妻の山口では、生きている鱧を買ってきて南本さんが自分で捌いてしゃぶしゃぶにするのが一番という話しを受けて、みどりさんが「鮎の一番美味しい食べ 方は？」と皆に訊き、「残念でした。一番はあいのささやきです。」なんて得意のみどり節も出てきたりして、お互い話しとビールと（ピッチャーで9杯？！） 食事を思いっきり楽しんだ。

最後に会計は11人で割って一人50元。まだ10日間あります。また会いましょう。

2009年06月23日(火)

博士の謎 その一

博士の学位は、独自の新しい発見を伴う研究論文を自分の名前で発表して、独立の研究者になる能力を他の人に文句なく認めさせた人に与えられる。つまり、その能力を認められないと博士になれない。

今の世の中は博士になったからと言って直ぐに教授になれるわけでもないし。それどころか職がなくて四苦八苦の生活が待っているが、それでも博士課程にいる人は少しでも早く博士の学位を取ろうと思っている。

指導する立場は、英語だとmentorとかthesis sponsor、あるいはadvisorというけれど、日本では指導教授といかめしい。中国だと博士導師という。

卒業実験生や修士の学生だと導師の私たちが研究テーマを決めて、実験の具体的なやり方だけではなく実験する内容や研究方向を詳しく指導する。

博士となると、独立した研究能力が持てるひとになるように助言して育てる。卒業実験生や修士の学生のように、手取り足取り指導しなくては研究ができない学生だと、将来博士になれる見込みはない。

博士になろうという学生だとテーマ選びから、違ってくる。こちらが最初から用意して与えることは先ずない。学生の希望が優先である。そのテーマがここで出来 れば良し、できなければ他の可能なところに行って貰わなくてはならない。こうやって学生と相談しながら博士の研究テーマを選ぶ。もちろん新しいもの、チャ レンジングなもの、と同時にこの学生がここに３年いる間にできそうなテーマと言うことになる。

今仮に関敏という仮名を使うが、私たちがここに来た秋、この関敏が別の研究科の教授から私たちのところに博士課程の学生として送り込まれてきた。

私たちは新学期に赴任したので、来たばかりの私たちのところに来たいという修士１年生が３人いたけれど、博士課程はいなかった。しかも彼女は大学の teacherだった。1998年以降の大学生急増計画で、教授陣が足りず、大学さえ出ていれば、博士は勿論、修士号なしでも採用して学生相手に教科書を 読ませ、一方で彼らに大学院に入るよう勧めたのである。

関敏は修士を終えたところだった。どんな仕事をしたのか訊いても訳の分からないことを言うだけだったが、他の教授が私たちの新しい研究室の発足の際してどうぞというからには大丈夫だろうと思って採用した。

その後は苦労の連続である。向こうはともかく、こちらが、である。博士に入るということは修士を出ている。それで、日本の修士卒の学生のつもりでいたら、卒 業研究生ほどの知識もないし、意欲もない。しかし、気位だけは高い。ほかに研究室にいた修士１年生に比べて自分は博士の１年生だし、教授陣の一人なのだ。 教壇に立って教える身分だからというわけで知識がないのに威張りかえっているために、学生は寄り付かない。私たちからも謙虚に教わろうとしない。

細胞培養だって修士の学生には一から教えたけれど、彼女は知っているといって教わろうとしなかった。だから、３年経った後、彼女の使っている細胞が単一なものではなく、別の細胞が混ざっていることが卒業実験の学生の勇気ある訴えでわかったのだった。

動物細胞を培養するときはディッシュに細胞と培養液をいれて37度の炭酸ガス培養基で培養する。2日おきくらいに培養液をポンプ付きのピペットで吸い出し て、新しい培養液と交換する。このとき細胞の種類が違えばピペットの先端を換えるのは常識なのに、彼女は換えていなかったために、細胞が相互に混入したの である。当然それまでの結果は疑わしいものとなる。

生きている細胞を使う実験は、物理常数の測定と違って、何かを与えて調べているものが増えたとしても、同じ実験をやっても全く同じ値は出てこない。時には細胞が具合悪くてとんでもない値が出たりする。

従って実験するときはいつも細胞が元気かどうか細胞の顔をみながら、しかも実験を繰り返して同じ傾向が出ることを確かめる。３度繰り返して同じ傾向が出たらこの傾向を真実として受け入れる。

関 敏は細胞が具合悪かろうと、よかろう大して気にせず、阻害剤を使うなら阻害効果が出る必要があると思って濃度を高めて実験を進めるので、ある経路の阻害剤 の影響ではなく、死に瀕した細胞の反応を見ていたりする。毎週仕事の話を聞いているはずなのに、３回同じ実験をやってから結果を持ってきたりするので、 やったことすべてが無駄になる。

おまけに彼女は不思議な性格を持っている。研究というのは新しいことを見つけることなのに、それまでの文献に書いてあるのと違う結果が出ると、自分の実験が間違っていると思って不安に駆られ、どうしていいかわからなくなるのだ。

教育の１つとして行う学生実験なら教科書に書いている通りの結果が出てくる。違えば自分のどこかが悪い。しかし研究をやっていて、それまでの常識を覆すことが見つかれば喜ぶべきことなのに、鷹に狙われたウサギみたいにおびえてしまう。

一つには大学を出てすぐに教授陣の一員であるteacherとして採用されて、学生の一員から今度は場所を変えて教壇にあがって教科書を読んで教える立場に なった人の悲劇でもあろう。教科書をともかく覚えて、ひたすら教科書が正しいものとして学生に教えることをやっているうちに、書いてあることを不思議に 思ったり、どうしてこれが言えるのかなどと疑ったりすることを忘れてしまったのだ。

日本の学生にこのような人はいなかったし、中国の私たちの研究室でも今までいなかった。初めてぶつかった訳だ。となるとその態度を打ち壊すことこそ大学院の教育なのだろうが、何よりもまずこのような人は博士を狙うべきではあるまい。

この稿つづく

2009年06月25日(木)

今年の卒業研究生

卒業シーズンが今年もやってきた。６月半ばをすぎても卒業式がいつ開かれるのか誰も知らないが、学生を含めて私たちの関心はその日程よりは卒業研究の発表がいつ行われるかにある。

今 年度は６月初めには6月25-26日に発表会があるという文書が生命科学院から届いた。こんなことはこの6年間に初めてのことだ。こちらは毎年のことだか ら6月中旬を目指していつ発表会があってもよいように、学生に用意させるが、毎年発表の日取りは数日前に突然知らされる。

今年は早めに知らされていたが、発表日はやがて24日に変更になり、23日には発表日は25日だという知らせがあった。やっといつものような具合だ。

今年は早めに発表日の通知があっていつもと違うと思ったが、卒業論文の書き方という数行の連絡文書も生命科学院から届いた。卒業論文の体裁に関する指令書らしい。勿論学生に渡した。

卒業実験の期間は人によってまちまちである。年明けの1月に行われる大学院受験をしない人は研究室に早くから来て実験が出来る。

昨年の10月から研究室に来た張添翼さんは、一つのまとまった結果を出すことが出来た。細胞に遺伝子発現を押さえるsiRNAを導入しその結果細胞の形質が どう変わったかを徹底的に調べた。曹さんの熱心な指導と相まって、私たちの狙い通りの実験結果となって、こちらにも大いに役立つ結果となった。彼女は東大の柏キャンパスにある大学院に進学予定である。

江文くんも同じ頃から研究室に出入りして実験を始めたが、クラスの班長をやって忙しいのが一つ、もう一つは 張添翼さんと同じような狙いである遺伝子のsiRNAを導入することで、この遺伝子の作用を調べようと思ったけれど、このsiRNAが遺伝子発現を抑えな かったのだ。結果が出るのに最低２ヶ月掛かって、駄目とわかってから、急遽別の遺伝子のsiRNAを導入した。その結果の解析を一通りするだけで終わって しまった。彼は岡山大学大学院に進学予定である。

受験をする学生は3月から研究室に来るけれど、4月初めに大学院入学の二次試験があるので卒業研究はそれが終わってからである。

張笑さんは3月に細胞にsiRNAをいれて細胞のクローニングをする期間を二次試験のための勉強に充てた。4月半ばから研究室に戻ってきて、遺伝子発現を変えた細胞の性質を調べ始めたが、一通りの分析をするだけで終わってしまった。

朱さんも張笑さんと全く同じように大学院の受験をして、4月半ばから遺伝子発現を変えた細胞の性質を調べ始めたが、私たちの予想が外れた結果となった。と いっても私の立てた仮説があわなかったというだけで、彼女の責任ではない。この二人はこの秋から私たちの大学院に進学する。

4人の卒業研究の学生の面倒をみた人たちは、同じようにこの6月の卒業する修士課程の4人の学生だった。彼らの指導がしっかりしていたのだろう、論文発表日の前日までに出すようにと文書に書かれていた卒業論文をしっかりと書いて生命科学院に提出した。

ところが論文の書式に合わないと言って3度も直されていた。25日の発表の日の発表の後もさらに論文を2回も訂正して出し直していた。学院側がすごく神経質 である。驚いたことに、学科主任は、卒業論文をちゃんとやったかどうか、結果が出たかどうかそんな内容は誰も気にしない、卒業論文が書式通りに整えられて いるかどうかが重大なのだと説明したという。

今までと何かが違う。

卒業研究生の 20％が優秀論文に選ばれる。私たちのところは毎年3-5人くるから、いつもそのうちの一人が選ばれる。最初の年に誰を選ぶかと聞かれた。3人とも優秀で きちんと卒業研究を行い、しかもきちんとした結果を出したから、3人とも優秀論文に選ばれるべきで、その中の一人だけを選べないと学院の主任にたてついて 以来、先方で勝手に一人を選んでくる。

ところが今年は、私に4人の中から選べと執拗に言ってくる。今までそっちで勝手に決めていたじゃないか。何故勝手に決めたのかを私に説明して欲しい、私がそれに納得したら、今年の一人を私が選ぼうと返事したら、間に通訳に立っている学生はもう泣きそうである。

うちの学生を困らせても仕方ないので、とうとう私は折れて4人の中から一人を選んだ。張添翼さんである。彼女はおとなしいが頭が冴えている。きちんと実験をした上に、信頼できる良い結果を出した。

それにしても今年はどうして形式、手続き、体裁にここまで異様にこだわるのだろう。上部機関から査察が入るので、教育、学生指導をきちんとやっているという 万全の証拠を残しておくことが必要な事態に直面しているのだろうか。そういえば博士課程の設置に向けて運動を始めたようだったが、その関係だろうか。

2009年07月10日(金)

VIPの来訪

私たちの研究室をVIP二 人が訪れた。どういうことかというと、瀋陽在住日本人会の先の会長で伊藤忠商事瀋陽事務所の代表である高木純夫氏の依頼である。高木氏の以前の上司が政治 学者であった高坂正堯教授の弟の高坂節三氏で、伊藤忠を退社後は経済同友会幹事や栗田工業会長などを歴任し、いまは東京都教育委員でもあるという。今回の 瀋陽の訪問ではいくつかの学校を回って学生と懇談したいということだ。

日本では新型インフルエンザが想定していたほどひどいものではないと分かって、国を挙げての対策はかなり沈静化した。しかし、中国では未だに警戒を緩めていない。大学は依然として日本からの来訪者を認めていない。

それで大学当局にお二人の履歴書を添えてお伺いを立てた。日本のVIP二人が大学訪問を希望している。ついては、入構を認めて貰えるか。私たちの研究室を訪ねて、そこで学生と自由な討議をしてよいか。大学当局への表敬訪問は可能か。１週間くらいして返事があった。入構してよい。研究室で学生と懇談してよろしい。しかし学期末なので大学の要人が二人と会談することは難しい。

というわけで、6月29日朝10時に、高坂節三氏、高木純夫氏、そして通訳のJiaさんの３人を大学の正門で出迎えた。あらかじめ大学から正門警備の人に連絡が行っていて、車はそのまま構内に入った。研究室の人たちには、学生と話したいという日本の教師界の偉い人が来るので、そのとき部屋に集まってほしいと言ってあった。

部屋に入って来られたお二人は「部屋が広いですね。あっ、あれ。伊藤忠美人が並んでますね。」高木氏から毎年頂く伊藤忠のいわゆる美人カレンダーを壁に貼っている。壁が広いからまだ何年も貼れそうである。

学生は学部の卒業生も含めて10人が集まってくれた。最初に高木さんが中国語で伊藤忠とご自分と、そして高坂氏を紹介した。そして私はpptを使って、まず瀋陽薬科大学の中国における地位について述べてから、研究室の紹介をした。

「研究室には『山形研究室は世界一流の研究者を育てることを目的とする』で始まる研究室憲章があるのですよ。」こういう話には誰でも笑う。こういうところで、 こういう大真面目であることはピエロみたいなもので、ひとの失笑を誘う。今日も例外ではなかったが、もちろん外交上の好意的なものだろう。

「ここの学生はとても優秀ですけれど、小さいときからの教育でしょうか、覚えることは得意ですが、考えることをあまりしないみたいです。自分の頭を使って考え るという教育があまりされていないみたいですね。ですから研究室のセミナーでは、『要想成功 要問問題 不提問題 不能成功』という標語を作って、学生が 活発に質問して議論をするようにいつも励ましているのです。」この後高坂氏と学生のあいだで、1時間ばかり質問と回答が飛び交った。高坂氏が求めたものがここで得られたかどうか私には分からない。私は、つい、ここの学生たちと日本の学生を比べてしまう。中国では60年前の私たちのような希望に燃えた目で将来を期する学生たちでいっぱいである。それに引き換え、今の日本の学生の覇気のなさ。彼らを見比べて、日本の学生を元気にする処方薬をぜひ見つけてほしい。

坂氏からは事前に著書「経済人からみた日本国憲法」を贈られていた。経済同友会で憲法問題調査委員会委員長を務めて、タカ派として音に名高い石原慎太郎知 事の東京都の教育委員である。憲法改正を声高に唱える本かと思ったら、とても穏やかに歴史の解説がしてある。引用が豊富で、最後にこのような世界の中で、 丸腰のまま平和が欲しいと唱えているだけで今の世界で生来ていけるのでしょうかという問いかけで締めくくっている。憲法を変えて軍隊を持たなきゃ駄目じゃ ないかと喚いているわけではない。知らず知らずなるほどと引き込まれそうになってしまう。高坂氏と話すと分かる彼の外連味のない真面目さが文体に反映して いる。しかしこの引用はくせ者といっていい。自分の主張に必要な論拠だけを使い、不都合なものは使わなくても、ものを知らない身ではそれとは気付かずに乗せられてしまうわけだ。

昨年10月から今年2月まで原因不明の原因でyahoo geocitiesをサーバーにしている「瀋陽日本人教師の会」「山形研究室」「野呂先生の思い出」「山形達也の瀋陽通信」が中国からアクセスできなくなったが、その悪夢の繰り返しである。中国では国民を、漢族と55の「少数民族」とに区分し、民族区域自治という少数民族政策を取っているという。最大人口は漢族で、中華人民共和国の全人口の 94 パーセント以上という圧倒的多数を占める（Wikipedia）。

私たちの研究室は東北地方の瀋陽にあり、元々清朝の発生した地域であるので、満族の学生が結構いる。研究室で見ている限り、彼らの間に対立も差別もないようだ。しかし戸籍に相当する書類には出身が明記されている。

私たちの大学には論文を発表するための機関誌がある。世間並みに編集主幹も編集員もそろえて論文の審査をしているけれど、基準は甘い。ここに出せばたいてい通る。しかし今までたびたび書いているSCI (Science Citation Index) の対象雑誌にはなっていないのが、投稿する人には泣き所であろう。

私たちはSCIに収録されている雑誌に論文を投稿しているが、そこには載せきれないデータでまとまって論文にできるものは、この瀋陽薬科大学学報に投稿している。

出版されるとその雑誌が送られてくるので開くと、修士で卒業した鄭くんの論文の第1ページの脚注には：

作者紹介：鄭大勇（1981-）、男（満族）、遼寧瀋陽人；山形達也（1937-）、男（日本人）、東京都目黒区人、教授、博士、主要研究方向腫瘍転移制御研究。

と書いてある。

つまり著者の出身民族が明記され、しかも男か女かも明記するのだ。

この大勇の論文の載った雑誌には18編の論文が載っていたが、大勇以外は全部漢族だった。教授では一人が、朝鮮族、女だった。ほかの号をみると、蒙古族、女と書かれた論文筆頭者もいたが、漢族の中の少数民族といわれるだけあって、ほとんどの著者は漢族である。

このように戸籍に出身が書かれるだけでなく、論文でも（あるいは必要のあるごとに）出身を書くということは民族の誇りを守る一方で、民族の間の対立を増す要因ともなるのではないだろうか。

畏友加藤正宏さんから昔の中華民国時代の小学生のいわゆる通信簿を見せたもらったことがある。出身に貧民だったか賤民と書いてあったように思う。江戸時代の日本でも穢多という士農工商よりも下のランク付けがあったし、戦前は華族・士族・平民の身分差別があった。

その区分で言うと私は平民出身だが、この出身区分に人々が敏感であるということを身にしみて知っている。というのは、うちの父方の家系は代々田舎の宮司だっ たのが、明治に入って身分制度が改められたときに「平民」になったと子供の頃聞かされたからである。たかが宮司でも、人と違うというのが、人を支える誇り となっていたのだ。