ZiRA Beheer‎ > ‎

Issues en RFC's

Request for changes en Issue's met betrekking tot de onderdelen van de ZiRA die de status RTU (reference for trial use) of hoger hebben.
8 items worden weergegeven
Ingezonden doorOnderwerpToelichtingPrioriteitOplossingStatus
Sorteren 
 
Sorteren 
 
Sorteren 
 
Sorteren 
 
Sorteren 
 
Sorteren 
 
Ingezonden doorOnderwerpToelichtingPrioriteitOplossingStatus
Ben Processen realiseren Diensten naar Proceslaag  Middel - betreft verbetering Gerealiseerd. Bij diensten gaat het om het resultaat, niet hoe het tot stand komt. Dit figuur is beter op zijn plaats in het procesmodel Akkoord en Afgerond 
J. Ruttenberg RE: ZIRA - vraag over uiteindelijk factureren: in domein 'financiële afhandeling' of 'financiële administratie'.  Middel - betreft verbetering mail 16-2-2017 Te behandelen in kerngroep 
Ben van der Stigchel Update doorvoeren relatie ZIB's naar ZIB release 2017  Middel - onderhoud / update Doorvoeren in beheerfase eerste helft 2018 Te behandelen in kerngroep 
Ben van der Stigchel Principes ook nog onderbrengen in EA  Middel - onderhoud / update  Te behandelen in kerngroep 
Mikis van Dijk Waarom is “Beheren van vermogen (Treasury)” onder financieel management geplaatst? Ik vind het zowel in de praktijk als in de omschrijving behoorlijk tactisch, en zou het eerder onder sturing verwachten. Het zit zowel qua inhoud als – in ieder geval bij ons- organisatorisch heel dicht tegen Planning en Control aan Middel - betreft verbetering  Te behandelen in kerngroep 
Mikis van Dijk Waar kan ik interne activiteiten t.b.v. de kwaliteitsborging (PDCA-cyclus) kwijt? Bijvoorbeeld het bijhouden van een zgn. kwaliteitsbarometer? Ik vind hem passen in “Kwaliteits management”, activiteit “Beheren kwaliteit en veiligheid” maar ook in “Veiligheid en milieu management”, activiteit “Bewaken kwaliteit en veiligheid” Als er al een verschil is, is dat zo subtiel dat ik het niet direct vat… (Is het trouwens “Veiligheid en milieu management” zoals in de spreadsheet of “Veiligheid, kwaliteit en milieumanagement” zoals in de plaat?) Hoog - betreft FOUT De gedachte is onder bedrijfsondersteuning zijn de activiteiten meer uitvoerend (beheer en optimalisatie), onder sturing meer beleidsbepalend. Dit komt inderdaad zwak tot uiting in de omschrijvingen. Te behandelen in kerngroep 
Mikis van Dijk Waar valt de CSA onder Ik zou zeggen onder “Zorglogistiek”, activiteit “Steriliseren van materialen, instrumenten en apparatuur” Onder de omschrijving va “Hospitality”, “Aanbieden hotelservice” wordt echter ook sterilisatie genoemd. Is dit bewust omdat het om een andere activiteit gaat of een per ongeluk ontstane dubbeling? Hoog - betreft FOUT Bij zorglogistiek. Moet uit de beschrijving aanbieden hotelservice Te behandelen in kerngroep 
Mikis van Dijk heer van bedrijfskleding, bedlinnen e.d. onder “hospitality” schikken? De definitie van hospitality: “gastvrijheid mbt ontvangst en verblijf van patienten, bezoekers en gasten” noemt medewerkers niet als doelgroep. Maar bij ”aanbieden hotelservice” zie ik dan wel weer faciliteiten benoemd die met name op medewerkers gericht zijn, bijv. vergaderruimte. Middel - onderhoud / update Ja dat zou ik doen. Meenemen als RFC (omschrijving aanvullen Ingediend 
8 items worden weergegeven
Comments