Overzicht van alle onderwerpen

Als de tekst van een vraag of stelling onderstreept is, dan kun je doorklikken naar de beantwoording of onderbouwing. Zo niet, dan is de tekst under construction.

Kentheoretische kwesties: de filosofie van kennis en waarheid

Voorvragen: denken over denken en verstand (ratio, rationaliteit)

• Besef van een gegeven werkelijkheid

• Waar begint ons kennen?

• Het belang van vooronderstellingen

• Is ons denken autonoom?

• Bestaat er een objectief referentiekader? Bespiegelingen over de mogelijkheid van een vast fundament.

• Wat is de plaats van de ratio?

• Is rationalisme rationeel?

• Is er een grens tussen rationeel en irrationeel?

Vragen over kennis

• Wanneer weet je eigenlijk iets? Wat is kennis?

• Is weten het tegenovergestelde van geloven? (!)

• Kun je iets zeker weten? (!)

• Wat heeft je kennistheorie te maken met je wereldbeeld?

• Welke kenvermogens heeft de mens?

• Bestaat er een objectief referentiekader? Bespiegelingen over de mogelijkheid van een vast fundament.

• Is er een volgorde in het kennen?

• Wat is de beste kennisrepresentatie: betoog of verhaal?

Vragen over waarheid

• Wat is waarheid? Bestaan er absolute waarheden?

• Waar voor mij, maar niet voor jou? Ieder zijn waarheid? Is waarheid subjectief?

• Als je in Bagdad was geboren was je moslim geweest. So what?

Vragen over zekerheid en bewijzen

• Kun je iets zeker weten? (!)

• Is agnosticisme een houdbare positie? 221

• Waarom zou je eigenlijk aan alles moeten twijfelen?

• Wat is het verschil tussen 'begrip' en 'idee'?

• Wat is een bewijs? 280v

• Is geloof in God te vergelijken met geloof in een vliegende theepot (Bertrand Russell)?

Vragen over wetenschap

• Is rationalisme rationeel?

• Wat is de (plaats van de) wetenschap?

• Hebben wetenschappers meer verstand van God dan andere mensen?

Stellingen

• • Er bestaat geen objectieve kennistheorie.

• Ieder denken/kennen is gebaseerd op aannames/vooronderstellingen.

• De moderne wetenschapper is methodologisch atheïst.

• Wetenschap heeft niet het monopolie op weten (kennis).

• Weten (kennis) begint niet bij de wetenschap.

• Waarheid valt niet evolutionistisch te funderen.

• Wetenschap is mensenwerk - Ons kennen is onvolkomen.

• Er zijn verschillende soorten bewijzen.

Kosmologische kwesties

Vragen

• Zijn materie en energie is de enige realiteiten? Is er meer dan de door huidige natuur- en geesteswetenschap beschreven werkelijheid?

• Oorsprongsvragen:

  • Is het universum eeuwig of temporeel?

    • Wat zijn de implicaties van de Big Bang theorie?

• Waar komt God vandaan? Was was er vóór God?

• Als God bestaat, hoe verhoudt hij zich dan tot het universum?

Stellingen

• Het universum is niet eeuwig

Antropologische kwesties (inclusief psychologie en religie)

Vragen

• Wat/wie is de mens?

• Is geloven in God een projectie (Freud; vaderprojectie, wensvervulling)?

• Zijn geloofservaringen autosuggestie?

  • Is geloof een projectie? (Rümke)

• Wat is goed en kwaad en waarom is dít goed en dát kwaad?

• Waar komt ons besef voor recht en gerechtigheid vandaan?

• Waar komt ons besef voor moraal of ethiek vandaan?

• Ben ik goed of ben ik slecht? Is de mens verbeterbaar?

• Hoe moeten wij leven?

• Is alle heldendom terug te voeren tot egoïsme?

• Waar komt ons besef van schoonheid vandaan?

• Bestaat er iets dat blijvend bevrediging geeft?

  • Wat is de zin van het leven als wij een toevallig evolutionair product zijn?

Stellingen

• Ieder mens heeft een gat in zijn hart.

• Religie hoort bij onze natuur.

• Religie is gezond.

• Religie is nuttig.

Theologische kwesties

Vragen

• Is het moreel verwerpelijk om in God te geloven?

• Is geloof in God irrationeel?

• Is geloof in God vergelijkbaar met geloof in ieder willekeurig object van onze fantasie?

• Is geloof in God slechts een overtuiging en geen vorm van kennis?

• Wie was de belangrijkste figuur uit de wereldgeschiedenis?

  • Zijn alle godsdiensten gelijk?

• Is de Bijbel niet meer dan een historische vergissing?

• Is God een overbodige hypothese? 138

• Is God een mislukte hypothese? 139

• Is geloof in God te vergelijken met geloof in een vliegende theepot (Bertrand Russell)?

• Wat gelooft een atheïst?

• Als God bestaat, waarom is er dan lijden?

Stellingen

• Godsbewijzen

• Een eeuwige God heeft geen oorzaak nodig

• Theïsme is niet in tegenspraak met het wetenschappelijke evolutiemodel

• Geloven in God is niet onredelijk.

  • God is geen wetenschappelijke hypothese.

• God is geen vliegende theepot, zoals Bertrand Russell beweert.

  • Geloven dat God niet bestaat is niet zo redelijk als het lijkt.

  • The proof of the pudding is in the eating 197-198