Een hot topic in de discussie tussen theïsten en atheïsten is de evolutietheorie.
Onder theïsten vinden we een breed spectrum van opvattingen met betrekking tot schepping en evolutie. Aan de ene kant van het spectrum bevinden zich de jonge-aarde-creationisten, die Genesis 1 en 2 lezen als historisch-wetenschappelijke informatie. Aan de andere kant van het spectrum bevinden zich de (gelovige) evolutionisten die stellen dat God het leven heeft geschapen door middel van evolutie, zoals deze door de huidige wetenschap wordt beschreven.
Als we het laatste standpunt innemen, dan is de evolutietheorie dus een non-issue als het gaat over de vraag of God al dan niet bestaat. De evolutietheorie bewijst niet dat God niet bestaat. Daar zouden we het bij kunnen laten.
Het is dan ook niet mijn bedoeling om deze website zwaar in te zetten op de discussie over schepping en evolutie. Daar zijn er al genoeg van. Wel wil ik hier aandacht vragen voor de problemen die de evolutietheorie kent. Deze komen zowel van theïsten, als van onverdachte ongelovigen. Hieronder een opsomming van beide groepen.
What Are the Top Ten Problems with Darwinian Evolution?
A scientific dissent from Darwinism
Michael Denton:
Evolution: A Theory in Crisis Revisited - deel 1
Dr. Jay L. Wile - Universal Genetic Code? No!
Dr. Jay L. Wile - Review of Evolution: Still A Theory in Crisis
Dr. Jay L. Wile - Dr. James Tour Tells Us How Little We Know About the Origin of Life
Zie ook: https://www.youtube.com/watch?v=rkeTgCQC8uA
Over Michael Denton en Thomas Nagel:
While Denton thinks the universe was designed that way (presumably by God), I would think that some atheists would also be comfortable with this view of biology. In Mind and Cosmos, for example, atheist Thomas Nagel recognizes that Darwinian evolution simply cannot explain the natural world, so he posits some “teleological” force that drove biological development. Presumably, that teleological force could also cause Denton’s saltation events.
Als je ergens sterk voor of tegen bent, dan mag ik aannemen dat je daar goede redenen voor hebt. Als je een aanhanger bent van de evolutietheorie, dan heb je dat vast wel goed bestudeerd en kun je me vertellen hoe leven ontstaat uit levenloze materie. Vertel het me. Of verwijs me naar de bronnen waar het bewijs wordt geleverd.
Niemand kan dit, omdat het bewijs er niet is. Er zijn slechts onbewezen theorieën, zelfs 200 jaar na Darwin. Een theorie is goedkoop. Theorieën bestaan bij gratie van het GEBREK aan bewijs. Theorieën zijn geen steekhoudende argumenten hoe iets is gebeurd, maar verlegenheidsargumenten, die juist getuigen van een gebrek aan bewijs.
Zie ook:
Alexander Williams - Kingdom of the plants: defying evolution
Websites:
https://logos.nl/universele-gemeenschappelijke-afstamming-waarschijnlijk-juist/?
Literatuur:
William Dembski (2004) Uncommon Dissent: Intellectuals Who Find Darwinism Unconvincing
Michael Denton (1996) Evolution : a theory in crisis
Michael Denton (2016) Evolution: Still A Theory in Crisis