Filosofie van kennis en wetenschap

Kentheoretische kwesties: de filosofie van kennis, wetenschap en waarheid

Voorvragen: denken over denken en verstand (ratio, rationaliteit)

• Besef van een gegeven werkelijkheid

• Waar begint ons kennen?

• Het belang van vooronderstellingen

• Is ons denken autonoom?

• Bestaat er een objectief referentiekader? Bespiegelingen over de mogelijkheid van een vast fundament.

• Wat is de plaats van de ratio?

• Is rationalisme rationeel?

• Is er een grens tussen rationeel en irrationeel?

Vragen over kennis

• Wanneer weet je eigenlijk iets? Wat is kennis?

• Is weten het tegenovergestelde van geloven? (!)

• Kun je iets zeker weten? (!)

• Welke kenvermogens heeft de mens?

• Is er een volgorde in het kennen?

Vragen over waarheid

• Wat is waarheid? Bestaan er absolute waarheden?

• Waar voor mij, maar niet voor jou? Ieder zijn waarheid? Is waarheid subjectief?

• Als je in Bagdad was geboren was je moslim geweest. So what?

• Is waarheid tijdgebonden? (Over de uitdrukking "Dat is toch niet meer van deze tijd!"

Vragen over logica

• • Zijn de logische wetten arbitrair of gegeven? Moet je consistent zijn?

• Moet je consequent zijn?

Vragen over zekerheid en bewijzen

• Is agnosticisme een houdbare positie?

• Waarom zou je eigenlijk aan alles moeten twijfelen?

• Wat is het verschil tussen 'begrip' en 'idee'?

• Wat is een bewijs? 280v

• Is geloof in God te vergelijken met geloof in een vliegende theepot (Bertrand Russell)?

Vragen over wetenschap

• Is wetenschap neutraal?

• Wat is de (plaats van de) wetenschap?

• Kan de natuurwetenschap de vraag naar het bestaan van God beantwoorden?

• Hebben wetenschappers meer verstand van God dan andere mensen?

• Kan de wetenschap de mysterie van het bestaan oplossen?

  • Nog verwerken: Omhoog kijken in platland p181vv

Stellingen

• • Er bestaat geen objectieve kennistheorie.

• Theoretisch kennen is afhankelijk van praktisch kennen.

• Ieder denken/kennen is gebaseerd op aannames/vooronderstellingen.

• Wetenschap heeft niet het monopolie op weten (kennis).

• Weten (kennis) begint niet bij de wetenschap.

• Waarheid valt niet evolutionistisch te funderen.

• Wetenschap is mensenwerk - Ons kennen is onvolkomen.

• Er zijn verschillende soorten bewijzen.

  • We kunnen de werkelijkheid maar beperkt modelleren.

• De moderne wetenschapper is methodologisch atheïst.

• Wetenschap heeft niet het monopolie op weten (kennis).

• Weten (kennis) begint niet bij de wetenschap.

• We leven niet in een wetenschappelijk universum.

• Wetenschap is mensenwerk - Ons kennen is onvolkomen.

• Wetenschap heeft de waarheid niet in pacht

  • We kunnen de werkelijkheid maar beperkt modelleren.

Overige pagina's

• Het klassieke onderscheid tussen mening (doxa) en kennis (epistèmè)