11 september 2001
"Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both."
George Orwell (pseudonym for Eric Arthur Blair) utga i 1949 en fremtidsroman om 1984, der han spådde et samfunn med total overvåking av alle hele tiden. Men, det ble ikke slik; Big Brother kom ikke!!
I 2020 ble verden overrasket av et virus; SARS CoV-2. Myndigheter og massemedia pisket opp massehysteri, og i pandemiredselen godtok befolkningen alle slags tiltak som frihetsberøvelse og totalitær overvåking…
Teknologien er tilstede, og den politiske situasjonen både i USA og Europa gjør dette scenariet tenkelig og gangbart:
Enhver person får implantert en aktiv identifikasjonsbrikke allerede ved fødselen, og ved hjelp av forskjellige posisjonerings- og kommunikasjonsteknologier kan enhver person identifiseres og spores i sann tid overalt.
I USA er det etter 11. september 2001 fertil bunn for innføring av et slikt system (dersom du reiser inn i USA, vil du kanskje få skutt inn en liten identifikasjonsbrikke med peiler og sender i immigrasjonskontrollen).
Da vil EU snart komme etter, og gjennom politisamarbeidet iht Schengenavtalen, vil alle EU-land innlemmes i et felles system. Etter 11. mars 2004 i Madrid begynner det å stinke av EU-KGB i krokene. Dette er for meg den aller beste grunn til at Norge bør fortsette å stå utenfor EU!
Her aner det meg at 11. september 2001 kan komme til å være en like epokegjørende hendelse som Sputnik var 4 oktober 1957, men med svært så dystre konsekvenser. I motsetning til i 1957 da det fantes kloke amerikanere som brukte hodet til å prøve å forstå hva som foregikk, var det akutt mangel på kloke amerikanere i 2001, med desperat panikkhandling som følge...
Og, ganske paradoksalt: Amerikanere vil beskytte den amerikanske friheten ved å fjerne den helt!!
(slett ikke ulikt Partiets slagord i "1984" som var:
WAR IS PEACE
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGTH
...)
Denne amerikanske tradisjonen har vært motivert av et ønske om å utvikle en global, panoptisk oversikt-- et "full spectrum dominance.". Allerede i 1997, spådde stabssjefen i US Air Force, General Ronald Fogelman, i et innlegg i Representantenes Hus at i år 2000 at, "we shall be capable of finding, tracking, and targeting virtually in real time any significant element moving on the face of the earth."
Nå vil jo slik overvåking av individer ikke være bare negativt; den kan f eks gjøre det enkelt å finne mennesker som har forsvunnet! Dersom sporing gjøres offentlig tilgjengelig, kan det også være kjekt dersom man sitter og venter på noen, å kunne finne ut hvor vedkommende befinner seg akkurat nå, og i hvilken retning vedkommende beveger seg i.
En implantert, aktiv identifikasjonsbrikke vil også være umåtelig nyttig ved søk etter og identifikasjon av savnede og omkomne personer i store katastrofer som f.eks. jordskjelv- og flodbølgekatastrofen i Sørøstasia 26. desember 2004.
Jeg mener at to absolutte krav må stilles til denne type overvåkingssystem:
Den enkelte må selv kunne avgjøre om brikken/senderen skal være av- eller påslått
Den enkelte må også selv kunne avgjøre hvem som skal ha tilgang på informasjon om seg selv
Begge disse prinsippene står imidlertid i motstrid til selve formålet med overvåkingen, så her er det neppe noen vei utenom....