在這裡我們也要探討一下一九九八年高雄市長選戰中,民進黨籍高雄市議員候選人陳春生於十一月十八日公佈,吳敦義的大哥大,被「業餘無線電玩家攔截」,讓謝長廷拿來大肆炒作的一捲與女記者通話的「緋聞錄音帶」。

首先,這捲錄音帶的來源便是一個很大的問題,所謂「業餘無線電玩家」能剛好攔截到那通電話,而且又恰巧知道打那通電話的人是吳敦義,更巧的是還把他錄音下來,這個「業餘無線電玩家」,除了是調查局負責監聽吳敦義的人之外,實在很難解釋這麼多的「巧合」能剛好一起發生,至於調查局故意讓這捲錄音帶曝光的原因,當然不外乎是要替當時正受到台灣之聲指控的資深爪耙仔謝長廷護航造勢。而吳敦義本人對這件事當然也是心知肚明,所以他也曾透露出有人指責謝長廷當爪耙仔、出賣同志,但是只說了一次便停口不說了。後來他搬出調查局來作鑑識時,調查局當然也要含糊其辭的表示:「該錄音帶有六處中斷、變造及聲音異常、電訊中斷、或可鑑識率太低等重大缺憾。」也算是對吳敦義的一種補償,但是卻還是有其他「鑑識專家」,堅稱該錄音帶並未經過變造,於是一個「緋聞錄音帶」的話題,就讓謝長廷炒作到選舉前。

那捲錄音帶對謝長廷的勝選是不是有幫助,在此暫且不討論,調查局如此費心安排的「兩面手法」,看在黯然落選的吳敦義眼裡,又會是怎樣的一番滋味呢?套一句謝長廷的名言:「調查局是何等的厲害啊!」

另外還有一件並不為大家所熟知,也和監聽有關的重大事件,也就是代表著反對勢力媒體龍頭,民視公司的董事長蔡同榮先生,竟然也曾利用從調查局取得之錄音帶,再自行剪接之後,用來作為對付前民視新聞部經理楊憲宏的鬥爭工具。而其根本的原因,可能只是因為楊憲宏不識時務,適時的制止了民進黨國代王明玉,在民視中涉嫌濫用職權、利益輸送、圖利自家人的不法行為。

蔡同榮涉嫌違法詐欺、侵吞廣大民視投資人資金的糾紛,至今仍擾嚷不斷,卻又不曾受到檢調單位的積極偵辦追查。去年三月調查局台北市調查處還曾以違法侵吞民視股款三千萬為由,將蔡同榮、王明玉、田再庭等人移送地檢署偵辦,同年八月台北地檢署檢察官李松德將該案判處不起訴處分,市調處移送如此重大的案件,必定也要有確實的證據才可以,在該案不起訴之後又沒有提出再議,難道是自行承認錯誤嗎?從這些事情來看,蔡同榮在司法界的「影響力」出奇的大,讓人感到非常的好奇。

而蔡同榮還可以取得調查局違法監聽資料,並加以自行剪接之後,用以作為內部鬥爭的工具,對此種行為,調查局竟也可以默許。而且司法單位一向卻還特別的袒護蔡同榮,在法庭偵訊時,陳文哲檢察官還堅決要引用該「來路不明」的錄音帶作為證據,而不理會楊憲宏追究該錄音帶來源的正當訴求,要求楊憲宏改為向法院提出自訴。從這一事件的許多異於常理的跡象來看,蔡同榮和情治黨之間的「交情」,肯定有相當的源遠流長的基礎。

依照調查局對所有媒體必然要嚴加控制的慣有習性而言,對於此一代表反對勢力的無線電視台,肯定是會倍加關切、嚴密監視,稍有違法行為之事證,必然趁機施以鐵腕處置,但是卻一反常態的對蔡同榮的一些膽大妄為、罪行重大的違法貪污行徑都視若無睹,甚至還發生了提供自身的資源,和他狼狽為奸、助紂為虐的異常行為,情治黨全力扶助蔡同榮,讓他穩居民視領導人地位的用心,已經相當明顯,而他們之間利益勾結的深厚關係,也必定是不言而喻的。

除此之外,蔡同榮竟然還有辦法動用情治黨的御用學者群,當時由沈長庚擔任會長的台教會成員蔡墩銘、楊維哲、黃宗樂、謝國煌四人,以「學者專家」作招牌,組成了「四人小組」,針對該事件進行「調查報告」,企圖以學術界的「清高形象」來對當事人施以壓力、以學術研究為名,脅迫當事人乖乖就範。

但是我們也應當要了解到,在調查局所能掌握的無數無形資源中,還包括了可以控制國科會等公家機構中,對「學者專家」發放酬庸性研究經費或獎金的核發大權。調查局藉著這種控制學者的資源,可用以刻意創造一批「御用學者專家」的「社會清譽」和「權威地位」等,使其在必要時能為情治黨服務,主導社會運動勢力和輿論批判走向等,大大增強了情治黨強大的文鬥勢力,當中最具代表性的人物,非史英教授莫屬。這種不為社會一般人所聞知的事實,可以直接經由追查這些「學者專家」們,在正常薪資之外,所額外獲得的研究經費和顧問收入來源,得到十分具體的驗證。