而且在中華電信的員工或高級主管裡面,有很多就是來自調查局的專業人才,調查局也幾乎是半公開的和一些可以監聽到通話內容的技術人員互相勾結,有時需要監聽某一線特定的電話時,可以直接跟內部的人打個招呼,根本不用經過任何法定的程序。甚至還可利用檢修人員在線路上掛線,根本沒有經過電盤箱來竊聽,要加以追蹤防止是很困難的。這些具有專業竊聽能力的人,如果內神通外鬼,再和民間的徵信社互相勾結,則民眾的通話隱私權更加是毫無保障,也更沒有追查竊聽資料來源的可能。

儘管電信事業已經開放民間業者經營,但是大部分的人才還是來自於原來的電信局,也就是現今中華電信的原班底,所有技術的總源頭還是要受他控制,線路終究還是要經過他們的轉接,所以民營的電信事業,在先天上就沒有辦法和中華電信競爭,不但接通速度和收訊無法和中華電信相比,其通話內容的保密性,因為都要經過中華電信的轉接,事實上洩密的可能性都是沒有任何差異的。

一般民間的徵信社和調查局的關係都相當密切,如不是調查員或其親友所出資開設,就是有調查員合夥或掛名插股。民間徵信社所從事的工作內容,和調查局所職掌的業務,有相當大的相似性或重複性,不過卻比調查局還要缺乏管理。大多數的徵信社都與調查局的關係匪淺,這些徵信社通常都可以明目張膽的「公器私用」,直接利用調查局的設備和關係資源,針對客戶所委託的偵訊對象,進行監聽、跟監、調閱身家資料、交通車輛、基本口卡、資產狀況、交遊情形等隱私資料。憑藉著這種「通天」的本領,它們就可以在外承攬業務、生財圖利,大大增加調查員的「福利」。調查局也可以利用這些徵信社的民營色彩,替調查局的一些非法監聽行為作「白手套」,尤其是在新的「通訊保障監察法」尚未完成立法之前,調查局常常會將它們的非法監聽所得來的監聽資料,推諉給徵信社去出面頂認,以逃避其非法監聽的法律責任。

相同的道理,若徵信社在業務上發生糾紛、惹上麻煩時,調查員也理所當然的會出面擺平。