august 2012

17 august 2012: TJ, printr-un artificiu avocatesc, a ajuns sa aiba grija nu de un copil, ci de trei. Pana la urma, un tribunal a decis ca nici mama Katherine, nici acest flusturatic TJ nu sunt suficient de buni sa se ocupe de urmasii lui MJ, asa ca i-a incredintat amandurora. Foarte logic! Daca tot nu e perfect niciunul, e spre bine copiilor sa fie in custodia a doi nepriceputi. Batrana a disparut rapita/fugita/consiliata/confuza, iar tanarul TJ a crescut fara mama. Mai bine zis, a trait cu stigmatul mamei batuta si inecata in piscina. http://aishamusic.blogspot.ro/2012/07/janet-jackson-called-michael-jacksons.html In fine, poate revenim la testament si-i vrea Diana Ross. Dar nici ea nu se baga, ii lasa pe ei sa decida cu cine vor sa locuiasca. Si ei cu cine vor? Cu tata, normal. Paris si-a tapetat peretele cu poze din ziare. In sfarsit! Dupa ce toata lumea a remarcat ca n-are nici macar un poster in camera. Numai ca acest afis putea sa-l faca oricare dintre fani pentru ca vad numai poze cu Michael care sunt publice, au aparut prin reviste si oricine le poate gasi pe net. Nu am vazut nici macar o poza intima, de familie. Paris, "A Spoiled Little Bitch", cum a

facut-o Janet, s-a ingrasat substantial, viseaza la tatuaje, e prietena cu fiica lui Whitney Houston si incearca niste tinute dubioase care o fac sa semene cu un copil EMO. Ma rog, eu n-am inteles cum a fost agresata fata asta, nici de ce toata lumea filma cu telefonul mobil, nici de ce niste imagini de camera de supraveghere sunt atat de bune si mai fac si zoom, ale naibii. Ca sa nu mai vorbim de sunet. Cine a zis ca se jigneau, ca se certau? Cine poate demonstra ca scena asta e un scandal? Sincer nici nu imi bat capul. Dar in toata tragi-comedia asta, intervine madam Rwaramba, nebagata in seama timp de trei ani, ca sa faca pace, spunand, cu calitatile ei de moderator, ca Michael n-ar fi vrut asemenea certuri. Mare experta in educatie, ii ia apararea lui Paris, care mai zice si ea la nervi "Get the f_ck out!", na, ca orice copil. Singura ei greseala e ca, la varsta ei, are 700.000 de followers pe twitter www.radaronline.com/sites/radaronline.com/files/Grace-Rwaramba-Be-Fair-to-Paris.pdf . Vad ca pe Prince nu-l cearta nimeni, desi a spus ca Michael l-a sfatuit sa nu aiba incredere in nimeni, deci nici in unchii lui. Filmul disparitiei mamei Katherine ramane o nebuloasa. Aranjase cu TJ sa aiba grija de copii, dar cineva (cine, frate?) le-a concediat pe bona, bucatareasa si menajera. Deci, 10 zile, copiii au mancat conserve si si-au spalat singuri chilotii? Daca TJ a permis asemenea situatie, privand copiii de ingrijire, cum de a mai castigat custodia? Iar daca totul era in grija lui TJ, atunci de ce Katherine s-a facut foc si para pe motivul ca "mi-au luat nepotii"? Janet, Rebbie si Randy au interdictie sa mai vada copiii si pe Katherine. Ei sunt cei care au pus totul la cale? Atunci de ce daca au contestat testamentul, apar in spatele lui Katherine, protectori? Ce naiba e in familia asta? Mai usor e sa intelegi planul lui Michael decat ciorovaiala asta jenanta. http://abcnews.go.com/Entertainment/katherine-jackson-court-hearing-based-bunch-lies-exclusive/story?id=16857775#.UC1b76Cv89R

Dar dupa clipul cu Katherine inconjurata de familion, cine credeti ca o consoleaza? Murray, bietul detinut cu indigestie, care, nici mai mult nici mai putin, o invita pe Katherine la el in celula, ca s-o linisteasca. "Trebuie s-o vad", zice Murray. Il cred si eu, daca femeia s-a intalnit cu Michael, normal sa vrea sa afle si el ce-au vorbit www.examiner.com/article/katherine-jackson-returns-home-to-kids-gets-offer-from-conrad-murray. Cu ocazia acestui scandal, au iesit la iveala alte nume de avocati. A numarat vreodata cineva zecile de avocati pe care si-i permite familia J?

Dar unde e Joe? A fost prin Puerto Rico si Japonia, dupa cum se lauda pe site-ul lui www.jwjackson.com/2012/07/17/mr-jackson-with-first-lady-sukarno. Dupa care, cu spiritul purificat si impacat cu entitatile superioare, a renuntat la procesul impotriva lui Murray. Absolut uimitor cum s-a stins brusc furia acestui om si, mai ales, cum i s-a potolit lacomia. Care o fi fost adevaratul motiv? In orice caz, cu acest prilej apar si numele noilor avocati ai lui Murray: Valerie Wass si Charles Peckham. www.huffingtonpost.com/2012/08/16/joe-jackson-drops-wrongful-death-lawsuit_n_1790612.html?

Intre timp, Neverland a luat foc. De fapt, n-a luat foc absolut nimic in afara gratarului pe care se pregatea mancarea. Lasand la o parte faptul ca nimeni nu frige fleici la micul dejun, marea intrebare e cine locuieste acolo? La ora 10,08, trei masini de pompieri, plus U.S. Forest Service, au raspuns apelului la 911 venit de la 5225 Figueroa Mountain Road. Bineinteles ca problema a fost rezolvata rapid de prima masina, care deja gasise focul stins. Nu s-au inregistrat pagube. Pagube la ce? Ce a luat foc, totusi, de ce s-a cerut ajutor? Si daca nu a fost un incendiu grav, de ce s-au grabit sa vina la fata locului trei autospeciale si specialisti in paduri? Iarasi pompieri chemati degeaba? www.businessinsider.com/michael-jacksons-neverland-ranch-was-just-on-fire-2012-8

Exista un site pentru femei pe care nu-l recomand nimanui fiindca numai prostii spune. Minunatul articol "Dieta lui Michael Jackson" ne dezvaluie secretul energiei si siluetei lui MJ: cereale, 2-3 litri de lichide, peste si pui. No fast-food. Nu stim de unde au informatia, dar cica ar proveni de la Cheryl Lee www.femei-frumoase.ro/index.php/diete/7951-dieta-lui-michael-jackson. Stiti de ce zic de dieta lui MJ? Fiindca toata lumea e atat de naiva si-l crede pe stilistul asta, care e si el naiv, daca nu parsiv http://dressingmichaeljackson.com. Michael slabea 2 kg pe concert. Posibil. Dar trebuie sa fii tare prost sa crezi ca un om, pana la jumatatea concertului, isi poate modifica talia de la 71 la 68 de centimetri. Unul incepea si altul termina concertul, ce-o fi asa greu de inteles?

mihai-stoica@hotmail.com: "Aseara a avut loc concertul Lady Gaga la Bucuresti, iar artista a venit insotita de sosie. www.bestmusic.ro/lady-gaga/stiri-lady-gaga/lady-gaga-romania-hotel-foto-118164.html. E un lucru absolut normal ca un artist sa aiba cel putin o sosie in turneu. Chiar, ce-o fi asa greu de inteles? Ba mai mult, in deschidere a cantat Lady Starlight foarte buna prietena cu Lady Gaga si totodata si sosia ei care ii copiaza la perfectie atat stilul vestimentar si muzical." ________________________________________________________________________________________________________________________________6 august 2012 mihai-stoica@hotmail.com: "Familia Jackson s-a impartit in doua tabere. Pe de-o parte sunt Randy, Rebbie si Janet care au semnat scrisoarea impotriva Estate contestand testamentul lui Michael, de cealalta parte sunt Katherine si copiii. In prima tabara sa-l socotim si pe Jermaine, care desi initial semnase si el scrisoarea catre Estate, acum si-a retras semnatura calcand pe urmele fratelui sau Tito care si-a retras si el semnatura acum o saptamana. Din peisaj lipseste LaToya, probabil prea ocupata cu propriul reality show "Life With La Toya" produs de  Oprah Winfrey Network (OWN) www.iol.co.za/tonight/tv-radio/latoya-jackson-s-very-own-show-1.1355093#.UB9oP2MRRH. Apropos, stiati ca LaToya are un site intitulat www.churchoflatoya.net/home.htm ? Surprinzator, in disputa n-a aparut Joe Jackson, care, nu stiu din ce motive, se tot invarte pe la fosta resedinta din Encino. Parca nu mai locuia nimeni acolo, casa fiind in renovare. Casa apartine MJ Estate, atunci cine i-a permis lui Joe accesul? Bun, cam astea ar fi taberele. Desi toti se jura ca nu banii ii intereseaza, evident ca averea lui MJ este miza. Si implicit copiii. Cine este tutorele copiilor, acela are acces si la bani. Cel mai notabil lucru este ca TJ, fiul lui Tito a devenit co-tutore impreuna cu Katherine. Nu stiu de ce a fost ales dintre toate rudele tocmai acest TJ, nepotul de 34 de ani al lui Katherine. Mi se pare cam tanar pentru a primi custodia unor copii adolescenti. Se spune ca era foarte apropiat de cei trei copii si chiar locuia impreuna cu ei in casa din Calabasas. Nu stiu de ce TJ n-are treaba pe el pe acasa, din moment ce este insurat din 2007 si are deja trei copii. Nimeni nu prea ia in seama a doua optiune a lui Michael in ceea ce priveste custodia copiilor si anume Diana Ross. Nici chiar ea nu se prea inghesuie sa-si asume raspunderea, mai ales ca locuieste pe cealalta coasta a SUA, pe Coasta de Est www.radaronline.com/exclusives/2012/07/michael-jackson-kids-custody-diana-ross-sign.

Tot circul cu vacanta la spa a lui Katherine pare sa fi avut ca scop pierderea custodiei, desi nu inteleg exact care au fost jocurile din moment ce Katherine s-a intors bine mersi acasa si e din nou tutorele copiilor. Oricum, vacanta la spa nu a fost deloc in planul bunicii. Sa vedem ce a declarat chiar ea www.radaronline.com/sites/radaronline.com/files/Katherine-Jackson-Guardianship-Declaration.pdf : Pe 15 iulie urma sa plece cu masina spre New Mexico la concertul

celor patru Jackson. Cu o zi inainte, un doctor, care se pare ca era Alan Metzger, a fost adus in casa din Calabasas spunand ca a fost trimis de doctorul ei curent care era indisponibil atunci. Acest doctor i-a recomandat sa plece cu avionul, nu cu masina, numai ca nu stiu cum avionul a aterizat in Tucson. Acolo i-au fost confiscate telefonul mobil si i-pad-ul, iar televizorul nu functiona. De cate ori ati patit asa in vacanta? Bineinteles nici nu i-a trecut prin cap ca nepotii ei nu pot lua legatura cu ea. Nepoti care plangeau ca vor sa stie ce face bunica lor, dar care s-au opus cu disperare cand matusa si unchiul lor au venit la ei acasa sa-i duca sa o viziteze. Ba chiar s-a lasat cu o paruiala si schimburi de amabilitati intre Paris si Janet. Bineinteles ca toti folosesc Twitter ca sa comunice in familie, ca doar trebuie sa afle toata lumea ce se intampla. Sigur ca ceva s-a intamplat, altfel toata aceasta insiruire de evenimente nu ar avea nicio logica. Mi-a trecut prin cap si varianta ca fratii aveau o banuiala despre inscenare care abia acum s-a confirmat si au sechestrat-o pe Katherine ca sa-i forteze mana lui Michael sa scoata bani din pusculita.Personajul central in toata povestea pare sa fie chiar Katherine cu care chiar si Murray vrea sa vorbeasca si o invita sa-l viziteze la puscarie. http://edition.cnn.com/2012/07/26/showbiz/conrad-murray-katherine-jackson/index.html Enervat probabil ca nu primeste niciun raspuns, a trecut la atac, acuzand-o ca n-a fost langa Michael cand acesta avea nevoie de ea si o acuza deasemenea ca inca ii da bani lui Joe www.dailymail.co.uk/news/article-2183921/Michael-Jackson-death-Conrad-Murray-says-Katherine-Jackson-beg-forgiveness-letting-down.html. Ma intreb cum si cand a dat Murray acest interviu. Oricum ne promite ca va dezvalui mai multe secrete ale celebrului sau pacient si chiar ne va relata intreaga poveste: "One day I will tell the story. I will tell the story in full". Probabil cand va iesi din inchisoare. Pana atunci, face din nou apel,  cerând Curţii din Los Angeles să reanalizeze o sticlă de propofol pentru a stabili dacă prezintă urme de lidocaină. Ideea este că absenţa urmelor de lidocaină din sticlă sugerează că Michael şi-a injectat singur propofol. Interesant ca cererea ca această sticlă de propofol să fie analizată a fost refuzată de două ori pe parcursul procesului.