septembrie 2011

30 septembrie 2011 mihai-stoica@hotmail.com: "S-a incheiat prima saptamana a procesului. Ultimul martor, cel de-al 13-lea, a fost dr. Richelle Cooper, medicul de la UCLA care a incercat sa-l resusciteze pe Michael cand ambulanta l-a adus la spital, cu toate ca era convinsa ca pacientul era deja mort. De aceeasi parere sunt si cei doi paramedici - Richard Senneff si Martin Blount - care au depus si ei marturie vineri. Totul e impotriva lui Murray pana acum, care nu a spus nici paramedicilor, nici doctorilor de la spital ca ii daduse propofol lui Michael, ci a pomenit doar de Lorazepam si de tratament pentru deshidratare. Prima data cand Murray a pomenit de propofol a fost intr-un interviu la politie pe 27 iunie 2009, recunoscand ca i-a dat propofol lui Michael aproape in fiecare noapte, timp de doua luni. Si cum cauza decesului a fost stabilita "intoxicatie acuta cu propofol" procurorii atat au asteptat, sa-l acuze pe Murray ca daca ar fi informat la timp despre propofol, medicii ar fi avut o sansa sa-i salveze viata pacientului. In apararea lui Murray a venit un fost pacient de-al sau, Robert Russell, care l-a descris pe Murray ca un doctor grijuliu si capabil. Murray i- salvat viata dupa un atac de cord pe care Russell l-a avut doar cu cateva luni inainte de 25 iunie.  Pana acum, singura "strategie" a apararii pare sa fie vanarea de neconcordante intre declaratiile martorilor. Prima contradictie a aparut intre declaratia lui Senneff si a lui Alvarez. Paramedicul a spus ca atunci cand a intrat in dormitorul lui Michael l-a vazut pe Murray si pe un agent de securitate cum il mutau pe Michael din pat pe podea. Fapt ce contrazice marturia lui Alvarez care a spus ca a ajutat la mutarea lui Michael din pat in timp ce era la telefon cu 911, ceea ce inseamna cel putin sase minute inainte de sosirea paramedicilor. Momentul este important, deoarece ar putea repune in discutie marturia lui Alvarez despre Murray atunci cand i-a cerut ajutorul in colectarea flacoanelor de medicamente din jurul patului."

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

29 septembrie 2011: Vom incerca sa mentionam zilnic ideile importante din marturii in pagina Martori. Nu strica sa le comparati cu cele de la Audieri.

Pana acum, socante sunt doar doua chestiuni: poza mortului, despre care am mai scris ca ma indoiesc ca l-ar prezenta pe Michael al nostru, e doar o facatura prost documentata, si inregistrarea audio in care MJ vorbeste stalcit si labartat, dar deloc incoerent. Aceasta ultima proba e o ciudatenie care le intrece pe toate. In primul rand, nu stiu cum e la americani, dar la noi, inregistrarile audio nu sunt acceptate in instanta. Extrasa din telefonul lui Murray, proba a fost prezentata de acuzare, nicidecum de avocatii lui Murray, ceea ce e total neasteptat. L-ar apara pe doctor, dovedind ca pacientul lui era varza inainte de contract. Si-apoi, de ce naiba l-a filmat Murray? Ce a urmarit? Colectiona amintiri cu pacienti? De unde stim ce-i daduse lui Michael? Daca nu era Propofol, ci alta substanta care-l aducea in stadiu de leguma (chiar un drog), pentru a fi inregistrat si santajat ulterior? In acest caz, de ce Murray a mai pastrat mesajul? A fost expertizat acest mesaj audio, vocea ii apartine lui MJ? Nu sunt intreruperi si lipituri? Nu este cumva un mesaj inregistrat la voce normala si distorsionat cu efecte audio care se gasesc pe toate gardurile? Eu am incercat sa-i dau alta viteza si am auzit vocea normala a lui Michael. O sa va arat si voua.

Pana acum, n-au fost marturii spectaculoase, poate din acest motiv procesul e plictisitor. Si martorii se plictisesc, si judecatorul si presa. Se repeta lucruri pe care le stim. Nu vad intrebari capcana, nici strategii uluitoare. Doar niste grafice, planul casei si niste poze noi din curtea lui Michael, pe care n-am inteles cine le-a facut, cum de facea poze in acel loc, in acel moment. Mai sunt si imaginile de la UCLA si pozele din casa, pe care o sa le discutam mai tarziu. Azi a fost randul lui Alvarez sa fie chinuit pe scaun. Bineinteles ca n-a spus nimic in plus. Se pare ca i s-a oferit o jumatate de milion de dolari pentru un interviu, dar a spus NU. Bine instruit baiat. Dar, la sfarsitul marturiei, tot n-am aflat unde a disparut trei zile.

www.latimes.com/news/local/la-mew-conrad-murray-trial-29,0,6409038.story?page=2. In orice caz, acuzarea pare familiarizata cu tehnicile multimedia, foloseste power point-ul, stie sa faca miniclipuri, vorbeste prin imagini si apeleaza la sentimente. E, cu alte cuvinte, manipulare in toata regula.

Incercam sa tinem pasul, nu prea mai e timp pentru alte cautari, dar sa speram ca aflam totul din acest proces mult asteptat si mediatizat (a batut nu stiu ce recorduri pe net si iphone). Dar nu cred sa dea peste noi norocul asta. Abia dupa proces, martorii vor avea voie sa dea interviuri.

________________________________________________________________________________________________

28 septembrie 2011: mihai-stoica@hotmail.com :"Prima zi a procesului a inceput cu pledoariile de deschidere ale acuzarii si apararii (le puteti urmari integral deschizand video-ul in YT). Pentru o ora si jumatate procurorul David Walgren a repetat ca Murray a actionat cu neglijenta grava, fapt ce a dus la moartea lui Michael pe 25 iunie. Procurorul a recurs la declaratii emotionale, zicând: Michael a murit singur in vila lui Holmby Hills, cu doar cei trei copii săi şi personalul în jurul sau. Walgren a declarat că rezultatele toxicologice au aratat ca Michael Jackson a avut mai multe medicamente puternice în organismul său, cum ar fi Propofol, Lorazepam si Midazolam - toate administrate de către Conrad Murray. Walgren a atacat apoi capacitatea  dr. Murray ca medic. Walgren a spus că nu a existat o relaţie medic/pacient între Michael Jackson şi Dr. Murray. "Dovezile arata ca a fost o relaţie angajator/angajat, care nu a fost în cel mai bun interes pentru Michael Jackson ".  Procurorul s-a axat pe ziua de 25 iunie in special, detaliind firul evenimentelor, asa cum le stim si noi. Walgren a finalizat declaraţia sa de deschidere astfel: "Conrad Murray l-a abandonat  pe MJ atunci când avea nevoie de ajutor. Neglijenţa lui, dorinţa de a obţine contractul de 150.000 dolari pe lună, au cauzat în mod direct moartea lui Michael Jackson". Avocatul Ed Chernoff a fost cel care a sustinut declaraţia de deschidere, în numele Dr. Conrad Murray. El a început prin a spune că Michael si-a cauzat singur moartea. Chernoff a declarat ca juriul va auzi marturia  preşedintelui AEG, Randy Phillips, descriind o întâlnire pe care acesta  a avut-o cu Michael. Acesta ar fi spus: "M-am saturat sa fiu un vagabond." Chernoff a declarat ca Jackson a dorit o casă pentru copiii lui. De fapt, spune Chernoff, Jackson a fost de acord cu 50 de concerte cu două condiţii: o casa pentru el şi copiii şi oficialii de la Cartea Recordurilor sa fie prezenti la Londra pentru a înregistra evenimentul istoric de 50 de concerte. Chernoff a continuat prin a spune juriului ca MJ a avut incapacitatea de a dormi şi singura modalitate de a putea face acest lucru a fost propofolul. Avocatul apărării a spus Michael era atât de familiarizat cu propofoull incat il numea "lapte".  Chernoff a declarat ca  clientul său a fost surprins de cât de mult ştia Michael despre medicamente. Chernoff a declarat juriului ca efectele propofolului, în orice cantitate, dispar din sânge în aproximativ 10 minute.

Au urmat declaratiile primilor doi martori. Primul dintre ei a fost Kenny Ortega. Până în iunie 2009, Michael repeta de patru - cinci ori pe săptămână timp de cinci pana la şapte ore pe zi. Cu toate acestea, Michael a dispărut de la repetitie pentru aproximativ o saptamana la mijlocul lunii iunie. Pe 19 iunie, Michael  a venit la repetitii, dar nu se simtea bine. Ortega a spus ca l-a invelit cu o pătură şi i-a frecat picioarele pentru a-l incalzi. În acea noapte (20 iunie, la 02:04), Ortega i-a trimis un e-mail lui Randy Phillips exprimandu-si îngrijorarea cu privire la starea lui Jackson. E-mailul a fost afişat pe un ecran şi citit în faţa juriului. Repetiţiile următoare, pe 23 iunie şi 24 la Staples Center au mers bine, iar Ortega a declarat ca parca era un alt Michael. Sincer, Ortega mi s-a parut un bun actor care parea mai mult preocupat sa se disculpe pe el insusi.

A urmat marturia lui Paul Gongaware, promotorul TII, cu o atitudine semi-plictisita, semi-amuzata. Gongaware a explicat că AEG şi Michael Jackson au semnat un contract pentru 31 spectacole la O2 din Londra (care ar fi insemnat cu 10 mai multe decât a făcut Prince - aceasta a fost decizia lui Michael). Michael i-a spus lui Gongaware ca vrea ca Murray să-l însoţească la Londra si i-a oferit un salariu de 150000 de dolari pe luna.

Un moment care s-a vrut emotional a fost prezentarea unei inregistrari facute de Murray cu telefonul personal in care Michael pare confuz si vorbeste lent. Ciudat este ca un om care se afla sub influenta medicamentelor e total incoerent, iar nimic din ce spune Michael in acea inregistrare nu pare incoerent. Ba mai mult, pare chiar un mesaj  Nelalocul lor mi se pare acele "go, go" care par scoase din context.

Mai apare si Lou Ferrigno in peisaj, cel care il pregatea fizic pe Michael pentru TII tour. El a declarat pentru TMZ ca Michael i s-a parut OK din punct de vedere psihic si fizic. L-a vazut pe Michael cu doua saptamani inainte de moarte. Pe langa exercitiile de cardio si streching pe care le facea, Michael lucra si pentru a pierde in greutate(!!!). Ultima data cand s-au vazut , Michael i-a spus "Take care of yourself.", de parca ar fi stiut ca ceva grav urma sa se intample.

Astazi asteptam declaratiile paramedicilor, primii ajunsi acasa la Michael in urma apelului de la 911."

________________________________________________________________________________________________

s_catalina_a@yahoo.com a semnalat prima poza cu MJ mort. Ar trebui sa fi fost facuta imediat dupa declararea decesului, dar o astfel de sedinta foto mi se pare cam sinistra, fie si pentru politistii prezenti la UCLA. Saracii procurori! Daca ar folosi un expert, si-ar da seama ca au fost pacaliti. TMZ s-a prins, e poza "of what appears to be Michael Jackson's body". Au curatat-o, dar tot degeaba, nu stiu cine poate jura ca acela e MJ. Bine imbracat, cu cearsaful tras pana la brau, ca sa se vada ceva, cu aceleasi dispozitive pe figura, ca sa nu se vada ceva, fara absolut niciun reper care sa demonstreze ca poza a fost facuta intr-un spital. Totul e o improvizatie clasica, pe care o poate reproduce oricine, oriunde. Insa, cine a facut aranjamentul a uitat sa dea jos barele patului, fiindca mortii nu cad din pat. Asa cum arata, pare sa fie vorba mai degraba de un bolnav care a stat mult timp in acel pat, a dormit pe partea stanga si s-a dat jos din pat pe partea stanga. Partea de la cap a patului e inca ridicata. Mortii nu se "odihnesc" cu capul ridicat. A inceput bine procesul, cu un foarte atractiv fake.

Procesul live: http://abclocal.go.com/kabc/livenow?id=8366366

27 septembrie 2011: Procesul incepe in cateva ore si deja au aparut surprizele. Conferinta de presa de la O2 a fost respinsa de pe lista probelor, pe motiv ca s-a petrecut prea cu mult timp in urma. Avocatii lui Murray voiau sa demonstreze cu acest film ca MJ era stresat si mahmur (beat, dupa unele publicatii care l-ar cita pe Randy Phillips) si intarziase 90 de minute fiindca zacuse inconstient pe canapea. In caz ca lipsea ceva de pe lista viciilor, iata ca, in sfarsit, a aparut si alcoolul. Murray se va stradui sa arate ca MJ a baut Propofol, iar acuzarea ca Murray a fost neglijent lasandu-si pacientul singur. Plus ca nu l-a raportat la politie pe MJ.

Cine e in minunatul juriu? Sapte barbati si cinci femei, printre care avem o hispanica de 57 de ani, un postas, un director de marketing britanic, dar si un director de televiziune. Jumatate dintre ei au recunoscut ca sunt fani MJ. Cinci nu au incredere in sistemul judiciar american. Cinci s-au declarat hispanici, sase sunt albi, numai unul e afro-american. Doar doi jurati au vazut TII, iar un jurat, fost creator de desene animate, l-a intalnit personal MIchael. Si, uite ca a fost acceptat.

http://abcnews.go.com/Entertainment/michael-jackson-press-conference-video-banned-conrad-murray/story?id=14606330. Martorul-cheie al sanatatii lui MJ e Ortega, primul chemat la bara. Ca sa vezi! De ce nu gradinarul? http://edition.cnn.com/2011/09/26/justice/california-conrad-murray-trial. In schimb, nu au fost citati: Lisa Marie Presley, Katherine Jackson, Grace Rwaramba, Dr. Arnold Klein. www.thedailybeast.com/articles/2011/09/25/michael-jackson-conrad-murray-manslaughter-jury-won-t-see-some-key-evidence.html. Prezenta copiilor in calitate de martori e o sansa pentru Murray, fiindca il adorau. Iar Paris va spune cum MJ statea la gura sobei, incercand sa se incalzeasca. Normal, doar n-o cauta caldura la gura frigiderului. www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2042098/Michael-Jacksons-eldest-children-Prince-Paris-want-testify-manslaughter-trial.html?ito=feeds-newsxml.

Bineinteles, o mare de fani va protesta pe langa tribunal cerand condamnarea lui Murray. Chernoff crede ca daca MJ i-ar vedea, le-ar spune: "Lasati omul in pace!". www.wral.com/entertainment/story/10185437. Va fi si de aceasta data o loterie pentru patru locuri in sala de judecata unde incap cam 80 de oameni. Ceea ce nu se va pomeni la proces e ca o vecina isi aminteste ca, pe proprietatea din Encino, cu cateva zile inainte de ziua Z, s-au plantat arbori inalti, ca fanii sa vada cat mai putin. www.dailynews.com/news/ci_18980248. Oricum, daca au vazut ceva, tac chitic.

Sa cascam bine urechile si mintea si sa urmarim cu atentie acest proces atat de mult asteptat. Daca nu prindem tot, va trebui sa ne multumim cu sentinta oficiala. Puteti urmari chiar aici procesul live, voi posta un stream imediat ce incepe. Daca ati prins ceva interesant, spuneti-ne si noua!

_______________________________________________________________________________________________

22 septembrie 2011: mihai-stoica@hotmail.com: "Michael Jackson was fine as he lay dead." Nu e o gluma, chiar daca asa pare, ci e declaratia lui Murray insusi, dupa cum a spus Richard Senneff, unul dintre paramedici. In prezenta paramedicilor Murray continua sa afirme ca Michael nu are nici o problema, ca e OK, a repetat toata noaptea si il trata doar pentru deshidratare. Probabil ca de aceea nici n-a sunat el personal la 911. Deasemenea Senneff sustine ca l-a vazut pe Murray adunand sticlute cu medicamente din camera. Ma intreb cate sticlute cu medicamente erau si cat dura sa fie stranse toate. Alvarez a declarat ca si inainte de apelul la 911 Murray i-a cerut sa stranga intr-o punga sticlutele. Pai cat timp ii lua de a mai fost nevoie ca Murray sa mai stranga alte sticlute in timp ce paramedicii se chinuiau cu resuscitarea? Ba s-au mai gasit si cateva sticle prin camera, iar detectivii au gasit altele in dulap. Echipa lui Murray va merge in continuare pe varianta ca Michael a baut propofol. E adevarat ca la autopsie s-a gasit propofol in stomac, in cantitate suficienta pentru a ucide un elefant, dupa spusele LaToyei. Dupa cum am vazut, singurele variante ca propofolul sa ajunga in stomac ar fi prin ingurgitare sau daca cineva l-a pus acolo. Cum ma indoiesc ca apararea va sustine a doua varianta, ramane cea cu inghititul. Care mi se pare imposibila deoarece, inghitit, propofolul ar cauza arsuri pe corzile vocale si cred ca e ultimul lucru pe care si l-ar dori (si nu l-ar sti) un cantaret ce urma sa sustina 50 de concerte. Si ar fi posibil ca si intestinele sa fie perforate. Ori la autopsie nu s-a pomenit de asa ceva.  Si intravenos propofolul se administreaza numai cu lidocaina, tocmai pentru a atenua senzatia de arsura. www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2039402/Conrad-Murray-claimed-Michael-Jackson-fine-lay-dead-reveals-paramedic-testify-doctor.html?ito=feeds-newsxml

Echipa lui Murray nu prea are noroc cu martorii, unii dispar, altii mor. Dupa parerea lor, Liz Taylor ar fi declarat ca Michael era dependent de medicamente inca din 1986. Michael s-ar fi considerat un "medic autodidact" care ar fi stiut cum sa se conecteze la o perfuzie intravenoasa. Probabil de aceea i-o montase Murray in picior, sa nu ajunga la ea :). Iar ca lucrurile sa o ia total razna, o sursa apropiata lui Murray declara ca Michael obisnuia sa strecoare pastile in bautura doctorilor pe care ii invita acasa ca sa-i oblige sa ii prescrie mai multe sedative. Inseamna ca lui Murray i-a dat foarte multe, dupa cum a actionat acesta. www.mirror.co.uk/news/top-stories/2011/09/22/michael-jackson-trial-elizabeth-taylor-was-to-be-a-defence-witness-to-reveal-king-of-pop-claimed-he-drugged-his-doctors-115875-23436786/#.TnqEorscQMA.twitter

Celor 145 de membri ai potentialului juriu le-au fost verificate postarile si comentariile pe Facebook, Twitter, blog-uri si alte site-uri in cautarea de pareri ale acestora despre vinovatia sau nevinovatia lui Murray. Or fi dat si peste site-uri hoax? www.khou.com/news/local/Attorneys-in-Conrad-Murray-trial-using-Facebook-Twitter-to-screen-jurors-130311863.html

In schimb am gasit cartea LaToyei, Starting Over. http://jetzi-mjvideo.com/books-jetzi-01/11toya/11toya0az.html . Mi-a atras atentia capitolul in care este descrisa seara zilei de 24 iunie. In acea zi nimic nu s-a desfasurat ca de obicei. Si nu cred ca e vorba de premonitii, chiar daca, fix in acea seara Michael i-a spus lui Paris ca trebuie sa fie puternica si sa aiba grija de fratii ei. Fanii lui Michael stiau cand acesta pleca la repetitii si totdeauna erau prezenti la poarta resedintei din Carolwood Drive pentru a-l vedea chiar si pentru cateva momente. Iar Michael intotdeauna oprea masina, lasa geamul jos si discuta cu ei pret de cateva minute, ba chiar primea si cadouri de la fani. Aceeasi scena se repeta si cand ajungea la Staples Center, la fel cand termina repetitiile si iar, seara, cand se intorcea acasa. Singura data cand Michael n-a oprit, nici n-a deschis geamul, a fost in ziua de 24 iunie. Ba, la Staples Center unul dintre bodyguarzi i-ar fi spus lui Michael: "No, you're not talking to them today". De parca Michael ar fi fost angajatul lui ca sa-i spuna ce sa faca. Nu prea il vad eu pe Michael temandu-se de proprii bodyguarzi. Si la Staples Center lucrurile au decurs ciudat. Mai intai in acea seara au fost prezente  persoane implicate in afacere, dar care nu mai fusesera vazute pana in acea seara la repetitii. Iar Michael a ramas in cabina sa impreuna cu acesti oameni pret de cateva ore, timp in care dansatorii si restul echipei continuau repetitia. LaToya presupune ca acei oameni si-au dat seama ca Michael nu avea de gand sa merga la Londra si sa sustina concertele. Dupa intalnire, Michael a urcat pe scena, dar parea grabit si nu respecta rutina.Din nou apare controversa: unii declara ca era bolnav si nu putea sustine show-ul, altii ca era in forma buna. Costumierul chiar era disperat pentru ca Michael slabise intr-o saptamana 15 pounds (cam 7 kg) si probabil trebuia sa ajusteze din nou toate costumele. La intoarcerea acasa de la repetitii masurile de securitate erau mult mai severe ca de obicei. Daca de obicei Michael avea doi sau trei bodyguarzi cu el, acum in Carolwood Drive era plin de agenti de securitate. Unul dintre fani i-a povestit LaToyei ca in seara zilei de 24 iunie lumina din dormitorul lui Michael a stat aprinsa toata noaptea, cand, uzual, Michael stingea lumina cam dupa douazeci de minute dupa ce intra in casa. Iar a doua zi, pe 25 iunie, se pare ca Randy Phillips se infiintase la Michael acasa, pe motivul ca vrea sa-l ia la repetitii, lucru fara sens, deoarece repetitiile incepeau seara. Va dati seama ce important e sa stim cine a venit/plecat din casa? E, tocmai pentru ca e foarte important, casetele au fost sterse. Noi, ca si LaToya (mult mai devreme insa) ne-am intrebat cum de a putut fi editat TII ata de repede si daca nu cumva filmul, la momentul 25 iunie era deja in lucru. De altfel ne-am pus multe alte intrebari la fel de logice si oricat ar parea de ireal, unele ipoteze par sa prinda contur.

16 septembrie 2011: Sa ne fixam sperantele pe 2012. Intr-un interviu la CNN, Jermaine spune ca Michael avea un plan pe cinci ani, incepand cu 2008, an in care si-a propus sa inceapa o noua viata. Mai mult de atat, Jermaine ne-a daruit cele mai frumoase confirmari de pana acum. Transcriptul emisiunii: http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1109/15/pmt.01.html.Cateva idei demne de retinut:- Jermaine nu l-a vazut in viata lui pe Murray, pana la episodul UCLA. Desi nu-l cunostea, a avut impresia ca joaca teatru.- "Conrad was present during his death". Ceea ce inseamna ca omul (numit suav Conrad) era si el pe acolo, nu trebuie tras neaparat la raspundere. Eventual, s-o lasam mai moale cu acuzatiile si sa nu mai tratam moartea lui MJ ca pe o chestiune de crima. Crima, nu, sinucidere, nu. Ce mai ramane? Inscenare. - Despre TII: o serie de secvente "au fost editate inainte de a fi editate". Ceea ce inseamna ca o persoana a fost mai rapida decat Sony. Iar noi, intr-adevar, am vazut doar o iluzie de film.- Stergerea inregistrarilor de pe casetele de supraveghere e opera politiei. Si politia nu-l contrazice, pentru ca n-a aparut nicio dezmintire pana acum. Mai e interesant faptul ca Jermaine subliniaza ce anume era extrem de important pe casete, dar s-a sters: intrarile si iesirile din casa. Oficial, nimeni n-a mai venit/plecat, casetele erau plictisitor de goale, de-aia au fost sterse. Dar Jermaine pune accent pe imaginile din exterior pe durata noptii tocmai pentru ca, asa cum banuim, chiar a venit si a plecat cineva. Si acela nu putea fi decat Michael. - Si acum sa va zic o bomba. In noaptea de 25 iunie 2009, Michael a cumparat o casa. Banuiesc ca si voi ati ramas perplecsi. "And the fact that the night that he died, he was -- he had just arranged a $15 million payment on a house." Deci, in acea noapte Michael n-a fost acasa. Asta incepuse sa spuna Jermaine cu acel "he was". Doar n-a cumparat casa la telefon, dupa miezul noptii. A fost altundeva. Fizic. Plecarea e momentul care lipseste de pe casete. N-avea nicio perfuzie in el si nu facea nicio yoga cu Murray, Michael n-a fost acolo. Era in cealalta locuinta, probabil un loc in care a stat o vreme dupa incident. Unde nu l-a deranjat nimeni, fiindca era o casa cumparata, nu inchiriata. Urma sa stea in Londra un an, iar cea din Carolwood dr. era gratis. La ce-i trebuia inca o casa, daca nu pentru niste planuri de care nu stia nimeni? Probabil, pentru ce a vazut in preajma casei e data in judecata Linda Welton, vanzatoarea de harti. Nu pentru agitatia pe care o creaza mica ei afacere.

- Jermaine confirma: Michael pe care il stim are lupus, mortul, dupa cum spune autopsia, n-avea asa ceva.

- La spital, La Toya i-a controlat picioarele. Jermaine i-a deschis un ochi. "I pulled one of his eyelids back because I wanted to look in his eyes." Si care credeti ca a fost concluzia? Mai clar de atat nu se poate: "I couldn't believe that what I saw wasn't my brother."

- Iar concluzia e si mai graitoare: "Michael's done so much good and so many good deeds that he's well protected. We know where he is."

Oricum, de unde n-as fi dat doi bani pe cartea lui Jermaine, acum chiar as vrea s-o citesc. Cu toate ca, pana acum ne-a demonstrat ca scaparile spectaculoase le face cand vorbeste. In 'You Are Not Alone: Michael Through a Brother's Eyes', dezvaluie ca Michael planuia alte doua turnee dupa TII. Turnee de care nu stia nimeni. Nu stiu cand i-a spus Michael acest secret, ultima oara zice ca s-au vazut pe 14 mai. Probabil, de curand, inainte sa scrie cartea. www.contactmusic.com/news/michael-jackson-planning-more-dates-at-time-of-his-death_1244992

Intre timp, Tim Lopez, farmacistul care a sustinut ca i-a livrat lui Murray 15 litri de Propofol, a sters-o in Thailanda si e de negasit. Karen Faye s-ar putea sa fie si ea scoasa de pe lista martorilor pentru simplul motiv ca tot ce stie despre Michael stie din auzite. Murray a incercat sa aduca in sala de judecata un expert care sa comenteze procedurile legistilor din LA. Si el s-ar putea sa fie respins. Si asta e grav, pentru ca un legist care vede critic autopsia este o idee folositoare pentru noi. http://edition.cnn.com/2011/CRIME/09/15/california.conrad.murray.trial/index.html?eref=rss_latest&. Culmea, culmilor, pana si Chernoff s-ar putea sa lipseasca. Are probleme cardiologice. http://articles.latimes.com/2011/sep/12/local/la-me-murray-lawyer-20110912Pana la reintalnirea cu Michael, iata-l pe Johnny Depp filmand pentru noul lui film, "Dark Shadows". Probabil ca, daca nu l-ar fi jucat el pe Willy Wonka, l-ar fi jucat Michael.

____________________________________________________________________________________________________

11 septembrie 2011: Inceputul procesului este funny. Mama Katherine comenteaza la intrebarea ce parere aveti de faptul ca Murray nu stia sa faca CPR: "N-am auzit o minciuna mai mare in viata mea". De acord, dar atunci sa explice motivele pentru care doctorul n-a vrut sa faca CPR. De ce nu zice pe sleau: dom'le, n-avea rost sa-l reanimeze, omul ala trebuia sa para mort! Primele inregistrari ne dezvaluie si cine este avocatul bodyguarzilor: Carl Douglas, avocatul lui Michael in ambele procese. Daca tot am pomenit de proces, dupa cel din 2005, familia planuise sa-l extraga pe MJ din SUA cu un avion particular Dc8 si sa-l ascunda in Bahrain, tara cu care SUA nu are semnat un tratat de extradare. Dar Masserau spune ca n-avea nicio sansa sa fuga, pentru simplul motiv ca ar fi fost imediat urcat in duba si dus la inchisoare, ca sa nu-l atace Nation of Islam. Treaba e ca Michael putea avea al treilea scenariu, mai eficient, de care cei doi habar n-aveau. Iar daca ajungea in Bahrain, NOI ar fi fost de partea lui. Oricum, e de remarcat ca familia J vorbeste pentru a doua oara de rapirea lui MJ si disparitia lui totala de sub incidenta legilor americane. Si mai e de tinut minte acest fragment din cartea lui Jermaine: "Yes, the private jet is still available. Yes, it can be at Van Nuys airport." www.indianexpress.com/news/michael-jacksons-brother-planned-to-help-him-flee-if-convicted/844958/Revenind la proces, juratii au completat cele 30 de pagini cu intrebari, iar Chernoff triaza din greu la ei. Judecatorul nu a admis ca proba in favoarea ipotezei autoadministrarii de Propofol o ideea creata lansata de Murray despre sase studenti chilieni care au baut substanta si n-au avut nimic. Interesant acest experiment facut recent, probabil in onoarea lui MJ si pentru salvarea lui Murray. Sau, poate, pur si simplu, din curiozitate. Bietii oameni, ca si noi, se chinuie sa inteleaga cum poti sa mori din Propofol din moment ce nu se poate. In schimb, judecatorul admite un studiu facut pe porci, carora li s-a introdus propofol prin anus. Halal! Comparam medicina veterinara cu cea umana si gura cu fundul! http://edition.cnn.com/2011/CRIME/09/09/california.conrad.murray.trial

Alt proiect de parc memorial MJ se coace in Nigeria, la Gberefu Island. Aici urmeaza sa se ridice o sala de spectacole, un monument, un hotel de 5 stele, dar pana acum nu s-a facut nimic. Treaba e ca proiectul pe aceasta insula nu e al familiei, ci al lui MJ insusi, fiindca el l-a pornit inca din 2009. Din lipsa de fonduri, Marlon propune sa se faca o colecta printre amaratii de nigerieni. Michael nu va fi de acord. www.businessdayonline.com/NG/index.php/travel-a-leisure/27057-gberefu-island-still-waiting-for-michael-jacksons-centre

Trailerul la "Michael Jackson: The Life of an Icon Trailer" n-are nimic interesant, atata doar ca iar apar probleme la geometria casei din Carolwood dr. Prima imagine este cea din trailer. Dupa cum vedeti, curtea din spate nu mai are piscina. Cel putin nu atat de aproape incat sa se reflecte casa in apa ei. www.youtube.com/watch?v=HcYRzrApe90&feature=player_embeddedIn timp ce fanii asteapta sa primeasca o jumatate din banii de bilet inapoi (dupa injumatatirea brusca a costului), Tito si Rebbie anunta un tribut turneu incepand cu martie 2012, tot in UK., numit "A Jackson Named Michael: Remembering A Legend". http://uk.reuters.com/article/2011/09/09/uk-michaeljackson-idUKTRE7866GT20110909

Iata o tanti extrem de invidiata, care s-a uitat la Willy Wonka impreuna cu Michael, apoi s-au balacit in jacuzzi. www.contactmusic.com/news/frye-recalls-magical-jacuzzi-day-with-jackson_1244228Daca tot e comemorarea lui 11 septembrie 2001, sa nu uitam ca Michael avea concert in NY. Biletul pe care-l vedeti l-a pastrat o fana care a vazut si ea marea aplicatie de la WTC.____________________________________________________________________________________________________ 6 septembrie 2011: Judecatorul vrea un proces normal, avocatii lui Murray vor ca membrii juriului sa fie izolati, ca sa nu fie influentati de mass-media. Asta e acoperirea. Adevarul adevarat e ca nu influenta presei conteaza, ci diversele idei care ar putea veni de la orice media in afara de TMZ. Pe cat pariu ca TMZ, cu sursele lor incredibile din tribunal, vor dirija intreaga informatie si vor fi din nou primii cu stirile bomba? Banala rugaciune a doctorului, spusa TMZ-ului intr-un mall, sa fi fost chiar asa de periculoasa? Eaxgereaza si nenea Pastor. Din cate declaratii au dat avocatii lui Murray, care mai de care mai pitoresti si mai spectaculoase, niciuna nu l-a enervat cum l-a enervat intimitatea acuzatului cu TMZ-ul in public. Documentele sunt si ele sub sechestru, marea grija fiind ca inregistrarile pompierilor si ale legistilor sa nu ajunga in presa. Avem apelul si o bucata de raport al paramedicilor, avem chiar raportul autopsiei. Inseamna ca niciunul din aceste documente nu e bun de nimic, ori sunt false, ori ciopartite si noi am vazut niste colaje. Se vede treaba ca informatiile grele sunt inca nedifuzate. Informatii care ar prinde tare bine companiei de asigurari. Si care pot face trimitere direct la identitate. www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hWbdZwdWgLXp4uUBC8VGVK93UEgA?docId=CNG.100f87d02f9572ed57980cd1021726e6.181

S-a apucat si Associated Press sa faca un timeline, cu momentele pe care le cunoastem, dar si cu ceva noutati. La ultima repetitie, Michael a tinut sa verifice ceea ce se numeste forma finala a concertului, de la partile video, la cele de coregrafie, costume si instrumentatie. Si si-a spus in barba ca a facut o treaba buna. Dupa care, asa cum stiti, a multumit colaboratorilor, le-a urat cele bune si a plecat. A ce seamana acest film? A despartire planificata, numai cine crede in paranormal si misticisme va interpreta acest ramas bun extrem de lucid si riguros ca pe o coincidenta. Se mai zice si ca spatiul lui MJ era neingrijit. Asta inseamna ca MJ nu permitea nici macar menajerei sa intre la etajul la care n-aveau acces decat Murray si copiii. Cu ce scop atata strictete? Nu a explicat nimeni de ce Michael a interzis tuturor sa urce la etaj. Doar nu era nebun, nimeni n-a cautat o logica in aceasta hotarare ciudata? De ce se indarjea pana si impotriva femeii de serviciu? La acel etaj se petrecea ceva atat de important incat, ca sa ramana secret, Michael a preferat sa stea in mizerie, la propriu. Si sa fie in pericol, fara garzile langa el. www.myfoxla.com/dpp/jackson_dr_trial/timelines/the-day-michael-jackson-died S-a mai elaborat si un timeline al vietii pline de datorii a lui Murray. Printre altele, aflam ca, pe 5 ianuarie, Alvarez a declarat ca doctorul i-a cerut sa aiba grija, copiii sa nu-si vada tatal in timp ce era resuscitat. Pai, ori ii proteja, ori il chema pe Prince sa vada resuscitarea. Acelasi Alvarez povesteste cum a adunat sticlutele. Dar paramedicul Blount spune ca l-a vazut si el pe Murray adunand sticlute. Ceea ce inseamna ca dormitorul ala era o plantatie de medicamente, timp de o jumatate de ora, toata lumea a adunat recipiente si nu le-a mai terminat de adunat. Mai sunt doua zile pana incepe procesul, poate ca ar trebui sa recapitulam ghemotocul asta incalcit de relatari, ca sa ne stabilim niste puncte esentiale care trebuie urmarite si neaparat lamurite. Mai avem timp, in primele 2-3 saptamani, abia se sorteaza juratii. Intre timp, chiar in acest moment, Murray este audiat. Fanii cred ca sentinta ii va dezamagi, iar prof. Stan Goldman de la Loyola Law School, Los Angeles, este cel mai destept si vede clar: "The deck is stacked against the defense here". www.myfoxla.com/dpp/jackson_dr_trial/timelines/conrad-murray-major-events.