Double M

   

 Farsa despre care discutam se poate urmari in multe feluri: privind poze si filme, analizand interviuri si declaratii, gandind despre ce si cum s-ar fi putut intampla. Dar, ma intrebam zilele astea, ce a mai ramas nebagat in seama? Ce am trecut cu vederea? Si am ajuns la concluzia ca muzica n-a luat-o nimeni la puricat. Nici nu ma asteptam sa fie ceva interesant in interpretarile lui Michael, de-a lungul anilor. Fiindca de-aia ne-a fascinat, ramasese la fel de bun, isi respecta publicul, se prezenta de fiecare data impecabil. Totusi, sunt niste chestii ciudate si in interpretarea lui. Nici macar n-a trebuit sa caut mult.

- Am ales o melodie mai veche, „Beat It“, ca s-o pot urmari mai multi ani.

- Am cautat niste concerte. M-am oprit la primele 6 gasite, mi s-au parut suficiente: 1987- Japonia, 1992 - Bucuresti, 1996 - Auckland, 1997 - Helsinki, 2001 - Londra, 2009 - This Is It (filmul)

- Pentru mai multa obiectivitate, am separat imaginea de sunet, altfel ma pierdeam in admiratie..:)

- Am ascultat intai cronologic, apoi, pe sarite, de zeci si sute de ori fiecare bucata.

Acuma, descarcati melodiile si fragmentele de aici: http://rapidshare.com/files/307417545/Beat_It.rar.html

Ascultati si spuneti-mi daca va frapeaza si pe voi diferentele. Cu toata calitatea discutabila a sunetului, se observa ca:

- fata de varianta din 87, ritmul incepe sa scada treptat, melodia e cantata mai lent, cu trecerea anilor, ca brusc, in 2009, ritmul sa revina la cel din 87, mai alert. Si mult mai sacadat.

- dupa 1992, se hotaraste sa pronunte altfel sfarsitul primului vers, „They told him don't you ever come around here“. La inceput, in 87 si 82, canta cu un „ş“. Urechile mele spun ca zicea alt cuvant chiar. Din 96, incepe sa articuleze clar si limpede „here“. Si o tine tot asa pana la „This Is It“, cand se hotaraste brusc sa revina la vechea pronuntie.

- fata de 87, tonalitatea in care canta este mai inalta cu cel putin doua note, incepand cu 1996. Mai mult, timbrul vocii e schimbat, iar inainte de 96 pare mai ragusit, cel mai schimbat e la Bucuresti, parca e alta voce. Parca n-ar fi el.

- tot din 1996, anuleaza o pauza de respiratie din versul 3 si introduce altele in versul 4. In rosu sunt variantele din 87 si 92, in albastru, celelalte :  

They Told Him Don't You Ever Come Around Here ()()

Don't Wanna See Your Face, You Better Disappear ()()

The Fire's In Their Eyes () And Their Words Are Really Clear

()So Beat It, ()() Just Beat It.

- Refrenul se modifica si el in timp. Primul „Beat It“ are pur si simplu melodia schimbata. Al doilea, are in 87 o floricica de voce. In 92, e mai putin accentuata, in 96, 98, 2001 si 2009, floricica lipseste cu desavarsire. Cu toata floricica, „Beat It“ sunt cantate scurt in 87. Din 1996, se transforma intr-o singura nota, dar lunga. In 2009, cuvintele redevin scurte, retezate cu barda.

- un caz aparte: Bucurestiul. Michael a cantat un cuvant da, unul ba. Ca si cum abia ar respira.

Si mai sunt si alte schimbari, dar ma opresc aici, pana nu iese un tratat de muzicologie amatoriceasca. Aceleasi diferente apar de-a lungul anilor si la “Smooth Criminal”.

Intrebari de bun simt:

- Ce s-a petrecut intre 92 si 96? De ce Michael si-a schimbat modul de interpretare al melodiilor arhicunoscute?

- Daca tot a schimbat interpretarea (orice artist mai face asta, mai ales intr-o cariera asa lunga), de ce a revenit in 2009 la cea din 87, desi n-a mai facut-o niciodata in 20 de ani?

- De ce schimbarile sunt pe intreaga piesa si nu doar in anumite locuri, asa cum ar fi normal, in cazul in care ar fi niste corectari/imbunatatiri? Niciun artist nu face prostia sa schimbe prea mult, distruge hitul. Doar daca e nevoit sa ajusteze cantecul dupa vocea si stilul lui.

- De ce Michael de anul asta canta mai sus decat cel din 87, cand oricarui cantaret vocea i se ingroasa in timp, in niciun caz nu se subtiaza?

- De ce la varsta de 50 de ani ar vrea sa cante si sa danseze mai alert decat putea s-o faca in perioada lui de maxim fizic?

- De ce atat de multe schimbari doar in 2009?

- Cum se explica modificarea pronuntiei, avand in vedere ca asta tine in defintiv de dictie si de educatie, de felul in care a tot folosit acel cuvant? Si chiar si asa, daca a asimilat noua varianta de pronuntie vreme de 15 ani, atunci de ce sa revina la cea din tinerete? In cazul in care e vorba chiar de alt cuvant, de ce ar schimba cuvintele unui cantec atat de popular, de ce si-ar schimba propriile versuri?

- Concertul din Bucuresti m-a pus pe ganduri. Fiind foarte mandra de publicul din tara mea, n-am mai fost atenta la nimic altceva. Fara imagine, lucrurile s-au schimbat putin. Felul cum canta Michael aceasta piesa este foarte ciudat si atipic. Gafaie, sare cuvinte, pare gata sa-si dea sufletul. M-am uitat putin in desfasurator. „Beat It“ venea dupa „Workin' Day and Night“, o piesa care nu-l suprasolicita fizic. De ce ar fi fost atat de obosit? Mai ales ca statea in tribuna aceea zburatoare. In Dangerous Tour, piesa asta venea dupa "Billie Jean" si ascultati si voi ce respiratie calma avea.

 

Cu riscul de a spulbera magia spectacolelor lui MJ, trebuie sa va reamintesc ceea ce stiti deja. Priviti aceste doua secvente:

  

 

Credeti ca in cele 27 de secunde, Michael a avut timp sa-si dea jos sacoul si pantalonii, sa imbrace alti pantaloni, un tricou si o pelerina, sa se urce in Michaelmobil si sa si fie la o inaltime oarecare? N-avea. Si chiar daca ar fi avut timp, de ce tot acel numar de iluzionism? In al doilea film, nu credeti ca Michael care zboara cu inventia lui Iustin Capra are un corp izbitor de asemanator cu al veritabilului MJ? Desigur, pentru numerele de cascadorie, n-are niciun rost sa-si riste viata. Nici publicul nu cred ca si-ar dori sa-l stie expus pericolelor. Dar, ma intreb, de ce acest cascador stie sa cante atat de bine si e atat de asemanator cu MJ? Cine a cantat Beat It? Michael sau o dublura? Sau, cine a cantat piesa anterioara? Fiindca nu cred ca a avut timp sa se pregateasca de la una la alta. Daca exista o dublura in 1992, de ce n-ar exista una si in 2009? Daca imitatorul era atat de talentat incat putea dansa si canta ca MJ, atunci de ce n-ar putea sa para pe o targa cel mai credibil MJ?

Cand schimbarile de fizionomie se asociaza cu interpretari diferite, voci si comportamente diferite, nu stiu, zau, daca se mai poate gandi acest caz fara a lua in calcul ipoteza lui Double M.

 

Accept scamatoriile lui Michael fiindca sunt dovada faptului ca nu el a murit. M-a intrebat multa lume daca nu-i dauneaza aceste “demascari”, daca nu-i strica planurile. Nu. Planul a fost deja indeplinit, ceea ce a avut de demonstrat, a demonstrat. Descoperirea adevarului nu poate schimba decat hotararea de a sta ascuns. Dintr-un fugar, va deveni din nou un om public. N-are incotro.

   

! "Dragi cititori,

 

Desi nu suntem inscrise in Asociatia Scenaristilor de pretutindeni, cu atat mai putin in  Uniunea Cineastilor din Romania, cinci persoane cu imaginatie debordanta, si-au unit IQ-urile si au purces la elaborarea unui scenariu de film, demn de o creatie hollywoodiana, iar daca rate-ul acestuia va fi unul low sau de top, dumneavoastra criticii, respectiv cititorii, veti hotari.

Problema noastra e ca avem trei scenarii formate din tot atatea teorii, a bobului de fasole, a bobului de mazare si a chibritului, de aceea, dupa prezentarea acestora, lasam la latitudinea dumneavoastra sa hotarati care dintre cele trei se incadreaza perfect in tiparul unui film care sa aibe credibilitate pe piata cinematografica universala..:))

Dupa un brainstorming asiduu si indelung care a durat un sferta de ora, am ajuns la un consens ca titlul filmului nostru sa fie: UN CONCERT, DOUA VIETI sau DOUBLE M (si-ti vom plati drepturile de autor)

O ultima precizare: n-am respectat intru totul etapele realizarii unui scenariu (sinopsis, scenariul literar sau decupaj), la teorii suntem buni, dar avem pentru dumneavoastra o introducere comuna a celor trei si desigur la final, concluziile si argumentele comune acestora.

 

INTRODUCERE  COMUNA

 

Anul 1929, 26 iulie Fountain Hill, Arkansas: se naste Joseph Walter Jackson, primul din cei cinci copii ai unui profesor de liceu, un om strict si dur, care i-a crescut pe acestia cu mana de fier..

Anul 1930, 4 mai  Barbour Country Alabama: se naste Katherine Esther, fiica lui Prince Albert Scuse si a Marthei Upshaq, fermieri pe o plantatie de bumbac.

Anul 1949, 5 noiembrie: Katherine si Joseph isi unesc destinele si se muta in Gary Indiana.

Incepand cu anul urmator, rand pe rand, vin pe lume cei zece copii ai familei Jackson:

·                                 29 mai 1950: Maureen aka Rebbie;

·                                 4 mai 1951: Sigmund Esco aka Jackie

·                                 15 octombrie 1953: Tariano Adaryl aka Tito

·                                 11 decembrie 1954: Jermaine LaJaune

·                                  29 mai 1956: LaToya Yvonne

·                                 12 martie 1957: Marlon David si Brandon (o pereche de gemeni prematuri. Despre Brandon, se spune ca ar fi murit la 24 de ore de la nastere, in urma unor probleme respiratorii)

·                                  29 august 1958: Michael Joe/Joseph

·                                  29 octombrie 1961: Steven Randall aka Randy

·                                  16 mai 1966: Janet Dameta 

 

TEORIA BOBULUI DE FASOLE

 

Sa  presupunem ca Brandon nu ar fi murit atunci.

     Nascut prematur, odata cu fratele sau geaman Marlon, bebelusul a prezentat ceva probleme respiratorii iar mama sa impreuna cu fratele sau sanatos au fost externati din spital, abandonandu-l pe micut din varii motive: Katherine mai avea acasa cinci copiii, acum venea si Marlon, iar Brandon era inca o grija in plus. Joe lucra intr-o fabrica U.S. Steel Company, ca operator de macara, iar posibilitatile lor financiare erau restranse, multumindu-se cu strictul necesar. Nu s-ar fi descurcat cu un copil care necesita medicatie. Pentru a te ingriji de un copil bolnav, ai nevoie de multa rabdare, de mult timp si de bani, iar rolul ei de mama a sase copiii de-acum, nu era deloc usor.

Din motivele enumerate mai sus, si cu ajutorul unui sot cu inima de gheata, Katherine a hotarat ca mai bine sa-l paraseasca, continuandu-si viata alaturi de familie. (In biografia Katherinei My Family, The Jacksons, ea povesteste ca nu a participat la inhumarea micutului, nici macar nu l-a vazut, iar un fotograf profesionist angajat sa imortalizeze momentul nefericit a pierdut filmul).

Treaba a mers cativa ani, poate opt sau mai multi, pana cand Brandon, poate datorita mustrarilor de constiinta ale mamei care si-a abandonat copilul, a revenit in familie.

 Fiind o martora a lui Iehova din 1965 si dovedind ca religia este foarte importanta pentru ea, Katherine nu putea recunoaste in public ca si-a parasit propriul prunc si ca acum, este obligata sa il reprimeasca. Brandon s-a intors “acasa”, ca un secret al familiei, capul acesteia Joseph hotarand sa-l dubleze pe Michael, acest lucru fiind lesne de infaptuit, deoarece in aceeasi biografie, chiar Katherine spune ca de multe ori lumea care-i vedea impreuna pe Michael si Marlon credeau ca sunt gemeni. 

Michael, cel mai talentat dintre fratii Jackson, si cel mai mic din trupa, nu putea fizic, sa acopere toate orele de repetitii, spectacole si drumuri in turnee, asadar Joe, GENIALUL familei, dupa spusele lui Michael in interviul lui Bashir, a decis ca Brandon sa fie „umbra” vedetei. Nu a fost greu sa-i prinda felul de a vorbi, miscarile, atitudinea, erau doar frati, aveau muzica si dansul in sange, iar cu multe ore de repetitii la activ si cateva operatii estetice Brandon a reusit sa devina „chipul din oglinda”. 

TEORIA BOBULUI DE MAZARE 

Joseph Jackson, recunoscut ca fiind ca mare amator de distractii in compania diverselor dame, s-a trezit cu un cadou mai special, facut de una dintre ele, un bebelus. Coincidenta, nasterea a fost inregistrata in data de 8 august 1958, numele acestuia: Mike.

Parasit de mama, Joe l-a luat si l-a dus Katherinei, femeie miloasa si insarcinata cu Michael, care l-a luat sub aripa ei ocrotitoare spunandu-si ca acolo unde cresc sapte copii, mai are loc de inca unul.

Singura problema a fost sa-l ascunda de ochii lumii; era considerata o rusine la vremea aceea sa ai un copil din flori, si din nou a venit ideea geniala a lui papa Joe: sa-l dubleze, sa se identifice cu Michael.  Dificil, dar realizabil. Operatii estetice, repetitii, bla bla bla.

Anii au trecut, si asa Mike a devenit „Another part of me”.

TEORIA CHIBRITULUI

 

Rockwell aka Kennedy Gordy s-a nascut la 15 martie 1964, ca fiu al lui Berry Gordy (detinator al studiourilor de inregistrari Motown)  si al amantei acestuia, Margaret Norton.

In 23 iunie 1968, formatia Jackson 5 a semnat un contract cu firma Motown, Berry Gordy devenind  foarte apropiat de cei cinci frati. Inca de pe atunci Michael, in varsta de 10 ani, legase o prietenie cu fiul lui Berry, Kennedy.

Micutul Michael a devenit un star international, iar Kennedy, ca orice admirator dorea sa fie ca el.

Dupa cativa ani, mai exact in 1984, Rockwell a lansat melodia  “Somebody’s watching me” in care, Michael si Jermaine i-au asigurat backing vocals. Melodia a intrat imediat in toate topurile, datorita celebritatii lui Michael.

Rockwell a disparut din lumina reflectoarelor dupa lansarea piesei  “Somebody’s watching me”.

Datorita acestei dorinte imense de a fi ca Michael,  a unei asemanari fizice dintre cei doi, si cu ajutorul catorva operatii estetice, Rockwell  pur si simplu a disparut din viata publica si si-a inceput transformarea sub supravegherea idolului sau. 

 

Rockwell a jucat rolul lui Michael Jackson, fiind ceea ce si-a dorit toata viata, intrebandu-se mereu:

„Who Is It?

It Is A Friend Of Mine

Who Is It?

Is It My Brother!”

 

 JUSTIFICARI SI ARGUMENTE COMUNE CELOR TREI TEORII

 

Fie el Brandon, Mike sau Rockwell, iata argumentele ce ne-au condus la aceste teorii, precum si concluziile pe care, cu adanca intelepciune, noi le-am tras: 

1.      Se explica de ce la raidul politiei la Neverland, in anul 2004, in dormitorul lui Michael s-a gasit un DVD „Sculpting the human head”. Michael era interesat de acest domeniu, tocmai pentru ca fata cuiva  sa arate identic cu originalul. Autorul DVD-ului, Marc Alfrey, specialist in make up a colaborat cu el la filmul Man in Black II, acolo unde MJ a jucat rolul Agentului M. 

       2.      Se explica de ce Lisa Marie Presley, prima sotie nu a reusit sa-l vada niciodata fara machiaj. Va aduceti aminte ca ea povestea ca in momentele lor intime, Michael zbura la baie si revenea infasurat intr-un halat si cu machiaj proaspat.

3.      Se explica prezenta tuburilor de crema pentru albirea pielii. Nu ambii puteau avea vitiligo, in mod cert doar unul dintre ei a apelat la o crema pentru albire.

4.      Se explica de ce in acte, uneori avem Michael Joe si alteori Michael Joseph. Dublura se personalizeaza, semnand cu numele tatalui, Joseph (numai in cazul Brandon si Mike).

5.      De aceea au iesit zvonuri privind neautenticitatea testamentului; unul din cei doi nu era in Los Angeles la acel moment, ci la New York.

6.      Se explica de ce uneori aparea cu mascuta pe fata si alteori fara. Se spune ca Michael ar fi vrut sa lanseze o moda, purtand mascuta. Insa, in acest caz, trebuia purtata in public mereu. Sunt instantanee care dovedesc ca in aceeasi zi, dimineata se afisa cu masca, dupa amiaza, este prins in poze, fara ea. Ce sa mai vorbim de zilele cand avea toata fata acoperita. Nici cea mai vestita ghicitoare de pe planeta n-ar fi putut baga mana-n foc ca acela ar putea fi Michael Jackson, Jim Carrey sau Doru Octavian Dumitru.

7.      Se explica vizitele dese la medicul estetician. Trebuiau efectuate operatii care sa-i faca pe cei doi sa semene atat de bine, incat niciodata sa nu planeze vreun dubiu. In documentarul lui Bashir, el recunoaste ca doar de doua ori s-a operat la nas. Desigur, doar celalalt avea mai multe operatii la activ. 

Daca tot am facut referire la  documentarul lui Bashir, iata, apar doi Michaeli diferiti:

 

8. Se explica de ce la interogatoriul unui avocat, intr-un proces din 2007, am vazut cu totii imaginile, el raspunde evaziv, incercand sa-l acopere pe celalalt, repetand, „da, se poate, e posibil sa fie, nu-mi amintesc cand am semnat”. Normal, pentru ca nu fusese el in acea postura.

9.      Este clar ca unuia dintre ei ii era frica de catei, aduceti-va aminte de el spunea ca nu-l suporta pe cel al Elizabethei Taylor, iar celalalt era stapanul a doi caini: Sasha si Shadow.10.  Se explica (aici doar in cazul Brandon, care s-a nascut cu o problema respiratorie) de ce Ian Halperin spune, exact cu sase luni inainte de iunie, ca Michael sufera de o boala de plamani si ca nu mai are de trait decat o jumatate de an.

11.  Se explica diferentele de inaltime si aici avem exemple, langa Brooke Shields, Liz Taylor si Lisa Marie Presley.

12.  Se explica de ce la anuntul de la O2 Arena, din Londra, s-au indoit pana si ziaristii ca ar putea fi el. Si gesturile, si modul de adesare catre public si fata nu pareau a spune ca acela ar fi Michael al nostru.  

13.  Se explica de ce bodyguarzii erau altii. In timp ce unul era cu Alvarez, celalalt era protejat de un bodyguard de culoare.  

 14.  Se explica de ce, in 25 iunie 2009, medicul Murray intarzie cu apelul la 911 vreo patruzeci si ceva de minute, timp in care, declara el, i-a efectuat resuscitare. Un medic si cardiolog pe deasupra stie foarte clar ca aceasta nu poate depasi 5 sau 6 minute, dupa care este necesara interventia specialistilor cu dotarea medicala adecvata. A intarziat atat, poate pentru faptul ca trebuia anuntat Michael cel real de acest incident. L-a asteptat sa apara. Si iata, avem dovada ca Murray a vorbit la telefon in acest timp, cu o persoana care n-a putut fi identificata de politie, pentru ca si-a aruncat cartela telefonica dupa efectuarea convorbirii.

15.  Se explica de ce Alvarez, bodyguardul rosteste ca ar fi „un domn de 50 ani care nu respira”, si nu binecunoscutul Michael Jackson, si de ce paramedicii sositi la fata locului nu au recunoscut pacientul o buna bucata de timp.

16.  Iata de ce nu s-au gasit si casetele de supraveghere ale casei. Nu trebuiau sa releve faptul ca un Michael este inauntru si in acelasi timp, mai soseste inca unul identic.

17.  Se explica si graba cu care Latoya sterge orice fel de urma in casa.

18.  Se explica de ce in instantaneele luate la spital, cand se presupune ca Michael ar fi fost pe targa inconjurat de paramedici, bodyguarzi si Murray, mai apare cineva care iese din masina ambulantei, acesta fiind aparat de ochii curiosilor de un bodyguard cu propria-i haina. Pai cine sa se fi urcat cu pacientul, paramedicii- 2 bucati si Murray? Ca doar e o ambulanta, nu un autovehicul de transport persoane.

19.  Se explica de ce familia Jackson este tare linistita si nu iese in presa cu declaratii zguduitoare ca sa arate cat de tare sufera si cat de tare sunt revoltati din cauza stagnarii anchetei. In decurs de patru luni si jumatate, Murray, declarat singurul suspect in acest caz, este liber ca pasarea ceruluisi topaie prin hoteluri. Pana si Katherine, mama lui Michael, isi face cumparaturile linistita, respectiv saci de dormit, a doua zi dupa „disparitia” fiului ei si nu iese in presa cerand autoritatilor sa se faca dreptate si sa fie arestat vinovatul.

20.  Este cert ca Michael real a vrut sa participe si la Memorial, in persoana lui Hatman si la inmormantare, deghizat ca Dave Dave.

21.  Se explica iar de ce la Memorialul din 7 iulie, fratii nu au purtat toti manusile pe mana dreapta, cativa dintre ei alegand sa-si inmanuseze mana stanga. Si desigur, la inmormantare a fost la fel, singurul care si-a schimbat manusa de pe stanga pe dreapta, fiind Marlon, geamanul lui Brandon.

 

22.  Ne explicam acum de ce au fost alese cele doua fotografii care au incadrat catafacul, cu Michael in vestimentatia din Moonwalker, cantand „Come together”. Pentru ca versurile acestuia sunt mai mult decat sugestive. Exemplu:

        

 

 

 He say "I know you, you know me" 

 One thing I can tell you is you got to be free 

 Come together right now over me

 

 

23.  Se explica de ce in certificatul de deces este trecuta adresa din Encino, a parintilor lui Michael si nu cea din Hollomby Hills, presupunand ca aceea ar fi fost ultima locuinta a lui.

24.  Se explica de ce prietenul lui de-o viata Miko Brando, la Expozitia memorabilia de la O2 Arena din Londra, in data de 29 octombrie ii scrie lui Michael, sa stea linistit ca-i va inapoia toate lucrurile, asa cum a fost sfatuit chiar de catre el. Daca se adresa, unui mort, ne asteptam sa si faca un colet mare, mare, sa-l  trimita la cimitir. 

25.  Sunt explicabile diferentele de voce, atitudine, coregrafie, chiar si de fizic in aparitiile de la repetitiile pentru This is it. Avem un MJ in pantaloni oranj, cu ochelari, scheletic chiar, dezinhibat vis a vis de persoanele feminine de pe scena, cu niste miscari coregrafice cel putin ciudate, sacadate, pasi marunti si desi, si un alt Michael timid, sfios si delicat cu aceleasi miscari cu care ne-a obisnuit atatia ani.

In aceleasi repetitii, il auzim pe Kenny Ortega adresandu-i-se odata cu Michael, alta data cu MJ. Sigur, trebuia sa-i diferentieze cumva. 

26.  Ne explicam titlurile si versurile unor cantece arhicunoscute: Man in the mirror, Another part of me, Will you be there,Who is it, precum si The gloved one. Sigur, ar mai fi si Invincible, dar asta face parte dintr-un alt capitol, pe care-l va diseca „doctorita” noastra Alina.

27.  Se explica de ce pe coperta CD-ului This is it, multumeste (pai cum sa multumeasca un disparut dintre cei vii?) fratelui, alaturi de care i-a facut placere sa cante. Pe tracklistul CD-ului nu apare nici o melodie Michael Jackson feat....

  28.  Se explica de ce familia a mai cumparat inca 11 locuri de veci, in cimitirul Forrest Lawn, in afara de sarcofagul de marmura, unde se presupune ca este ingropat MJ. Pai, ei doi parinti plus noua copii fac unsprezece. Al doisprezecelea, e clar ca apartine dublurii.

29.  Si nu in ultimul rand, ne explicam de ce familia nu a gravat nimic la locul de veci al fiului lor mult iubit. Nu tu numele, nici anii nasterii si ai mortii, nimic. Nu tu o floare, o poza cu copiii, doar doua buchetele in celofan si trei jucarii de plus. Parca nu asa ar trebui sa arate mormantul celui mai mare entertainer nascut vreodata. Parca ar fi „place with no name”.

Ei, cam asta a fost, noi ne-am incheiat misiunea...deocamdata.Ramane doar ca dumneavoastra, spectatorii sa decideti in ce categorie sa incadrati acest film: adventure („great adventure”), comedy sau de ce nu, science fiction.....

THE END

danuta, Irena, maria, alina, danna_nicolle "

 

 Imi permit sa continui lista "Se explica...", la care va invit si pe voi sa aduceti noi puncte.

30. Se explica de ce in certificatul de deces, numele mamei lui MJ este KATHERINE ESTHER SCRUSE, nu Jackson. Asta inseamna ca "mortul" s-a nascut inainte de casatoria cu Joe? E posibil ca geamanul sa fie un frate mai mare tinut ascuns de Katherine si acceptat de Joe, de voie de nevoie, in momentul cand a aflat de el?

 

      

              man_in_the_mirror2009@yahoo.com (nu va mai alegeti, fratilor, e-mail-uri d-astea, vreti sa fac infarct?) spune ca asa se procedeaza in certificatele de deces, numele mamei trebuie sa fie cel de fata. Am verificat, asa e. Deci, explicatia asta cade. Dar n-o sterg, ca sa n-o repetam. 

             31. Se explica de ce Michael multumeste in filmul This Is It lui "Joseph and Katherine". Care Joseph? Lui taica-su ii spunea Joe. Nu cred ca i-ar fi venit in minte numele tatalui inaintea celui al mamei. Nu cred ca i-ar veni deloc in minte numele tatalui. Probabil e vorba de fratele geaman, Joseph.

             32. Se explica de ce pe pe unul din baieti il cheama Jackson JR, iar pe celalalt Jackson II (conform certificatelor de nastere. Le gasiti in attach la Kids). N-am auzit niciodata sa fie folosita particula "II" (doi) in numele unei persoane. Probabil, geamanul e tatal lui Blanket. Legat de asta, sper sa nu ma urati, dar asa se explica de ce copiii sunt atat de albi si totusi seamana cu MJ (unul, macar).

             33. Se explica de ce prima piesa din film e cu Michael in dublu exemplar, iar finalul e "Man in the Mirror". Acel "MICHAEL JACKSON'S THIS IS IT", care apare in spatele scenei, poate fi interpretat si ca un plural. Nu vad de ce ar fi fost necesar un "s". Asa se explica de ce filmul nu contine nici macar o referire la faptul ca personajul principal nu mai e in viata, iar in genericul de inceput, este trecuta data de 25 iunie cu o insemnatate penibil de minimalizata: "cu 8 zile inainte de calatoria spre Londra".

             34. Se explica de ce familia ii cauta iubita. http://news.webindia123.com/news/articles/Entertainment/20091108/1378963.html. Femeia aia a aflat in momentele de intimitate detalii cu care ar putea dea de gol identitatea celui cu care era in pat. Problema e asa de grava, incat chiar trebuie gasita, asa ca au angajat un detectiv. Motivul e pueril: sa se demonstreze ca MJ nu era homosexual. Dar cine naiba a mai afirmat asa ceva in ultima vreme? E chiar o prostie sa dai apa la moara presei de scandal, care ramasese cu impresia unui film incantator si lasase armele jos.

             35. andreantuza@yahoo.com: Asa se explica de ce pana in '84, in unele poze apare cu alunita pe obrazul drept, in altele nu. Chiar la aceeasi sedinta foto.

Completari la detaliul cu alunita de la dana_mj92@yahoo.com, in attach.                36. danna_nicolle@yahoo.com: Asa se explica de ce o cicatrice mica de pe buza de jos, pe care Michael a preferat s-o pastreze, a disparut misterios la O2:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Descoperirile neobositei danna_nicolle@yahoo.com:

 

"Bookletul de la This is it. Iata tracklistul in care, uimitor, exista si Michael Jackson, si Michael J Jackson..

Redau cu exactitate cum e scris in carticica (am omis persoanele care nu fac obiectul studiului, semnele de exclamare sunt ale mele, unele mici comentarii si marcajul in culori diferite, tot eu le-am facut, spre a atrage atentia asupra unor chestiuni care mi s-au parut importante)

Disc 1

1. Wanna Be Startin` Something

    Written by Michael J. Jackson/Co-produced by Michael Jackson/Vocals: Michael Jackson/Vocal Arrangement by Michael Jackson

2. Jam

    Written by Michael Jackson/Produced by Michael Jackson /Solo and Background Vocals Michael Jackson/Vocal Arrangement by Michael Jackson

3. They Don`t Care About Us

    Written by Michael J. Jackson/Produced by Michael Jackson for MJJ Production Inc.

4. Human Nature

    Solo and Background Vocals by Michael Jackson

5. Smooth Criminal

    Written by Michael J. Jackson/Co-produced by Michael Jackson for MJJ Productions/Rythm Arrangements by Michael Jackson/Vocal Arrangement by Michael Jackson/Solo and Background Vocals by Michael Jackson/Clap by Michael Jackson Craing and Heavy Breathing by Frank Dileo

6. The Way You Make Me Feel

    Written by Michael J. Jackson/Co-produced by Michael Jackson for MJJ Productions/Vocal Arrangements by Michael Jackson/Solo, Background vocals and Finger Snaps byMichael Jackson

7. Shake Your Body (Down To The Ground)

    The Jacksons/Written by Michael J. Jackson and Randy Jackson/Produced by The Jacksons/Engineerd and Mixed by Don Murray (!!!!!!!!)/Guitar: Tito Jackson

8. I Just Can`t Stop Loving You

    Michael Jackson and Siedah Garrett/Written by Michael J. Jackson/Co-produced by Michael Jackson/Vocal Arrangement by Michael Jackson and Siedah Garrett/Vocal Duet With Michael Jackson and Siedah Garrett

9. Thriller

    Solo and Background Vocals by Michael Jackson

10. Beat It

     Written by Michael J. Jackson/Rythm Arrangement by Michael Jackson and Quincy Jones/Solo and Background Vocals by Michael Jackson

11. Black Or White

       Written by Michael J. Jackson/Produced by Michael Jackson for MJJ Productions Inc./Solo and Background Vocals by Michael Jackson

12. Earth Song

       Written by Michael J. Jackson/Produced by Michael Jackson for MJJ Productions Inc./

13. Billy Jean

       Written by Michael J. Jackson/Rythm Arrangement by Michael Jackson/Synthesizer Arrangement by Michael Jackson/Solo and Background Vocals by Michael Jackson

14. Man In The Mirror

        Written by Siedah Garrett and Glen Ballard/Yellowbrick Road Music **!!

        Co-Produced by Michael Jackson for MJJ Productions Inc/Solo and Background Vocals by Michael Jackson

15. This Is It

       Michael Jackson and The Jacksons (Michael Jackson and The Jacksons) /Written by Michael J. Jackson/Produced by Michel Jackson, John McClain and Mervyn Warren/Lead Vocals: Michael Jackson/Background Vocals: The Jacksons

**Unde e Paul Anka?

**De ce se repeta Michael Jackson and The Jacksons, o data cu literele boldate si a doua oara, intre paranteze?

16. This Is It (Orchestra Version)

        Michael Jackson and The Jacksons / Written by Michael J. Jackson/Produced by Michel Jackson, John McClain and Mervyn Warren/Lead Vocals: Michael Jackson/Background Vocals: The Jacksons

 

DISC 02 

1. She`s Out Of My Life (Demo)

    Lead and Background Vocals by Michael Jackson

2. Wanna Be Startin` Something

    Written by Michael J. Jackson/Co-produced by Michael Jackson/Vocal Arrangement by Michael Jackson

 3. Beat It (Demo)

       Written by Michael J. Jackson/Rythm Arrangement by Michael Jackson and Quincy Jones/Solo and Background Vocals by Michael Jackson

4. Planet Earth (Poem)

    Spoken Word/Written by Michael J. Jackson

 Album Produced by Michael Jackson and John McClain

 

Daca ne gandim la Rockwell, cum sa interpretam vobele lui Michael de la min.3:10, "we, two" ? sau "we to" ?

 

Sa trecem la DVD-ul  Michael Jackson NUMBER ONES, anul lansarii 2003. Mi-am aruncat o privire pe coperta interioara, bineinteles cu lupa, pentru ca literele sunt atat de mici incat nu pot fi nici macar ghicite si colac peste pupaza, fondul e rosu aprins - parca au facut-o special - si mi s-au marit ochii de uimire:          

Redau cuvant cu cuvant ceea ce mi s-a parut extraordinar de important:

 

"SPECIAL THANKS" FROM MICHAEL JACKSON:

THIS ALBUM IS DEDICATED TO THOSE WHO REMEMBER WHEN AND ARE STILL ON THE JOURNEY...

 

With life-long gratitude to my Parents...to my Grandparents..and to my family that came before who so lovingly created my today. I LOVE YOU. Your Son, Michael.

 

To Prince, Paris and Blanket.. you are my joy, the fullness in my heart is because of you...I love you beyond now and forever more. I love you, Michael

To James Brown...bla bla bla

John MCCLAIN..For being there..always..I Love You. Michael Jackson

JOHN BRANCA..From the days of "when"..to the present...Thank You for the years.. I Love You. Michael Jackson

Si acum, mare atentie:

To my "other" family..thanks and gratitude for your love..your support...and for always being there for me..and for my children..Love. Michael Jackson

'L" and  "E"..to the future with all my love. Love. Michael Jackson  

...........................................................................................

SPECIAL THANKS TO MY STAFF AT MJJ PRODUCTIONS:

Evy Tavasci, Executive Administrator and Personal Assistant

K.R. Narcisse, Executive Assistant

Miko Brando, Gary Hearne, DAVE DAVE      etc etc....

 

Daca tot sunt la capitolul bookleturi, mi-am luat iar lupa si CD-ul Invincible, sa citesc multumirile din partea lui MJ pentru:

-mama Katherine, tata Jospeh, bla bla bla...

-surpriza: multumeste bunicii Nicholette Sotille (WTF???) Nu cunosc vreo bunica a lui MJ cu numele asta. Am rascolit netul. Nimic. Hmmm"

 

Iata booklet-urile cu pricina: 

 

Recunosc ca pentru mine e un soc si nu gasesc nicio explicatie pentru asemenea redactare si editare. Nu vad cum ar putea fi posibil ca o coperta de CD a celui mai asteptat album din ultimii ani sa fie scrisa in doi peri. In conditiile in care, pentru fiecare randulet de-acolo se platesc bani grei. Nu, nu este eroarea editorului. Nu e eroarea nimanui. Nu e o eroare. Asa trebuia scris acest text, cu doua nume diferite. Nu din economie sau graba s-a omis, uneori, o litera. Este imposibil! Acest text arata limpede ca trebuie sa facem o diferenta, ca exista o diferenta intre Michael Jackson si Michael J. Jackson. Si, din moment ce unul doar compune, iar celalalt se pricepe la aranjamente muzicale, e clar ca vorbim de doua persoane, nu de una. Daca Michael ar fi fost doar omul care aranjeaza piese, as fi zis ca numele a fost trecut cu copy-paste la rubrica. Dar acelasi Michael fara "J" stie si sa scrie cantece. Este clar ca s-a editat acest text cu maxima atentie, ca fiecarui MJ sa i se atribuie cu precizie activitatea pe care a facut-o, si nu alta. Chestie de rigurozitate, dar si de mandrie profesionala. E si normal, nu sunt pe aceeasi treapta. Si ca ideea sa fie intarita, vad ca distinctia dintre cei doi nu apare doar pe TII. Pe Number Ones avem tot doi MJ, unul e M. Jackson, celalalt Michael Jackson, nume asezate cu grija, la locurile potrivite. Am avut atata timp sub nasul nostru acest indiciu si nu l-am vazut!

De ce se repeta Michael Jackson and The Jackson? Simplu. Pentru ca in spatele titulaturii oficiale "MJ and The J" poate sta chiar MJ, dar poate ca a stat si MJJ. Deci trebuie precizat in ce formula s-a facut inregistrarea.

Este clar ca numele vehiculate de la 25 iunie incoace, Branca, McClain, Ortega, Dileo, Dave Dave, au fost gasca de incredere a lui MJ. Si inca din vremuri indepartate. Puteti fi siguri ca ei pot raspunde la intrebarea de bun simt: De ce doua nume diferite pentru arhicunoscutul MJ? 

Bunica italiana m-as indoi sa existe in arborele lui Michael, desi a mai pomenit numele ei pe scena. Dar nu se stie niciodata ce bunica are celalalt MJ. Iar aceasta mamaita e doar un membru al "celeilalte familii", cine stie cati din ei nu cunoastem deja si habar n-avem ca sunt rudele lui Michael2. Totusi, s-o mai cautam, e posibil ca numele ei sa fie ortografiat si altfel: Nicolette, Nicoletta, Sotille, Sottille etc.

'L" and  "E"..to the future with all my love. Fraza asta n-o inteleg. Care L, care E? Ce rol au persoanele astea in viitorul lui MJ?

 

ro_cami_ro@yahoo.com mi-a spus despre un Michael Jackson britanic. Am cautat si am aflat ca e cantaret si compozitor si s-a nascut in Marea Britanie in 1947. http://www.disco-disco.com/artists/mick.shtml Nu seamana nici cu slujbe cu Michael, totusi, sa-i auzim biografia. Impreuna cu fratii lui, Peter si David Dave, a format trupa Jacko in 1968. In 1977, s-a apucat sa cante solo. Evident, are si o companie de inregistrari. Imaginati-va ca primul lui album, care contine si un hit al tuturor timpurilor, se numeste "Blame it on the Boogie", exact cum se numeste si albumul trupei Jackson 5. Inregistrarile le-a facut in august 1978. Cand credeti ca au tras piesa Jackson-ii? Evident, in august 1978. Presa a scris atunci mult pe tema asta, care pe cine a furat? Se pare ca americanii pe britanici, prin impresarul de la Jackson 5. Ambele piese au urcat in topuri, pe locuri apropiate. Acest MJ britanic stabilit in Germania compune si azi, ultima lui piesa e  "The Spirit of My Father".

Varianta MJ si cea Jackson 5:

O face pe nebunul sau o fi mare compozitor, Mick Jackson alias Michael George Jackson alias Nick Jackson povesteste niste chestii interesante. Cum primea flori de la admiratoarele lui Michael, sau cum limuzina gresea hotelul din cauza coincidentei de nume. De aici e interesant sa retinem ca este suficient ca doi oameni sa aiba acelasi nume pentru a se crea confuzii si incurcaturi. Daca mai si arata la fel, e jale, in afara de cei doi, nimeni nu va banui ca e vorba de substituire.

Am dat peste un arbore genealogic ciudat, intr-o carte numita My World. Eu as zice ca e ceva in neregula cu psihicul celui ce a scris-o. Dincolo de faptul ca nu inteleg ce e cu Jesse si cu albii din familia asta, ma intreb cine naiba mai e si Ben? Care arata cum vedeti. Singurul Ben de care stiu, in afara de paparazzo, e titlul primului single al lui Michael. Dar carui Ben ii era dedicat? Se spune ca Michael a numit piesa asa fiindca i-a placut filmul horror cu acelasi nume din 1972. Ben e un sobolan care se imprieteneste cu un baiat bolnav. Cu timpul, sobolanul devine rau din cauza unor droguri, pardon, pesticide. Dar, desi e pe moarte, Ben supravietuieste. Si tot de Ben e legat si tributul serialului Lost care dedica acest cantec personajului Ben, cel care-i manipuleaza pe toti, nu-si recunoaste fiica, face sa dispara realitatea si recunoaste: "Da, am mintit. Asta am facut". www.thewrap.com/ind-column/abcs-michael-jackson-powered-tribute-lost-video-15376. E o alaturare ciudata si, daca n-as zice ca Lost a prins o urma de hoax, as putea crede ca e chiar o jignire pentru Michael sa fie asociat cu Ben. Dar atata vreme cat noua serie vorbeste de cantareti intorsi din morti, probabil ca toate au o logica. 

http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.ListAll&friendId=32981484. Omul asta scapat de la balamuc sustine ca, pe vremea cand clonarea era inca un concept SF (1973), MJ a fost clonat la cererea familiei Jackson. Originalul s-a retras din muzica, are 3 copii de facultate la ora asta, pescuieste, e insurat, ma rog, un familist banal. Este chiar din omul din poza. Bazaconia acestui MJ poate insa explica ciudateniile lui Michael mai bine decat orice psiholog. Si transformarile estetice. Dar, bietul blogger nu prea stie cum e cu clonarea. A clona o fiinta nu inseamna s-o tragi la xerox, ci sa-i reproduci ADN-ul intr-un embrion, din care va iesi o alta fiinta, aproximativ identica. Daca in 1973 ar fi avut loc o clonare, MJ2 ar avea acum cu 14 ani mai putin decat orogonalul. Ca MJ sa fi avut azi o clona de 51 de ani ar fi trebuit ca procesul clonarii sa fi avut loc cel tarziu in primele zile de viata, daca nu chiar inca din faza intrauterina. Ceea ce in 1959, fie si pentru stiinta secreta americana, era inca un vis. Dar, ma rog, daca omul viseaza, noi ce ne bagam? Cred ca ideea i-a venit dupa ce s-a privit in oglinda. Seamana putin cu Michael.

Joe a avut pana acum doua idei socante: a cautat voci (nu dansatori) care il imita pe MJ si americani nascuti in aceeasi zi cu MJ, la aceeasi maternitate! Pe cine cauta oare mosul asta? La cantare, deja s-au selectat sase finalisti. Cel mai bun va fi desemnat pe 29 august, va primi 1.000$ si va inregistra un CD. www.nwitimes.com/entertainment/music/article_58c58259-007e-58a9-b211-dd8683b00f1a.html

Imaginati-va ca s-au gasit cele 12 persoane care s-au nascut in aceeasi zi si in acelasi loc cu Michael. www.nwitimes.com/entertainment/music/article_df4fcf32-02b7-51ef-ad68-7316c2787cd4.html Nu strica sa-i enumeram pe baieti:  

Baby Boy Kelly, born to Mr. and Mrs. James Kelly, who resided at 2436 Pennsylvania

Baby Boy Hein,  born to Mr. and Mrs. Raymond Hein, who resided at RR2, Box 317, Crown Point

Baby Boy Damjanovic, born to Mr. and Mrs. Radovan Damjanovic, who resided at 724 Connecticut

Baby Boy Hamer, born to Mr. and Mrs. David Hamer, who resided at 2405 Buchanan

Baby Boy Morris, born to Mr. and Mrs. Issac Morris, who resided at 2600 Johnson

Nu stiu daca va ganditi la acelasi lucru cu mine, dar ideea asta nu e chiar fireasca. De ce sa caute el colegii de maternitate ai lui fiu-su, Michael n-a facut-o. Are Joe vreo banuiala ca i-a fost schimbat copilul? Sa fi avut totusi, gemeni? E absolut naucitor. Cu toate ca lista nasterilor e usor de obtinut, se insista sa se prezinte si altii care se potrivesc datelor, cu certificatul de nastere in mana. Cu totii vor fi invitati la o ceremonie speciala, in Merrillville. Da, Doamne, sa se filmeze, sa-i vedem si noi! Daca unul din ei seamana cu Jackson-ii, ce ne facem?  

michael_jackson_my_king@yahoo.com a gasit un francez pe nume Ben Jackson, care ar trebui sa fie frate cu Michael, conform unor scheme aparute pe net, despre care am pomenit mai sus. www.ben-jackson.com. Acesta ar putea fi enigmaticul Ben care apare in poza langa Michael, fara nicio explicatie privind vreo relatie de rudenie? "Nu stiu cat de adevarat poate fi, nu stiu daca sunt frati, dar poate Ben a fost dubla noastra din TII". Hm. Danseaza binisor.

Asa arata un om nascut in aceeasi, la aceeasi maternitate cu MJ:

mihai_stoica@hotmail.com: Intr-un interviu pentru The Hollywood Reporter www.hollywoodreporter.com/news/director-michael-jacksons-cirque-du-35093 Jamie King, regizorul Michael Jackson The Immortal World Tour, a declarat ca a colaborat cu Michael pentru Dangerous Tour unde a fost angajat ca dansator si ca body-double pentru Michael si a petrecut doi ani cu acesta in turneu. Daca la 30 de ani Michael folosea body- double in spectacole, cum sa credem ca la 50 de ani nu mai era necesar acest lucru?

ianuarie 2011: Oxman pune punctul pe I din nou. A dat o declaratie in stilu-i caracteristic, subliniind ca pacientul gasit de paramedici arata ca "cineva pe care ei il drogau ca sa-l tina in viata pana expira din cauza bolii". Deci asta era. Am zis noi bine, Soule era pe moarte, iar "ei", Michael si Murray, se straduiau sa-i prelungeasca viata. www.cbsnews.com/stories/2011/01/26/earlyshow/leisure/celebspot/main7285294.shtml

Dati-mi voie sa va demonstrez de ce acel slabanog nu era MJ, ci un bolnav, care a si dat ortul popii pana la urma in casa lui MJ. 1.  Dieta. Bucatareasa ii gatea ce recomandase doctorul, si anume mancare usoara. Este logic? Adica, omul e suprasolicitat fizic, dar in loc de gratare si hrana cu care sa prinda puteri, i se da fasole si verdeata. Este acesta un meniu de intremare? E, mai degraba, un regim de boala, pentru o persoana care nu mai poate manca alimente normale, care are metabolismul facut praf si vomita. Concluzia: omul din casa lui MJ slabise ingrozitor pentru ca era pe regim de supravietuire, in niciun caz pe regim de fortificare. Ce boala avea? Continui sa sustin ca e ceva de origine psihiatrica. 2. Insomnia. Daca MJ nu dormea, s-ar fi ingrasat. Este dovedit stiintific. Deci, daca MJ ar fi fost intr-adevar in depresie cumplita si stres, ar fi bagat in el pana se facea cat maica-sa. Si poate ca asta s-a si intamplat, din moment ce ii spune antrenorului de fitness ca ar vrea sa mai slabeasca. Cel pe care l-au surprins camerele la repetitii, acelasi vazut de paramedici, era slab. Presupunand ca nu se ingrasa si slabea de la o zi la alta, e clar ca am avut tot timpul doi MJ. 3. Medicamentele. S-au gasit patru clase de medicamente: sedative, propofol, miorelaxante si antibiotice. Ma rog, plus crema pentru Vitiligo, ca sa fim siguri ca e vorba de MJ. Dar unde sunt pilulele pe care le ia orice om normal cand organismul e slabit, obosit, stresat? Unde sunt suplimentele de calciu, vitamine, seleniu, zinc? Daca omul voia sa fie in forma, era obligatoriu sa-si sustina organismul cu minerale si vitamine. Macar pentru pofta de mancare, macar pentru insomnie, macar pentru un dram de forta. Nu vedeti ca toate medicamentele au fost astfel alese incat sa sustina dependenta si, implicit, moartea din cauza lor? Asa ca, oameni buni, tineti cont si de prima impresie. Daca prima oara vi s-a parut ca slabanogul nu e MJ, atunci mergeti pe ideea asta. Chiar nu era.