20. Ultima conferinta de presa - O2
Acesta este clipul cu ultima conferinta de presa a lui MJ, pe 5 martie 2009, la Arena O2 din Londra. Mare mi-a fost mirarea sa privesc si sa constat ca nu e ceea ce ma asteptam. Nu numai ca n-am recunoscut omul pe care orice om de pe planeta asta l-ar recunoaste, dar n-am inteles nici macar de ce asemenea chestie s-a numit conferinta de presa. Unde sunt intrebarile presei si, mai ales, unde e mesajul pe care se presupune ca il are de transmis vorbitorul? Era vreun mesaj in toata mascarada asta? Sau chiar asta e ceea ce trebuie sa nu uitam: "This Is It"?A intarziat 90 de minte. A coborat din duba cu un mers de golan, s-ar fi urcat la volanul cart-ului parcat in culise, s-a dus glont la prezentator sa ii sopteasca timid ceva, apoi s-a chinuit sa aseze microfonul (MJ intimidat de un microfon? ma lasi?) ca, in cele din urma, sa rosteasca trei vorbe "This Is It". De altfel, a repetat asta intr-una. Dar ne-a mai zis si ca vorbeste serios, e ultimul turneu din viata lui. A fost o intrevedere de 4 minute, din care Michael a vorbit efectiv 10 secunde. Sa ne uitam inca o data si sa ne intrebam cat de drogat trebuie sa fi fost incat sa nu-l mai recunoastem?
- Rar zambea in poze. Cel putin in cele din ultima vreme. Umblau paparazzi in disperare sa-l prinda zambind. Aici il vedem ranjind non-stop cu gura pana la urechi. Un ras tamp, de om debil.
- Tenul lui e foarte alb. As zice ca e un ten de rasa alba din nastere, dar nu stiu sa explic cum vine asta.
- Gropita din barba e mult mai adanca decat o stiam, pare sapata cu dalta.
- Nu numai frizura era altfel, dar si forma capului nu mai era aceeasi.
- Dintii sunt pusi toti, de la primul la ultimul. Ceea ce ma face sa ma gandesc nu ca ar fi avut probleme stomatologice si si-a imbracat dantura, ci ca si-a ajustat dintii ca sa aiba un anume aspect. Aspectul dintilor lui Michael. Se observa insa diferente, nu exista copii perfecte.
- No, si? De-aia e vedeta, sa-si schimbe look-ul, de la dinti si par, la forma fetei. De acord. Dar ce fel de chirurgie e aceea care iti schimba gesturile? Priviti la 1:53. Ce naiba e cu smecheria aia de bosorog? La Benone Sinulescu m-as astepta la asemenea gest, dar la MJ, NU. In general, omul asta nu stia ce sa faca pe scena. Parca n-ar fi trait pe ea 25 de ani.
- Celebrul lui nas, operat şi ras-operat, era perfect, şi mai lung. Nici urma de cicatrice. Si se mai zice ca o jumatate i-a cazut pe drumul catre spital!
- Dar ce ziceti de voce? E asta vocea lui MJ? E cel putin cu un ton mai joasa, mai buhaita. Nazala. Si are alt accent! Ca sa facem o comparatie, sa-l privim pe MJ intr-un discurs mai vechi aici: www.youtube.com/watch?v=ZqU8PWw3ufM&feature=related. E coerent, fluent, contactat la realitate, la public, stie ce zice, isi coordoneaza perfect lectura cu rostirea. Nu face gesturi inutile si, mai ales, nu se apleaca, isi pastreaza tinuta de King.
Sa mergem mai departe si sa ne uitam la mainile lor. Degetele butucanoase, palma mai lată, cu prea multe pete (de la vitiligo), varfurile degetelor boante, in loc ridicate cum le avea MJ, hai sa zicem ca le trecem cu vederea. Dar o alta harta a liniilor din palma? Puteti sa le mariti de cate ori vreti, rezultatul va fi acelasi: n-ai zice ca nu seamana, dar, in amanunt, sunt linii lipsa sau in plus de la o mana la alta. Mai multe amanunte in postarile acestui tip care pare sa stie chiromantie:www.youtube.com/profile?user=sugarray844&view=videos&query=Michael+Jackson.
Intrebari de bun simt
- Ati vazut ce multi fani innebuniti erau. Cu camere digitale. Dar iI-ati vazut pe vreun forum postand impresii despre cum a fost in sala? A avut loc sau nu aceasta circoteca? Niciun unul nu se lauda: "Ba, l-am vazut pe MJ"?
- Daca acel tip era MJ, dar din motive greu de ghicit, era de nerecunoscut, atunci de ce nimeni nu a iesit sa explice de ce era schimbat? Macar acum, cand nu i se mai poate sifona imaginea. Adica, "Mai, fraierilor care credeti in conspiratii! Lasati-o balta, omul e mort, nu-l mai barfiti. Nu va mai excitati atata ca ati descoperit nu stiu ce chestie. Adevarul e asa si pe dincolo!".
- Stiati ca pentru cele doua vorbe a cerut si a primit teleprompter? Cat de mari trebuie sa-i fi fost emotiile la revenirea in fata publicului, fie si dupa 12 ani? Sau de fapt, a cerut teleprompter fiindca era un incepator?
- Cati ani ii dati tipului de la Londra? Tot atatia cati i-ati da astuia din LA, dar cel de acum 3 ani?
Poate observati si alte chestii in pozele de la O2: www.mjjpictures.com/2009/appearances/o2press/o2press.html.
Vedeti cumva in spatele cortinei un tip imbracat identic ca MJ, cu ochelari si masca chirurgicala?
Nu se stie cine e e acel personaj, nici de ce e deghizat clar in MJ (cine mai crede ca pe scena a fost MJ?), dar, mai ales, nu se stie de ce pandeste de dupa cortina riscand sa fie observat. Daca era Michael, de ce a trimis pe scena o dublura? Si daca tot a trimis-o, de ce naiba se ascunde imbracat exact ca impostorul? Sa fie cel de pe scena tipul care a murit in locul lui MJ? Iar MJ sa stea aproape pentru ca, in caz ca nu se descurca sau i se face rau (in fond, omul e pe moarte), sa-l inlocuiasca? Eu cred ca, daca MJ a ales sa fie inlocuit de o sosie la ultimul sau contact cu publicul, acest lucru nu putea sa-l faca decat dintr-un singur motiv: a fost un cadou, un gest de generozitate fata de un muribund. "Daca tot imi vei tine locul in sicriu, ia de la mine o clipa de celebritate sa vezi cum e. Imagineaza-ti ca dupa moartea mea, nebunia va fi si mai mare. Dar asta e doar ca sa-ti faci o idee ca merita sa mori in locul meu. Iar daca iti place sentimentul, hai sa batem palma". Cam asa trebuie sa fi decurs negocierile. Michael cel adevarat a fost si el la O2. Iata-l aici:
Ma pune pe ganduri, insa, altceva. Cum am mai zis, conferinta de presa a fost filmata de zeci de fani nu entuziasmati, ci isterici, chiar. A fost filmata si din culise (nu confundati cu omul cu masca, e in acelasi loc, dar nu e acelasi om).
- Uitati-va, numai, cum arata publicul! Cata disproportionalitate intre oamenii de langa scena, mai indepartati, si cei din plan apropiat, mult mai mici!
- Uitati-va cata munca in photoshop sa plantezi acele maini cu camere digitale!
- Uitati-va cum e aranjata scena, decorul, fundalul! Nu va duce cu mintea la un numar de iluzionism? O cortina si restul negru ca noaptea?
- L-am vazut intr-un interviu pe cel care l-a introdus pe Michael. Desi era dupa moartea lui, omul nu s-a putut abtine sa nu moara de ras amintindu-si ce ciudat de fastacit a fost acel MJ, cum se impiedica de toate, habar n-avea ce si cand sa zica, asa ca repeta ca un disc stricat "This Is It". Cred ca falsul MJ a vorbit unui fals public. Este singura explicatie pentru faptul ca fanii lui fideli nu s-au prins ca in fata lor e un impostor. Sau poate nici nu a fost un impostor. Doua scene, doua filmari, doi MJ, un singur public decupat dintr-o scena si aplicat in cealalta. In orice caz, cand il vad pe individul asta in blugi si cu picioare scurte, ma enervez groaznic. MJ nu purta blugi. Punct.
- A existat sau nu acest public? A existat sau nu toata intamplarea asta?
- A vazut cineva ce a filmat camera de pe podea? Sau cea din culise?
5 decembrie 2009: In filmul This is It, vedem o scena in care Michael se plimba cu minicarul, inainte de a ajunge la scena. Foarte frumos, dar cand s-a petrecut asta? In filmul din capul paginii, vedem ca trece pe langa minicarul fara sofer sau pasageri, are intentia sa se urce, dar dr. Tohme il trage de maneca si-i arata ca nu trebuie sa se opreasca. In film, insa, Michael sta pe scaun langa doctor, iar Alvarez merge pe jos. In spatele lui, alti calatori, de parca ar fi mijloc de transport in comun. Sa se fi intors si sa fi urcat totusi in minicar? Sau s-au tras mai multe duble? Duble cu dubluri. Poate fi persoana cu palarie din spatele lui MJ un alt MJ?
+
=
Ecuatia e corecta, cu toate ca rezultatul e ciudat. Parul lui O2, peste fata lui MJ din Smooth Criminal (TII), da un personaj usor caraghios. Se poate incerca si invers. N-are niciun rost sa-mi pun intrebari de bun simt, ceea ce se vede e mai mult decat evident: nu e una si aceeasi persoana. Daca Michael ar fi purtat aceeasi peruca, ar fi aratat asa. Cam departe de modelul O2, nu-i asa?
La probele de dans, au fost si doua gemene care nu au avut bafta sa fie selectate. Impresia lor de atunci a fost ca fatza lui Michael "stralucea in intuneric" din cauza numeroaselor operatii estetice. Mi-e imposibil sa inteleg cum o piele operata straluceste, chirurgia estetica de-aia e estetica, sa nu se vada nimic. In plus, Michael se farda serios. Dar e interesant ca, acea luminozitate pe figura, usor de observat si in This Is It, chiar foarte frecvent, poate insemna si altceva, inclusiv o alta persoana cu un latex pe figura: www.ellecanada.com/living/gossip/michael-jackson-glows-in-the-dark/a/28532
La sosire, Michael, speriat de multime, ar fi cazut pe podeaua autobuzului. Dupa care, s-a dat cu capul de usa. www.mirror.co.uk/celebs/news/2009/03/05/michael-jackson-fans-go-crazy-as-the-king-of-pop-hits-london-115875-21174359. Inca un detaliu care ne face sa ne intrebam daca acel individ era chiar MJ, tipul care facea niste piruete imposibile, fara probleme de echilibru. Nu stiu daca MJ, cel umblat prin sute de concerte, intalniri cu fanii, conferinte de presa si actiuni caritabile, ar mai putea sa fi intr-atat de entuziasmat de o iesire in public de 4 minute incat sa repete intruna"mi-a placut la nebunie experienta". Neobisnuita reactie! Nepotrivit cuvant pentru MJ, mai poate fi numita experienta o banala chestiune de serviciu? Dar imi place gandul cu care a pornit turneul: “Am tot ceea ce-mi trebuie. Voi demonstra tuturor ca au gresit.” Zis si facut.
Un jurnalist freelancer care-si zice Newshound a postat povestea conferintei de presa de la O2 pe un blog. http://lowlynewshound.blogspot.com/2010/07/50-nights-in-london-jackson-press.html. Articolele dateaza din aprilie 2009. Primul anunt ca va fi o conferinta de presa la O2 a fost pentru 26 febuarie. Suparat ca a devansat data reala, MJ si-a concediat avocatul, un oarecare Peter Lopez. Dar a fost de acord cu 5 martie 2009. Daca n-ar fi fost pozat coborand din avion, MJ ar fi vrut din nou sa anuleze conferinta, se pare, pentru a treia oara. Pe la 4 PM, presa avea inca accesul interzis in sala. Aproape ca s-au fortat usile, in cele din urma, s-a intrat. Michael a aparut la 5,30 PM. Ce a facut in acest timp? Oficial, a fost blocat in trafic, a fost asaltat de fani si a vizitat expozitia "British Music Experience". Neoficial, nici n-a parasit hotelul. Newshound sustine ca are dovezi ca Michael s-a baricadat in camera de hotel si a refuzat sa mai tina vreo conferinta de presa. Staff-ul a vorbit cu el prin usa. Cand s-a lasat in sfarsit induplecat si a ajuns la O2, a incercat din nou sa anuleze tot. A refuzat cu incapatanare sa urce pe scena. Se pare ca aceasta ezitare a durat minute bune. Newshound sustine ca MJ a avut doua etape distincte in discurs, cea in care a renuntat la teleprompter fiind atunci cand, nervos si cu asprime, a spus: "This is the final curtain call, ok?" Desi MJ spunea una, subtextul ar fi fost: "I will not be performing for you now. I will give you nothing else", conform lui Caitlin Moran, jurnalist la The Times. Se pare ca atitudinea agresiva a lui Michael a fost simtita de fani, iar o fata chiar a facut o criza de plans. Restul e o poveste despre afacerea cu biletele premium si despre Randy Phillips, manager doar din aprilie, dr. Tohme si Colony Capital fiind adevaratii impresari ai lui MJ.
Dar, ceea ce e interesant in povestea de pe blog e spaima lui MJ de a aparea pe scena. Nu stiu de ce s-a intamplat asa, dar ma gandesc ca poate aflase ca se pune la cale un atentat, ceea ce nici nu e imposibil. Oricum, e de admirat curajul celui care i-a tinut locul. Trebuie sa fi fost bine platit. Daca posibilitatea unui atentat este cauza, atunci se explica: de ce prezenta impostorului a fost redusa la 4 minute, de ce era pierdut in spatiu si n-a fost in stare sa spuna un text mai amplu, de ce priveste speriat camerele, de ce e camasa aia cu un numar mai mare (sub ea ar putea fi o vesta antiglont) si de ce si-o tot baga in pantaloni (camasa). Pe blogul lor, fotoreporterii de la Mirror s-au plans atunci ca au fost obligati sa stea in spate, chestie total neobisnuita, de obicei, nu vezi nimic de ei. http://blogs.mirror.co.uk/mirror-images/2009/03/michael-jackson-in-the-uk.html. Este evident ca, daca Michael banuia ca va avea loc un incident, si-a luat toate masurile de siguranta, inclusiv aceea de a fi inlocuit. Nu ca sa nu faca poze bune trebuiau tinuti fotoreporterii la distanta, cu un teleobiectiv bun prinzi si musca de pe Statuia Libertatii. Ci pentru ca aparatele de filmat/pozat de dimensiuni mari pot ascunde arme, in cele mici sunt mai putine sanse. Multi au vazut ca nu e MJ, dar cine s-a intrebat de ce sa fi vrut Michael sa trimita un impostor? Iata, atentatul ar fi putut fi un motiv, si inca unul foarte serios.
Blogul Newshound merita cercetat si pentru urmatoarele idei: a fost un zvon ca Jermaine se va alatura in turneu, site-ul oficial MJ si-a schimbat look-ul in aprilie, pregatindu-se parca pentru un viitor trafic imens, ca MJ si-a aranjat sa scape de orice datorie la sfarsitul lui 2010 (ceea ce aproape ca s-a si intamplat), ca un fan a fost cel care a lansat zvonul ca MJ va incepe un turneu de 30 de spectacole, si nu o sursa oficiala, ca MJ a dat zvon ca se muta inapoi la Neverland in 2008, ca isi platea datoriile dintr-un cont numit "New Haven Trust", ca fanii anuntasera ca, daca il prind pe MJ facand play-back, isi vor revendica banii pe bilete, ca batranul Joe si-ar fi bagat nasul in afacere inca de la O2, incercand chiar sa preia controlul, ca ar fi anuntat un concert Jackson 5 pe stadionul Wembley, in aprilie 2009. Si ultimul sfat al jurnalistului e ca AEG sa fie cu ochii pe MJ, sa nu cumva sa dispara cu avansul.
5 octombrie 2011: Bodyguard-ul Matt Fides, frustrat ca nu e si el televizat la proces, a inceput sa faca dezvaluiri. Dupa O2, in timp ce manca peste cu chips-uri, Michael i-a spus: "Nu o sa mai fac aceste concerte sau voi fi asasinat pe scena. Te rog sa ai grija de copii". Michael hotarase sa poarte vesta antiglont pe scena. Cu trei zile inainte sa moarta, atunci cand Matt l-a intrebat la telefon cum va face fata la atatea concerte, el i-a spus doar: "I have to do it, Matt". La O2, bause jumatate de sticla de whiskey, ca sa-si faca curaj. De-aia nu se mai oprea din ras. www.people.co.uk/celebs-tv/celebrities/2011/10/02/tormented-michael-jackson-feared-he-would-get-shot-during-uk-comeback-tour-102039-23460288. Dar Jermaine are in cartea lui o explicatie: "Adevarul este ca mai devreme, in aceeasi zi, Michael a aflat ca a murit David Williams, chitaristul si prietenul lui. A fost devastat, nu-si putea imagina un turneu fara el. Cu toate acestea, a trebuit sa iasa pe scena si sa anunte revenirea lui, stiind ca David a murit ". "Cand s-a inors in apartamentul lui, a izbucnit in lacrimi."www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2042506/Michael-Jackson-trial-Jermaine-claims-secret-grief-caused-strange-behaviour-This-Is-It-launch.html
7 mai 2012: mihai-stoica@hotmail.com: "In timpul conferintei de presa de la arena O2 nu se poate sa nu va fi sarit in ochi tipul grasut si extrem de entuziasmat de revenirea lui Michael. L-am mai vazut pe acest fan infocat si la concertul aniversar din 2001 de la New York. In fine, nu cred ca e o mare problema ca un fan sa calatoreasca peste ocean pentru a-si intalni idolul, dar acest fan e foarte vizibil mereu si nu cred ca e intamplator. Se obisnuieste ca pe DVD-ul unui concert sa fie inserate imagini cu publicul si fanii din alte concerte. Asa s-a intamplat si cu concertul Dangerous din Bucuresti cand fata care urca pe scena pe piesa "She' s Out Of My Life" nu e romanca, ci rusoaica de la concertul din Moscova. Da, dar DVD-ul este supus unui proces de post-productie, iar la O2 se presupune ca a fost filmare in direct."