Inscenarea

2. a. MJ e in programul de protectie a martorilor.

    N-ar fi deloc exclus ca omul asta, care s-a tot plans prin interviuri, in confesiuni si in jurnale ca "vor sa ma omoare", sa stie ceva ce n-ar trebui sa stie. In fond, se invartise printre arabi, masoni, secte religioase si ufologice. Speriat, amenintat, o fi cerut protectie. Ma cam indoiesc ca statul american s-a implicat in asa ceva. Adica o operatiune oficiala, de care, evident, n-ar trebui sa fie strain nici Obama. Nu ca ar fi complicat. Acte false, o noua identitate, un nou domiciliu, eventual, si o slujba. Michael se pricepea la deghizari. Problema e ca n-am auzit niciodata ca FBI-ul sa bage vedete in acest program. N-am auzit sa fi disparut fara urma mari personalitati. Asta pentru ca programul nu e infailibil. Cine ar vrea sa-l gaseasca, l-ar gasi. Si nu ma refer la dusmanii din lista lui, adica: Dieter Weisner, Uri Geller, Tommy Mottola, Janet Arviso, Tom Sneddon, Rabbi Schmuley.www.contactmusic.com/news.nsf/story/jackson-drew-up-an-enemies-list_1116423.

Lista e scurta. L-a uitat pe dr. Tohme Tohme, concediat de MJ cu ceva timp inainte de 25 iunie si care, totusi, ciudat si anormal, a aparut alaturi de Jermaine la primul anunt in fata presei, de la spital. Indrumatorul spiritual al lui MJ, o tanti pe nume June Gatlin, a aratat o caseta audio in care MJ se plangea de acest doctor ca incearca sa-i controleze viata, inclusiv banii, ba chiar sa-l izoleze de cei dragi. Cred ca merita facute sapaturi mai adanci asupra acestui individ cu cazier, care nu stiu cat e de doctor, dar sigur n-a fost ambasador in Senegal, cum pretinde. Dar nici in June n-as avea incredere. Un prieten care iti inregistreaza convorbirile telefonice (mai mult ca sigur, fara sa-i spuna lui MJ), nu e prieten. Sa retinem, totusi aceste nume. Ele sigur n-ar fi facut parte din inscenarea pusa la cale de MJ sau agentii secrete. Cand il vom vedea pe MJ, daca a disparut in acest program de protectie a martorilor? Foarte curand. Dupa cum spuneam, nu e o solutie perfecta, mai devreme sau mai tarziu, va fi recunoscut. Din cate stiu eu, programul asta functioneaza doar pe teritoriul SUA si nu-l vad pe MJ ascunzandu-se ca un soarece prin Arizona sau Muntii Stancosi. In plus, cel care beneficiaza de program e obligat sa depuna marturie in cazul respectiv. Cel putin, asa scrie aici: http://people.howstuffworks.com/witness-protection.htm. Sa urmarim, totusi, daca in scurt timp, vom auzi de vreo arestare rasunatoare, de demascarea vreunei retele de traficanti de droguri. Daca si cu parca.

22 decembrie 2009: A aparut dosarul FBI al lui MJ, dar nu am vazut in el nimic folositor. Dimpotriva, nu cred ca e decat o diversiune menita sa ne tine ocupati cu studiul a peste 300 de pagini. Pentru o institutie de talia FBI, ma asteptam cel putin la o documentatie serioasa, clara, ordonata si completa. Dar am dat peste niste mazgalituri de militian, care mi-au amintit de dosarele de la CNSAS. Am mai dat peste niste pagini chioare, nici macar numerotate, cu taieturi de sus pana jos. Uitati-va la aceasta pagina si spuneti-mi daca sunteti convinsi ca FBI lucreaza cu asemenea documente penibile.  

Gasim niste povesti nemuritoare scrise de un tembel care intre timp a murit si care visa, cand la banii lui Michael, cand la asasinarea lui Bush. Mai gasim niste pagini scanate din Daily Mirror in care un DJ cu sexualitatea nehotarata, s-a gandit sa atraga atentia comunitatii gay, povestind ce convorbire erotica avusese el la telefon cu MJ, cu 15 ani in urma. Absolut curios cum de FBI a trecut la cercetari pornind de la informatia unui tabloid de proasta reputatie. Si, evident, gasim si note ale FBI din timpul proceselor de molestare. Niciun cuvant despre medicamente, insa. Note, formulare standard completate de functionari, taieturi de ziare (scanate aiurea, cu colturi prinse in alte documente), scrisori de psihopati. Cam asta e dosarul unei personalitati de talia lui MJ. Aceste asa-zise dezvaluri nu aduc nimic nou. Atunci, de ce au fost facute publice? Pe cine intereseaza aceste confirmari? Dosarul a fost desecretizat la cererea unui organism guvernamental care verifica transparenta, Freedom of Information Act. Nu stiu cat drept are sa rascoleasca prin trecutul unei persoane. Nu stiu ce zice legea americana, dar mi se pare o incalcare flagranta a drepturilor omului, fie si post mortem. Atata timp cat MJ n-a fost om cu functie in stat, nici criminal in serie, nu vad niciun motiv legal pentru care FBI ar fi fost fortat sa accepte scoaterea acestui dosar la lumina. 

Cred ca aici e vorba de o intelegere cu familia Jackson. Au cerut prin FOIA niste informatii generale, dar care sa ateste ca Michael e scos nevinovat pana si de FBI. Mai de incredere parafa nici ca se putea. Si cum nu cred ca ii intereseaza sexualitatea lui MJ, incep sa cred ca asta e chiar dorinta lui Michael. Are nevoie de chestia asta, de lamurirea situatiei. Poate ca s-a hotarat sa se grabeasca. Din nou, o sa afirm ceva ce am mai zis pe site-ul asta: Michael nu mai sta de mult deoparte.

O ultima chestie. Si va rog sa tineti cont de faptul ca vorbim de site-ul FBI, fiecare cuvintel echivaleaza cu o declaratie oficiala. Acest dosar este al lui Michael Joe Jackson. Fiindca acest nume este scris negru pe alb in documente. Exista chiar si permisul scanat. Atunci, de ce FBI vorbeste despre Michael Joseph Jackson? Pentru ca e protectorul lui.

2. b. MJ si-a inscenat moartea cu ajutorul serviciilor secrete.

    Personal, as merge pe aceasta ipoteza. De ce? Pentru ca povestea asta are o anvergura atat de mare incat nu poate fi opera unui singur om, fie el plin de imaginatie si bani. Sunt prea multe persoane implicate, si nu e vorba de trecatori de pe strada, ci de autoritati. Cum se face o treaba ca asta? Daca as sti si v-as spune, ar trebuie ca apoi sa va impusc. E vorba de specialisti, probabil, cei mai buni, ca dovada ca misiunea a fost perfect indeplinita. O sa ziceti ca nu prea perfect, din moment ce observam atatea erori. Nu sunt erori, sunt intamplari colaterale, prevazute, anticipate, dar lasate sa se petreaca, tocmai pentru ca nu conduc la niciun indiciu valoros. In felul acesta, lasand putin sa actioneze si liberul arbitru, povestea castiga in naturalete si credibilitate. Iar noi ne batem capul ca fraierii, crezand ca am pus mana pe cine stie ce adevar! Totusi, ca veni vorba, n-ati intrebat vreodata de ce nu iese nimeni sa ne taie macaroana? Sa ne spuna ca am luat-o pe aratura, Michael e mort, sa nu ne mai consumam celulele cenusii in conspiratii. E logic de ce. Pentru ca facem bine ceea ce facem. Teoria conspiratiei ne tine ocupati. Probabil, adevarul e foarte departe de ceea ce se vehiculeaza pe forumuri.

    - De ce ar fi cerut MJ acestor specialisti sa-l ajute? Fiindca voia sa se retraga frumos, dar spectaculos. Un moft de-al lui. Nu-l vad anuntandu-si oficial iesirea la pensie. In plus, scapa de ciudatii din viata lui, isi regla socotelile financiare si-si traia batranetile in liniste.

    - E foarte posibil sa fie bolnav si sa aiba nevoie de o astfel de iesire din scena publica. Poate chiar e pe moarte. Propofol-ul ala nu era degeaba in casa lui. Si toate acele medicamente specifice unui bolnav in stadiu terminal. Toata lumea a fost facuta sa creada ca se droga, dar drogurile acelea sunt permise si chiar recomandate, daca pacientul e pe ultima suta de metri. Si uite-asa, cu teoria asta scapa si Murray. Dar Murray mai poate scapa si astfel: daca MJ semnase o hartie cu "Nu resuscitati"?

    - Poate ca motivul e unul politic. Cum aratam la capitolul "Unde este?", MJ a facut un schimb cu jurnalistele rapite de nord-coreeni. Sa spunem ca si-a salvat tara sau chiar planeta. A obtinut o pace poate mai mult decat provizorie. Fetele sunt cine stie pe unde, iar MJ, bine, mersi, intr-un palat in Coreea De Nord, un stat de care, sigur nu se atinge SUA. Mai bine pazit ca in inchisoare nu esti nicaieri. Coreenii il iubesc pe MJ, ii au la mana pe americani cu ceva extrem de valoros, de ce n-ar fi acceptat? Am vazut ca azi Coreea de Nord a anuntat ca e dispusa sa stea la masa negocierilor. Foarte tare! In orice caz, e de urmarit ce politica duce acest stat in urmatoarele luni. Ultima intalnire Obama-Lee Myung-bak n-a fost intamplator pe 16 iunie. Nu ma indoiesc ca schimbul Michael/jurnaliste a fost mediat de reverendul Jesse Jackson. De ce? Pentru ca asta e specialitatea lui. Ultima lui isprava mediatizata a fost in 2006, cand a negociat eliberarea de oameni in razboiul Israel-Hezbollah. Pe 10 iunie 2009, reverendul a fost intrebat daca s-ar ocupa de cazul jurnalistelor rapite din Coreea de Nord. "Are you planning to go yourself - forgive me, are you just planning to go and offer yourself, are you just planning go to North Korea and see if you will be accepted in that way?" Raspunsul lui a fost: "Well, I'm willing to go".www.npr.org/templates/transcript/transcript.php?storyId=105193101.

- Poate ca MJ avea aceleasi motive ca in capitolul de mai sus. Era amenintat. De ce sa ceara ajutorul FBI-ului, cand poate sa faca acelasi lucru cu o agentie privata?

- E posibil ca toata tarasenia sa fi fost pusa la cale si cu un scop moralizator: Nu mai luati droguri, oameni buni! Uite unde ajungeti! Pana si Michael Jackson a murit! Los Angeles e patria drogurilor, deci locatia e ideala. Il vad pe MJ conspirand sa dea o astfel de pilda. In sprijinul teoriei vine o masura interesanta aparuta ca urmare a cazului MJ: www.tmz.com/2009/09/15/drug-database-created-after-michaels-death/#comments#ixzz0REUQgM9P. Adica, dupa cum vedeti si constati cu uimire, autoritatile californiene (atentie! e o treaba strict locala) s-au trezit ca fenomenul infractionalitatii in domeniul prescrierii de substante interzise a luat prea mare amploare, drept pentru care s-a creat in sfarsit o baza de date numita Controlled Substance Utilization Review and Evaluation System in care fiecare medic, pacient si medicament cu prescriptie speciala sa fie sub monitorizare. Obiectiv atins! Nu stiu daca ideea (in attach) dr. Etok (amanta lui MJ) a stat la baza masurii, dar uite ca s-a intamplat o treaba buna.

    Va intrebati cum a lucrat aceasta "agentura"? Evident, cum stiu ei si nu stim noi. Dar sa ne imaginam ca planul lor seamana cu ceea ce vedem prin filme. Cativa oameni implantati in pozitii-cheie: un paramedic, un reporter, un medic, un legist, un imbalsamator si un functionar de la cimitir. Pare de ras, dar se poate si in cel mult 10 complici. Unul singur poate induce concluziile in randul celor din grup. De exemplu, cand Murray a decretat ca nu e mort, paramedicii s-au apucat constiinciosi de resuscitare, desi era o manevra inutila. Un ziar tranteste o stire: MJ e mort. Va imaginati ca CNN-ul i-a luat pulsul? Nu, dragilor, stirile se propaga pe incredere intre ziaristii care se cunosc. Iar daca sursa din spital e tot omul nostru, orice spune el e certitudine. Dar, ca sa fie si mai clar ce inseamna sa stii sa dirijezi, sa manipulezi, sa obtii ce vrei, sa domini, o sa va explic cum sta treaba cu legistul care l-a autopsiat pe MJ. Il cheama Lakshmanan Sathyavagiswaran. Adica nenea asta:

Conform regulilor departamentului din LA, toti membrii personalului medical sunt sub controlul acestui sef. Dar, daca autopsia a facut-o chiar el, pe el cine-l mai verifica? Autopsia e treaba unui singur specialist, ati vazut si in CSI. In plus, acest legist are si o activitate unica in lume, utila in reconstituiri, inscenari si alte imitatii ale muncii oficiale de legist: Sathyavagiswaran vinde online suveniruri tampite cu sigla sau simbolurile Laboratorului de Medicina Legala din LA. Daca va intereseaza sa cumparati un sinistru cearceaf de plaja ca asta, 

intrati in magazinul "Schelete in dulap": http://lacstores.co.la.ca.us. Apelati cu incredere daca aveti nevoie pentru vreo inscenare, gasiti chiar si sigiliul departamentului de vanzare.

Ideea e ca medicul acesta n-a ajuns sef din senin, e si el un man in black, asta-i e meseria, nu putea scapa necooptat.

- Ce a autopsiat legistul? Un cadavru, evident. Stiati ca UCLA are propriul program de "colectare" de morti? Vrei sa ajuti stiinta? Iti donezi cadavrul: http://donatedbodyprogram.ucla.edu. Cu o asemenea solutie la indemana, de ce sa te mai framanti de unde sa faci rost de un inlocuitor pentru MJ? Cred ca de un an, de cand au aparut testarile in legatura cu moartea lui MJ, se tot asteapta dublura potrivita. Poate mortul a aparut pe neasteptate, lucrurile s-au precipitat, au mai facut greseli. Oricum, a fost o dublura buna. N-a starnit suspiciuni rudelor, au fost convinse ca e MJ. Altfel, cereau analiza ADN-ului. Dar totul a mers ca pe roate. Poate chiar era MJ, si cadavrul l-a inlocuit ulterior, n-avem de unde sa stim ce schema s-a adoptat. Poate ca rudele s-au indoit pe buna dreptate de identitatea lui (La Toya a avut un dialog de teatru absurd cu o asistenta: "E adevarat?", "Nu, nu e adevarat". Ce naiba sa fie adevarat? Ca a ajuns la spital? Ca e mort? Ca e el? Ca nu e el?) si au cerut chiar ele testul ADN. Originalul fiind pe aproape, s-a rezolvat usor si asta. Poate ca medicul e un inocent, adica un om de stiinta si atat, nu face parte din conspiratie. Daca i s-a livrat un cadavru aranjat" de la UCLA, pe ala l-a taiat. E obligat sa faca poze. Adevarul e ca si daca nu le facea, tot aia era. Dintr-un corp ciopartit, nu stiu cum ne putem da seama al cui e. Totusi, eu nu cred ca nenea asta cu nume indian, pakistanez sau ce-o fi, nu e strain de inscenare. Oricine ar fi fost in locul lui si ar fi dat acelasi verdict in certificatul de deces, devine automat un om implicat. Din motivele aratate aici: Certificatul de deces. Deci substituirea s-a facut 100% la UCLA. Sau in elicopter. Va amintiti de corpul infasurat in cearsafuri care se ridica? Va amintiti ce papusa plata a ajuns pe targa de la morga?

- Nu s-au folosit dubluri vii in timpul inscenarii. Mai degraba as crede ca MJ si-a injectat o substanta care induce moartea aparenta. Simptomele s-ar potrivi: respiratie ioc, puls slab. Dar, din momentul in care s-a pus la cale scenariul si pana la infaptuirea lui, cu certitudine Michael a fost inlocuit de cateva ori. Si nu de o dublura, ci de mai multe. Asa se face ca azi, cand comparam pozele, ne incurcam, fiindca ajungem sa comparam impostorii intre ei. 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cineva aranjeaza ploile pe Internet. Cazul asta nu merge singur inainte. Micile idei aparute pe forumuri sunt in foarte scurt timp exploatate in stiri, marile intrebari primesc a doua zi raspunsuri prin noi declaratii legate exact de intrebarea pusa cu o zi mai inainte. De-aia pun eu atat de multe intrebari. Ori ii pun sa munceasca din greu, ori nu apuca sa le lamureasca pe toate si ramanem nelamuriti si indoiti de veridicitatea variantei oficiale. N-ati observat ca nu poti scoate o idee noua ca imediat vine o stire care ti-o infirma atat de vehement incat iti dai seama ce caraghios ai putut sa fii cand ti-ai imaginat ca ai descoperit ceva? Adica: "Degeaba credeti, fraierilor, ca ati decoperit un indiciu, explicatia e alta". Pare un pic paranoic sa spui ca forumurile sunt urmarite, dar pentru reusita inscenarii, ar trebui ca numai de asa ceva sa se ocupe cineva, daca nu chiar o armata de oameni. Va spun sigur ca, asa cum telefonia este monitorizata prin sistemul Echelon de ani buni, la fel si Internetul e setat pentru anumite cuvinte-cheie. Cand sunt folosite, se da alarma si mesajul e analizat. Cum, nici asta nu stiati? :) Dublurile au scos ceva bani de pe urma disparitiei lui MJ. Dar cati bani ori fi numarat cele care au jucat in piesa?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Utila intr-o inscenare e si comunicarea. Am incercat sa vad cum comunica paramedicii din teren cu medicii de la spital. E un sistem cam complicat pentru mine, dar ce e clar e ca se folosesc statii Motorola care functioneaza in sistemul ICIS, pe o frecventa rezervata. Deci, niste walkie-talkie. Frecventele politiei, spitalelor, pompierilor nu sunt niciun secret, se gasesc pe toate gardurile. Poate din acest motiv, Alvarez a preferat sa nu pronunte numele MJ. Dar tot proasta mi se pare miscarea, si 100 de paparazzi sa fi venit, nu-l manca nimeni pe MJ, iar fiind vorba de viata lui, nu te mai gandesti la cat de incomoda e presa. Totusi, nu-l vad in atentia investigatiei, desi ar fi trebuit sa fie primul chemat la bara. 

Ma rog, sa revenim la statii. Un aspect pe care nimeni nu l-a studiat pana acum: radioamatorii. Probabil stiti, baietii astia sunt niste ciudati care nu renunta la pasiunea lor nici in epoca Internetului si a telefoniei mobile. Si bine fac, in caz de razboi si cataclisme, toate comunicatiile cad, ale lor, nu. De exemplu, pana sa repare guvernul reteaua, zile intregi, in zona lovita de uraganul Katrina, n-a functionat nimic in afara de radiolocatie si astfel s-a stiut ce e acolo, iar sinistratii au fost instiintati ca vine cineva sa-i slaveze. Cum functioneaza? E o emisie radio obisnuita, in eter, pe baza aparatelor pe care si le construiesc singuri. Fiecare are un indicativ si o frecventa a lui pe care se misca de obicei. Nu esti radioamator daca nu stai si la panda. Asa ca, multi stau cuplati pe frecventele politiei sau cauta emitatori necunoscuti. Frumusetea e nu sa tragi cu urechea, cat sa prinzi ceva si sa iti notezi (au fise speciale) ca ai reusit acest lucru. Si, mai ales, sa primesti un raspuns de la cel interpelat. 

    Va zic asta nu ca sa predau o lectie, ci ca sa explic de ce sunt atat de importanti radioamatorii pentru cazul nostru. N-ar strica sa ne imprietenim cu ei sa vedem ce stiu. Fiindca e logic sa stie ceva, ei au spionat pe data de 25 iunie mai bine decat orice televiziune sau paparazzo. Dar nu inteleg ce cod deontologic au, anunta ce se intampla, dar nu comenteaza. Adica totul ramane la nivel de informare, cel putin pe forumuri. Ceea ce noua nu ne e de folos, fiindca au un limbaj pe care nu-l intelegem. 

Ce ziceau pe 25 iunie? Acesta e forumul: http://forums.radioreference.com. In primul rand, au si ei un TMZ-ist al lor. Nu stiu cum e setata ora forumului, dar primul care a facut anuntul a fost un californian, la 6,18. TMZ a pus stirea pe site la 5,20. Deci, stia radioamatorul mai devreme si decat TMZ? Ceilalati il intreaba de unde stie, dar nu raspunde pana la fix 6,26, care cred ca inseamna 3 ore distanta fata de ora LA. Am extras si cate ceva din ceea ce si-au spus intre ei (unul e paramedic):

S-au concentrat pe caz, spun ca au monitorizat emisiile de la Neverland, Staples Center, Forest Lawn, dar nu scrie nimeni pe forum ce au inregistrat. Am gasit o singura harta (in attach), de la Memorial, din care nu pricep nimic, dar mi se pare interesant ca zona de Sud-Vest e neacoperita. Poate pe aici a trecut sicriul? Puteai sa te plimbi in voie, nici politie macar nu era. 

    Michael, baiat curios si destept, n-a fost oare interesat deloc de domeniul radiocomunicatiilor? Ba da. Am gasit lista frecventelor particulare din 2006 (in attach). 

Avem patru frecvente alocate fermei Neverland, probabil, trei pentru personal, si una, cine stie pentru cine, dar se pare ca e un personaj important. Sa vedem cu cine era legat Neverland-ul pe frecvente private. 

469.1250: un reporter anonim de la Hollywood si zona Simi Valley (aici sta pictorul Nu). 

464.5000: restaurante, mall-uri, sali de cinema, Disneyland, centre de echitatie plus jefrox, o agentie de paparazzi

469.5000: studiouri de inregistrari, filmari si efecte vizuale

464.1250: City National Bank din Bev. Hills, American Medical Response (unitate de paramedici), California Emergency Mobile Patrol (paramedici voluntari, rezerva LAPD) si American President Lines (o companie de zbor specializata pe directia Japonia, Thailanda, si cu care, dupa cautarile mele, Michael n-a zburat niciodata). 

(TX OUT 464.125) si (TX OUT 464.5) nu stiu ce inseamna, dar nu mai are nimeni asemenea precizari din miile de utilizatori din California. Nimeni din lista nu mai e trecut cu rosu.

    

    O sa ziceti si ce daca? Michael nu mai locuia acolo. Da, dar frecventele sunt inregistrate pe numele lui, se vede ca e vorba de un artist cu preocupari muzicale si cinematografice si, nu in cel din urma rand, aceste frecvente erau active! Asta e mana lui Michael, fara niciun dubiu!

De ce e important? Deocamdata, nu vad decat un singur motiv: orice ce s-ar intampla pe lumea asta, chiar dac-ar fi in Africa sau Antarctica, prin radiocomunicatii, Michael poate lua legatura cu noi, cu copiii, cu Obama, cu cine vreti. Daca as fi plecat la drum lung, asta ar fi fost prima chestie pe care as fi pus-o la punct. 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

S-a tot facut comparatia intre cazul Elvis si MJ. Elvis, o fi fost un smecher si ne-a fraierit pe toti, dar faptul ca n-a aparut nici pana azi ma dezamageste. Cand joci o festa presei, fanilor, lumii, o faci ca sa te arati la un moment dat. N-are niciun rost sa fugi ca un las, sa te ascunzi ca un infractor. Stai deoparte ce stai, dar apari pana la urma, sa spui adevarul. Altfel, n-au niciun chichirez inscenarile astea. Mai interesanta si mai complexa, insa, mi se pare inscenarea lui Paul McCartney. Daca a facut-o, atunci de la el trebuie sa fi luat lectii Michael. mihai-stoica@hotmail a vazut de acum o luna niste legaturi. In piesa "The Man", ale carei versuri sunt scrise impreuna cu Michael, daca luam doar prima strofa, deja ne gandim la un mesaj destul de strans legat de inscenarea noastra: 

There's A Man

Who Plays The Game Of Life So Well

There's Such A Man

His Thoughts You Can Never Tell

And It's Just The Way He Thought It Would Be

'Cause The Day Has Come For Him To Be Free

Then He Laughs, He Kicks And Rolls Up His Sleeves

I'm Alive And I'm Here Forever

This Is The Man

De aici, deci provine celegra fraza de la Staples Center "I'm Alive And I'm Here Forever". "Cam ciudat sa folosesti aceasta fraza dintr-un cantec scris in 1983 impreuna cu Paul McCartney, mai ales se certasera din cauza catalogului Beatles. Dar acest apelativ il foloseste si Kenny Ortega pe blog referindu-se la Michael: "Travis, the Dancers and I had a beautiful evening last night in NY Many MJ Fans came to the Event We sang, danced and celebrated the MAN!". Il foloseste si in THIS IS IT."

Deci, The Man ar fi Michael. Iata un articol interesant: http://newsblaze.com/story/20100207063528adea.nb/topstory.html. Autorul, care a scris 2 carti pana acum, observa ca, spre deosebire de Elvis care a murit, dar e considerat viu, Paul McCartney e viu, dar e considerat mort.

A avut un accident in 1966, femeia de langa el a murit, iar Paul a fst pur si simplu decapitat. Stim aceste amanunte din textul cantecului "A Day in the Life". Fiindca trupa era in plina glorie, ii cere managerului sa gaseasca o dublura pentru Paul. Moartea lui ramane secreta, iar noi vedem doar ca Beatles merge mai departe. La 3 ani de la moartea lui, un post de radio din Detroit da pe fata inscenarea. Suna un tip in direct si spune sa urmarim versurile cantecelor, fiindca sunt pline de mesaje ascunse cu privire la moartea lui Paul. Apare si primul articol: "Paul McCartney este mort". Si de aici, va dati seama ce nebunie in toata presa. Chestia e ca Paul n-a iesit pe scena in acest timp, ci a stat cu familia in Scotia, intr-o minivacanta de 3 ani. Lumea a inceput sa observe ca noul Paul era mai inalt, avea alta tunsoare, nu avea niste cicatrici pe buza si canta altfel. A inceput sa apara in poze doar din spate sau, cel mult, profil, iar pe o poza scrie "I Was". Apare si cu niste litere scrise brat: OPD (Officially Pronounced Dead). Iar o melodie de-a lui, ascultata de la coada la cap, dezvaluie cuvintele "Sunt mort". Si inca multe alte detalii pe care, le-ati recunoscut, le traim si noi. Paul a dat interviuri, a incercat sa dezminta, dar a fost cam degeaba. Conspiratia prinsese radacini. Adevarul e ca Paul alimenteaza aceste zvonuri. Sau nu e in stare sa-si joace rolul si prefera sa fie sincer, ca sa nu se dea de gol. 

Pe 17 iulie 2009, in emisiunea lui Larry King, cand e intrebat de dublura care i-a luat locul, spune "This is Him". Glumeste, evident, dar nu stiu, zau, daca pare amuzat. Mai mult, Larry King, in mijlocul unei discutii despre sosii, arata o poza in care Paul apare langa, cine credeti?, cel banuit ca traueste, Michael (min 2). 

Trebuie sa fiti de acord cu mine ca multe lucruri sunt batatoare la ochi, incepand de la cum isi face emisiunile parsivul de Larry King si terminand cu ipoteza inscenarii prezenta in vietile celor doi artisti prieteni. Dar ce ma nemultumeste cel mai tare e ca toate investigatiile noastre de pana acum urmeaza acelasi traseu. Si atunci, imi pun urmatoarele 

intrebari de bun simt:

1. Nu cred intr-o dublura gasita la minut care canta atat de bine. Dar cred ca Paul a incercat sa-si insceneze moartea. Dar, la un moment dat, a renuntat. De ce s-a intors printre cei vii, daca ii reusise planul? Daca am sti motivul, am putea intelege ce detaliu a corectat Michael ca sa iasa totul ca la carte. Si daca stim asta, vom avea in mana certitudinea inscenarii. 

2. De ce Michael a imprumutat scenariul de la McCartney? Poate fiindca e atat de impresionant, dar si bine pus la punct. O fi avut Michael ambitia sa-i arate ca se poate si un plan perfect? Imi pare ca aberatia cu Michael care se razbuna pe presa e indreptata, de fapt, inspre Paul. Ii dovedeste ca e mai bun ca el, dar il si da de gol. S-o fi gandit cineva si la asta?

3. De ce (la nivel de americani, cel putin) nu ne vin alte idei de investigare/comparare/analiza decat cele de acum 40 de ani? Sunt izbitor de asemanatoare cercetarile noastre, parca nu mai vedem altceva decat indiciile din celalalt caz. Parca suntem orbiti. De ce toti merg pe sablonul McCartney Hoax? Ne dirijeaza cineva? Macar, daca o face, o face in directia buna?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Din cartea „Death Equity“ (aparuta de vreo 4 ani si din care Michael se putea inspira), beneficiem de o idee noua: spitalele pot castiga enorm de pe urma mortii unei vedete. N-o sa va vina sa credeti dar autoarea, Kimberly Bridges, specialist IT cu un job la spital, ne arata un aspect la care nu cred ca s-a gandit nimeni: moartea unui pacient celebru in spital poate aduce acelui spital o avere. Bolile grave sunt minciuni, iar cei care au de castigat sunt medicii care au acceptat targul de a „pierde“ pacientul. In cazul MJ, lucrurile ar sta cam asa: medicii de la UCLA se „straduiesc“ sa-l reanimeze, dar nu reusesc. Si astfel, pacientul perfect sanatos moare inexplicabil. In acest articol: http://ezinearticles.com/?Foul-Play---Michael-Jackson-and-His-Death-Equity&id=2643276, se sugereaza ca Murray si medicii de la UCLA s-au inteles sa-l ucida pe MJ, in schimbul unei donatii substantiale catre spital. Posibil. Mai probabil e ca intelegerea sa fie nu despre cum sa-l omoare pe MJ, ci despre cum sa-l declare mort. Ceea ce e o mare diferenta. Daca se pot manevra vieti in schimbul banilor, sa musamalizezi identitati e si mai usor. Si mai "etic". Acest articol insa atrage atentia asupra faptului ca se poate. Medicii pot acoperi moartea unui om, daca banii sunt destui. 1. La UCLA, lucrurile nu sunt tocmai limpezi. TMZ, care a scris despre toti, n-a avut nici macar un singur articol din interiorul UCLA. Nici alte publicatii. Faptul ca aceasta institutie este atat de impenetrabila inseamna ca medicii detin un adevar care trebuie bine pazit. Daca MJ ar fi murit intr-adevar, lucrurile erau simple, eram azi suprasaturati de detalii despre ce s-a intamplat in camera de urgenta. De urmarit: daca UCLA a primit vreo donatie semnificativa, daca doctorii de garda (poate tot niste sarantoci ca Murray sau jucatori la poker sau cu sotii bolnave de cancer) si-au redresat situatia financiara, daca UCLA a castigat ceva din iunie incoace, de exemplu spatii, departamente care se ocupa cu cercetari revolutionare. Daca maine expertii de la UCLA ar decoperi un tratament pentru HIV, am sti de unde au avut bani de cercetari. 

2. Nu cred ca Murray si UCLA au un deal, dar cred ca exista un deal intre spital si MJ si un cu totul alt deal intre Murray si MJ. Asa se explica de ce doctorul dezvaluie ca fraierul ca pacientul traia cand a ajuns la UCLA. Asta nu trebuia sa se stie, planul era ca moartea lui MJ sa fie declarata la domiciliu. Murray e un pion important, dar folosit la alt nivel. De aceea nu stie nimic din restul inscenarii. Michael si-a angajat omul. Daca Murray aparea in casa lui MJ impus de AEG, puteam sa ne gandim la crima si complot. Dar Murray nu e un strain, e alesul lui Michael. Rolul lui (platit, dar, as zice eu, nici platit, nici benevol, ci manipulat) a fost sa injecteze niste Propofol, dar si p-asta a facut-o prost. Nu i-a dat cat trebuie, pacientul n-a murit. Asa ca a trebuit ca medicii de la UCLA sa termine treaba. Foarte posibil ca mai mult Propofol sa fi fost injectat la spital decat acasa. Murray se mira sincer ca pacientul a murit. Pai, cum sa nu se mire daca nu i-a facut niciun rau? UCLA refuza sa semneze certificatul de deces. Pai, cum sa semneze cand intelegerea era sa le aduca un pacient mort si, cand colo, a venit unul cu puls? Murray dispare misterios din spital. Cu atatea camere de supraveghere? Sau nici astea nu functionau in acea zi? Pai cum sa nu dispara daca era sedinta mare - medici, Murray, Michael (vazut prin subsolul spitalului) - pe tema: ce naiba facem, ne-ati adus un Michael viu, nu asa ne-a fost vorba, noi suntem medici, nu criminali? 

3. Cine ar putea fi colaboratorul din interiorul spitalului? Sa ne amintim de prietenul lui Michael, David Geffen, fondatorul UCLA Medical School. TMZ si restul mediei. Orice scoala inghite bani, o donatie nu strica niciodata. 

Cu un dr. Nimeni plin de datorii pe nivelul 1, duci la capat prima parte a inscenarii. Totul e ca pacientul sa ajunga la spital, unde intervin specialistii din nivelul 2, coordonati de beneficiarul unor milioane de dolari (doar 5, dupa aprecierile lui DiLeo). Exista in acest punct doua variante: 

1. MJ a ajuns chiar el la spital, in coma indusa. A raspuns la resuscitare, iar pana la ora 18,20, cand corpul a plecat la morga, s-a realizat substituirea. Poate chiar mai tarziu, in elicopter. 

2. Niciodata MJ nu a ajuns la spital, nici macar in salvare. Dublura era pe moarte, daca nu chiar dusa de-a binelea, iar sarcina medicilor a fost doar sa confirme ca mortul adus de la resedinta lui MJ e chiar MJ. 

Rolul lui Murray: A fost medicul lui MJ doar 10 zile. N-a apucat sa afle nici daca pacientul lui are scaun normal. Orbit de salariul colosal si intalnindu-se cu Michael foarte rar si putin (repetitiile i-au tinut la distanta) nu a fost atent la omul din fata lui. Si cred ca nici n-a indraznit sa creada ca MJ nu e MJ. Dar paramedicii au fost lucizi si au spus-o pe sleau: dom'le, nu semana deloc. In momentul ala e posibil sa i se fi aprins si lui Murray, pentru prima oara, beculetul. Nu a participat la hoax, el doar a fost facut sa creada ca l-a ingrijit pe MJ. Salariul lui e cea mai buna dovada. Nu il merita. Nu e un superdoctor, si chiar daca e, nu e singurul. De ce ar fi fost tocmai el alesul? Prea multi bani (in conditiile in care Michael nu statea pe roze cu finantele) pentru un medic oarecare. Cand tu, ca adult, esti sanatos tun, de ce-ti trebuie cardiolog? Te gandesti intai la copii, ei au nevoie chiar des de medic pentru ca se plang de dureri de burtica, fac febra, se mai julesc in genunchi. Dar pentru copii de ce-ti trebuie cardiolog, cand mai util era un internist cu practica si in pediatrie? Ai o fetita care se apropie de problemele medicale ale pubertatii. Repet: care era utilitatea lui Murray in acest caz? Prince Michael I are vitiligo. Ce cunostinte de dermatologie are Murray? Iar daca Murray nu e util nici copiilor, nici lui Michael, atunci medicul cui a fost acest Murray? Singurul raspuns de bun simt: al altcuiva. Al unei persoane din apropierea lui MJ, din casa lui MJ, ca doar de-aia postul era de medic de familie. Si uite-asa, am ajuns la MJ2. In tip operat de multe ori, mai ales de Klein, si care, tocmai pentru ca fusese supus la prea multe interventii in scurt timp, avea nevoie de analgezice si sedative. Cineva care i-a tinut locul lui Michael in public, mai ales in ultimele luni, cand MJ ajunsese doar o masca si o peruca. Practic, se arata presei doar prin simbolurile lui MJ, de ajuns sa ne faca sa credem ca e chiar MJ. Acelasi tip care a ajuns cu o seara inainte la spital (deh, repetitie generala sau ultimele detalii), acelasi care, din motive pe care nu le stim acum, a murit subit sau deloc surprinzator, chiar in acea zi. Dar nu-mi fac griji. Asa cum, unul cate unul, indiciile au inceput sa se arate si lucrurile sa se lege altfel, dar mult mai plauzibil decat pe vremea cand credeam cu totii ca MJ s-a jucat de-a mortul si o sa apara curand sa spuna ce gluma reusita a facut, tot asa vom afla on cele din urma si restul. 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10 august 2010: Toate medicamentele administrate in acea noapte sunt pentru linistire si sedare. Dar mai incercase sa ia pe vremuri ceva cel care a murit: Torazina, la care era alergic, amanunt specificat in raportul paramedicilor. Ei, bine, Torazina se da schizofrenicilor dupa ce sunt legati de pat! Se administreaza standard in halucinatii si agitatie, oameni buni, si asta e dovada clara ca acela nu era MJ. Aceasta substanta deregleaza organismul in ultimul hal, iti pierzi total controlul miscarilor si abia mai vorbesti. Te misti ca melcul, razi ca prostul. Dumnezeule, l-ati vazut vreodata pe Michael in asemenea stare? Sau va imaginati ca ar fi avut vreodata vedenii, ca auzea voci, ca ar fi fost atat de agitat (inclusiv atac asupra altora sau asupra lui insusi) incat sa fie imperios necesara torazina sau variante din aceeasi familie de droguri psihotice? Michael a avut la viata lui idei delirante si a fost tratat de psihiatri?  Nu stiu cum am fost atat de oarba! Nu mai cautati bolnavi de cancer, de fapt, nu mai cautati deloc, nu veti gasi nimic. Totul e doar in fisele medicale. De-aia nu gasim nimic pe net, mortul n-avea viata sociala, nu muncea, nu activa nicaieri, iar orice internare/tratament in cazul bolnavilor psihici e, prin lege, mai confidentiala decat boala presedintelui. Soule Shaun a fost un bolnav psihic. Si, uite-asa, s-a inchis cercul. Dupa un nebun nu plange nimeni, nu-l revendica nimeni, familiile cauta sa-i uite, majoritatea ajung boschetari. 

Va propun un scenariu. Soule a fost diagnosticat candva cu schizofrenie. Dupa tratament, nu mai e violent, revine in societate, dar traieste pe unde apuca. Trec vreo 3-4 ani, fara recidiva. In 2009, sau chiar 2008, il vede Murray, cine stie unde, si e socat de asemanarea izbitoare cu MJ. Ii spune lui Michael ca s-a facut de ras salutand un tip pe strada, crezand ca e el. Poznas cum il stim, Michael cere sa isi cunoasca sosia. Incantat de asemanare, se gandeste sa-l foloseasca in diferite ocazii. Il cazeaza la el si le interzice rudelor sa mai vina in vizita. Dezactiveaza sistemul de supraveghere, intrerupe telefoanele. Soule accepta sa ii tina locul la O2 dupa ce Michael i-a compus un text foarte scurt si a aranjat sa fie o conferinta de presa fara intrebari. Emotia ii declanseaza lui Soule o noua criza. Poate chiar inainte de a urca pe scena, de-aia a intarziat atat. Sub tratament de urgenta fiind, a avut comportamentul unui om buimac, a si cazut. Cu toate comentariile presei, primul experiment a iesit bine. 

Soule nu a fost la Staples Center, nu stia sa danseze (dublurile erau dansatori netitrati, dar cu contract), dar cu siguranta el a fost speriatul care iesea din cabinetul lui Klein. Sub efectul anestezicelor si a ce mai folosea Klein in operatiile estetice, plus stresul, Soule o ia razna. Michael si Murray abia acum afla ca omul asta e schizofrenic. E tratat cu chestii usoare, sedative, nu cu neuroleptice, ca sa ramana lucid. Sa se prescrie aceste medicamente pe numele lui MJ? Ar fi fost o minciuna, nu erau pentru el. Asa ca se folosesc alias-uri. Michael si Murray fac cu schimbul la capataiul lui. Fiindca nu mai era o joaca si MJ avea reala nevoie de Murray pentru omul din dormitorul 2, il angajeaza pe doctor. Pentru asa chestie, ma scuzati, nu merge un salariu normal. AEG si toata lumea se intreaba de ce acest doctor. E clar de ce, era singurul care stia de Soule. 

In dimineata lui 25 iunie, Soule face o criza in living (Chiar cred in marturia lui Stacy Brown. Stiti de ce? Fiindca nimeni n-a contrazis-o). Murray baga in el de toate si, cum e cardiolog, nu psihiatru, habar n-are ce face. Daca nu cumva, chiar nebunul de Soule s-a jucat cu robinetul perfuziei. Soule cade in coma, e dezbracat de hainele care ar fi tradat faptul ca nu e MJ, e barbierit si ras in cap, dupa care urmeaza ce stim. Murray e sincer mirat de ceea ce s-a intamplat, nu se astepta chiar sa moara, nici nu voia, cat traia Soule, isi lua si el salariul fabulos. Dar in cazul bolnavilor psihici, medicamentele au efecte surprinzatoare. Asa se face ca pulsul si-a mai revenit,  iar a disparut. Speriat, la spital, spune adevarata identitate a pacientului. Dar apar rudele smulgandu-si parul si, nemaiintelegand nimic, se intoarce la Michael sa-i spuna ce final neasteptat s-a produs. Cred ca MJ a fost mai doctor decat Murray, a anticipat ca Soule n-o mai duce mult. A fost pregatit si a pregatit acest moment, inclusiv Murray a fost manipulat. Restul scenariului e un alt capitol, tine de planul tehnic, pe care il vom putea intelege pe deplin la un moment dat. Pana atunci, insa, va spun ca nu au mai ramas multe detalii nelamurite. Si va mai spun ca ranile descoperite la autopsie pe spate si nu mai stiu pe unde s-au produs in momentele de criza, cand schizofrenicul se loveste de tot ce intalneste in cale. Un om normal se loveste in coate si genunchi, pentru ca foloseste membrele in reflexul de aparare. Nebunii insa au rani pozitionate in cele mai ciudate locuri. 

Aparitia lui Soule, fiindca s-a suprapus perfect peste planul lui MJ, ar putea sa vi se para exagerata. Mie, nu. Viata e plina de incredibil. Care nu e acelasi lucru cu imposibilul. Ma gandeam la "Print si cersetor", o carte simpatica, care cred ca l-a incantat si pe Michael. Sau la filmele care ne-au dat atata de gandit din cauza asemanarilor cu cazul nostru. Desi sunt fictiuni, nu uitati ca planul acelor inscenari atat de perfecte, desi n-au existat in realitate, a fost pus la punct de niste oameni reali. Ceea ce inseamna ca, daca mintea unor scriitori e capabila de inscenarea literara perfecta, mintea lui Michael (un visator intre realitate si basm) e sigur capabila de o inscenare reala. 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19 septembrie 2010: Katherine a dat in judecata AEG Live, acuzand ca a angajat un medic incompetent si ca a facut presiuni asupra lui MJ, financiare si morale. Stiti ce cred eu despre datul in judecata la un an dupa eveniment? Ca subiectul n-are nimic interesant, dar sunt utile amanuntele secundare. Judecand in functie de ceea ce s-a intamplat pe 18 iunie, scenariul meu se simplifica, e aproape banal. E foarte importanta aceasta zi, careia documentul lui Katherine ii rezerva cateva pagini. 

- Pe 18 iunie, MJ n-a fost la repetitii. Putea lipsi cat voia muschiul lui, in fond, era coregrafia lui, nu stiu de ce trebuia sa repete chiar zi de zi. Faptul ca MJ a chiulit e un fals pretext pentru panica celor de la AEG. Eu cred ca altceva i-a bagat in sperieti de s-au dus peste el. Cred ca se temeau sa nu dispara de tot, sa-i lase cu buza umflata. Mirosisera ei ceva. Daca MJ o stergea si-i lasa sa faca turneul doar cu dublurile? Au vorbit cu MJ la pranz, dar nu l-au amenintat ca ii imputa banii daca nu face repetitiile si turneul, ci daca dispare. Lor li se rupea daca MJ anula turneul, biletele erau vandute, ramaneau valabile pentru next time. Dar daca MJ nu mai e de gasit niciodata, pierderile ar fi fost uriase. Ceea ce Michael le-a si servit. Nu-l voiau pe MJ in turneu, ci pe MJ veritabilul. 

- O dovada a faptului ca stiau de dubluri si de Soule e contractul cu Murray in care nu i se cere sa aiba grija de sanatatea lui MJ, ci sa il insoteasca peste tot si sa aiba grija sa fie pe scena turneului. Sarcina de bodyguard. Eh? Rolul lui Murray era sa fie umbra lui MJ, dar nu in virtutea grijii medicale. Murray era paznic la identitatea lui MJ. Daca voiau doar un spion, mituiau un agent de paza, dar au vrut un paznic special, care vede si intimitatea lui MJ, acele momente in care facea schimb cu Soule. Cine stie cate a aflat Murray si ce dublu joc o fi facut! 

- Michael a facut schimb cu Soule de multe ori. Pe 18 iunie, AEG a discutat cu el. Ce zic eu discutat? A fost o cearta monstru si Michael trebuie sa se fi suparat. Ca raspuns, seara si-a trimis dublura. A aparut la repetitii un MJ cu pierderi de memorie. Si asta nu era din cauza Propofolului, MJ de la pranz era perfect lucid. Pe 19, a aparut acelasi tip incoerent. Apoi, a urmat week end-ul in care noi trebuie sa credem ca MJ a baut la Propofol pana n-a mai stiut de el. In realitate, cam atunci a sters-o. A discutat cu Katherine si cu Murray pe 23 iunie, remember? Poate era un ramas bun, pentru cateva zile, ca sa dea o lectie AEG-ului. Si-a luat doar geanta de piele cu ceva lucruri pentru cateva zile si banii de cheltuiala pe care nu i-a gasit La Toya. Clar e o plecare in pripa, pentru timp scurt.

- Dar de unde sa stie ca Soule avea sa moara? Poate ca s-a intors cand a auzit ce s-a intamplat si s-a ratacit prin subsolurile spitalului. Poate a fost nevoit sa valorifice situatia, nu a fost chiar asa planuita cum am crezut. Sau poate nu s-a bagat deloc, iar personajul unic al zilei de 25 iunie a fost doar Soule, de la un capat la altul. 

- Murray e acuzat ca a intarziat o ora si ceva pana sa dea alarma. Pai, si-a revenit repede, eu cred ca ma socam pentru intreaga zi sa vad ca mi-a murit un om despre care nu stiu cum sa justific politiei de ce e in casa asta, de ce ii dadeam Propofol si, mai ales, de ce seamana cu MJ. S-a blocat din nou la spital, cand i s-a cerut numele pacientului. S-o fi speriat si a zis numele real. E acuzat ca n-a spus istoricul medical al pacientului. Pai, de unde sa stie Murray ce istoric avea Soule? Stia doar de Torazina din trecut, dar habar n-avea ce luase omul asta toata noaptea. Nu e chiar fara noima faptul ca acum se chinuieste sa demonstreze ca e nevinovat, faptul ca nu e usor nici pentru acuzatori sa demonstreze ca e vinovat. Oricat ne-a indignat procesul si acuzarea care nu se mai intamplau odata, toate au o justificare. Murray nu i-a facut niciun rau lui MJ, cel mult, lui Soule, dar nici asta nu cred, faptul ca a murit e o enigma, medicatia lui n-a fost letala, letala a fost combinatia cu ce mai avea prin organism acel bolnav psihic. Cu toate ca Murray e descris drept unealta celor de la AEG, nu cred in teoria asta. Iar daca sa zicem chiar a fost un criminal platit, omul e in plin soc, n-a omorat pe cine trebuia. Nici nu poate fi acuzat de moartea lui MJ, fiindca MJ n-a murit, dar nici de moartea lui Soule, fiindca Soule, teoretic, nu exista in aceasta poveste. 

- Dar cel mai socat va dati seama ca a fost chiar Michael? Incearca omul sa-si ia un concediu si afla ca, pentru intreaga planeta, e mort. Ce ati fi facut in locul lui, cum ati fi actionat? Cred ca a luat legatura cu Katherine si Murray, in cele 30 de ore cat a fost de negasit. L-au chinuit remuscarile ca l-a lasat singur pe Soule. In locul lui trebuia sa fie el. Asa a aflat ce planuri avea AEG. Acum trebuie sa fuga nu numai de autoritati, ci de AEG. Goana lui nu s-a terminat, e cautat de toti si chiar trebuie sa se ascunda bine. Ideea cu spitalul de psihiatrie e buna in continuare. Este pentru prima oara cand ma gandesc ca investigatiile noastre i-ar face rau, i-ar deconspira strategia. 

- Pe scurt, scenariul ar fi urmatorul: cearta din 18 iunie cu AEG, dispare pentru cateva zile, Soule vine pe la repetitii, moare Soule. Pe 25 iunie, Michael nu a fost acasa, poate doar a fost pus in fata faptului implinit si a actionat in baza unei idei la care s-a mai gandit, cum sa faca sa dispara intr-un nor de fum. E o idee care merita pastrata, sa nu ne grabim sa o aruncam la cos. S-ar potrivi mult mai bine cu carcaterul lui MJ, care, oricat si-ar urmari pe merit interesul, a ranit multa lume. 

- Va intrebati cum au decurs lucrurile la spital si la morga? Trebuie sa-i fim vesnic recunoscatori lui Joe, a consfintit intr-un document oficial existenta celei de-a doua identitati. Fara el, n-am fi fi fost siguri nici azi ca a existat intr-adevar o dublura, un corp fizic asemanator cu al lui MJ si, mai mult, ne-a dat si numele omului. Daca Michael a intervenit pe parcursul scenariului, sa zicem in elicopter, ar fi fost doar pentru a trata personal cu legistul. Dar nici cu asta nu cred ca s-a incurcat, e posibil ca altcineva sa-i fi rezolvat problema. Sau, mai simplu: daca presa trambita moartea lui MJ, tu, legist serios, care l-ai primit pe MJ mort de la alte autoritati, cum ai fi putut sa spui ca e o eroare, ca nu ai cadavrul lui MJ? Mai bine taci si astepti sa vezi cine te contacteaza. Greseala initiala s-a propagat, au mai fost inchise niste guri cu bani si uite asa treaba a ramas cum a inceput. 

- Toate indiciile pe care le-am sesizat au fost bune, ne-au starnit indoiala. Dar e foarte posibil ca adevarul sa arate altfel decat ne-am imaginat in incercarile noastre copilaresti de a plasa in situatii critice manechine sau chiar pe Michael deghizat doar pentru ca lucrurile sa se potriveasca si sa iasa farsa. Stiu ca MJ e un geniu si ar fi fost capabil, dar la fel de bine se poate sa-i fi servit destinul o sansa de care a stiut sa profite. 

- Daca el n-a fost nicaieri in scenariu, n-a urzit niciun plan, imaginati-va ce consecinta minunata decurge de aici: in cazul in care e descoperit, se poate intoarce perfect legal. Dar, cum ziceam, deocamdata se ascunde de AEG si de noi, care, cu dragostea noastra inconstienta, am putea sa-l dam de gol. Sfatul meu e sa-l gasim, totusi. Dar sa nu tinem secret, trebuie sa stie toata lumea unde e, revenirea publica il va salva, ii va fi cel mai bun scut. 

- M-am mai gandit la un aspect. Daca nu era acasa, atunci unde era in dimineata lui 25 iunie 2009? La 11,08, Murray incepe sa dea telefoane pana la 12,05. Nu cred ca a luat legatura cu Michael. Mai degraba, nu dadea de el. O terta persoana l-a anuntat de moartea lui Soule. Sa zicem ca a aflat pe la 12. S-a mai gandit ce sa faca inca 30 minute. Apoi, a plecat catre UCLA, prin tunele a facut sa zicem inca 30 minute. A fost vazut in subsol pe la 14,30. O ora si jumatate a facut pe drum. Daca ar fi mers cu 80 km/h (maximum legal e de 90 km/h), nu era la mai mult de 100 km de LA. La 91 km de LA e San Bernardino. www.geobytes.com/CityDistanceTool.htm?d&pt_1=uscalang&pt_2=uscasber. Iar in cazul in care ati uitat ce e cu orasul asta, recititi postarea din 7 septembrie 2010 despre acel “Michael Jackson is apparently alive and well and currently resides at the Patton State Hospital in San Bernardino?”

Acum ceva timp, Sony promova cu insufletire o productie proprie, "Low Down", un film inspirat de o poveste reala pe care o stie tot americanul si in care e vorba despre un nene care si-a organizat ceremonia inmormantarii in timp ce era in viata. Intamplarea dateaza din 1938, 26 iunie, pe la ora 2 PM, Roan County. Felix Bush Breazeale, omul despre care au vuit ziarele, era un mos care traia departe de lume, la marginea unui sat. Asta pentru ca fusese acuzat de crima. A fost tarat in proces, dar, desi a fost gasit nevinovat, satenii, si chiar cei opt frati ai sai, il priveau ciudat. Asa ca mosul s-a izolat. La moartea unui prieten vechi si foarte bun, si-a dat seama ca nu stie cum va fi propria inmormantare, ce vor face si ce vor spune oamenii. Dar cum sa afle fara sa moara? Tot gandind cu voce tare, un jurnalist de la un ziar local si om de afaceri, i-a spus ca "it was a good story" si l-a ajutat sa-si puna in practica ideea. "Augustus Summers was the main engineer of the entire event." Mosul s-a apucat de treaba. A contactat o firma de pompe funebre si acolo a dat peste un patron afemeiat si plin de datorii. Ciudata propunere i-a suras fiindca mirosea a bani multi. Pana aici, banuiesc ca ati gasit similaritati. De aici, scenariul se schimba, in sensul ca mosul nostru nu se preface mort, ci isi anunta prezenta la memorial. Se strang 12.000 de oameni din 14 state, la Staples Center au fost tot 17.000 de bilete vandute la tombola. Tombola a avut si mosul, pentru fiecare metru de teren inchiriat pentru parcare. Au cantat solisti, cvartete si coruri, ca la al nostru memorial. S-a tiparit un program. A fost presa cata frunza si iarba. Pe reverendul care a tinut cuvantul omagial il chema Charlie Jackson, pe al nostru, Jesse. El a spus ca serviciul funerar al unui om viu e o idee fantastica. "It gives us an opportunity to take thought of tomorrow and anticipate the great adventure called death". "This is a 1938 streamlined funeral", scriau ziarele. Dupa intamplare, mosul a fost invitat la "Believe It or Not". A murit la 79 de ani, in 1943 si, fiindca i-a placut atat de mult repetitia la inmormantare, n-a vrut alta mai frumoasa. Cea adevarata a fost fara fast, doar cu cateva persoane. Ce se schimba in film? Felix organizeaza memorialul din alt motiv: are un secret pe care vrea sa-l dezvaluie in prezenta tuturor. Actorul distribuit in rolul proprietarului firmei de pompe funebre, cel care intra in joc fiindca are nevoie de bani, se numeste Murray. Filmul a fost turnat in numai 23 de zile, in Georgia, Atlanta. Cum au reusit sa se miste atat de repede? Enigma. Sau poate totul se explica prin aceea ca filmul era deja repetat si jucat, turnarea n-a fost decat o formalitate pentru regizorul Aaron Schneider, un nene care, coincidenta sau nu, i-a facut niste clipuri si lui Michael Jackson. Mai trebuie sa subliniez si data lansarii filmului "Low Down": 12 septembrie 2009. Cu cateva zile inainte de a aparea acest articol http://obit-mag.com/articles/eavesdropping-on-your-eulogy. Nu pot sa nu remarc nici asemanarea dintre numele de familie Breazeale si cel al procuroarei-Brazil, care de fapt e acelasi, dar in varianta irlandeza. Cat adevar e in toata povestea nu stim, dar acolo unde e semnatura Sony e bine sa privim totul si altfel. www.clanbreazeale.com/UncleBush/index.htm.

_______________________________________________________________________________________________________

 

- nu s-a terminat- 

 

 

2. c. MJ si-a inscenat moartea singur. Sigur ca toti visam la o nazbatie de felul asta din partea lui Michael. Dar, oare, ar fi reusit sa realizeze fara gres un asemenea montaj artistico-politist? Ca sa intelegem cum a procedat, trebuie sa vorbim intai despre iluzionisti, paranormal, inviere si clonare, colectia de masini,The Final Curtain, Paul McCartney si Olivia Newton John.

    "This is it, I mean this is really it; this is the final — this is the final curtain call." Trebuie sa recunoastem ca, desi engleza nu e prima noastra limba, "the final curtain" este o metafora, ciudata pana si pentru Michael. Pentru prima oara, expresia a fost folosita de MJ in 1984, cu ocazia Turneului "Victory". Era ultima aparitie pe scena a fratilor Jackson. De aici, Michael isi incepe cariera de superstar. "Nu-mi place "Victory Tour", vreau sa-i spunem "The Final Curtain", a spus Michael acum 25 de ani. Dar, dupa cum povesteste chiar el in cartea lui "Moonwalk", fratii lui au zis ca nu sunt de acord cu asemenea denumire care suna a funeralii, a inmormantare. Michael a tinut minte ideea pentru moemntul potrivit. Cand a lansat-o, a avut efectul scontat. Michael cunostea tehnici de manipulare, se pare ca le si studia, avea mereu la indemana o carte pe tema asta. A calculat bine. Atunci cand a rostit "The Final Curtain", publicul a scos un murmur. Punct ochit, punct lovit. Impresia a fost una de apasare, mahnire. Ideea ca lui MJ i se poate intampla ceva rau a fost afirmata chiar de el, pentru prima oara. Asta dupa ce, de aproape un an, ne tot transmitea mesaje ale starii lui deplorabile de sanatate, cu scopul de a ne pregati, de a ne face sa intelegem ce urmeaza. Si anume ce? "The Final Curtain", bineinteles.

Halperin sustinea in martie 2009 ca MJ se pregateste pentru un nou set de operatii estetice, inainte de turneu. Nu stiu cum se opera si mergea la repetitii una si aceeasi persoana. Dar daca le-a facut? Cum mai arata azi Michael? E clar ca s-a ingrasat, dar cine poate face portretul robot al lui MJ cel de azi? http://famousplastic.com/2009/03/18/michael-jackson-to-get-more-plastic-surgery.

 

2. d. MJ a fost rapit si rapitorii i-au inscenat moartea. Adica exista un excentric dement pe lumea asta care vrea ca MJ sa-i danseze numai lui. Un om nu e chiar un tablou, sa-l furi ca sa te uiti numai tu la el. Daca asa ceva e posibil, atunci rapitorul trebuie sa fie o femeie.

Alta posibilitate, la fel de dubioasa: Obama a organizat rapirea ca sa-i mai taie din aura si sa-l bage pe tusa. De ce? Uite-asa, de nervi! Fiindca l-a invitat la megashow-ul de la investirea lui, dar MJ a refuzat. Radem, noi, radem, dar e perfect adevarat. Refuzul, nu rapirea. Nu va opriti din gandit!

Exista un film spaniol din 2000, finalizat in aprilie 2009, numit "Abduction to Michael Jackson". Sincer, nu pot sa-mi dau seama daca se refera la MJ al nostru. Dar poate ca nu strica sa ne gandim si la varianta rapirii.31 octombrie 2010: Se intampla din nou. Nici n-au trecut patru zile de cand va propuneam sa ne gandim la varianta rapirii si iata ce minune apare: www.smh.com.au/lifestyle/people/michael-jackson-kidnap-plot-revealed-20101029-176wn.html. Cu un an inainte de marea sceneta, familia a pus la cale rapirea lui MJ. Bodyguardul Matt Fiddes a inceput sa povesteasca despre acest plan discutat cu Jermaine. Scopul lui ar fi fost eliberarea lui Michael de sub dominatia doctorilor si a medicamentelor. Jermaine era pornit rau sa dea drumul scenariului, dar se temea ca nu toti participantii la rapire si-ar fi putut tine gura. Se vorbeste despre o echipa. Ca si Lisa, Matt vorbeste despre un Michael capabil sa joace presa pe degete. "El a fost in spatele a celor mai multe dintre povestile care au iesit despre el". Mai povesteste acest bodyguard ceva memorabil, ce trebuie tinut minte: "Jackson would disappear into his room to "become Michael Jackson". He'd come out with the make-up on, look totally different, the mask used to go on". Omul a fost convins in 25 iunie ca marea stire mascheaza, de fapt, un promo pentru turneu. "La inceput, n-am crezut, deoarece toate aceste povesti erau destul de normale la Michael, dar am crezut ca s-a ajuns un pic prea departe." Daca nu-i plangea Marc Lester la telefon, n-ar fi crezut ca MJ a murit. Sa retinem acest "We talked literally about kidnapping Michael" si sa intelegem ca, daca au facut-o sau nu, planul de a realiza o inscenare a existat, Jermaine nu e strain deloc de poveste, iar daca rapitorii n-au fost in stare sa duca totul la capat, puteti fi siguri ca in mainile lui Michael, acest plan a devenit unul de succes.

02 noiembrie 2010: mihai-stoica@hotmail.com: "Ceva amanunte in plus despre planul rapirii despre care au aparut articole inca din 28 iunie 2009: www.contactmusic.com/news.nsf/story/jermaine-in-kidnap-plot-to-help-jackson_1107987 Jermaine angajase doi englezi in 2008, inclusiv pe Matt Fiddes pentru a pune in aplicare planul, dar n-au putut ajunge la Michael. Va aduceti aminte de povestea din Barnstaple? Unde este?Jacksonii cumparasera acolo o casa in 2008 ca sa o foloseasca drept ascunzatoare. Iar povestea cu impersonatorul care a reusit sa pacalesca pe toata lumea se petrecea la un eveniment gazduit de scoala de arte martiale a lui Fiddes. Probabil ca Michael banuia ceva, iata ce-i spunea lui Fiddes: "If anything happens to me, if I am ill or kidnapped, you must call Mark Lester". Mark Lester nu este doar nasul lui Blanket, ci si al copiilor lui Fiddes. Interesant ca cei doi care au reclamat paternitatea lui Paris, respectiv a lui Blanket au legaturi de familie.

In timpul sederii in Barnstaple, familia Jackson a filmat un documentar numit The Jacksons Are Coming, documentar care a devenit marul discordiei intre Fiddes si Jacksoni care au ajuns la proces. www.telegraph.co.uk/news/7093672/Channel-4s-Jackson-family-documentary-was-fabricated.html In proces, in 2010, la curtea din Londra, printre martori s-ar fi aflat si un impersonator al lui Michael care a declarat ca Fiddes l-a platit cu diferite ocazii ca sa apara impreuna cu el si sa se dea drept realul Michael. O fi acelasi impersonator din Barnstaple? Daca pusesera la cale un plan de rapire probabil aveau pregatit si un impersonator care sa-i ia locul lui Michael, asa incat nimeni sa nu banuiasca nimic.

Si Katherine impreuna cu Janet planuiau o "interventie" cu ajutorul lui Grace, dadaca, dar Michael a aflat de complot si a concediat-o.

Cand Katherine l-a intrebat pe Michael daca e dependent de medicamente, acesta a negat vehement spunand : "My own mother don't believe me." www.rollingstone.com/music/news/51942/231405#ooid=M5Z3lzMTrbk_vO_UH61TuBBeCVsTsUYv 

Totusi, desi a spus clar ca nu suferea de asa ceva, familia se gandea la o rapire ca singura modalitate de a-l tine departe de abuzul de medicamente.

Cu privire la intrebarea care nu ne da pace: Cand va reveni Michael?, indiciul e in articolul trimis de maryb03@gmail.com "Am gasit un articol pe net si cred ca e fff interesant, alimenteaza toata nebunia asta. www.contactmusic.com/news.nsf/story/jackson-has-three-year-comeback-plan_1096999. Aici scrie ca de trei ani si jumatate ne pregatesc aceste concerte. Daca facem o mica socoteala, ar fi cam prin 2005, an in care s-a terminat procesul de molestare. Sa se fi hotarat Michael atunci sa-si insceneze moartea? Ca a treia oara nu mai apuce nimeni sa-si bata joc de el cu aceste acuzatii stupide ? Sa fie picatura care a umplut paharul?” O idee absolut interesanta si noua pentru mine. Cand am auzit prima oara teoria ca MJ a vrut sa dea o lectie presei m-a umflat rasul. De ce ar risca puscaria ca sa joace farse tabloidelor? In plus, avea o gramada de prieteni prin presa, inclusiv paparazzi. Inutil sa mai spun ca inscenarea asta s-a facut si continua sa traiasca in ritmul presei, ceea ce inseamna ca o parte a ei inghite indiciile lui Michael, daca nu cumva executa ceea ce le spune el. Michael e o vedeta, toata viata a trait cu presa pe urmele lui, nu se sperie el asa usor, a stiut intotdeauna sa-i fenteze pe prosti. Si, in sine, teoria razbunarii mi se pare sub demnitatea si inteligenta lui. In schimb, sugestia cu “a treia oara” e demna de luata in seama. Este foarte posibil ca Michael sa fi aflat ca i se pregateste un nou proces. Poate de data asta pentru abuz asupra propriilor copii. Sigur ca asa ceva e de nesuportat si atunci a scos planul din sertar si l-a aplicat la timp. Poate ca tradatorul e cineva din apropierea lui, recent concediat (dr. Tohme?). Sau pe care voia sa concedieze. Da, MJ n-ar fi putut permite un nou scandal legat de numele lui.

Din acest articol aflam si ca “the Thriller hitmaker has a gameplan for the relaunch of his career - which will include single releases, new songs, and even a film”. Asadar, s-a mers dupa un gameplan. Aflam chiar din gura lui Randy Phillips ca tine 3 ani si jumatate: "If we complete the full three-and-a-half year plan, he could gross over $400 million in that time”. Planul nu e batut in cuie, se modifica pe parcurs. La o aruncatura de bat de primul concert, RP nu e sigur ca totul va merge asa cum a fost planificat. “If things go to plan”.Asta nu e o declaratie normala pentru un om de afaceri. Dar e perfect logica pentru orice om de afaceri care a incropit de curand planul sau care lucreaza cu un plan fara precedent. Ati crezut ca totul a inceput in 2005? Eu nu. Eu cred ca 3 ani si jumatate trebuie sa numaram de acum incolo. Ba chiar doar 2 ani si jumatate, pentru ca inscenarea a dat primele semne ca e in curs de desfasurare inca din toamna anului trecut, 25 iunie a fost doar punctul culminant al scenetei. De altfel, filmul a adus doar 200 mil$. A batut recorduri, dar tot la jumatea planului ne situeaza. Trebuie sa se mai scoata melodiile din cufarul secret, sa se mai vanda carti, CD-uri, calendare si alte mici amanunte de marketing. Deci inca 200 mil$ si emisiunea va lua sfarsit. Doar doi ani. Pregatiti-va pentru 2011!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

iftimiemr@yahoo.fr are o teorie extrem de simpla, la care marturisesc ca nu m-am mai gandit: Michael a fugit cu o femeie. 

“Se vorbea de-o acrobata asiatica, in turneu in LA, dupa care i s-ar fi aprins calcaiele si careia i-ar fi propus sa participe la proiect, dar a refuzat. Michael dorea sa fie iubit ca persoana, nu ca personalitate, deci nu prea cred in aceasta pista. Mi-ar placea sa fi renuntat la tot pentru femeia iubita. Cred ca absenta unei iubiri adevarate l-a facut sa se simta nefericit si singur. Copiii, desi erau marea lui iubire si mandrie, nu puteau sa-i umple golul din suflet. Familia lui a angajat un detectiv ca s-o caute, vrand sa demonstreze ca nu era gay.” S-a aprins (daca s-o fi aprins sau doar o voia in turneu fiindca se potrivea in show) dupa japoneza. Noriko Takahashi e o tipa frumoasa ca limba ei. Specialitatea ei tine e de indemanare. www.youtube.com/watch?v=PigjhImEcu8. “In film pare o chimie speciala intre el si Orianthi, dar nu cred ca e ea, desi mi-ar placea, dar nici Grace, cum speculeaza presa. Se mai spune ca la Londra s-ar fi intalnit cu Tatiana, dar ea n-a confirmat. Cine stie, cred ca e ceva legat de Londra, pentru ca acel bodyguard acolo l-a insotit. A dat si el cateva interviuri.”Eu pe Tatiana Thumbtzen as scoate-o din ecuatie. Si pe Grace, cu toate ca ar fi varianta ideala pentru a-si putea vedea copiii. Dar, Orianthi e mai interesanta pentru noi,a petrecut mult timp cu Michael pe scena, in ultima perioada. Pe pagina ei de pe YT: www.youtube.com/user/OfficialOrianthi, putea alege alte fragmente din This Is It, care poate o avantajau mai mult (instrumental macar). Dar ea a ales “They Don’t Care About Us”, secventa in care sigur e Michael. Normal, nu e nicio fala sa te lauzi ca ai cantat cu un impostor. Fata merge prin turnee si si-a lansat in octombrie un album care se cheama sugestiv, “Believe”.

dana_mj92@yahoo.com: "Se pare ca in viata lui Michael chiar exista o femeie, o femeie care il iubeste si il apreciaza. Iar el ii raspunde cu aceleasi sentimente. Ea se numeste Ruska Bergman, stilist, l-a aranjat pe Michael pentru sesiunea foto din 2007 la revista L’uomo. www.mj-upbeat.com/RUSKABERGMANTheLastDinnerWithMichaelJackson.htm

De atunci au o relatie foarte speciala. Michael pare foarte fericit atunci cand o strange in brate, radiaza chiar, pe fata lui se vede  zambetul pe care nu l-am mai vazut de ani de zile. Michael ii adresa cuvinte dulci, de exemplu “I could smell the Mediteranean see in you” , ii canta opera la telefon, o invita la cina, ramanea zile intregi la el acasa. Ultima data l-a vazut cu doua saptamani inainte de 25 iunie. El i -a dresat atunci cateva vorbe : “You’re the only person who stuck with me. Everyone else came and went, and you, my dear, will be with me forever.'' Atunci, a stat la el 5 zile….deci mai ramanea o saptamana pana in 25 iunie, momentul se apropia, ea i-a fost alaturi si i-a promis ca va fi cu el in continuare. Acum sunt impreuna pe o insula si constata ca noi am aflat adevarul. Din nou." Multe se cred iubitele lui Michael. Daca nu bate campii, aceasta Catalin Botezatu a Serbiei probabil ca i-a cazut cu tronc. Dar nu cred ca au fost mai mult decat prieteni, si asta chiar o regret. Astazi, Ruska ne-ar fi confirmat ca Michael dormea si fara Propofol.____________________________________________________________________________________________________

21 decembrie 2010: mihai-stoica@hotmail.com: "Pornind de la observatia ca nu exista nici macar o poza cu Michael venind, plecand sau chiar in curtea sau in casa din Carolwood Drive si punand cap la cap toate celelalte informatii pe care le avem in acest moment, am ajuns la concluzia ca Michael nu a locuit niciodata in casa din Holmby Hills, care cred ca a fost destinata exclusiv inscenarii.

- am gasit zeci de poze cu Michael in perioada decembrie 2008 - iunie 2009, fie vizitand cabinetul dr. Klein, fie la shopping. Dar nu am gasit nici macar o poza cu el venind sau plecand de la resedinta din Holmby Hills, unde se presupune ca era mereu asteptat de fani si paparazzi. Am gasit intamplator pe un forum niste poze facute de cineva cu un telefon mobil in 2010, poze care sunt facute print-o nisa din gardul casei unde a locuit Michael. Pozele par destul de clare, de aceea ma mir cum niciun paparazzi nu a reusit sa-i faca o fotografie lui Michael sau copiilor prin aceasta nisa din gard.

-  nu erau paparazzi in zona, in afara de norocosii de la NPG. Am vazut poze cu resedinta facute din elicopter si era foarte simplu pentru un fotograf profesionist sa surprinda imagini Michael si cu copiii in gradina sau jucandu-se cu caiinele, asa cum au surprins imagini de exemplu in Encino, chiar in ziua memorialului. http://x17online.com/gallery/view_gallery.php?gallery=ParisJackson070909_X17

- Joe Jackson a declarat ca niciodata nu i s-a permis sa intre in casa, la fel si Randy. - desi nimeni din familie nu a fost vreodata in vizita in aceasat casa, totusi li s-a permis imediat dupa moartea lui Michael sa "curete" locul.

- pe niciunul dintre prietenii lui Michael nu l-am auzit povestind de o vizita in aceasta casa si sa nu uitam ca se presupune ca Michael si copii s-au mutat acolo inainte de Craciun, nu cred ca nu a primit nici macar o vizita de sarbatori. Chiar, revelionul 2008-2009 unde l-o fi petrecut?

- nu exista decat o poza din casa decat celebra "scena a crimei". Doar politistii au facut zeci de poze atunci, cum ramane atunci cu enervanta de acum unica poza? A, da, era sa uit, mai exista si poza cu tricoul de doi lei patat de sange care, uluitor, nu a interesat pe nimeni.

- toti angajatii au foat concediati la scurt timp dupa pronuntarea decesului. Dar nimeni nu si-a facut griji pentru cei trei copii, unde aveau sa se intoarca macar in acea noapte? Poate de aceea a intrebat Paris la spital unde merg ei de acolo.

- scriitoarea Carrie Fisher, prietena cu Michael, si-a exprimat pe blogul ei http://carriefisher.com/?p=439 indoiala ca Michael ar fi locuit intr-adevar acolo.- casa e total atipica pentru Michael. E situata intr-o zona foarte galagioasa si nu are decat o intrare, ceea ce pentru Michael cel obsedat de securitate mi se pare imposibil. - pe cerificatul de deces a fost trecuta adresa din Encino.- coroanele de flori de pe porti sugereaza mai degraba o casa nelocuita, ar fi o explicatie mai logica decat aceea ca lui Blanket ii place Craciunul si de aceea nu s-au dat jos decoratiile.- pentru casa din Londra Michael a cerut o serie de renovari, decoratiuni stil Star War pentru camera copiilor, o pista de bowling, a comandat mobila, etc. E, aici i-a placut totul din prima.

- nu a "scapat" nici macar o inregistrare de pe casetele video ale sistemului de securitate din casa cu Michael. OK, hai sa admitem ca s-au stricat in noaptea de 24 iunie, dar pana atunci nu s-a inregistrat nimic? Hm, asa s-ar explica si daunele de 250000$ din casa, daune care au fost facute constient de cineva interesat sa stearga toate urmele.

- in casa s-a mutat imediat C.Audigier, prieten cu Michael, dar nici el n-a facut prea multi purici pe acolo, ci probabil s-a asigurat ca nu a mai ramas ceva suspect. Si nimeni altcineva nu s-a mutat in casa.

- mai multi turisti care au facut cu Starline turul caselor vedetelor in LA au declarat ca ghidul le-a spus ca aceea este casa lui Sean Connery.In schimb casa mi se pare perfecta pentru hoax, in mijlocul paparazzilor si la 5 min de UCLA.Acum stau si ma intreb daca Michael si copiii nu stateau de fapt la Beverly Hills Hotel. Asa s-ar explica si prezenta acolo a lui Alvarez in momentul apelului la 911. Sau poate casa ascundea o dublura care era bolnava, iar Murray a fost angajat si locuia acolo pentru a avea grija de acea persoana. Asa pare mai logic sa-i duca micul dejun si sucul la pat, asa se procedeaza pentru un om bolnav. In plus, pe 25 iunie nimeni din casa nu l-a vazut pe Michael scos pe targa , ba, conform spuselor lui Katherine din interviul cu Oprah, cineva acoperit complet cu un cearceaf a fost urcat in ambulanta. Nu vi se pare ciudat ca nici macar copiii nu au vazut scena cand tatal lor era dus de urgenta la spital?De asta probabil nici nu i-a trecut prin minte lui Alvarez sa spuna numele pacientului pentru care solicita ambulanta (e adevarat ca nici paramedicilor nu le-a dat prin cap sa intrebe, multumindu-se cu informatia "un gentleman").  Asa se explica si cum bodyguarzii au ajuns inaintea ambulantei la spital si de ce erau asa de linistiti in acea zi si nu se inghesuiau sa imprastie curiosii. Si toate povestea s-a petrecut fix in mijlocul zilei, sa se poata uita tot omul la televizor, nu noaptea cand se cam intampla majoritatea necazurilor.

Si totusi, daca Michael nu a locuit in Carolwood Drive, unde a stat? Cea mai plauzibila ipoteza ar fi ca a locuit la hotelul Beverly Hills. M-am uitat pe site-ul hotelului www.beverlyhillshotel.com/ si am constatat ca detine si bungalow-uri de lux, cu intrare total separata, cu gradina privata, bucatarie privata, iar unele au chiar si pian. Cel mai important argument ar fi ca Michael si copiii au fost filmati in mai 2009 in acest hotel. Cum au reusit paparazzii sa-l filmeze/pozeze asa clar in timpul unei vizite la hotel si nu au reusit sa faca nici macar o amarata de poza in curtea casei de peste drum? Si apoi ce rost avea ca Michael sa-i care pe copii si sa-i chinuie cu mastile pe fata la doi metri de casa? Nu putea sa-i lase sa se joace linistiti acasa cu catelul, mai ales ca parea o intalnire de afaceri(l-am vazut pe R.Phillips, pe Tohme)? Tot in gradinile hotelului a fost surprinsa de fotografi si Katherine. Chiar asa, nu o invita niciodata pe maica-sa acasa sa-si vada nepotii si prefera sa se intalneasca la hotel?. Ca sa nu mai vorbim ca astfel s-ar justifica perfect de ce apelul lui Alvarez la 911 a fost localizat la hotel.

23 noiembrie 2010: Producatorul Teddy Riley crede ca MJ e ascuns pe undeva si va iesi peste cativa ani la lumina. "If people can think Elvis is still alive why the F--- I cant think Michael is still alive. I don't care about a check and I know they are all watching. Truth is truth and I'm gonna call it how it is." 

"I Never Said’ Michael Jackson Was Murdered" www.youtube.com/watch?v=GS3kfx1CeH0

Randy: "We are family. A famous family, but a family whose lost one of its members." Corect, e vorba de Brandon.

mihai-stoica@hotmail.com: "La Toya: "I have six brothers" si se corecteza repede si foarte amuzata "well...five now". Era bine prima data, LaToya!"

Teddy Riley tocmai ce si-a facut un nou blog http://teddyrileyblog.wordpress.com/ pe care l-a inaugurat cu un mesaj catre Michael :

“Prietenului, mentorului, fratelui mai mare si partener muzical. Dorintele tale au fost indeplinite. Am indeplinit prima ta comanda. Sunt aici la dispozitia ta … acest proiect a fost ca o excursie. Fanii ma asalteaza pana vor afla adevarul, cativa din familie incearca sa saboteze proiectul insa eu sunt la dispozitia ta.”

____________________________________________________________________________________________________

In scandalul WikiLeaks, ati auzit ca Hillary Clinton a ordonat ca personalul ambasadelor SUA din intreaga lume sa obtina date biologice, amprente digitale, ale irisului, carti de credit si ADN ale anumitor personaje-cheie. De ce are nevoie America de ADN-ul unor oameni politici si de afaceri foarte importanti? Ce sa faca cu el? Acum 20 de ani, Michael fusese la o conferinta a lui Uri despre clonare. “Jackson was very excited. He was talking about the prospect of being cloned. He grabbed Uri by both arms and told him, ‘I really want to do it Uri and I don’t care how much it costs." Poate a reusit, clonele n-au viata lunga, materialul biologic se degradeaza mai repede, poate clona lui MJ doar pana in 25 iunie 2009 a trait. Pare SF, dar, treziti-va, pentru guvernul american nu e deloc SF. Si chiar daca n-ar fi reusit, procedeul tot ar fi fost util. E suficient doar sa poti multiplica ADN-ul, ca sa-l plantezi pe unde vrei sa lasi impresia ca ai fost. Pe langa asemenea cuceriri stiintifice, "Michael Jackson's Autopsy" e un joc de copii. Nu va temeti, n-o sa vedeti nimic din Michael. Avem nevoie de orice film, fie si o prostie. Nu semnati petitia, informatia trebuie sa curga, iar daca vine de la Discovery, n-o sa fie chiar o prostie.www.telegraph.co.uk/culture/music/michael-jackson/5766472/Michael-Jackson-obsessed-with-cloning-himself.html

Australianul Daniel Askill, www.danielaskill.com, face o comparatie intre doua conspiratii: WTC 9/11 si moartea lui MJ. Are o expozitie in care sugereaza explozia financiara din mass media dupa asemenea evenimente. Aparent, pare o expozitie modernista, in realitate, acest artist are preocupari care sfideaza adevarurile oficiale. Si, nu intamplator, leaga disparitia lui MJ de un avion.

 Apararea ar vrea sa aduca in discutie si apartenenta personalului la Nation of Islam, dar procurorii se opun investigatiilor in directia asta, pe motivul ca asta l-ar pune pe MJ in postura unui tip antipatic. Mi se pare exagerata obiectia si foarte slab motivata. In schimb, ma pune pe ganduri faptul ca atata lume apropiata de MJ si aflata "in exercitiul functiunii" in ziua Z apartine N.O.I. Daca erau niste angajati obisnuiti, fara nicio legatura intre ei, nu era nimic interesant. Nu era interesant nici daca erau frizeri sau tamplari. Dar uite ca avem o organizatie. De agenti de securitate. Nu de o agentie de profesionisti avea Michael nevoie? Am tot zis ca singur nu putea sa duca la bun sfarsit asa frumusete de inscenare. Si ne gandeam la FBI, CIA si alte agenturi guvernamentale. Dar NOI ce are? Lui MJ ii place lumea araba, se inspirase de la NOI cu drill-ul, avea afaceri cu arabii, ba si melodiile noi au insertii arabe. Poate c-ar fi cazul sa-i privim mai cu simpatie pe acesti indivizi pe care MJ insusi i-a angajat. Partea proasta e ca sunt atat de bine instruiti si cred atat de tare in juramantul lor, incat nu sper sa aflam vreodata ceva de la ei. Sunt perfecti. Exact ce-i trebuia lui Michael.

Sunt pe net o gramada de site-uri despre hoax-uri, cu retete pentru orice inscenare iti trece prin cap. Dar iata si unul care ne invata cum sa fii MJ insusi, de la prezenta, pana la carte de credit. Cat e de simplu! Trebuie doar sa spui la telefon ca esti MJ si vrei un card suplimentar si-l vei primi. Asa ca, oamenii nostri s-au ales imediat cu un card pe numele MJ si, cu identitatea pusa la punct, au trimis un MJ la un bal de caritate in Boston, cu un pitic pe post de Prince, in timp ce adevaratii MJ si Prince erau in Bahrain. Actorul care a facut-o pe Michael nu arata deloc a Michael, nu se purta ca el, si totusi fanele au tipat, lumea buna a fost convinsa ca e el, iar presa a luat o teapa de zile mari. www.zug.com/pranks/credit/mj-credit-card. Actorii respectivi s-au distrat, incercand sa demonstreze cat de proaste sunt regulile bancilor. Poanta asta s-a intamplat in 2007 si MJ a auzit de ea, cu siguranta. Facuta cu stiinta lui sau nu, i-a fost de folos. A fost un experiment din care a vazut ca pana si un MJ prost imitat poate manipula. Daca unor actorasi le-a reusit atat de bine, va dati seama cat de perfect poate iesi o inscenare condusa de MJ insusi? Legat de cat de usor poti sa-ti falsifici identitatea in America, tin sa va povestesc un film usurel, dar in care se petrec niste situatii pline de invataminte. O tipa serioasa (X) cunoaste la o petrecere o tipa neserioasa (Y). Madam Y are o criza de stomac si X se ofera sa o duca la urgente. Doctorii ii spun ca are ulcer perforat si trebuie sa se opereze. Dar Y n-are nici bani, nici asigurare. Miloasa, X ii ofera cardul ei de sanatate, punand-o sa memoreze datele esentiale. Y ramane in spital, iar X isi ia concediu cateva zile, ca sa fie acoperita fata de compania de asigurari. Dupa o saptamana, da telefon la spital sa vada ce mai face Y si afla ca fata a murit in timpul operatiei. Va dati seama ce soc, nu pentru moartea unei necunoscute, cat pentru faptul ca ea, X, oficial, murise. Nu se mai putea intalni cu prietenii, nu mai putea merge la serviciu. In acte, nu mai exista. Tot filmul se chinuie sa-si recastige identitatea. Y e ingropata cu numele X, nu aveau rude care sa faca identificare nici una, nici cealalta. Filmul m-a dus cu gandul la Soule si MJ. Daca totul s-a petrecut accidental? Acest Soule, aflat in casa lui MJ, face un atac de cord si, cum era un sarantoc, MJ ii ofera permisul de conducere ca sa fie tratat cu atentie. Va dati seama in ce situatie s-a trezit Michael cand a auzit ca Soule a murit? Cum sa mai redevina MJ fara sa faca puscarie? Asta ii mai lipsea. A profitat si a disparut.

Michael a fost invitat sa joace in serialul The Simpsons, in 1991. Dar n-a cantat el, ci un folkist din trupa Venice, pe nume Kipp Lennon. Marturisirea vine de la actrita care a interpretat vocea Lisei. Michael a fost nevoit sa aleaga un imitator deoarece casa de discuri cu care lucra nu i-a permis sa cante melodia "Lisa, it's Your Birthday". Drept urmare, MJ a jucat, dar cu vocea lui Lennon. E destul de grava situatia. De aici, deducem ca mai sunt multe secrete de aflat, ca Michael s-a dublat cand a avrut si noi habar n-am avut si ca joaca bine rolul nebunului. Rolul pe care-l interpreta era al unui alb (John Jay Smith) care se credea Michael Jackson. Poate n-ar fi rau sa ne gandim mai bine la ipoteza cu MJ2 bolnav psihic. Ca un facut, Rebbie a iesit din nou cu un interviu despre fiica ei bolnava psihic. www.youtube.com/watch?v=ceBEgC_WKp4&feature=player_embedded#at=43 Acelasi Lennon a facut vocea lui MJ si in serialul The Jacksons: An American Dream (probabil l-a dublat si pe Kevin Sorbo), unde a cantat Billie Jean si Ben. Va dati seama ca nu mai stim unde a fost Michael, cand si care? www.hollywoodreporter.com/live-feed/simpsons-lisa-remembers-michael-jackson-205870.

mihai-stoica@hotmail.com: Poate ca nu degeaba  o prezenta TMZ-ul ca "bombshell", desi se stia ca nu canta Michael mai demult http://en.wikipedia.org/wiki/Stark_Raving_Dad.  In aceasta varianta Michael ar fi vrut sa joace o farsa fratilor sai. Dar urmarind acest episodwww.youtube.com/watch?v=alTfC-L2W1c, la un moment dat (min 0.48) apare o imagine cu directa referire la hoax. Inseamna ca  Michael mereu a trimis mesaje subtile cand a fost vorba de inscenari. Totul e sa le descifram. Oare chiar mai crede cineva ca toate acestea sunt simple coincidente? Chiar si Bart Simpson se pare ca a inteles ;)."

12 octombrie 2011: mihai-stoica@hotmail.com: "Ne tot intrebam unde sunt fanii care asteptau pe la portile resedintei din Carolwood. A aparut o fana, Sharon Sydney, care s-a aflat in ziua de 24 si 25 iunie in fata casei lui Michael.  Nu stiu daca e adevarat ce spune, dar merita pomenit totusi: In seara zilei de 24 iunie a vazut o agitatie neobisnuita din partea securitatii lui Michael, erau mai multe masini ca de obicei si parea ca se pregateste ceva. Unul dintre bodyguarzi a iesit in dimineata zilei de 25 iunie purtand o servieta in mana. (Posibil sa fi fost F. Muhammad, el a declarat ca a plecat la banca in acea dimineata, dar de ce si-ar fi parasit  seful securitatii postul ca sa mearga la banca?). Se pare ca e e cea care l-a sunat pe Joe sa-i spuna ca o ambulanta l-a dus pe Michael la spital. Mai spune ca a reusit sa vada persoana de pe targa si era prea scunda sa fie Michael. A urmat ambulanta la spital unde a reusit sa vorbeasca cu paramedicul Blount care i-ar fi spus ca nu crede ca acela era MJ. Teoria ei este ca adevaratul Michael a fost rapit in acea noapte si inlocuit cu altcineva. www.huffingtonpost.com/tanya-young-williams/michael-jackson-trial-dr-conrad-murray-week-2_b_1002886.html

16 mai 2012: mihai-stoica@hotmail.com: "Si daca ceva neprevazut s-a intamplat in ziua de 25 iunie si Michael, aflat in casa din Carolwood, ar fi trebuit sa iasa fara sa fie observat, cum ar fi procedat? O modalitate ar fi fost sa conduca chiar el ambulanta la plecare. Argumente:- ne-am intrebat cum de era un paramedic asa un sofer prost care a si uitat sa porneasca sirena.

- de aceea a iesit ambulanta cu spatele. Niciun moment nu am vazut ambulanta filmata din fata, toata atentia paparazzilor era indreptata  pe geamurile din spatele ambulantei sau pe lateral, nimeni nu s-a gandit sa filmeze cabina soferului.

- paramedicul Marin Blount a declarat ca el a condus ambulanta la sosire, dar nu si la plecare cand era in spate si resuscita pacientul, deci cine a condus ambulanta la plecare?

- ca sofer al ambulantei era indreptatit sa poarte ochelari de soare sa nu-l orbeasca soarele din L.A., ceilalti paramedici nu au ochelari.

- Lou Ferrigno povestea cum MJ glumea trimitand un manechin in ambulanta sa pacaleasca paparazzi. In www.youtube.com/watch?v=iNXckVRi4zo&feature=player_embedded  la min. 5.43  spune ca insusi MJ conducea ambulanta. "