octombrie 2011

31 octombrie 2011: Daca pana la ultimul martor nu prea existau sanse ca juriul sa creada ca Murray e nevinovat, acum, dupa marturia dr. White, au aparut indoielile. Nu are el sarmul dr. Shafer, nu e publicist si nu stie sa fie haios, dar pregatirea academica a dr. White e riguroasa. Asa ca, in clipa asta, Murray e absolvit cel putin de vina administrarii continue de propofol. Mai raman 16 capete de acuzare. Nu se stie care sunt acelea, dar bine ca numarul e imens ca sa impresioneze. Este greu de imaginat ca vreun doctor, fie el beat sau nebun, poate incalca in timpul unui singur act medical atatea reguli. Pana si Ciomu a facut o singura greseala, in rest a fost perfect. Murray e calcat in picioare cu usurinta, fiindca, asa cum ziceam, nu e celebru in breasla, nu are pile, nu are colegi faimosi care sa-i tina partea. Asa ca, rabda sa fie facut zilnic lacom si incompetent. Il admir ca de cinci saptamani isi tine gura. Daca stie ceva, atunci nu-si tine gura degeaba. Probabil va avea ceva de castigat. Sentinta va fi mai usoara, dar nu la genul asta de castig ma refer.

In orice caz, azi ar trebui sa se lamureasca lucrurile pentru noi, dar nu va fi asa. Vom ramane cu aceleasi semne de intrebare. Nu se vrea sa se afle adevarul, altfel n-ar fi "iertati" atatia martori de greseli, minciuni si ascunderea adevarului. Poate procesul Jackson trust-AEG sa mai faca lumina, fiindca vad ca mama Katherine nu se lasa. Probabil nemultumita de ce turnura a luat procesul lui Murray, vrea sa acuze neaparat AEG-ul, asa ca si-a mai luat un avocat in trupa: www.acorn-online.com/joomla15/thebridgeportnews/news/localnews/106258-city-lawyer-joins-michael-jackson-wrongful-death-team.html

Procurorii au cerut timp pentru a intelege unde a gresit Shafer si ca sa pregateasca contraargumentatia pe baza unor noi analize pe esantioanele prelevate la autopsie. Shafer ar putea reveni la bara si procesul se va prelungi. In pledoariile finale, am banuiala ca vom vedea o noua poza cu mortul, ca finalul sa fie apoteotic.

Flanagan a cerut inainte de inceperea procesului, ca fotografiile sa nu fie difuzate, pe motivul ca ar influenta sentimentele juriului, abatandu-l de la o judecata lucida si facandu-l sa simpatizeze cu acuzarea. A invocat dreptul lui Murray la un proces cinstit. Dar motiunea a fost respinsa. Martorii apararii au fost respinsi. Cam tot a fost respins, mai putin cerintele procurorilor. Ce judecator impartial, nu-i asa? Comments

Sa vedem ce va mai fi si azi. Oricum, e o batalie pe taram medical. In aceste conditii, juriul a ajuns in situatia de a vota o teorie stiintifica, nu fapte. Juriul e obligat sa judece ca un fel de consiliu medical superior, nu ca simpli cetateni. Sentinta unor necunoscatori nu ar trebui anulata? 

Flanagan spune intr-o motiune: "Murray n-a negat niciodata faptul ca MJ e mort". Nici MJ n-a negat, nici noi. Toata chestia e ca nu stim cine a purtat acest nume. ________________________________________________________________________________________________________________________________

27 octombrie 2011: mihai-stoica@hotmail.com: "Apararea a prezentat ca Martori - 3 cinci fosti pacienti de-ai lui Murray, care pareau ca recita toti o lectie bine invatata: Murray este „cel mai bun doctor din lume” (parca am mai auzit asta undeva), foarte grijuliu, nu ar abandona niciodata un pacient si nu ii pasa de bani, el lucrand de multe ori pro bono pentru pacientii care nu isi permit tratament medical. Nu stiu pe cine au convins, dar de impresionat l-au impresionat chiar pe Murray care a si plans nitel. Pe Walgren sigur nu l-au convins, el inscriind puncte cu intrebari de genul: „niciodata dr. Murray nu ti-a dat propofol in dormitorul tau, nu-i asa?” si insistand pe faptul ca niciunul dintre pacienti nu a fost tratat de insomnie si dependenta de medicamente, dar toti au fost tratati in spital unde au beneficiat de monitorizare si prezenta personalului medical. Ba mai mult, a pomenit de o scrisoare disciplinara  trimisa lui Murray de Las Vegas Sunrise Hospital in 2005 deoarece acesta nu venise sa consulte un pacient cu risc de coagulare al sangelui la mai bine de trei ore dupa ce primise telefon. Profit de o zi mai lejera pentru mai multe Comments.

Ce am vazut pana acum ca si justitie americana m-a dezamagit. Judecatorul Pastor ma enerveaza pe zi ce trece mai mult. Lasand la o parte faptul ca are un simt al umorului pe cat de discutabil, pe atat de inadecvat intr-o sala de judecata, mi se pare partinitor. Nu a permis apararii sa aduca martori importanti cum ar fi dr. Klein care a fost medicul lui Michael tot atat de mult cum a fost si Murray, nu a permis detalierea contractului cu AEG si nici raspunsul lui Randy Phillips la intrebarea lui Chernoff de ce a intarziat Michael la conferinta de presa, in schimb a permis acuzarii sa prezinte cele doua poze cu MJ cu relevanta zero ca probe in proces, dar cu impact maxim asupra juriului si publicului. Zile in sir am avut cu totii rabdare sa il ascultam pe dr. Shafer, dar nu s-a spus nici macar o vorba, nu s-a dat nici o explicatie referitoare la inregistrarea camerelor de supraveghere. Iar in ceea ce priveste investigatorii si detectivii LAPD mai bine ma abtin. Unde sunt eroii aia prezentati in filmele de la Hollywood?

Daca apararea nu vine cu ceva spectaculos, verdictul mi se pare previzibil: Murray va fi gasit vinovat, dar va primi pedeapsa minima. Pana atunci trebuie sa fiu de acord cu LaToya: ”Nu credeti tot ce auziti”.

____________________________________________________________________________________________________

26 octombrie 2011: Apararea ar fi vrut sa aduca in proces contractul cu AEG, dar judecatorul a respins proba pe motivul ca i-ar ameti pe jurati si n-ar mai intelege care e legatura intre moartea lui MJ si litigiile contractuale. Noi am fi inteles, se pare ca si familia J si-a dorit sa auda detalii despre contact, dar judecatorul asta taie tot ce e bun. Contractul trebuia sa demonstreze ca MJ era disperat sa faca turneul, altfel ramanea dator AEG-ului cu 40 mil.$.  E o suma imensa, dar nu stiu daca i-ar fi creat probleme. Oricum, pentru al doilea an consecutiv, in Forbes, MJ este cel mai bogat cantaret din lume, i-a luat pe toti, si pe morti si pe vii. http://arts.nationalpost.com/2011/10/25/michael-jackson-is-top-dead-earner-according-to-creepy-list.

Se pare ca pe lista cu martori predata de Chernoff nu e trecut si Murray. Din pacate, n-o sa-i mai auzim accentul carraibean din mesajul cu "The truth will prevail", accent pe care, daca ati observat, nu l-a folosit in inregistrarile cu politia. Dar a fost Randy Phillips care, daca am auzit eu bine, sustine ca a fost acasa la MJ exact in momentul cand paramedicii il scoteau, iar acolo erau si membrii ai familiei. Martori - 3. Se pare ca finalul marturiilor e programat pentru maine, dar juratii vor delibera abia incepand de saptamana viitoare. Nu stiu voi cum sunteti, dar eu sunt curioasa sa-l vad pe detectivul Porche, acest Smooth Criminal al LAPD-ului. Pana una, alta, daca ati numarat masinile care intra si ies, puteti sa verificati peforum.Care ar fi atu-ul medical al lui Murray? Fata de ce se intampla zilnic in spitale, dar rar iese la iveala, medicii acoperindu-se intre ei, Murray e mic copil. A incercat sa-si dezvete pacientul de dependenta, lucru pe care medicii il fac cam rar. Prefera sa le dea ce vor. Un punct de vedere corect, dar care nu--i va indulci sentinta: http://healthland.time.com/2011/09/29/viewpoint-why-dr-feelgood-isnt-always-wrong. Pana una, alta, puscarie face Raymone Bain, care a uitat sa declare niste venituri pe vremea cand era angajata lui MJ. Trebuie sa plateasca 202.422$ pentru anii fiscali 2006-2008 si sa faca vreo cinci ani de inchisoare. Se pare ca o sa scape doar un an si jumatate. www.seattlepi.com/entertainment/article/Michael-Jackson-s-ex-GM-sentenced-on-tax-violation-2235292.php

Apropo, am o sugestie in apararea lui Murray. Comments

____________________________________________________________________________________________________

25 octombrie 2011: mihai-stoica@hotmail.com: "Ziua de ieri a debutat cu continuarea marturiei dr. Shafer, ale carui calcule si grafice nu mai pareau asa clare in urma intrebarilor lui Chernoff. A urmat apoi o serie de martori ai apararii. Cel mai asteptat moment a fost difuzarea inregistrarii camerelor de supraveghere de pe proprietate, in noaptea de 24 iunie 2009. Nu stiu ce echipament aveau acolo, dar imaginile sunt sub orice critica. Nu vad cum cineva care monitoriza miscarea de pe proprietate putea sa desluseasca ceva. Eu am vazut doar un bodyguard imbracat cu pardesiu in iunie in California plimbandu-se nervos de la dreapta la stanga si apoi SUV-urile care au intrat pe poarta. Presupun ca intr-unul dintre ele era Michael, pentru ca nu l-am zarit de fapt. Asta e dovada ca Michael s-a intors acasa la 12.45? Si cum stim ca Murray era deja acolo? Interesant si momentul in care cei doi detectivi LAPD au declarat ca Alvarez a pomenit de propofol de-abia la doua luni dupa moartea lui Michael, apararea sugerand ca marturia acestuia n-a fost sincera. Ca sa vezi, cand LAPD nu colecteaza suficiente probe, procuratura fabrica ce are nevoie. Iar Martori - 3 chemati de aparare sa depuna marturie ca Michael le-a cerut medicamente cu administrare intra-venoasa ca sa poata dormi, au fost parca mai folositori acuzarii, deoarece Walgren i-a facut sa precizeze ca au refuzat sa-i prescrie lui Michael propofolul si nici nu i l-ar fi administrat acasa.

In vederea lansarii documentarului despre autopsia lui Michael, Discovery apelase la o firma specializata in efecte speciale si realizare de modele - Evolution VFX - pentru a realiza o replica a corpului lui MJ. http://evolutionvfx.com/our-latest-work/michael-jackson-autopsy-for-the-discovery-channel/ Pacat ca acest documentar nu a mai fost difuzat, toata lumea s-a inflamat atunci ca n-ar fi etic, in schimb in cadrul unui proces televizat s-a putut prezenta fotografia reala. Ma intreb care o fi fost adevaratul motiv pentru care nu a fost lansat acel documentar. Poate faptul ca cei de la Discovery ar fi facut o documentare extrem de serioasa pentru a-l realiza? Si mult mai precisa." ____________________________________________________________________________________________________24 octombrie 2011: Dr. White s-a enervat pe buna dreptate, dupa ce colegul Shafer s-a aratat dezamagit de afirmatiile lui stiintifice. Adevarul e ca si eu sunt curioasa daca White poate demonstra opusul celor aratate cu lux de amanunte de maestrul vorbariei. Daca poate, inseamna ca are in maneca vreo cercetare secreta, ceea ce ma indoiesc. Probabil, dr. White se va concentra pe posibilitatea ca un pacient confuz sa poata totusi sa manevreze niste medicamente. Dar s-a trezit sa spuna ca Walgren (sau Shafer) e un nemernic si a fost auzit de jurnalisti. Nu se stie daca l-au si inregistrat, deocamdata sustine ca nu-si aminteste nimic. Pe 16 noiembrie, e chemat la audiere pentru a se stabili daca va fi sanctionat pentru sfidarea curtii. Dr. White spera, aproape cu aceleasi cuvinte ca si Murray: "The truth will come out".

Pana acum, are dreptate. Shafer a umflat cifrele, a inventat instalatii si a folosit o seringa de doua ori mai mare tocmai pentru a pacali juriul si a supradimensiona comportamentul catastrofal al lui Murray. O face pe inocentul cand spune ca "marimea nu conteaza". Daca e om de cifre si statistici, stie bine ca marimea prea conteaza. Joaca rolul martorului nu in apararea lui Murray, nici pentru acuzarea lui. El apara Propofolul si firma care l-a imbogatit: Astra Zeneca. Asa cum a recunoscut la proces, acest geniu al anesteziei nu este decat un calculatorist. In toate cercetarile, numele lui e ultimul, pentru ca studiul propriu-zis il fac anestezistii practicieni, iar el e cel care baga datele in program si scoate graficele si "modelele matematice". Foloseste un soft numit NONMEM, proprietate a universitatii UCLA, care, probabil costa o gramada de bani. Si fiindca el il are sau are acces la el, cercetatorii n-au incotro, trebuie sa-l ia de co-autor. M-am uitat pe lucrarile in care apare numele lui. Evident, noi nu intelegem mare lucru, iar programul respectiv e imposibil de gasit. Dar, daca aveti timp, treceti cu privirea peste cateva pagini, sa vedeti care sunt adevaratele concluzii ale acestor studii si cum la proces Shafer a scos in evidenta cu totul altceva. Sper sa-l faca praf White. Comments.

Aici aveti o simulare a ceea ce s-a intamplat oficial in casa. Interesante sunt proportiile si planul casei, cu ajutorul caruia acum ne putem imagina mai bine care sunt distantele si asezarea camerelor. http://news.sky.com/home/interactive-graphics/michael-jackson-houseIn asteptarea lui Shafer, sa-l privim pe Marco Ricci, un impersonator care a postat zilele trecute pe Facebook o minunata poza cu el inaintea unei operatii. Ori vrea sa experimenteze treaba cu Propofolul, ori omul simtea o nevoie urgenta de retusuri. ________________________________________________________________________________________________________________________________ 22 octombrie 2011: mihai-stoica@hotmail.com: "Ziua de ieri a continuat cu acelasi Steven Shafer. Expertul in propofol a fost pus in incurcatura de Chernoff, care, subtil, a sugerat ca martorul nu face diferenta intre o opinie si un fapt. De fapt, spune ca practic in ultimele zile noi nu am facut decat sa auzim opinia unui expert, intr-adevar, dar totusi cineva care elaboreaza matematic si computerizat pasii in administrarea propofolului si nu cineva care se afla zi de zi in sala de anestezie. Martori - 2. Nu e de mirare ca Murray si-a pierdut calmul aparent si a avut de comentat cu Paul White, expertul apararii care s-a aflat si el ieri in sala de judecata. Acest fapt l-a enervat pe Walgren care a sustinut ca prezenta in sala a lui White este un avantaj pentru aparare, deoarece expertul isi poate lua notite referitoare la marturia colegului Shafer si astfel poate sa construiasca mai bine marturia sa. Meciul acuzare-aparare se muta dupa cum vad pe teritoriu medical. Steven Shafer contra Paul White. Nu este un secret ca cei doi se cunosc de mai bine de 30 de ani si sunt prieteni, dar miza pusa in joc in acest proces este mare si oricare dintre ei va castiga acest duel va fi propulsat intr-o pozitie cu influenta mare in lumea medicala. Si cum unde este vorba de fabricare de medicamente, este vorba si de bani, medicii sunt in competitie si pentru asa ceva. Nu degeaba (sau pro bono daca vreti) face Shafer apologia propofolului. Comisia de supraveghere a medicamentelor ar putea reduce sau interzice folosirea acestui sedativ, lucru ce ar duce la serioase pierderi financiare. Numai Murray e deasupra tuturor, iesind de la un restaurant din Santa Monica el a declarat: "I would like to pray for the prosecutor, his associates, and his expert witness." Nimeni n-a inteles de ce ar vrea sa se roage pentru ei, iar fotografului de la NPG (cine altii?) nu i-a dat prin cap sa-l intrebe.

Paris vad ca devine noua vedeta a familiei. De curand a fost recrutata de Lingerie Football League spre nemultumirea bunicii Katherine, apoi a participat la concertul lui Chris Brown caruia i-a fost interzisa participarea la tributul pentru Michael. Paris nu s-a sfiit sa-si arate admiratia si dragostea fata de Brown. Interesant, concertul a avut loc la Staples Center, iar Paris s-a aflat impreuna cu cativa prieteni chiar in primul rand. Nu-mi vine sa cred ca aceasta fata participa in multime la concert, fara bodyguarzi si fara teama de unele incidente sau, de ce nu, chiar de o rapire.Cred ca ne aducem cu totii aminte de extraordinarele performante ale lui Michael la Soul Train Award. Sa speram ca si anul acesta va castiga, deoarece Hold My Hand este nominalizat la categoria Record of the Year  www.mjjunderground.com/2011/10/22/hold-my-hand-nominated-for-soul-train-award/ ." ____________________________________________________________________________________________________------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 21 octombrie 2011: A fost o seara cu peripetii si multe intreruperi. In timp ce acelasi Shafer facea apologia propofolului, un jurat s-a ridicat, n-am inteles ce problema avea. Iar in timp ce firele i se incurcau expertului intre degete si se scuza ca n-are exercitiul practicii, Murray s-a schimbat la fata, avocatii s-au dus in spatele salii, iar judecatorul, glumind fortat, a cerut o pauza. Aflam noi ce s-a intamplat. Foarte interesanta justitia americana, mai ales cea californiana careia i s-a dus vestea ca salile de tribunal sunt pline de spectacole. Interesant e si faptul ca martorului i se poate cere sa faca scenarii. Expertul a facut timeline-ul acelei dimineti, dupa cum i-a spus lui propofolul din varful laserului cu care indica niste grafice, pe care nu se stie daca le-a mai vazut si alt expert ca sa le valideze. In orice caz, a lasat impresia ca e Dumnezeul propofolului pe pamant si altul mai bun ca el nu e. Martori - 2 si absolut necesarele Comments

Americanii au si ei emisiunea lor "Next Top Model". Concurentele a trecut sa se imbrace intr-o tinuta MJ, confectionate de sarboaica lui Michael, Rushka Bergman, care pregateste si Michael Jackson's Costume Exhibition. Consultant la aceasta etapa a concursului a fost La Toya. www.huffingtonpost.com/malcolm-harris/michael-jacksons-stylist-_b_1010843.htmlPrimul Michael Jackson Fan Fest agreat de Estate va avea loc pe 03-14 decembrie, la Mandalay Bay Resort & Casino, Las Vegas, simultan cu spectacolul Michael Jackson Immortal. Vor fi expuse: portile de la Neverland, colectia personala de carti, Rolls-Royce-ul din 1999,  nava spatiala din "Scream", tronul din "Remember the Time", nava din "Leave me Alone", tancul folosit in concerte pentru " Earth Song ". www.michaeljacksonfanfest.com.____________________________________________________________________________________________________ 20 octombrie 2011: mihai-stoica@hotmail.com: "Dupa cinci zile de vacanta procurorii ne-au invitat sa urmarim un film dramatic comentat de expertul in propofol Steven Shafer, ultimul dintre Martori acuzarii. Filmul arata cum un actor intra in stop cardiac in urma administrarii unei supradoze de propofol si este resuscitat de medici si asistente care detin echipamente pe care Murray nu le-a avut acasa la Michael. Acuzarea continua sa se foloseasca de manipulare vizuala, nu e de mirare ca Chernoff s-a opus difuzarii acestui film numindu-l “o dramatizare terifianta a unei persoane care se confrunta cu un stop cardiac” destinat sa inflameze mintea juratilor. De acord, de altfel lui Walgren i s-a cerut sa re-editeze video-ul in cursul diminetii de ieri pentru a sterge mai multe scene irelevante pentru caz. 

Incepand de maiine apararea isi va chema in fata juriului cei 15 martori: pacienti de ai lui Murray care vor incerca sa potretizeze un doctor competent si grijuliu cu pacientii sai, dar si ofiteri de politie si experti. Unul dintre experti este un anestezist din Dallas, Paul White, care va incerca sa contracareze demonstratia lui Shafer.

Strategia urmata de aparare va fi ca Murray poate a facut o greseala, dar nu este un criminal, ci un doctor devotat in ingrijirea pacientilor sai si care acum plateste pentru dependenta de medicamente a lui MJ provocata de alti medici care i-au furnizat si administrat acestuia medicamente in trecut. Rezultatul procesului totusi este imprevizibil, zic eu, pentru ca niciodata nu este usor de pus un medic dupa gratii.

Numai de posibilitatea ca Prince sa depuna marturie s-a discutat, de Paris n-a fost vorba niciodata, desi, conform declaratiilor body-guarzilor si ea ar fi fost martora le resuscitarea tatalui ei. Intre timp se ocupa de sport, fiind prima fata din scoala unde invata care a intrat in echipa de fotbal."

____________________________________________________________________________________________________19 19 octombrie 2011: Walgren s-a intalnit cu Katherine si Prince ca sa discute cu baiatul despre eventuala lui marturie. Inca nu se stie daca va aparea sau nu la tribunal, Katherine n-ar vrea, Prince pare insa dornic sa il contrazica pe Murray. Eu, sincer, as vrea sa-l vad. Intrebarea e: are acest copil ceva relevant de spus?

In seara asta se reia procesul. Sa vedem ce mai spune dr. Shafer, expertul in Propofol. Cazuistica nu suna prea bine, 7 din 25 de oameni mor la abuz de propofol, multe victime sunt mai ales doctori si asistente. www.thedailybeast.com/newsweek/2011/10/16/propofol-michael-jackson-s-killer.html. Nu stiu cum s-a documentat Chernoff, dar ma mir ca abia acum afla ca, ingerat, anestezicul nu are efect. Ma mir si de speranta lui ca opt pastile de Lorazepam s-au dizolvat complet si rapid si au omorat un om. Din cate stiu, cand iei un pumn de pastile se numeste intoxicatie si are efectele otravirii, inclusiv spumele la gura. Ceea ce nu s-a constatat. Iar cantitatea de lorazepam din stomac era prea mica pentru a fi letala. A zis-o legistul. E o batalie pierduta, dar, ma rog, asa o fi fost scris scenariul. Banuiesc ca si judecatorul si-a pus problema sa nu apara vreun martor sonat cu ideea ca CIA l-a omorat pe MJ. Va dati seama ca astfel de socuri nu se puteau permite in direct. Dar uite ca procesul e difuzat live, asa ca replicile sunt anticipate si poate chiar repetate.

Pana una, alta, iata cat de repede pierzi contactul cu realitatea dupa ce ti s-a administrat niste milk. Numai Michael, omul de fier, se tinea treaz ca lumanarea. Convingerea mea e ca un somnifer poate fi fara efect, dar unui anestezic nu-i rezista nimeni.Iata si locatia procesului. Faceti click pe cladiri. www.latimes.com/news/local/la-me-media-circus-i,0,6214504.htmlstory Tribunalul in care, va amintiti, un copil ar fi pornit alarma, din cate se vede, e izolata de restul lumii. Iar presa nu are acces. Cand aud de chestii de genul "e public, dar nu intra nimeni", ma gandesc la orice numai la transparenta nu. Intre timp, am aflat de inca o cladire pe proprietatea din Carolwood dr. 100. Maine, poimaine, o sa descoperim un intreg cartier. Nici cu casuta copiilor n-am ajuns la nicio concluzie, dar de casuta bodyguarzilor aud prima oara. Intrebare: unde e aceasta baraca? forum.  Si niste nelamuriri la Comments. __________________________________________________________________________ 16 octombrie 2011: Murray l-a tratat pe MJ cateva saptamani, Klein, vreo 25 de ani. Primul e judecat, celalalt, n-are nici cea mai mica problema. Palmaresul lui include mari actori de la Hollywood, dar si familii regale. Poate si pe nepoata lui Pastor o fi tratat-o de cosuri, asa ca judecatorul a decis ca n-are legatura cu cazul. Va amintiti ca, de curand, se plangea ca e gata sa declare falimentul. I-a ars cabinetul, un ex-angajat l-a denuntat pentru stresul la care-l supunea la locul de munca. Asta nu l-a impiedicat sa se mute intr-un nou sediu, ultra luxos. Dar a facut atatea pentru Michael: i-a oferit o nevasta onorifica si purtatoare de embrioni, i-a donat sperma si i-a imprumutat un sacou verde, iar in final, l-a impins in fata presei pe Jason Pfeiffer ca sa arunce cu mizerii in Michael. Nemernicul asta care a scapat de tribunal are tupeul sa spuna acum ca are de suferit din cauza lui Murray. Fiindca, pomenindu-l Chernoff de mai multe ori, chiar fara sa compara in fata juriului, faima lui are de suferit. www.mercurynews.com/entertainment/ci_19120606

Janet a prins si ea ideea cu clauza de confidentialitate. Noul contract pe care l-a incheiat ii obliga pe oamenii cu care lucreaza sa nu faca glume pe seama familiei J. Glume? In astfel de tragedie? Cu poze de la morga? Hm, poate se pregateste Michael sa scoata capul, altfel nu stiu cui ii vine sa rada. "Accordingly the parties hereto agree that each shall not at any time use or disclose, directly or indirectly, any information in any way relating to Artist or any other Protected Person." E clar ca si Michael a prevazut asa ceva in contract, va dati seama ca dansatorii sunt muti, nu vor spune niciodata nimic despre vreo dublura. www.sodahead.com/entertainment/janet-jackson-doesnt-allow-family-jokes-fair-or-square/question-2221555/

Katherine este furioasa pe Murray. Si-a pus avocatul sa declare ca Murray nu a consolat-o dupa ce a aflat de deces, e un mare nesimtit ca a spus minciuni politistilor. Iar Prince spune ca, la UCLA, Murray nu le-a vorbit copiilor. Ei au stat in SUV pana a venit bunica lor si abia apoi au ajuns in sala de asteptare de la urgente. Katherine le povesteste, chipurile, lui Prince si Paris tot ce se intampla la proces. Asa ca Prince a implorat-o pe bunica-sa sa-l lase sa depuna marturie, sa arate juratilor ca nu are nicio simpatie fata de Murray. Decizia o pot lua doar avocatii acuzarii. www.radaronline.com/exclusives/2011/10/exclusive-katherine-jackson-says-dr-murray-a-liar

Tot radaronline a aflat adevaratul motiv pentru care a fost prezentata poza horror: ca sa se  vada in ce conditie fizica groaznica era Michael. Ma scuzati, dar nu stiu ce barbat la 50 de ani nu suspina dupa fostul lui corp de adolescent. Nu prea vad care era conditia aia proasta. Dar, ca veni vorba de poza, etica difuzarii ei trebuie discutata. Comments

Nu-mi imaginam sa se rezolve problema lui Murray in acest fel. Dar se pare ca are pe cineva sus pus. Nu va sta in puscarie, ci acasa. Pentru ca, de la 1 octombrie, in California a intrat o lege in vigoare care ii tine pe criminalii nepericulosi in arest la domiciliu, dotati cu o bratara de monitorizare. Bineinteles ca observatia n-o face nimeni altcineva decat TMZ-ul, care stie ca Murray nu l-a omorat pe MJ.

Avocatii lui Murray au comandat un studiu pe caini, prin care bietele animale au fost adapate cu propofol, ca sa vada cat de mult trebuie sa inghita pana sa survina moartea. Cainii n-au patit nimic. Cu toate astea, avocatii au renuntat la ingerarea de propofol fiindca legistul n-a gasit nimic in gatul mortului. O singura gura de apa daca ar fi baut, rezultatul era acelasi, nu vad de ce s-au descurajat. In orice caz, ideea cu experimentul n-a fost prea desteapta, aparatorii drepturilor animalelor s-au revoltat. www.radaronline.com/exclusives/2011/10/conrad-murray-beagles-propofol-testing-peta-slams-doctor

Se zvoneste ca Chernoff aduce experti care vor spune ca MJ si-a autoadministrat o doza de Propofol, dar n-a murit din asta, Lorazepamul l-a omorat. Adica pastilele? Alea pe care nu le-a gasit patologul? O strategie ilogica si complet lipsita de sanse. Sa vedem daca se confirma. www.radaronline.com/exclusives/2011/10/conrad-murray-defense-lorazepam-not-propofol-killed-michael-jackson.

Chernoff a refuzat sa spuna care vor fi cei 15 martori la care va apela, dar vor fi ofiteri de politie, experti medicali si alte personaje implicate in acea zi. In august, avea in plan urmatorii martori: http://ww2.lasuperiorcourt.org/hp/5s3a3q554ls1fmyz4pudtnay/1468308454.pdf. N-a mentionat nici daca Murray va fi chemat la bara. Nici nu e avantajos, ce-ar raspunde la intrebarea de ce l-ai inregistrat pe MJ sau de ce n-ai spus de propofol la UCLA? Dar avocatii lui au promis ca vor raspunde la doua intrebari: de ce era MJ disperat si ce s-a petrecut in camera in lipsa lui Murray. Ultima e foarte interesanta, poate aflam ceva despre misterioasele amprente. Daca aflam ale cui sunt? Daca sunt ale vreunui copil? Mai putem sa ne intrebam si cum vor pleda medicii lui Chernoff? Doar nu se vor pune contra colegilor adusi de acuzare? Foarte grea situatie pentru Chernoff. Ce probe va aduce? S-ar putea sa ne rezerve vreo surpriza, vreo poza interesanta, vreun martor din casa. Oricum, ne asteapta inca o saptamana de marturii. Pe forum s-au lansat deja niste idei interesante, in final de proces, le vom pune si pe site. Aici se judeca ce a facut Murray, din pacate, dar daca suntem atenti, gasim si informatie pentru investigatia noastra.

____________________________________________________________________________________________________

14 octombrie 2011:

mihai-stoica@hotmail.com: "Azi ne-au dat liber de la proces, deoarece martorul Steven Shafer – expert in propofol trebuie sa fie prezent la Chicago unde va sustine o lucrare despre...propofol. El isi va continua marturia luni. Dr. Shafer este ultimul martor prezentat de acuzare, urmand ca apararea sa-si cheme cei 22 de martori, inclusiv doi experti. Eu m-am cam saturat de expertii astia care spun toti practic acelasi lucru: Murray a actionat neglijent, propofolul nu se administreaza la domiciliu si oricum nu trebuie sa-i dai pacientului ce medicamente vrea el. Martori Sincer, as prefera martori care au asistat la cele intamplate in ziua Z. Oricum vinovatia lui Murray se contureaza pana acum destul de pregnant si  n-as zice ca se datoreaza 100% procurorilor. Murray insusi a contribuit la acuzarea lui prin interviul dat politistilor pe 27 iunie. Deci nu a spus nici paramedicilor, nici doctorilor de la spital ca a administrat aia 25 de mg de propofol, dar, mustrat de constiinta probabil, le-a declarat politistilor ca timp de 30 de zile i-a dat aproape in fiecare noapte propofol lui Michael. Daca nu spunea el acest lucru politistii habar n-ar fi avut si oricum nu aveau cum sa dovedeasca avand in vedere ca singurii care stiau erau Murray si Michael. Colac peste pupaza si Flanagan a anuntat ca apararea renunta la teoria autoadministrarii de propofol prin ingurgitare, ba chiar ar fi comandat un studiu care i-a convins stiintific ca acest lucru nu ar fi fost posibil. Nu era mai indicat sa ajunga inainte de proces la acest rezultat, ca doi ani au avut ceva timp la dispozitie? Noua directie ar putea fi ca bietul Murray plateste oalele sparte pentru ce au facut ceilalti doctori cu Michael, in special Klein, care l-a injectat in repetate randuri cu Demerol, substanta ce provoaca insomnie. Dar, dupa cum stiti, judecatorul Pastor nu a aprobat marturia lui Klein, considerand-o irelevanta. Niste nedumeriri despre aceasta insomnie, precum si alte intrebari de bun simt la Comments.

Bun, deci pana acum il avem pe Murray, un cardiolog maniac cu butonatul telefoanele, dar fara sa aiba ceas, care n-are licenta si habar nu are sa faca un CPR, dar face in schimb multe alte tampenii, paramedici carora nici prin cap nu le trecea ca bolnavul parca scapat de la azil pe care l-au gasit in Carolwood ar fi fost MJ, doctori de la UCLA care il poreclesc pe Michael ba Gershwin, ba Soule Shaun (chiar, de asta n-au pomenit nimic) si un legist care ne-a adus in dar o poza horror, dar total inutila in acest proces. Cum comenta si Larry King, aceste poze de la autopsie se pot prezenta ca probe in cazul in care pot demonstra urme de glont sau lovituri, altfel e complet inutil. Si nu in cele din urma avem un pacient care a murit sanatos, dar suferea de toate bolile din lume Nu pot sa nu remarc si diferenta de imagine intre procurori si avocatii apararii. Walgren si Brazil sunt tineri, frumosi, dinamici, vorbesc clar si raspicat si prezinta probele ordonat, fara se se incurce. Apropos, Walgren a cochetat si cu filmul, chiar a aparut in documentarul  THS Investigates: Kidnapping www.imdb.com/title/tt1270489/fullcredits. Nu e de mirare ca sunt simpatizati de public dupa cum am vazut pe forum-uri si retele de socializare. In contrast, avocatii apararii sun mai in varsta, plictsitori, vorbesc lent si par sa nu priceapa din prima raspunsurile martorilor. In plus dureaza o vesnicie pana prezinta o poza, asta in caz ca nu au incurcat numerele. Ba mai primesc si o gramada de obiectii sustinute de judecator. In fine, mai avem doua-trei  saptamani de proces, daca nu cumva se va termina mult mai repede, cum spera judecatorul Pastor, dar sa nu ne grabim inca, un proces se termina atunci cand se da verdictul dupa cum spune Tom Messereau, cel care a castigat procesul de molestare in 2005 in ciuda atacurilor presei de atunci.

________________________________________________________________________________________________________________________________

13 octombrie 2011: Nu le caut cu lumanarea, falsurile sar singure in evidenta. Pozele horror sunt false. Atata timp cat au fost prezentate pe un ecran, nu avem EXIF, nu le putem analiza. Dar nu numai pozele. Va spuneam ca am cel putin trei dovezi ca acuzarea umbla cu falsuri, am tot amanat, pe scurt probele audio nu sunt nici ele originale, au fost modificate. Nici eu n-as fi vrut sa ajung la aceasta concluzie, dar lucrurile sunt tot mai clare: justitia americana e mai rea ca a noastra, acest proces e o mare inscenare. Comments. Procesul a mers mai departe cu o serie de experti obositori, dintre care se detaseaza clar Mr. Bean, seful medicinii legale din LA. Martori - 2

____________________________________________________________________________________________________

12 octombrie 2011: mihai-stoica@hotmail.com: "Ne tot intrebam unde sunt fanii care asteptau pe la portile resedintei din Carolwood. A aparut o fana, Sharon Sydney, care s-a aflat in ziua de 24 si 25 iunie in fata casei lui Michael.  Nu stiu daca e adevarat ce spune, dar merita pomenit totusi: In seara zilei de 24 iunie a vazut o agitatie neobisnuita din partea securitatii lui Michael, erau mai multe masini ca de obicei si parea ca se pregateste ceva. Unul dintre bodyguarzi a iesit in dimineata zilei de 25 iunie purtand o servieta in mana. (Posibil sa fi fost F. Muhammad, el a declarat ca a plecat la banca in acea dimineata, dar de ce si-ar fi parasit  seful securitatii postul ca sa mearga la banca?). Se pare ca e e cea care l-a sunat pe Joe sa-i spuna ca o ambulanta l-a dus pe Michael la spital. Mai spune ca a reusit sa vada persoana de pe targa si era prea scunda sa fie Michael. A urmat ambulanta la spital unde a reusit sa vorbeasca cu paramedicul Blount care i-ar fi spus ca nu crede ca acela era MJ. Teoria ei este ca adevaratul Michael a fost rapit in acea noapte si inlocuit cu altcineva. www.huffingtonpost.com/tanya-young-williams/michael-jackson-trial-dr-conrad-murray-week-2_b_1002886.html Daca vi se pare credibila teoria sau aveti si alte teorii va invit sa discutam pe http://whereismichaeljackson.forumup.ro/

Daca tot ne-au speriat cu poza de la morga, poate isi aduc aminte sa cerceteze si ce e cu bluza plina de sange gasita in dulapul unde isi ascundea Murray gentile cu medicamente. Alte Comments despre poza. Asa, ca fapt divers, data care apare pe poza, 25 august, coincide cu data celei mai mari pacaleli de presa “The Great Moon Hoax” – 25 august 1935 despre descoperirea vietii pe luna. www.museumofhoaxes.com/moonhoax.html 

Intr-un interviu  http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1110/09/pmt.01.html Deepak Chopra maruriseste ca "Michael told me he didn't want to die like Marlon Brando; in a whimper, he wanted to die like Elvis with a BANG!!!” Mi se pare mie sau vorbea cam des despre moartea lui, mereu corelata cu cea a lui Elvis? Va amintiti si de discutiile si temerile pe care i le impartasea LMP"

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11 octombrie 2011: Credeti ce vreti, dar judecatorul asta o sa-si piarda painea daca mai accepta falsuri pe post de probe. N-am apucat sa vad poza cu mortul, mi s-a parut ca a zburat pe ecran din greseala, insa TMZ a prins-o. Hai sa nu ne sclifosim si sa privim poza cu atentie. Emotiile ne orbesc si nu e bine sa facem jocul acuzarii. Redeveniti lucizi si deschideti ochii si mintea. E o facatura de poza. Si stiti care e intrebarea care urmeaza? Cu atatea minciuni, erori, martori falsi si probe masluite, mai e acesta un proces real? Am cel putin trei dovezi ca acuzarea a prezentat probe false. Eu sunt in culmea mirarii: pe baza concluziei unui expert care abia poate raspunde la intrebari (de fapt, abia le intelege) s-a stabilit ca mortul a murit de prea mult Propofol? Am inceput sa cred ca a venit la bara ca sa exemplifice pe viu efectele Propofolului. Ceva se intampla. Cine e acest legist genial, dar mototol, cu raspunsuri usor cretinoide? Chiar e cine spune ca e? Pana aflam, sa vedem ce-i cu poza de azi. Comments

____________________________________________________________________________________________________

10 octombrie 2011: mihai-stoica@hotmail.com :"Astazi este sarbatoare in SUA, Columbus Day, adica sarbatoresc sosirea lui Cristofor Columb in America, asa ca astazi nu va fi proces. Profit de scurtul ragaz  pentru cateva Comments

________________________________________________________________________________________________________________________________

9 octombrie 2011: Echipa TII se simte in largul ei cu Cirque du Soleil. De fapt, se simte ca la Neverland. www.theglobeandmail.com/news/arts/theatre/michael-jacksons-team-finds-new-home-in-cirques-neverland/article2191062. Interesant devine atunci cand comparam cifrele turneului The Immortal World Tour cu cele ale TII, aproape nicio diferenta. 

Of, biet Murray! In timp ce picotea in sala de tribunal, banca i-a vandut la licitatie casa ipotecata din Las Vegas. Doctorul a cumparat-o in 2004 cu 1 milion lire sterline, iar acum nu s-a obtinut decat jumatate din suma. Murray n-a fost niciodata un parlit. www.mirror.co.uk/celebs/news/2011/10/09/michael-jackson-trial-conrad-murray-s-las-vegas-home-repossessed-and-sold-115875-23476005.

Bine ca s-a incheiat tributul, aproape ca ma bucur ca am scapat de el, ocupa prea mult spatiu in presa si nu ne ajuta cu nimic. Copiii au urcat pe scena, in rest nimic memorabil. Un alt tribut, in decembrie. Foarte tare, facem tributuri la fel de des cum ne ducem la alimentara. www.bbc.co.uk/news/uk-wales-15227682Procesul e adevarata treaba care ne doare, iar judecatorul Pastor ne-a dat o minivacanta pana marti. Pana atunci, avem timp sa ne adunam gandurile. Murray a fost interogat pe 27 iunie 2009, in holul hotelului Ritz-Carlton din Marina del Rey, in hlizeala trecatorilor care habar n-aveau ce inregistrare istorica se produce pe canapeaua vecina. Proba a aparut la proces, prezentata de acuzare. Desi, mie mi se pare buna pentru aparare. Am citit transcriptul cu mare placere, ceea ce va recomand si voua. Nu-mi vine sa cred ca Murray a completat si a editat discursul lui Jermaine de la UCLA. Martori - 2____________________________________________________________________________________________________ 8 octombrie 2011 mihai-stoica@hotmail.com: "Procurorii au mai scos un as din maneca – interviul de doua ore pe care Murray l-a dat politistilor in ziua de 27 iunie 2009 in care recunoaste ca in noaptea de 24 spre 25 iunie i-a dat lui Michael mai multe medicamente pentru a-l ajuta sa doarma, inclusiv propofol. Vom detalia acest interviu, deocamdata transcript-ul il puteti il puteti gasi aici. http://tmz.vo.llnwd.net/o28/newsdesk/tmz_documents/1007_conrad_murray_transcript_86.pdf

Ieri a continuat audierea Elissei Fleak cu noi neconcordante dar si greseli in munca de investigatie, insa cu multe poze din dormitorul si baia lui Michael. Pe cuvant daca inteleg cum cineva putea sa locuiasca in dezordinea aia, cu haine inca nedespachetate chiar daca, prezumtiv,  locuia acolo de vreo sapte luni si printre zeci de sticlute aruncate peste tot, catetere, seringi si alte asemenea minuni. Marturia ei, dar si a toxicologului care a analizat substantele din sangele lui Michael si ne-a pierdut printre miligrame, nanograme si mililitri la Martori

Noi, fanii, ce ne mai omoram cu procesul, familia nu-si face timp sa ajunga pe la tribunal, probabil sunt prea ocupati cu tributul de la Cardiff. Poate ca stiu déjà verdictul, dupa cum a postat si LaToya pe Twitter. Ii vor lua si pe cei trei copii la Cardiff, nu ca altfel s-ar plictisi, ba chiar s-au distrat foarte bine tocmai hat, in Germania, la Phantasialand. Apropos de concertul care va avea loc in aceasta seara, vesti proaste pentru cei care intentionau sa-l urmareasca live via FB - transmisiunea in direct a concertului a fost anulata din cauza unor probleme juridice, cei care au pre-achizitionat acces la concert vor fi cumva despagubiti." -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7 octombrie 2011: Probabil ca LAPD a asteptat pana la ora 17 ca sa trimita o politista la cazul MJ fiindca n-a gasit disponibila nicio toanta. In cele din urma, au gasit-o pe madam Fleak care, ori e incompetenta, ori e cumparata. Dar se pricepe sa culeaga dovezi. Modifica scena crimei ca sa-i iasa pozele mai bine, pe mort l-a scos foarte fotogenic, iar amprentele ei, ups!, sunt peste tot. In schimb, s-au gasit amprente care nu apartin nimanui si numai una singurica a lui Murray. Cazul asta e tras de par. Stiam prea bine, dar iata ca si intr-un proces se musamalizeaza si se minte. Gasiti cateva idei din marturia lu tanti Fleak la obisnuita sectiune de Martori. Si un transcript foarte util aici: www.mjjcommunity.com/forum/threads/119182-Romanian-Translations, pe care, pentru nuante, va recomand sa-l comparati cu clipurile (sunt din abunenta pe YT). Pana una, alta, am descoperit ca, pe domeniul lui MJ, a existat, pe langa casa mare si cea de la piscina, si o a treia casuta. Despre care nu s-a spus nimic, nici in poze nu a aparut pana acum. Daca aveti idee ce-i cu ea, va astept parerile pe Forum.

_______________________________________________________________________________________________

6 octombrie 2011: mihai-stoica@hotmail.com :"Aseara am adormit numarand in loc de oi, sticlutele cu medicamente pe care procurorul Walgren le numerota si identifica cu ajutorul martorului Elissa Fleak – investigator L.A. County Coroner's. Marturia ei va continua si astazi, sa speram ca s-a terminat cu inventarierea probelor si vom trece la lucruri mai interesante. Unul dintre Martori nu intelege de ce ii trebuie unui cardiolog medicamente si materiale medicale care nu au legatura cu specialitatea lui. Cateva intrebari si nedumeriri referitoare la numarul flacoanelor de medicamente si de ce au fost cerute, apoi ascunse de Murray la Comments.

Cu doar trei zile inaintea mult-discutatului concert-tribut “Michael Forever”, Black Eyed Peas a anuntat ca nu va mai participa la concert, fara sa si explice motivele deciziei lor. Si asa nu erau prea multe vedete, daca mai si renunta din ele, interesul si asa scazut al fanilor pentru acest tribut va disparea definitiv.

Katherine se imprumuta de la Estate ca sa-si achite datoriile fata de un ziar sud–coreean (!) pentru neonorarea unui concert. In termen de un an trebuie sa returneze catre Estate suma imprumutata plus dobanda, pe care Estate, generos cum il stim, i-a fixat-o la doar 0.16%."

________________________________________________________________________________________________5 octombrie 2011: Cam cine ce a mai vorbit pana ne-au plictisit, gasiti aici: Martori. Iar cateva observatii, aici: Comments.

Matt Fides s-a trezit sa-si aduca aminte ca MJ a baut whiskey inainte de O2. Adevaratul motiv pentru care era dat peste cap este vestea pe care o primise in acea dimineata. Ultima conferinta de presa

Politia din LA n-a gasit amprentele lui MJ pe niciun medicament din cele gasite in corp. E o mare dubiosenie ca amprentele lui MJ sa nu fie pe nicio cutie sau flacon, atata timp cat erau in casa lui si, chiar si fara sa vrea, le-a atins, macar ca sa faca loc pe noptiera. Dar se explica imediat, daca ne gandim ca au fost sterse. Sau, si mai plauzibil, chiar nu le-a atins pentru ca nu avusese legatura cu ele. www.thehollywoodgossip.com/2011/10/report-michael-jackson-fingerprints-not-on-propofol.

Coloana sonora de la "The Immortal World Tour" va constitui materialul pentru urmatorul album al lui MJ, numit "Immortal". Va aparea pe 21 noiembrie si va contine 22 din cele 60 de melodii valorificate in spectacolul de circ. Nicio piesa noua, doar remix-uri. In schimb, spectacolul mi se pare absolut fabulos. www.myplaydirect.com/michael-jackson/immortal-deluxe-cd-t-shirt-show-program/details/26404911

__________________________________________________________________________________________________________________________

4 octombrie 2011: mihai-stoica@hotmail.com: "Pentru ca astazi ne-am trezit zgaltaiti un pic, iata niste poze funny, sa ne mai descretim fruntile. Chiar credeati ca Murray e ingrijorat din cauza procesului? Ei as, look-ul e cel mai important pentru el! Doctorul si-a luat o pauza de la proces pentru a-si cumpara cravatele pe care sa poarte in timpul saptamanii. Apoi a mers la un salon de pedichiura (!!!) si nu a uitat sa arunce o privire sexy paparazzi-lor (desigur NPG). Si bineinteles nu a uitat sa treaca pe la frizer. Cui altcuiva i-ar mai sta gandul la pedichiura, cand s-ar afla in centrul unui proces atat de mediatizat in care, cel putin pana acum, procurorii au fost mult mai convingatori decat avocatii apararii?

Aseara a fost randul doctoritelor de la UCLA sa depuna marturie. Au mai fost audiati si reprezentanti companiei telefonice pentru a detalia apelurile lui Murray si si-au dat intalnire la tribunal  fostele si/sau actualele iubite ale lui Murray. Incercam sa selectam ideile principale la Martori si deasemenea sa comentam declaratiile lor la Comments.

Si pentru ca sunt atat de multe lucruri de comentat si discutat, va invitam pe forumul http://whereismichaeljackson.forumup.ro/ 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2 octombrie 2011: Matt Alford, avocat asociat al lui Chernoff, si-a dat drumul la gura pe la televiziuni, criticand depozitia lui Alvarez. Lasand la o parte faptul ca are dreptate si acest smecheras joaca un joc periculos sub juramant, avocatul trebuia sa respecte regulile. L-ati auzit si voi pe judecator cum ii dascaleste pe matori sa nu vorbeasca cu nimeni despre proces. Pe 15 noiembrie, Alford va da socoteala in instanta. Pana atunci, avocatii lui Murray, si-asa anemici pana acum, trebuie sa se afirme cu ceva mai convingator. www.cbsnews.com/stories/2011/10/01/earlyshow/saturday/main20114259.shtml?tag=cbsnewsLeadStoriesArea. Nici Senneff nu cred ca a scapat din greseala acel 20 de minute. A spus ca MJ putea fi salvat daca ajungeau la el cu 20 de minute mai devreme. Desigur, acesta e intervalul calculat stiintific, dar exact atat a intarziat si Murray cu apelul la 911. Senneff e omul acuzarii, prost sa fii sa nu-ti dai seama.

Copiii Jackson nu vor urmari procesul nici pe net, nici prin presa. Asa au hotarat dupa ce s-au speriat de poza cu MJ-ul mort. Sau asa s-au hotarat dupa ce s-au prins ca ala nu e tatal lor, mai bine sa nu stie amanunte, sa nu le incurce cu ceea ce stiu ei. Asa ca, au luat-o pe bunica si au zburat la Montreal, ca sa vada Cirque du Soleil in premiera la "Michael Jackson: The Immortal World Tour". Pana pe data de 9 octombrie, cele 8 scaune rezervate familiei in sala de judecata vor ramane goale. Ceea ce inseamna ca Prince I nu e programat sa depuna marturie prea curand. http://edition.cnn.com/2011/10/02/showbiz/jackson-cirque-du-soleil/index.html?iref=24hours

Vanzatoarea de harti are necazuri, Pe 28 octombrie trebuie sa se prezinte in instanta, sa se apere in procesul intentat de proprietarii din Carolwood dr. 100, care nu-si pot vinde casa din cauza ei. In acel loc, au vandut harti parintii si bunicii ei, inca din 1930. Despre casa, spune ca n-a mai fost locuita de pe vremea cand statea aici Sean Connery. A auzit deseori muzica live venind din studioul lui MJ (!?). In ziua Z, a vazut ambulanta indreptandu-se spe UCLA, nu spre Cedars Sinai, ca de obicei, si atunci si-a dat seama ca s-a intamplat ceva rau. Din cate am vazut in film, plangea la telefon, ceea ce inseamna ca stia deja. Un producator de la CNN (ale naibii surse are vanzatoarea) i-a spus ca MJ a murit. http://edition.cnn.com/2011/09/30/showbiz/celebrity-news-gossip/star-maps-michael-jackson. Linda Welton stie o gramada de chestii de pe strada aia. Va dati seama ca n-are cum sa tulbure linistea publica mai mult decat o tulbura insasi istoria recenta a acestei case. Nu acesta e motivul pentru care trebuie sa dispara din zona.

Un deputat din LA s-a prins ca autoadministrarea nu e posibila. Hamid Towfigh a facut si el acelasi calcul ca noi, dupa prima doza, pacientul ar fi lesinat, n-ar fi avut cum sa incarce din nou seringa. www.examiner.com/jackson-family-in-national/former-la-deputy-da-hamid-towfigh-on-conrad-murray-michael-jackson-propofolPuteti vedea concertul de la Cardiff pe Facebook. Biletul se cumpara cu 40 credite FB. www.zdnet.com/blog/facebook/via-facebook-live-stream-of-michael-jackson-tribute-concert/4259. Sau, in direct si 3D, la cinema, in Londra. www.take40.com/news/26179/michael-jackson-tribute-to-be-shown-in-3dSaptamana aceasta, adica in mijlocul procesului, se lanseaza la Las Vegas o masina de jocuri electronice numita MJ. Din 2012, inventia marca Bally Technologies (director David Schultz) va fi in toate cazinourile. Ciudatenia e ca in poza marelui castig pare sa fie un impersonator.http://edition.cnn.com/2011/10/01/showbiz/nevada-michael-jackson-slot-machine. Fiindca nu se poate doar sa ascultam si sa inghitim, pe parcursul procesului trebuie sa mai si gandim. Comentariile, aici:Comments