Must (You must be tired 등)

"반드시 ~ 해야 한다"라고 외웠던 그 단어입니다. 사실 대부분 그 의미로 사용됩니다만, 반드시 그런 것은 아닙니다.

• "I am hungry. I must cry." says the little girl.

이 문장을 보면 배가 고파서 울고 있는 소녀의 모습이 보입니다. 문제는 여기에 사용된 must의 정체입니다. "I must cry"에 "반드시 ~ 해야 한다"를 대입하면 말이 어색해집니다. 이제 이런 경우에 must를 어떻게 이해해야 할 지 알아보겠습니다.

1. Must (not)

must는 분명한 사실 여부에 사용합니다. 그것이 확실하게 사실이냐 아니냐에 의미를 두는 것입니다. 학생 시절 열심히 외었던 "반드시 ~ 해야 한다"는 must를 해석하는 방법 중 하나 일 뿐 그것이 다는 아닙니다. 중요한 것은 말하는 내용이 확실히 사실이냐 아니냐 입니다.

must는 확실히 사실이라고 느낄 때 사용합니다:

• • You've been traveling all day. You must be tired. (Traveling is tiring and you've been traveling all day, so you are probably tired.)

  • "Jim is a hard worker." "Jim? A hard worker? You must be joking. He's very lazy."

첫 번째 문장의 상황이 하루 종일 여행을 한 것이니, "you must be tired"는 "너는 분명히 피곤할거야"라는 확실한 사실에 대한 단정적인 표현이 됩니다.

두 번째 문장들을 보면 Jim이 게으른 것은 분명한 사실입니다. 그런데 Jim을 열심히 일하는 사람이라고 했습니다. 그랬더니 상대방으로부터 "you must be joking"이라는 대답이 돌아왔습니다. 분명히 사실이 아닌 이야기를 했으니 "내가 농담하는 게 틀림없다"라는 답변이 돌아온 것입니다.

must not은 확실히 사실이 아니라고 느낄 때 사용합니다:

• • Their car isn't outside their house. They must not be home. (= They must be out.)

  • Brain said he would definitely be here before 9:30. It's 10:00 now, and he's never late. He must not be coming.

  • They haven't lived here very long. They must not know many people.

2. must (not) have done

과거에 대해서는 must (not) have done을 사용합니다. must는 과거 시제가 없습니다. 그러므로 과거 시제는 "must + 완료형 (have + p.p.)"을 사용합니다:

• • "We used to live close to the freeway." "Did you? It most have been noisy."

  • There's nobody at home. They must have gone out.

  • I've lost one of my gloves. I must have dropped it somewhere.

  • She walked past me without speaking. She must not have seen me.

  • Tom walked straight into a wall. He must not have been looking where he was going.

3. can't 와 must not

can은 가능성을 전제로 하는 단어입니다. 반면에 must는 사실 관계의 확실함을 전제로 하는 단어입니다. 가능성이라는 것은 0% ~ 100%를 오가는 가변적인 것이지만, 사실의 확실함은 OX로 정의되는 흑백 논리를 바탕으로 합니다.

"It can't be true"는 "그것이 불가능하다고 믿는다(= I believe it is impossible)"라는 의미를 가진 표현입니다:

• • How can you say such a thing? You can't be serious!

위 문장은 상대가 진지하게 받아들이지 않는다고 99% 믿지만 약간은(1%는) 진지할 수도 있다는 가능성을 남겨놓은 표현입니다. 그럼 아래 비교를 살펴 보겠습니다.

can't와 must not의 비교:

첫 번째 대화는 "벌써 배고플 리가 없다"라는 가능성을 이야기하는데 반해 두 번째 대화에서는 "그는 배가 안 고프다"는 확신을 이야기하고 있습니다. 말하는 상황이나 받아들이는 느낌에 따라 다를 수 있겠지만 이 두 가지의 차이는 어떤 것에 대한 가능성과 확신의 차이라고 볼 수 있습니다.