-ing와 –ed로 끝나는 형용사

주로 우리가 알고 있는 현재분사와 과거분사에 대한 용법을 설명합니다. -ing는 진행형, 동명사 그리고 현재분사가 대표적인데, 실제로 이것을 구분하는 것은 큰 의미가 없습니다. 그것보다는 문장 내에서 어떻게 활용되는 가를 아는 것이 더 중요합니다.

마찬가지로 -ed는 동사의 과거형과 과거분사로 주로 사용됩니다만, 그것은 문법 구조상 역할이 어떤 것인가를 이야기할 때나 중요하지 실제로는 문장 내에서 어떻게 활용이 되고 그 의미가 어떻게 받아들여지는 지를 아는 것이 더 중요합니다.

실제로 -ing든, -ed든 정체가 모호한 경우가 많습니다. 그래서 저 같은 경우는 이 것들을 그냥 형용사로 생각합니다. 문법적으로는 각기 다른 역할에 따른 이름이 있지만 결국 다 형용사 역할을 하는 것입니다. 그래서 여기에서는 이 두 형식의 문법적 이름보다는 형식에 따라 문장에서 어떤 의미를 가지는지에 더 중점을 두어 살펴보도록 하겠습니다.

boring과 bored의 활용을 통해 두 가지 형용사 유형의 의미와 활용을 살펴 보겠습니다.

1. 형용사로서의 -ing와 -ed

Jane은 같은 일을 상당히 오랫동안 해왔습니다. 매일 같은 일의 반복하고 있습니다. 그래서 그녀는 좀 다른 일을 원하고 있습니다.

Jane's job is boring.

Jane is bored (with her job)

첫 번째 문장은 "Jane의 업무는 따분합니다."로 해석할 수 있습니다. 여기에서 따분함의 주체는 Jane의 업무입니다. 반면 두 번째 문장은 "Jane이 따분해 합니다."라는 뜻으로, 따분함의 주체가 Jane입니다.

is boring은 현재 진행형처럼 보이지만, boring을 형용사로 보면 느낌이 달라집니다. 그리고 boring은 동명사로 봐도 전혀 이상하지 않습니다. 마찬가지로 두 번째 문장의 is bored는 수동태처럼 보이지만 bored를 형용사로 보면 의미가 달라집니다. "따분한 상태에 있다"가 되지요.

이런 관점에서 두 문장을 다시 보면, 첫 번째는 Jane의 업무가 따분한 것이 되고, 두 번째는 Jane이 따분한 상태에 있는 것이 됩니다. 다음 예문들을 살펴 보지요:

• • Jane is bored because her job is boring.

  • Jane's job is boring, so Jane is bored. (not Jane is boring)

만일 어떤 사람이 boring하다면, 이것은 다른 사람들이 bored되게 만드는 것입니다:

• • George always talks about the same things. He's really boring.

2. -ing와 -ed의 차이

다음 예문들을 비교해 보세요.