汉民族服装风格绝不是虚无的(致东方早报)
作者：赵丰年
自新加坡《联合早报》于2003年11月29日作了汉服运动的第一次平面媒体报道后，上海《东方早报》刊登出一篇不客观的汉服“报道”。赵丰年遂于2004-2-22发表本文，写给东方早报。
东方早报编辑同志，你好。
我们是一群汉民族文化的爱好者，我们热爱着自己的国家和人民，有着复兴中华文化强烈愿望。为了实现这个愿望，我们当中一些朋友决定从复兴汉民族传统服装入手，把我国由于过去种种失传的种种文化精华再次发扬光大。让我国人民能够在美的享受中增加民族凝聚力。我们当中的有心人经过多年研究、相互合作探讨，终於挖掘出了我国古代传统服装的奥秘，而且还有人勇开风气之先，把这些民族文化遗产呈现在华夏文明的发源地-中原的街头。在这一相互合作的行动中，我们感受到了民族大家庭的温暖。
我们很高兴看到了你们关于华夏传统服装的报道，但是我们对其中的讽刺、挖苦感到痛心难过。尤其是对其中以专家自居的两位发表的奇谈怪论非常不满。希望在这里能够给我们表达意见的机会。
众所周知，在屠刀下汉服的消失和文字狱。都是清代反动统治阶级为了他们的私利，压制华夏文化，便於愚民统治的结果。今天这些封建统治者早已被抛弃了历史的垃圾堆，可是他们的文字狱让我国有无数宝贵的文化遗产失传，汉民族传统服装，就是其中之一。这样做到恶果，使得我们后人不但不能够借鉴我们自己祖先文明成果，在更高的基础上再发展，而且让社会习惯于蔑视百姓的文化和尊严，丧失了社会的和睦，也丧失了我们国家的凝聚力。今天我们可以看到很多民族虚无主义者，以为我们的祖先光辉灿烂的文化一钱不值。盲目崇拜西方文化。甚至有人把西方性自由、身穿三点式的选美等糟粕当作先进文化来大加宣扬。这种缺乏自信、自爱、自强精神的现象，和当初反动统治者用血腥暴力取消汉服装，扼杀汉文化、丧失了华夏民族自尊心的罪行是分不开的。 现在我国政府大力提倡复兴中华文明，我们正是积极相应这样的号召，才复兴汉族传统服装的。汉服装的复兴，意味着我们国家不再存在用暴力压制民族文化的现象，可以让人民欣赏自己民族先人的才华和智慧，并为之自豪，可以增加国家的和睦和向心力。
什么叫文艺复兴？在欧洲有一段黑暗的历史时期，统治阶级压制古希腊、古罗马文化文明成果，结果造成了文明发展的严重停滞。文艺复兴，就是从回复古希腊雕塑、绘画艺术开始，重新吸收了欧洲古代社会各种文明成就。结果一直导致了工业大革命和技术爆炸。造成了西方列国由落后变强大。我国在清代反动统治阶级的屠刀下，汉民族文化被压抑，民族服装被禁止，发式被迫改变，和西方黑暗时期多么相似。我们恢复汉服，和其它各民族服装百花齐放，相互促进，不正是中华民族文艺复兴的开始吗？
我们实在不明白，为什么贵报请教的专家坚决反对这样的文艺复兴？为什么那么蔑视我们的民族感情。比如贵报请教的伊 斯 兰史专家杨志刚教授说：“汉服从来就没有定式，无从谈起复兴”汉服在不同朝代有自己的特点是不假。但因此没有固定的风格吗？照这位专家的逻辑，每座古希腊的雕塑都不一样，没有自己定式，那欧洲的文艺复兴根本就无从谈起吗？现在充斥我国市场的西服式样也一直随时代变化，难道西服就是虚无的伪命题，就不存在吗？阿拉伯国家每年出几亿美元巨资研究阿拉伯建筑风格，我们古代汉民族的服装变化多彩，难道我们就不能借鉴其风格，把它定作民族服装，增加对民族的热爱？为什么这位阿拉伯专家那么嗤之以鼻？你可以对我们民族没有感情，但是为什么连一点尊敬都没有？我们希望得到这位杨教授的解释。
这位杨教授还说，“汉民族是一个包容性很强的民族，而且一直都在不断地融合。”服装一直在变，以此证明根本不存在汉服装风格。汉民族包容性很强不假，历史上很多少数民族都融入了汉族也不错。但是，中华古代文明能够受到全世界广泛尊敬，不仅仅是因为汉民族包融性强，而是因为我们有无数的发明创造，让中国和世界各族人民受益。如果汉民族没有独特自己的创造风格，而是谁来了就屈从谁，那也根本不会吸引众多的周边民族融入华夏文明的大家庭。更不会受到任何人的尊敬。这位杨教授就非常缺乏对汉民族服装和感情的尊敬。
另一位南京大学蒙元史专家刘元胜更是在贵报打泼冷水，说“汉服”其实一个很虚无的概念，因为服装总是在不断地发展，能符合当时社会发展要求的服装，就是很好的服装，没有必要非要定义出一套所谓的“民族服装”。我们要说的，正是民族服装是社会发展的需要。欧洲各个国家都有自己的民族服装，在节假日传来载歌载舞，增加了社会和睦和凝聚力。我们那么多网友经过长时间努力，也正是为了让汉服有同样的社会效应。我们也需要节日庆祝，人们在喜乐中增加感情，增加对祖先文化的热爱和认同，增加社会的和睦。为什么这些专家把我们对民族热爱之心，讽刺成为了自己私利的商业炒做？即使你们对中国传统文化丝毫没有感情，就不能尊敬一些自己同胞的尊严吗？对你们研究的蒙古国、伊 斯 兰国家的民族文化，你们也是这种蔑视态度吗？
贵报所请的专家资格也有些问题。我们在研制民族服装的时候，很多人都花费了大量宝贵的时间，参考了大量书籍资料，仔细研究了各个时代传统服装的风格，我们深知，汉服尽管千变万化，但是存在传统风格的。其中孕育着美的升华。绝对不是那些研究蒙古国、伊 斯 兰国家的两位专家所说是虚无的伪题。我们也自己找过古代服装专家听取意见。如果两位专家有不同意见，我们希望他们可以和我们在报纸上公开讨论，让广大读者在充分了解双方观点的情况下，得出自己的结论。
服饰是文化的重要载体，所以复兴汉服是复兴文化的重要组成部分。汉民族服装绝不是虚无的，这就象中华民族不是虚无的，否则我国政府也不会提倡中华文明的伟大复兴。世界上历史上，没有一个国家是在压制自己民族文化的行为下迅速发展的。我们众多朋友花费尽自己时间精力复兴汉服，绝不是那些专家所说的自私的商业炒作，而是为了给中国人民带来更多美的享受，增强国人的民族文化的自信心和历史自豪感。增强民族凝聚力和社会成员的认同、和睦。我们不懈的努力，是希望这些中国古代人民智慧和艺术的结晶能够走向世界，让我们民族工业占尽天时地利。我们热切的盼望，通过贵报媒介道报道，会有更多的人关注汉服复兴的进展。我们附上几张汉服的照片，希望能登在报上让读者来鉴别，我国古代的传统服装是不是高度的艺术结晶？