我們漢人－是文明天然的繼承者！！！
中华大地，那么多的各色人种，南北方、东西方人种差异那么的大，是什么让他们都以汉人自居，以汉人为荣？皆因为古汉文明的绝对的优越感所产生的绝对的凝聚力。近几百年，汉人连连遭受蒙古人、满人、日本人、西方人的重创和凌辱，这种优越感和凝聚力严重的退化了，这才是我们几百年来内乱不止的原因。
我们是文明天然的继承人，我们在反省历史上各汉族王朝施政得失，政治制度清明或黑暗的时候，不应该斤斤计较各汉族王朝的种种缺失，却忘记这是我们汉文明与游牧文明之间你死我活的种族的战争，不然我们的祖先费那么大气力修建长城干什么？为了更好的压迫我们国内的人民吗？还不是为了抵御年年南下掠夺人口和财产的骑马民族。这些骑马民族杀死成年男子，掠夺妇女儿童增加他们的人口，然后这些汉族的后代长大后再回来掠夺汉区。所以我们在情感上应该天然站在汉族王朝这一边，不应该站在一边，象个局外人对汉文明冷嘲热讽，对记得自己民族身份的汉人同胞冷眼相向。
比如我们汉人不应该崇拜成吉思汗，努尔哈赤这样的人，对于过去的事情，我们应该重新看待，摒弃马主义的历史辩证法，我们可以站在人性的立场上看清楚：成吉思汗是世界史上最大的杀人凶手，蒙古军队是历史上最野蛮的杀戮机器，成吉思汗这个凶手的名言就是“人生最大乐趣莫过于屠杀你的敌人，和他们的妻子女儿睡觉”。抱有这样人生信条的人你可以将之视为同类么？这样的凶手入侵了北中国，西夏，中亚，他的子孙入侵了南中国，阿拉伯，东欧，俄罗斯。北中国的金和西夏被完全屠灭，金的完颜王族完全消逝，西夏的主体民族党项族在历史的晨风中也完全消失。中亚，俄罗斯，被蒙古人入侵后，一片蔽败，文明毁坏。而文明先进领先于世界，富有人文精神，科技发达，四大发明有其三的南中国的宋文明，抵抗最烈，最后一个亡于蒙古巨兽。此后汉文明再也没有振作起来，明王朝虽然恢复汉族统治，但是受到蛮族很大影响，大开历史倒车，无视生命价值，大杀名臣，当廷杖击士大夫，屠灭九族，无复宋王朝尊重生命价值的传统。朱元璋死后活人殉葬，恰是蒙古的野蛮作风的恢复。汉人在秦已废除此一陋习。汉族的不振作导致最后再一次遭到满族的入侵。可见蒙古蛮族的入侵对中华先进文明的破坏是巨大的，蒙古蛮族的入侵使中国丧失了五千万人口，大屠杀使汉人精神麻木，丧失了固有的宽仁精神，以及最重要的是丧失了我们的固有文明，使没有遭到蒙古入侵的西欧终于追上我们。所有的被蒙古入侵的民族都痛恨蒙古蛮族的入侵，只有汉人例外。岂不是奇耻大辱！！如果我们还以成吉思汗为豪，就愧对汉族先人，愧对我们被屠杀，作奴隶的祖先！！
所以凡是汉人最好还是不要以成吉思汗为荣的好，不然岂对得起我们两千年来牺牲了巨大的生命，财产，修建了长城来抗拒游牧民族的祖先？大家都知道游牧文明比农业文明落后，且不创造财富和价值。所有的农业文明包括欧洲文明在冷兵器时代并不能长期有效抵挡游牧民族的入侵。汉人做的已经很好了，所以我们被骑马民族打败并不代表我们落后，而是因为我们不够野蛮。我们汉人所处的地理位置不好，正好接近世界最大的马匹产地蒙古高原和中亚腹地，古代世界最大的暴力策源地。所以我们比西欧国家倒霉的多，我们的文明遭到骑马民族毁灭性的打击后，能存在下来已很不容易，我们被动的同化这些不断入侵的骑马民族，使我们的文明进步的速度不断放慢，这是很容易理解的，同化他们需要时间和文明倒退的代价。
受中国传统文化的熏陶，决不敢忘庞大的历史中国携巨大的人口和广阔的疆土蹒跚前行的过程中所遭受的种种苦难以及所创造的辉煌。此种民族文化的烙印深深刻在每一个汉人的心中，驱使我们回味，反刍传统文化，乃至在此基础上发展出更高的文化。一旦失去此烙印则我们可称文明已毁坏，民族亦消失。历史上无数消失的民族并非他们在人身上被消灭，而是失去了民族文化的烙印。当然有人不以为然，以为民族是无意义的存在，最后世界总要大同，何必抱着民族的东西不放。
则世界尚未大同前，我们何以自处呢？况且这个世界远非那么美好，文明的种族的竞争日甚一日，我们抱着美好的愿望别人并不认同，则我族岂不危矣！中东巴以种族争端长久以来悬而未决，亦有种族竞争的意味在中间，表现为对土地，水源，生存权和发展自身文明权利的争夺。国人当自惕！
在论坛上总有些网友讲既然汉文明这么优秀，为什么会被骑马民族击败呢？这个问题问的很好，涉及到古代世界科技文明发展的比较优势问题。王小波说过，知识分子从来不受人重视，直到他们做出了原子弹。所以说古代汉族王朝时期先进科技和繁荣经济并不能像今天这么影响军事力量。
在面对这些层出不穷的蒙古高原上冲下来的骑马民族时，古代任何一个文明也不可能长久地抵抗到底。因为在古代世界，骑兵是决定性的力量，骑马民族拥有天然的优势，农业民族如汉民族，欧洲各民族都不可能长久战而胜之。一旦农业民族有所懈怠，就必然尝够身死国灭之痛。欧洲人远离古代世界最大的暴力策源地，即今蒙古高原，中亚一带的亚洲草原地带，所以欧洲自古以来只受到骑马民族三次左右的侵入，第一次是匈奴人，在被西汉决定性击败后，流浪到欧洲后击败哥特人引发欧洲民族大迁徙，并最终导致西罗马帝国的灭亡。但是对欧洲出现"HUN"是否是被中国人击败的匈奴人，史界尚有疑问。第二次是被唐朝击败的突厥人西迁后在小亚细亚建立突厥土耳其帝国，骚扰欧洲达一千年之久，并灭亡了源远流长的东罗马帝国，从此东正教文明远离了小亚细亚和巴尔干部分地区，造成今日巴尔干种种未决的民族和宗教冲突。第三次就是蒙古人的入侵了，他们的业绩比较为人所知。三次入侵中，骑马民族都没有能决定性进入西欧地区并击败西欧诸民族，只有第一次匈奴王阿提拉入侵到法国地区，但是败退。后来就没有任何骑马民族进入西欧。
而中国的运气就没有那么好了，汉人文明的核心地区紧邻中亚，蒙古草原地区，两千年来一直面对骑马民族的冲击，北方来的寒风一次又一次打断了汉人文明的发展，断绝了我们比西欧顺利发展的希望。
我们对自己的文明应有自信，中华文明即汉文明是唯一可以与西方文明比肩的文明，其它的文明都属于亚文明。但是为什么我们的文明屡屡受挫，骑马民族的入侵应该是原因之一。至于汉文明自身的缺陷，我想也是有的，而且比较致命，两方面的综合考虑就应该是比较完整的解释吧？
引用李白的一首诗歌，
去年战，桑干源；
今年战，葱河道。
洗兵条支海上波，放马天山雪中草。
万里长征战，三军尽衰老。
匈奴以杀戮为耕作，古来惟见白骨黄沙田。
秦家筑城备胡处，汉家还有烽火燃。
烽火燃不息，征战无已时。
野战格斗死，败马号鸣向天悲。
乌鸢啄人肠，衔飞上挂枯树枝。
士卒涂草莽，将军空尔为。
乃知兵者是凶器，圣人不得已而用之!
李白诗中的条支都督府在阿富汗南部，管辖9个州，盛唐时人揭露的游牧民族专事杀伐，不事生产的本质当然更接近事实。
匈奴以杀戮为耕作，古来惟见白骨黄沙田。
秦家筑城备胡处，汉家还有烽火燃。
可见骑马民族与汉民族的战争在古代中国从来没有停止过，李白习惯于用匈奴指代当时崛起的骑马民族突厥，汉家指代唐家。古人也不明了北方源源不断出现的骑马民族之间的区别。
乃知兵者是凶器，圣人不得已而用之!
这句话表现出李白本人的人文关怀，以及对战争本质更深层次的认识，体现出汉民族热爱和平的意识，汉民族从来都是拥有宽厚的悲天悯人的胸怀，是一个真正爱好和平的民族，从来不乏对战争的反思和厌恶，只可惜在凶险的古代世界，这样的胸怀不会被那些人面兽心的专事掠夺的骑马民族所理解，所以我们屡遭反噬。今天我们不会再对怀有同样寄生和掠夺想法的他们及他们的同路人有任何悲悯之心，他们在网路上表现出来想法表明他们还在为自己凶恶的祖先辩护，不知道反省。加害方的凶心只能激起受害方更大的凶心，历史不乏先例，明初汉人所做可为借鉴。