1061025臺中市山區自然共備工作坊(翁子國小宗榮)

10601學期 國小自然教師共備工作坊

一、活動規劃

(一)共備工作坊帶領模式報告(楊宗榮)

1.      概況說明:預估人數為18人,上課地點為翁子國小北棟3樓能源教室(有冷氣),分成三組,每組1-2位帶領人(輔導員),以有獎徵答方式進行,課程方向為有趣及有效。

2.      課程說明:分成四階段。

1330~1420第一階段(重點說明):課程說明、逆向課程設計與探究技巧概說、簡案及實驗操作示範。

1430~1520第二階段(簡案創作):分組抽單元,根據教材及教學經驗,激盪出核心問題及及大概念目標,決定評量方法,設計有趣有創意的教學活動(含教學策略與動手做)。分組寫在設計單上,討論上台報告及演示方式。(分組帶領人須引導組員完成設計,盡量讓成員有發表機會)

1530~1554第三階段(報告玩很大):上台示範,方式不拘,設計單先拍成照片,可用單槍播放,需呈現核心概念、教學策略、實驗操作等,每組限時3分鐘。

1554~1600第四階段(講出心內話):朝炳校長主持,彼此給不同組建議,設定臺中自然工備群組,校長總結,賦歸。

 (二)決定各單元核心問題、核心概念、可理解的目前、教學策略、有趣的教學活動、可行的評量重點及方式

1.      三上看不見的空氣:宗明(空氣佔有空間)

2.      四上奇妙的光:永信(光的折射)

3.      五上 空氣與燃燒:金生、映均(物質溫度超過燃點會燃燒)

4.      六上電磁作用:宗榮(線圈通電後具有磁性)

(三)成立臺中自然共備工作坊LINE群組(映均)

六上第四單元電與磁課程設計單‎(超簡版)‎.docx

二、備課紀錄

    (一)省思檢討

因為專輔秀玲希望這次的共備工作坊有別以往,真正能讓老師深入了解課程精髓,從而提升自然教學品質與學生學習成效。幾經思考之下,我認為自然共備工作坊有下述幾個目標:

1.減少教師備課時間

   大家分別準備並提出精心設計的課程,這樣自己只要準備一個單位或活動,其他的資源共享,就能減少課程準備時間,讓教學更精緻化。

2.找對教學方向,提升學習效能

   因課程進度壓力,有時教學會被教科書內容綁架,忽略科學教學的本質應以培養學生具備大概念(big idea)及探究技能為優先,可能著重在枝微末節的下位概念,位給學生正確穩固的概念架構,有可能造成迷思概念,因而影響學生一生,所以找對教學方向就能減少走彎路的機會,也容易與未來的課程連貫。為達到這樣的目標,採用逆向課程設計(UbD)的模式,以超簡版教案設計步驟,引領夥伴教師針對課程內容進行解析,提取大概念、核心問題、關鍵技能,以最小的改動,達到正確教學的目的。接著設計教學評量,從學生應具備的持久理解來設計,再善用教學策略(如POE預測觀察解釋)扣住目標與評量設計有趣創意的教學活動。

3.發掘自然帶領人,帶動各校備課風氣

   如果每次都靠輔導員辦理共備工作坊,這樣的效率極為低下,我想高手在民間,各校臥虎藏龍,若能吸引高手願意當各校領頭羊,就能形成一股可觀的力量,帶動台中市國小自然課程變革,使多數學生受益。所以這次我參考『我是歌手』節目的導師制,由有經驗的輔導員擔任各組帶領人,各組學生以UbD方式針對課本一個概念設計簡案,之後上台分享3分鐘,讓學員有機會貢獻與分享,提升共備參與程度。這樣的好處是帶領人和學員同時都在反思課程,集思廣益,往往能產生驚人的創意,因學員不是被動接受,而是加入研發,對其返校後實施上較具可行性。若是發現表現不錯的學員,可邀請其擔任日後備課研習的帶領人,日積月累之下,能培養出一批熱血且願意分享的帶領人,產生飛輪效應,加速提升台中國小自然教學效能。

4.互助合作,組織化資源共享

   一人計短,兩人計長,成立網路群組定時分享各項自然教學特色與設計,不僅思想上可以交流,教具也可互相借用,自然教育格局從校園提升至校際,甚至可申請經費產製『教材漂箱』,為經費拮据但有心教學的教師注入活水,共同為培養學生科學素養來努力。

經過這次實際推展後,發現以下幾個有趣的現象,可當作未來辦理自然共備工作坊的參考:

1.時間不夠用

   這次分三階段,第一階段由我負責示範UbD解構課程並讓學員進行操作,但是40分鐘顯然不夠用,好不容易學員的創意被點燃,出現特殊的教具設計時,就被掐斷進入下一階段。我認為至少應有2節課才夠用。

2.小組帶領重點不同,備課呈現方式不一樣

   各組帶領人均為自然輔導員,專業度不用說,但是帶領風格與方式不一樣,宗明依超簡版簡案設計步驟帶領學員改變空氣課程,金生與映均則提供許多有創意的燃燒示範供學員參考,永信讓學員操作後發現彩虹的核心概念,用問題引導學生思索迷思概念,各有所長,但本質卻都是希望學員掌握核心概念與關鍵探究技能,大方向很正確,策略有所不同,需不需要統一帶領方式,可以再討論。

3.分年級單元差距大,是否學非所用

   因為希望讓多一點教師可以參與研習,所以這次用各年級一個單元進行備課示範,現場學員果然各年級都有,因此可以選擇加入自已有需要的單元小組,但是時間有限,廣度夠但深度不足,應以聚焦在一個年級較佳,但這樣一來,其他年級的自然教師可能會覺得離需要太遠而興趣索然。因此,前期應辦理多年級共備工作坊,吸引夥伴教師參加,成為學員的資源後盾,待風氣養成後,由各項輪流辦理單年段共備工作坊,方能切中要點,幫助到現場自然教師。

 

    (二)學員備課報告

    (三)工作照片

01翁子國小詹文成校長開場報告

02課程督學黛華校長給學員肯定及鼓勵

03宗榮老師進行UbD逆向課程設計帶領與示範

 04分組教師改良電磁作用單元的線圈馬達

05學員分享創意線圈馬達設計

06分組帶領人與學員討論課程設計與精緻化教學活動

07學員從彩虹實作中發現潛藏的迷思概念

08分組上台分享課程設計精髓