Lag och rätt

Publiceringsdatum: 2019-mar-18 20:47:12

Hur vet man vad som är rätt och fel?

I religion kommer vi att prata om etik och moral där vi kan ha olika åsikter men de åsikter som de flesta i ett land ställer sig bakom blir ofta den lag som gäller.

I Sverige är det exempelvis lag på att det ska vara demokrati, att man måste ha bälte på sig när man kör bil, att man inte får stjäla, döda eller misshandla någon. Måste man känna till de lagarna?

Ja, de allra vanligaste lagarna måste du som medborgare i samhället känna till. Därför ska vi nu i ämnet samhällskunskap prata om lag och rätt.

Instagramupploppen

Vi ska börja med ett uppmärksammat fall som kallas Instagramupploppen.

Här kan du lyssna klart på

P3 Dokumentär "Instagramupploppen" (82 minuter) eller

en förkortad version (26 minuter)

Källa:https://www.expressen.se/gt/tre-tjejer-misstankta-for-fortal-pa-instagram/

Vi läser tillsammans om Instagramupploppen på IDa684 och diskuterar frågorna.

Under tiden Instagramkontot pågår anklagas en tjej felaktigt för publiceringen.

Vad hände sedan? Två tjejer dömdes för förtal och fick påföljderna ungdomsvård och ungdomstjänst samt att betala skadestånd.

Vad är förtal?

Så här beskrivs förtal i Brottsbalken kap 5, § 1:

”Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.”

Lagarna vi har i den fysiska världen även gäller i den digitala. Samtidigt finns det lagar som har tillkommit på grund av ett digitalt beteende, även om de också gäller den fysiska världen. Exempel på det är förbudet mot olaga integritetsintrång som började gälla den 1 januari 2018.

Så här beskrivs olaga integritetsintrång i Brottsbalken, 4 kap, 6 c §:

”Den som gör intrång i någon annans privatliv genom att sprida

1. bild på eller annan uppgift om någons sexualliv,

2. bild på eller annan uppgift om någons hälsotillstånd,

3. bild på eller annan uppgift om att någon utsatts för ett brott som innefattar ett angrepp mot person, frihet eller frid,

4. bild på någon som befinner sig i en mycket utsatt situation, eller

5. bild på någons helt eller delvis nakna kropp

döms, om spridningen är ägnad att medföra allvarlig skada för den som bilden eller uppgiften rör, för olaga integritetsintrång till böter eller fängelse i högst två år.”

Hela lagtexterna hittar du i Brottsbalken

länk till annan webbplats, öppnas i nytt fönster

Diskutera i smågrupper:

Tycker du att domen var rättvis?
De som hängdes ut på kontot fick skadestånd och en del av skadeståndet skulle betalas av flickornas föräldrar. Är det rättvist?
Många andra, till exempel anhöriga, drabbades också men de fick inget skadestånd. Har de nytta av domen på något annat sätt?
En av flickorna som drev Instagramkontot sa i rätten att hon inte visste att det hon gjorde var ett brott. Spelar det någon roll?
Den som är under 15 år kan inte straffas för att ha gjort olagliga saker på internet. Är det en lagom hög åldersgräns?
De som skickade in bilder och kränkande texter på ungdomar till de som drev Instagramkontot straffades inte. Är det rättvist?
Yttrandefriheten är bland annat rätten att kunna skriva vad man tycker utan att bli censurerad. Tillåter yttrandefriheten för mycket?

Reflektera i helgrupp:

Finns det liknande konton i sociala medier idag?
Är det skillnad mellan att förtala och kränka någon i den fysiska världen och på internet?
Om det fortfarande pågår uthängningar, vad skulle kunna göras för att motverka detta?
Vad är ditt eget ansvar, vilken roll har till exempel föräldrar, skolan och samhället i stort?