15/09
Sujet : en quoi l'économie a-t-elle eu du mal à devenir une science ?
Note : 5/20
Fond : le sujet n'est pas traité en raison d'une mauvaise compréhension de la question.
Forme : un effort de recul par rapport aux notes et de construction du propos mais l'exposé est trop bref
Chronologie : 0/4 - Insuffisant
30/09
Sujet : le partage de la VA des SNF en France et dans les pays développés depuis les années 1970
Note : 4/20
Fond : des connaissances trop limitées, sujet non traité.
Forme : exposé non réalisé. Quelques phrases seulement.
14/10
Sujet : étude d'un TES
Note : 7.5/20
Des efforts mais encore bien des fragilités.
10.11
Sujet : les économistes en France face aux années difficultés du pays des années 1700 aux années 1770.
Temps : 7 min
Note : 5
Propos vagues dès l’introduction. Attention à la méthode de l’introduction : des éléments de réponses. Des confusions. Plan peu pertinent. Il manque beaucoup d’éléments.
1/12 (rattrapage du 24/11)
Sujet : Le profit dans la pensée économique jusque dans les années 1920
Temps : 12 min
Note : 11
Soulever davantage les enjeux du sujet. Accroche à améliorer. Des connaissances mais beaucoup de répétitions. Il manque de l’approfondissement. Il faut annoncer les sous-parties. Attention au manque de précision.
08/12
Sujet : or et monnaie
Note : 9/20
Fond : des connaissances mais certains points importants ne sont pas abordés et l'approche est encore trop restitutive, pas assez structurée autour d'arguments.
Forme : un effort de construction nécessaire.