F-01

14/09

Sujet: l'économie est-elle une science comme la physique ? 

Note : 8.5/20

Fond : un exposé largement à compléter, même si des connaissances utiles sont présentes, et à fonder sur un effort définition de la science. 

Forme : exposé beaucoup trop court et à structurer davantage

Chronologie : 2.5/4

26/09

Sujet : le commerce international, un atout pour l'économie française ? 

Note :  11.5/20

Fond : le dossier a été étudié, des connaissances. Vous auriez pu utiliser aussi davantage le cours lui-même. Des compléments possibles donc. 

Forme : une première partie à organiser, une problématique à enrichir. 

19/10

Sujet : étude d'un TES

Note : 15/20

Travail très satisfaisant. 

Sujet : Qu’est-ce qui détermine le prix des marchandises selon les économistes avant 1850 ?

Temps : 6 min

Note : 8

Introduction peu pertinente : peu de problématisation, notamment. Plan peu pertinent. Des connaissances. Certaines sont à préciser. Il manque des éléments. Colle très courte. 

23.11
Sujet : Le ou les courants néo-classiques ?
Temps : 7 min
Note : 8
Des connaissances. Inverser le I et le II pour plus de pertinence. Attention à la cohérence interne des sous-parties. Le plan est à améliorer. Mieux annoncer le plan et les changements de sous-parties. Il manque beaucoup d'éléments > difficile dans les questions. 

08/12

Sujet : Keynes contre les classiques

Note : 11/20

Fond : des éléments utiles, des connaissances mais des points à préciser ou à clarifier parfois. Quelques compléments souhaitables. 

Forme : un exposé à étoffer et des grandes parties à construire. 

21/12

Sujet : à quoi sert la monnaie ? 

Note : 10/20

Fond : des connaissances mais le propos reste à compléter. La problématique est à étoffer. 

Forme : un exposé trop bref et des grandes parties à construire plus explicitement. 

16/01

Sujet : une banque centrale contrôle-t-elle la masse monétaire de son économie ? 

Note : 6/20

Fond : le sujet n'a pas été traité, quelques passages utiles mais aussi des confusions. L'essentiel est à ajouter.

Forme : un exposé trop bref et à construire davantage. 

30/01

Sujet : Durkheim et Weber, faut-il toujours les opposer ? 

Note :  4/20

Sujet non traité. Quelques éléments utiles, une introduction pour l'essentiel seulement. 

29.02
Sujet : Exercice de micro-économie
Temps : 11 min
Note : 13
Un manque d'autonomie sur l'exercice. Une bonne compréhension des enjeux économiques. 

14.03

Sujet : Quel est l’effet sur le bien-être de la fixation d’un prix maximal inférieur au prix d’équilibre ? 

Temps : 10 min
Note : 14
Intro peu pertinente. Il faut des sous-parties. Des connaissances. Difficile de savoir vous changez de grandes parties. 

29/03

Sujet : le tayloro-fordisme

Note : 3/20. 

Sujet non traité. 

05/04

Sujet : la croissance dans les pays développés et émergents depuis les années 1970

Note : 6/20

Exposé très bref et non structuré. Des éléments pertinents toutefois. 

07/05

Sujet : la croissance économique dans les pays développés depuis les années 1990

Note : 4/20

Sujet non traité. Un début d'introduction.