Q-01
21/09
Sujet : les difficultés de l'économie à devenir une science
Note : 8.5/20
Fond : une approche centrée sur les différences avec les sciences de la nature. Trop peu d'éléments sur la construction historique de la discipline.
Forme : un exposé un peu bref et à construire davantage à l'aide de sous-parties. Attention parfois à certaines formulations.
Chronologie : 2/4
03/10
Sujet : exercice sur l'équilibre emplois-ressources
Note : 13.5/20
Quelques fragilités ponctuelles mais un travail sérieux.
16/10
Sujet : l'effort d'épargne des ménages dépend-il de leurs revenus ?
Note : 11/20
Fond : des connaissances même si les explications sont parfois un peu embrouillées sur les aspects techniques.
Forme : un effort de respect de la méthode de l'exercice mais n'oubliez pas les introductions partielles. Une problématisation encore trop limitée.
15.11
Sujet : Marx et Ricardo : faut-il les opposer ?
Temps : 13 min
Note : 6
Les connaissances sont imprécises. L'ensemble du propos est plutôt confus. IL manque des éléments principaux. Plan à revoir + pas de sous-parties.
30.11
Sujet : les critiques à l'encontre de la loi de Say jusque dans l'entre-deux-guerres
Temps : 15 min
Note : 13
Mettre davantage en avant les enjeux du sujet. Des connaissances. Attention à l'annonce des sous-parties. Il manque des éléments. Attention à bien cerner le sujet.
15/12
Sujet : A quoi sert la monnaie ?
Note : 12.5/20
Fond : des connaissances et des explications pertinentes mais quelques passages sont à améliorer. Attention aux dates.
Forme : un effort de construction du propos et d'amélioration de l'expression orale.
11/01
Sujet : monnaie et confiance
Note : 12/20
Fond : des connaissances et des explications souvent pertinentes. Quelques passages à améliorer toutefois.
Forme : un effort de construction du propos, une présentation claire, quelques formulations à reprendre.
23/01
Sujet : comment la hausse des taux directeurs freine-t-elle la croissance ?
Note : 6/20
Fond : beaucoup de passages obscurs et de confusions même si certains moments sont plus réussis.
Forme : gagnez en clarté dans l'annonce de la structure du propos.
06/02
Sujet : Durkheim est-il un penseur de l'ordre social ?
Note : 11/20
Fond : des connaissances même si l'argumentation peut encore gagner en efficacité et si certains passages sont un peu à reprendre.
Forme : un exposé construit et dans les temps. Un regard un peu trop dans les notes.
Sujet : quel est l’effet sur le bien-être de la fixation d’un prix maximal inférieur au prix d’équilibre ?
Temps : 15 min
Note : 17
Une introduction pertinente. Attention à ne pas développer des éléments peu pertinents par rapport au sujet. Une très bonne colle.
21.03
Sujet : Le développement des usines au XIX° siècle
Temps : 14 min
Note : 15
Introduction à améliorer. Des connaissances. Plan à améliorer nottament les titres des sous-parties. Il manque quelques éléments.
05/04
Sujet : les transformations des grandes entreprises depuis les années 1970
Note : 11/20
Fond : des connaissances mais des explications parfois à améliorer (une sous-partie en particulier) ou à formuler mieux.
Forme : un effort de construction et de présentation.
02/05
Sujet : le modèle de Solow
Note : 12/20
Fond : des connaissances précises, un effort d'explication, quelques maladresses parfois cependant dans la formulation de certaines idées.
Fond : un effort d'utilisation du tableau. Attention à un regard trop vers le bas lors de l'exposé.
21/05
Sujet : la croissance économique dans les pays développés depuis les années 1990
Note : 9/20
Fond : des connaissances mais des informations à sélectionner mieux et des idées à présenter parfois plus soigneusement. Trop rapide sur des éléments essentiels.
Forme : un exposé structuré mais trop long. Un regard trop souvent dans les notes.
04/06
Sujet : le progrès technique, une solution aux défis environnementaux ?
Note : 8/20
Fond : des connaissances mais trop d'erreurs et des passages un peu embrouillés.
Forme : un effort de présentation et de construite, un exposé un peu long.