O-01

12/10
Sujet : les évolutions du taux de marge orientent-elles l'investissement des entreprises ?
Temps : 10 min
Note : 9
Il faut améliorer l'intro notamment la problématisation n'est pas assez développée. Des connaissances imprécises notamment en lien avec l'investissement. Il manque beaucoup d'éléments. Plan à améliorer. 

28.09
Sujet : La production
Temps : 8 min
Note : 7
Introduction trop courte. Revoir la problématisation. Plan peu pertinent. Peu de mécanisme présenté. Il manque des éléments. Mieux dans les questions. 

12/09

Sujet : pourquoi la période des années 1920 aux années 1950 est-elle singulière dans l'évolution du nombre d'actifs en France depuis deux siècles ? 

Note : 7.5/20

Fond : des connaissances malgré quelques erreurs mais les explications sont parfois un peu embrouillées. Une difficulté à faire ressortir les idées importantes. 

Forme : il est nécessaire de construire davantage le propos pour clarifier et rendre plus efficace le traitement du sujet : les sous-parties sont indispensables. Problématique perfectible. 

Chronologie : 1.25/4

09/11

Sujet : pourquoi selon Marx le capitalisme va-t-il disparaître ? 

Note : 11.5/20

Fond : des connaissances mais il faut faire mieux ressortir les idées importantes en structurant davantage le propos. Problématisation absente et définition introductive trop imparfaite. 

Forme : une présentation dans les temps, à construire plus. 

23/11

Sujet : Marx et Ricardo, faut-il toujours les opposer ? 

Note : 12.5/20

Fond : des connaissances et un effort plus net d'argumentations. Quelques passages sont à améliorer et un propos un peu à compléter. 

Forme : attention aux "euh", méthode pour l'essentiel acquise. 

05/12

Sujet : Keynes contre les classiques 

Note : 12/20

Fond : des connaissances et des passages utiles et bien présentés tandis que d'autres seraient à compléter. 

Forme : la construction n'est pas assez apparente faute d'utilisation de connecteurs logiques dans les introductions partielles. 

19/12

Sujet  : monnaie et confiance

Note : 13/20

Fond : des connaissances et un effort pour traiter le sujet de manière réfléchie. Quelques passages à améliorer tout comme la problématique.

Forme : veillez à toujours bien annoncer clairement les sous-parties. 

18/01

Sujet : La hausse de la masse monétaire est-elle inflationniste ?
Temps : 14 min
Note : 13
Intro à améliorer : soulever davantage les enjeux du sujet. Le plan est à revoir. Des connaissances. 

1/02

Sujet : Faut-il opposer Durkheim et Weber ?

Temps : 11 min

Note : 13

Intro à améliorer : peu d’éléments. Des connaissances. Cependant, parfois, elles manquent de précision. Plan intéressant. Il manque des éléments importants. 

29/02

Sujet : le volume de la production optimal en courte et longue période. 

Note : 12/20

Fond : des connaissances, quelques compléments / améliorations ponctuelles. 

Forme : un effort d'utilisation du tableau et de construction du propos. 

14/03

Sujet : externalités et optimum de Pareto

Note : 11.5/20

Fond : des connaissances même si quelques passages sont à améliorer. Quelques compléments possibles. 

Forme : un effort de construction du propos et d'utilisation du tableau. Introduction perfectible. 

26/03

Sujet : le tayloro-fordisme

Note : 12.5/20

Fond : des connaissances et des passages réussis. Une sous-partie à améliorer toutefois. Bonne introduction. 

Forme : un expos construit et présenté de manière soignée. 

23/04

Sujet : est-ce un hasard si la révolution industrielle a débuté en Grande-Bretagne ? 

Note : 8.5/20

Fond : des connaissances mais à compléter et une troisième partie hors sujet. Une problématique à recentrer sur la question posée. 

Forme : un effort d'application de la méthode. Veillez à rythmer davantage le débit de paroles. 

29.05
Sujet : Une consommation dynamique : cause ou conséquence de la croissance économique ?

Temps : 13 min 

Note : 14

Il faut améliorer l’accroche. De bonnes connaissances. Veillez à mieux distinguer les sous parties