S-01

21/09

Sujet : le PIB est-il un bon indicateur du niveau de la production dans une économie ? 

Note : 8/20

Fond : des connaissances mais à développer beaucoup plus et quelques imprécisions à corriger. 

Forme : un exposé trop bref mais un effort pour appliquer la méthode de l'exercice. La problématique est encore limitée toutefois. 

Chronologie : 1.5/4

03/10

Sujet : le commerce international, un atout pour l'économie franaise ? 

Note : 10/20

Fond : des passages intéressants, des connaissances mais des compléments nécessaires sur les constats et un document du dossier trop peu utilisé. 

Forme : un exposé à étoffer et à rééquilibrer. 

16/10

Sujet : étude d'un TES

Note : 12.5/20

Un travail assez satisfaisant. 

15.11
Sujet : Le ou les mercantilismes ?
Temps : 10 min
Note : 13
Il faut améliorer la problématisation. La distinction entre le I et le II est peu pertinente. Des connaissances. Quelque shésitations qui nuisent à la qualité de la colle. Il faut faire des sous-parties dans III. 

30.11
Sujet : l'efficacité du systèlme des marchés selon les néo-classiques jusque dans l'entre-deux-guerres
Temps : 10 min
Note : 8
Introduction peu pertinente. Il faut davantage travailler l'analyse du sujet. Une mauvaise compréhension du sujet. Des connaissances. Cependant il manque une partie du sujet. Attention à l'annonce des sous-parties. Mieux dans les questions. 

15/12

Sujet : à quoi sert la monnaie ? 

Note : 12.5/20

Fond : des connaissances, des explications pertinentes mais quelques imprécisions parfois et compléments possibles.

Forme : un exposé construit, bien présenté. 

11/01

Sujet : les monnaies locales

Note : 5/20

Quelques idées utiles mais une présentation trop brève et non construite. 

23/01

Sujet : comment une hausse des taux directeurs freine-t-elle la croissance économique ? 

Note : 7/20

Fond : des pistes intéressantes mais trop peu développées. Quelques erreurs. 

Forme : un exposé trop bref et à construire davantage. 

06/02

Sujet : la classe moyenne existe-t-elle ? 

Note : 10/20

Fond : des éléments utiles mais le propos est à approfondir et l'argumentation à améliorer parfois. Quelques erreurs ponctuelles. 

Forme : un effort de construction, l'exposé est à étoffer. 

Sujet : Exercice de micro-économie
Temps : 20 min
Note : 8
1° partie : Attention aux noms sur les axes
2° partie : Des difficultés à appliquer les connaissances mathématiques aux besoins de l’exercice. Peu d’autonomie. 

21.03
Sujet : Externalités et optimum de Pareto
Temps : 13 min
Note : 17
Accroche ? De bonnes connaissances. Une bonne compréhension des mécanismes. Attention à quelques détails. Ancrer davantage la colle. 

05/04

Sujet : monopoles et efficacité économique

Note : 11.5/20

Fond : une argumentation inégalement efficace ; la première partie est peu adaptée mais la suite est heureusement meilleure. Quelques imprécisions.

Forme : une présentation construite, des graphiques. 

02/05

Sujet : est-ce un hasard si la révolution industrielle a démarré en Grande-Bretagne ? 

Note : 11/20

Fond : des idées souvent pertinentes mais trop peu développées.

Forme : un exposé construit et bien présenté mais trop bref. 

21/05

Sujet : les mutations de la consommation en France depuis les années 1950 (2echoix de sujet)

Note : 6/20

Fond : des passages utiles mais un exposé trop incomplet tant sur les constats que sur les explications/interprétations.

Forme : un exposé trop bref. 

04/06

Sujet : le progrès technique : une solution aux défis environnementaux ? 

Note : 12/20

Fond : des connaissances et de bons passages, même si un élément important est à ajouter et si quelques améliorations ponctuelles sont possibles. Un problème de plan toutefois. 

Forme : exposé construit et bien présenté.