M-01
14/09
Sujet : l'économie est-elle une science comme la physique ?
Note : 11/20
Fond : des aspects intéressants dans la présentation , des connaissances, des éléments toutefois à améliorer sur la dimension probabiliste de la science économique et sur la question de la réfutabilité.
Forme : un exposé à étoffer et à construire (sous-parties).
Chronologie : 3.75/4
26/09
Sujet : le commerce international, un atout pour l'économie française ?
Note : 12/20
Fond : un dossier étudié, des connaissances, un propos utile dans l'ensemble même si à compléter un peu et à réorganiser.
Forme : l'essentiel est en place, attention à l'équilibre des parties.
09/10
Sujet : étude d'un TES
Note : 11.5/20
En semble convenable, quelques fragilités.
Sujet : Qu’est-ce qui détermine le prix des marchandises selon les économistes avant 1850 ?
Temps : 8 min
Note : 7
Introduction à revoir. Problématique à revoir > s’éloigne du sujet. Plan peu pertinent. Des connaissances mais des oublis importants. Plus difficile dans les questions.
23.11
Sujet : Le ou les courants néo-classiques ?
Temps : 14 min
Note : 13
Des connaissances. Il faut éviter de répondre au sujet dans l'intro. Le II est peu pertinent, organisé ainsi. Il manque des éléments. Conclusion à revoir.
08/12
Sujet : l'influence du contexte sur la pensée économique jusque dans l'entre-deux-guerres
Note : 14.5/20
Fond : des connaissances et des explications précises et pertinentes. Un peu moins en deuxième partie. Une problématisation intéressante.
Forme : un effort de construction méthodique mais l'exposé est un peu long.
21/12
Sujet : la TQM
Note : 11/20
Fond : des passages utiles mais des précisions nécessaires, notamment sur les controverses du début du XXe siècle.
Forme : un exposé construit mais les titres des sous-parties sont encore trop peu argumentatifs.
16/01
Sujet : le bitcoin est-il une monnaie ?
Note : 12/20
Fond : des connaissances, un effort de réflexion et d'argumentation. Le propos est à enrichir, en particulier sur le plan théorique.
Forme : un exposé bien présenté mais il manque une accroche en introduction.
30/01
Sujet : l'actualité des analyses de Bourdieu
Note : 11.5/20
Fond : un effort pour traiter le sujet mais des précisions sont parfois nécessaires. Une démarche argumentée.
Forme : un exposé formellement satisfaisant.
29.02
Sujet : Le volume de production optimale pour un producteur à court terme et à long terme
Temps : 13 min
Note : 8
Des connaissances à préciser. Des confusions entre les mécanismes de CT et de LT. Il faut davantage expliciter les mécanismes.
14.03
Sujet : Externalités et optimum de Pareto
Temps : 11 min
Note : 11
Intro peu efficace. Définition d’externalité imprécise. Les liens entre les différentes notions sont trop implicites. Des connaissances. Il manque des mécanismes + certains sont à préciser.
29/03
Sujet : les différences entre une coordination de l'activité productive au sein des firmes et sur le marché
Note : 13/20
Fond : des connaissances, un effort pour argumenter et une présentation claire des idées. Une sous-partie à améliorer et davantage de références à utiliser. Un effort de problématisation.
Forme : un exposé construit et bien présenté.
25/04
Sujet : croissance économique ancienne et croissance économique moderne
Note : 4/20
Quelques informations utiles données en réponse aux questions. Pas d'exposé.
07/05
Sujet : la PGF
Note : 6/20
Une introduction seulement.