11 Når utgangspunktet er galest

11 Når utgangspunktet er galest

Ifølge PANDAs Nick Hudson :"The UGLY Truth About The COVID-19 Lockdowns" var WHOs narrativ for å starte "Pandemien" basert på:

• et helt nytt, DØDELIG virus feier over planeten

• INGEN er immune, og det finnes INGEN kur

• Asymptomatiske personer er SMITTESPREDERE

• Samfunnet må stenges og alle må bære MUNNBIND

• VAKSINE er den eneste utveien

• Enhver som våger å stille spørsmål er SAMFUNNSFIENDE

Virkeligheten har vist seg å være:

• Viruset er risikabelt for noen få, men harmløst for de aller fleste

• Det finnes behandling som virker (f.eks. Invermectin)

• Asymptomatiske personer er ikke smittespredere

• Nedstengning og munnbind har marginal effekt, og gjør mer skade enn gavn

• Utsatte og svake ble påført skade istedet for hjelp

Det viser seg at "vaksinene" (dvs. genterapien) ikke virker slik man var lovet;

Oppfinneren av mRNA-"vaksinen", Robert Malone har ytret seg så kritisk at han er fjernet fra nettet…:"Bioethics of Experimental COVID Vaccine Deployment under EUA: It’s time we stop and look at what’s going down", TrialSite News, 2021-05-30 (Perma.cc)

Dr. Robert Malone: Seeking Integrity: my continued journey through the COVID-19 pandemic response, 2021-Fall

Jeg tør anta at WHO og medisinmafiaen snart kommer med nye, kostbare remedier som skal påtvinges alle…‽

WHO har lenge hatt sine svin på skogen (jfr. Vaksvineri), og demonstrerer at Eric Hoffer har sine ord i behold:

“Every great cause begins as a movement, becomes a business, and eventually degenerates into a racket.”

― Eric Hoffer (1898-1983)

"Hvor utgangspunktet er galest,

blir titt resultatet originalest."

—Henrik Ibsen (1828-1906)

Nick Hudsons plansjer i Google Slides