heimilda- og dómaskrá

Sönnunarfærsla og sönnunarmat sem þáttur í réttlátri málsmeðferð í skilningi 6. gr. Mannréttindasáttmála Evrópu - Lokaritgerð við lagadeild HÍ, maí 2007

Uppsetningu hefur verið breytt og tenglum verið bætt við þar sem við á. Snnunarfrslaogsnnunarmatsemtturrttlt.pdf.

Heimildaskrá

Bækur, rit og greinar

Aall, Jørgen.

Rettergang og menneskerettigheter: den europeiske menneskerettighets­kon­vensjons art­ikkel 6 og norsk straffeprosess. Universitetsforlaget, Bergen 1995.

„Høyesterett som prosessrettsskaper – særlig på området for utilbørlige be­vis“ í Rettsteori og rettsliv: Festskrift til Carsten Smith til 70-årsdagen 13 juli 2002, bls. 957-966. Ritstj. Peter Lødrup. Universitetsforlaget, Osló 2002.

Ahlstrand, Thomas. „Till frågan om fri bevisprövning och bevisförbud“. Svensk Jurist­tidning 2002, bls. 545.

Andersen, John Peter. Agent provocateur, et etisk og juridisk problem. Aarhus Univers­i­tetsforlag, Árósar 1986.

Björg Thorarensen. „Um mörk endurskoðunarvalds Mann­réttinda­dómstóls Evrópu í ljósi „fjórða stigs reglunnar““ í Rannsóknir í félagsvísindum VII. Lagadeild, bls. 61-83. Ritstj. Ey­vindur G. Gunnarsson. Félagsvísindastofnun Háskóla Íslands, Reykjavík 2006.

Bogi Nilsson. „Um sönnunargögn og sönnunarfærslu í sakamálum“. Úlfljótur, 4. tbl. 44. árg. 1991, bls. 341-356.

Bradley, Craig M. „The Exclusionary Rule in Germany”. Harvard Law Review, 96. árg., nr. 5 1983, bls. 1032-1066.

Brøbech, Birgitte. Ulovligt tilvejbragte beviser i straffeprocessen. Jurist- og Økonom­for­bund­ets Forlag, Kaupmannahöfn 2003.

Crocker, Lawrence. „Can the Exclusionary Rule Be Saved?“. The Journal of Criminal Law and Criminology, 2. tbl. 84. árg. 1993, bls. 310-351.

Davies, G.L. „The exclusion of evidence illegally or improperly obtained: an un­satis­fact­ory answer to an unstated question.“ Fyrirlestur haldinn á 15th International Con­ference of The International Society for the Reform of Criminal Law. Canberra 2001.

Dawson, J. B. „The Exclusion of Unlawfully Obtained Evidence: A Comparative Study“. The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 31, nr. 3 1982, bls. 513-549.

Deckers, Rüdiger og Gercke, Björn. „Strafverteidigung und Überwachung der Tele­komm­­unikation“. Strafo-Leseprobe, 3. hefti, mars 2004. Aðgengileg á vefsvæði tímar­its­ins á slóðinni http://ag-strafrecht.de/strafo/aufsatzstrafo0304.htm.

Eiríkur Tómasson. Réttlát málsmeðferð fyrir dómi: íslensk lög og lagaframkvæmd í ljósi 1. og 3. mgr. 6. gr. Mannréttindasáttmála Evrópu. Bókaútgáfa Orators, Reykjavík 1999.

Fawcett, J.E.S. The application of the European Convention on Human Rights. Clar­en­don, Oxford NY 1987.

Frase, Richard S. „Fair Trial Standards in the United States of America“ í The Right to a Fair Trial (Beitraege Zum Auslaendischen Oeffentlichen Recht Und Voelker Recht). Ritstj. David Weissbrodt og Rüdiger Wolfrum, bls. 31. Springer-Verlag Telos, Berlín 1998.

Gammeltoft-Hansen, Hans.

Strafferetspleje I, 2. útgáfa. Jurist- og Økonomforbundets Forlag, Kaupmannahöfn 1998.

Strafferetspleje II. Jurist- og Økonomforbundets Forlag, Kaupmannahöfn 1989.

Garde, Peter. „The Right to Fair Trial in the Kingdom of Denmark“ (sic) í The Right to a Fair Trial (Beitraege Zum Auslaendischen Oeffentlichen Recht Und Voelker Recht). Ritstj. David Weissbrodt og Rüdiger Wolfrum, bls. 534. Springer-Verlag Telos, Berlín 1998.

Gleß, Sabine, Grote, Rainer og Heine, Günter. Justitielle Einbindung und Kontrolle von Europol. Rechtsvergleichendes Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz. Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg im Breis­gau 2001. Aðgengileg á vefsvæði stofnunarinnar á slóðinni http://www.cueno.net/verlag/ Forschaktuell/FA-Europol2.pdf.

Grote, Rainer. „Protection of Individuals in the Pre-Trial Procedure“ í The Right to a Fair Trial (Beitraege Zum Auslaendischen Oeffentlichen Recht Und Voelker Recht). Ritstj. David Weissbrodt og Rüdiger Wolfrum, bls. 699. Springer-Verlag Telos, Berlín 1998.

Harris, David. „The Right to a Fair Trial in Criminal Proceedings as a Human Right“. The International and Comparative Law Quarterly Volume 15 nr. 2, bls. 352-378. Oxford University Press, NY 1967.

Janis, Mark W., Kay, Richard S. og Bradley, Anthony W. European human rights law, text and materials, 2. útgáfa. Oxford University Press, NY 2000.

Johnson, Phillip E. Cases and Materials on Criminal Procedure, 2. útgáfa. West Publish­ing Co., St. Paul Minnesota 1994.

Klotter, John C. Criminal evidence, 7. útgáfa. Anderson Publishing Co., Ohio 2000.

Koktvedgaard, Mogens og Gammeltoft-Hansen, Hans. Lærebog i strafferetspleje. Jurist­forbundet, Kaupmannahöfn 1978.

Leigh, Leonard H. „The Right to a Fair Trial and the European Convention on Human Rights“ í The Right to a Fair Trial (Beitraege Zum Auslaendischen Oeffentlichen Recht Und Voelker Recht). Ritstj. David Weissbrodt og Rüdiger Wolfrum, bls. 645. Springer-Verlag Telos, Berlín 1998.

Lundqvist, Ulf. Bevisförbud: en undersökning av möjligheterna att avvisa oegentligt åtkommen bevisning i brottsmålsrättegång. Iustus Förlag AB, Uppsala 1998.

Macdonald, R.St.J. „The margin of appreciation“ í The European System for the Pro­tection of Human Rights, bls. 83. Ritstj. R.St.J. Macdonald, F. Matscher og H. Petzold. Martinus Nijhoff Publishers, Dodrecht 1993.

Macdougall, Donald V. „The Exclusionary Rule and Its Alternatives. Remedies for Con­st­i­tutional Violations in Canada and the United States“. The Journal of Criminal Law and Criminology, Vol. 76, nr. 3 1985, bls. 608-665.

Ovey, Clare og White, Robin C.A. Jacobs & White. The European Convention on Human Rights, 4. útgáfa. Oxford University Press, NY 2006.

Optician, Scott L. og Sankoff, Peter J. „The New Exclusionary Rule: A Preliminary Ass­ess­ment of R v Shaheed“. NZ Law Rev, 1 2003, bls. 18-41.

Penney, Steven. „Taking Deterrence Seriously: Excluding Unconstitutionally Obtained Evi­dence Under Section 24(2) of the Charter“. McGill Law Journal, Vol. 49 nr. 1, janúar 2004, bls. 105. Aðgengileg á vefsvæði tímaritsins á slóðinni http://www.journal.law.mcgill. ca/abs/vol49/1penne.pdf.

Petzold, Herbert. „The Convention and the Principle of Subsidiarity“ í The European System for the Protection of Human Rights, bls. 41. Ritstj. R.St.J. Macdonald, F. Matscher og H. Petzold. Martinus Nijhoff Publishers, Dodrecht 1993.

Pihlajamäki, Heikki. Evidence, crime, and the legal profession: the emergence of free evaluation of evidence in the Finnish nineteenth-century criminal procedure. Institutet för rättshistorisk forskning, Lundur 1997.

Reid, Karen. A practitioner’s guide to the European Convention on Human Rights. Sweet & Maxwell, London 1998.

Roberts, Paul og Zuckerman, Adrian. Criminal Evidence. Oxford University Press, NY 2004.

Rørdam, Peter. „Mangler ved bevisets tilvejebringelse“. Ugeskrift for Retsvæsen (UfR) 2001, bls. 337 (U.2001B.337).

Rzepka, Dorothea. Zur Fairness im Deutschen Strafverfahren. Vittorio Klostermann, Frank­furt 2000.

Samson, Erich. „The Right to a Fair Criminal Trial in German Criminal Proceedings Law“ í The Right to a Fair Trial (Beitraege Zum Auslaendischen Oeffentlichen Recht Und Voelker Recht). Ritstj. David Weissbrodt og Rüdiger Wolfrum, bls. 513. Springer-Verlag Telos, Berlín 1998.

Schiavetta, Susan. „The Relationship Between e-ADR and Article 6 of the European Con­­vention of Human Rights pursuant to the Case Law of the European Court of Human Rights“. The Journal of Information, Law and Technology (JILT), 2004. Aðgengileg á vef­svæði tímaritsins á slóðinni

http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/law/elj/jilt/2004_1/schiavetta.

Schokkenbroek, Jeroen. „The Basis, Nature and Application of the Margin of Apprec­iation in the Case-Law of the European Court of Human Rights“. Human Rights Journal vol. 19 1998, bls. 30.

Sigurður Líndal. Þjóðaréttarreglur I og II (handrit). Reykjavík 2000.

Smith, Eva, Kistrup, Michael, Poulsen, Jakob Lund, Jochimsen, Jørgen. Straffeprocessen. Thomson - GadJura, Kaupmannahöfn 2005.

Stavros, Stephanos. The Guarantees for Accursed Persons Under Article 6 of the Euro­pean Convention on Human Rights. Martinus Nijhoff Publishers, Dodrecht 1993.

Stevenson, Dru. „Entrapment and the Problem of Deterring Police Misconduct“. Berk­eley Electronic Press 2004, paper 147. Aðgengileg á vefsvæði útgáfunnar á slóðinni http://law .bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1358&context=expresso.

Stone, Richard. „Exclusion of Evidence under Section 78 of the Police and Criminal Evi­dence Act: Practice and Principles“. Web Journal of Current Legal Issues. 3 1995. Að­geng­ileg á vefsvæði tímaritsins á slóðinni http://webjcli.ncl.ac.uk/articles3/stone3.html.

Stefán Már Stefánsson: Um sönnun í sakamálum. Lagastofnun Háskóla Íslands, Reykja­vík 2007.

Sørensen, Max. „Do the Rights set forth in the European Convention on Human Rights in 1950 have the same significance in 1975?“ í Proceedings of the 4th International Coll­oquy about the European Convention on Human Rights? Róm, 5-8 nóv. 1975, bls. 83-109. Strassborg, 1976.

Thienel, Tobias. „The Admissibility of Evidence Obtained by Torture under International Law“. European Journal of International Law, Vol. 17 No. 2, 2006. Aðgengileg á vef­svæði tímaritsins á slóð­inni http://www.ejil.org/journal/Vol17/No2/art2.pdf.

Thomas, E.W. The Judicial Process, Realism, Pragmatism, Practical Reasoning and Princ­iples. Cambridge University Press, NY 2005.

Trechsel, Stefan. Human Rights in Criminal Proceedings. Oxford University Press, NY 2005.

Wasek-Wiaderek, Małgorzata. The principle of "equality of arms" in criminal procedure under article 6 of the European Convention on Human Rights and its functions in crimi­nal justice of selected European countries, a comparative view. Leuven University Press, Leuven 2000.

Wildhaber, Luzius. „The place of the European Court of Human Rights in the European Consti­tutional land­scape“, erindi á Conference of European Constitutional Courts, XIIth Con­gress í maí 2002. Aðgengilegt á vefsvæði ráðstefnunnar á slóðinni

http://www.confcoconsteu.org/reports/Report%20ECHR-EN.pdf.

Wolf, Sharon og Montgomery, David A. „Effects of Inadmissible Evidence and Level of Judicial Admonishment to Disregard on the Judgments of Mock Jurors“ í Presentation of Evidence to Jurors, bls. 459. Ritstj. Robert M. Krivoshev. Garland Publising, NY 1994.

Zahle, Henrik. Om det juridiske bevis. Juristforbundet, Kaupmannahöfn 1976.

Aðrar heimildir

Arzt, Clemens. Übersicht zu für die Polizeipraxis und -ausbildung interessanten Urteilen. Birt á heimasíðu Fachhochschule für Verwaltung und Rechtspflege Berlin í desember 2006. Aðgengileg á vefsvæði skólans á slóðinni .

Ársskýrsla Ríkissaksóknara fyrir árið 2001. Embætti ríkissaksóknara, Reykjavík 2002. Að­gengileg á vefsvæði embættisins á slóðinni

http://www.saksoknari.is/media/frettir/Arsskyrsla-2001.doc.

Council of Europe, Economic Crime Division: Programme against Corruption and Orga­nised Crime in South-eastern Europe (PACO). Special Investigative Means in South-Eastern Europe, Project Report 2003. Strassborg 2003. Aðgengileg á vefsvæði Evrópu­ráðs­ins.

E.U. Network of Independent Experts on Fundamental Rights (CFR-CDF). 2003. Opin­ion on the status of illegally obtained evidence in criminal procedures in the Member States of the European Union. Aðgengileg á vefsvæði framkvæmdastjórnar Evr­ópu­sam­bands­ins á slóðinni http://ec.europa.eu/justice_home/cfr_cdf/list_opinions _en.htm.

Frumvarp til laga um breyting á almennum hegningarlögum, nr. 19/1940 (alþjóða­samn­ingur um bann við pyndingum). Alþingistíðindi, A-deild 1995-1996, þskj. 365, bls. 694. Að­gengi­legt á vefsvæði Alþingis á slóðinni http:// www.althingi.is/altext/120/s/0074 .html.

Frumvarp til laga um breyting á lögum um meðferð opinberra mála, nr. 19 26. mars 1991. Al­þingistíðindi, A-deild 1998-1999, þskj. 482, bls. 2320. Aðgengilegt á vefsvæði Al­þingis á slóð­inni http://www.althingi.is/altext/123/s/0482.html.

Gersing, Jørgen. Umræður um „Etterforskinings- og bevisspørgsmål ved narkotika­for­brytelser“ í Forhandlingene ved det 30. nordiske juristmøtet: Oslo 15.-17. august 1984, Del II, bls. 120-121. Det norske styret, Osló 1984.

Grænbók Framkvæmdastjórnar ESB. Green paper on criminal-law protection of the fin­ancial interests of the Community and the establishment of a European Prosecutor. COM/2001/0715 final. Aðgengileg á vefsvæði sambandsins á slóðinni http://ec.europa .eu/anti_fraud/green_paper/document/green_paper_en.pdf.

Hugtakasafn Þýðingamiðstöðvar utanríkisráðuneytisins, http://hugtakasafn.utn.stjr.is.

Inter-American Commission on Human Rights (IACHR). Report on the Situation of Human Rights in the Republic of Nicaragua. Organisation of American States 1981. Að­geng­ileg á vefsvæði nefndarinnar á slóðinni http://www.cidh.oas.org/countryrep/Nica81 eng /TOC.htm.

Leiðbeinandi siðareglur sjöttu ráðstefnu evrópskra ríkis­saksóknara (Conference of Prose­cutors General of Europe (CPGE)) - „The Budapest Guidelines“. Settar í Búdapest í maí 2005. Aðgengilegar á ensku á vefsvæði Evrópuráðsins á slóðinni http://www.coe.int/t/e /legal_affairs/legal_co-operation/conferences_and_high-level_meetings/european_public _prosecutors/ 2005(Budapest).asp og á íslensku á vefsvæði embættis ríkis­sak­sókn­ara á slóð­inni http://sak soknari.is/media/frettir//Sidareglur.doc.

Nefnd samkvæmt samningi SÞ gegn pyndingum (Committee against torture – CAT), skýrslur aðgengilegar á vefsvæði Mannréttindastofnunar SÞ (OHCHR):

3rd periodic report by Finland, CAT/C/44/Add.6 frá 1999, á slóðinni http://www.unhchr .ch/tbs/doc.nsf/(Symbol)/CAT.C.44.Add.6.En.

3rd periodic report by Iceland, CAT/C/59/Add.2 frá 2002, á slóðinni http://www.unhchr .ch/tbs/doc.nsf/(Symbol)/CAT.C.59.Add.2.En.

5th periodic report by Sweden, CAT/C/SWE/5 frá 2006, á slóðinni http://daccessdds.un .org/doc/UNDOC/GEN/G06/403/84/PDF/G0640384.pdf.

Conclusions and recommendations: Iceland, CAT/C/CR/30/3 frá 2003, á slóðinni http:// www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/(Symbol)/CAT.C.CR.30.3.En.

Nefnd um óhefðbundnar rannsóknaraðferðir lögreglu og tilhögun nefndarstarfs. Skýrsla um sérstakar rannsóknaraðferðir lögreglu. Dómsmálaráðuneytið 1999. Að­gengi­leg á vef­­svæði ráðuneytisins á slóðinni http://domsmalaraduneyti.is/ utgefid-efni/skyrslur_til_ radherra/nr/691.

Rørdam, Thomas. Umræður um „Bekæmpelse af den organiserede kriminalitet“ í För­hand­lingarna vid det 34:e nordiska juristmötet i Stockholm, 21-23 augusti 1996, 2 bd., bls. 279. Svenska styr­elsen för de nordiska juristmötena, Stokkhólmur 1997.

Skýrsla nefndar um lögleiðingu EES-gerða, III. kafli – „Lögmætisreglan“. Forsætis­ráðu­neytið 1998. Að­gengi­leg á vefsvæði ráðuneytisins á slóðinni http://forsaetisraduneyti.is/ utgefid-efni/EES-Gerdir//nr/45.

Viltoft, Henrik. Umræður um „Etterforskinings- og bevisspørgsmål ved narkotika­for­bryt­elser“ í Forhandlingene ved det 30. nordiske juristmøtet: Oslo 15.-17. august 1984, Del II, bls. 100. Det norske styret, Osló 1984.

Dómaskrá

Hæstiréttur Íslands

H 1987:1280 (nr. 272/1986), Þorgeir Þorgeirson.

H 1988:1532 (nr. 239/1987), Framadómur.

H 1990:2 (nr. 120/1989), Aðskilnaður dómsvalds og framkvæmdarvalds.

H 1990:92 (nr. 31/1990), Dómari víkur sæti vegna gæsluvarðhaldsúrskurðar.

H 1992:174 (nr. 494/1991), Dómtúlksdómur.

H 1993:1081 (nr. 67/1993), Tálbeita í kókaínmáli.

H 1998:2060 (nr. 390/1997), Vegas-dómur.

H 1999:3280 (nr. 373/1999), Dómari víkur sæti vegna skýrslutöku.

H 1999:3294, 3297 og 3300 (nr. 389, 390 og 391/1999), Húsleitir í Grænmetismáli.

H 2000:4480 (nr. 125/2000), Öryrkjadómur I.

H 2001:1339 (nr. 89/2001), Símnotendur Tals.

H 2002:1639 og 1652 (nr. 177 og 178/2002), Húsleitir í Olíumáli.

H 2002:2823 (nr. 425/2002), Húsleit í Baugsmáli.

H 2002:3907 (nr. 519/2002), Vitnaskýrslur símleiðis.

H 2004:4684 (nr. 460/2004), Árás með öxi.

H 2005:2171 (nr. 520/2004), Framburður fyrir dómi í Þýskalandi.

H 2005:2234 (nr. 90/2005), Játning um fíkniefnainnflutning dregin til baka.

Hrd. nr. 661/2006 frá 23. janúar 2007, Ríkislögreglustjóri látinn víkja sæti.

Hrd. nr. 92/2007 frá 16. mars 2007, Forstjórar olíufélaganna.

Héraðsdómur Reykjavíkur

E-14043/2003 frá 11. október 2004, Símhleranir lögreglunnar á Blönduósi.

S-514/2006 frá 3. maí 2007, Baugsmálið.

Mannréttindadómstóll Evrópu

Allan gegn Bretlandi frá 5. nóvember 2002. Reports 2002-IX.

Appleby o.fl. gegn Bretlandi frá 6. maí 2003. Reports 2003-VI.

Barberà o.fl. gegn Spáni frá 6. desember 1988. Series A. 146.

Belgian Linguistic frá 23. júlí 1968. Series A. 6.

Borgers. gegn Belgíu frá 30. október 1991. Series A. 214.

Buck gegn Þýskalandi frá 28. apríl 2005.

Bulut gegn Austurríki frá 22. febrúar 1996. Reports 1996-II.

Connors gegn Bretlandi frá 15. júlí 2004.

Delcourt gegn Belgíu frá 17. janúar 1970. Series A. 11.

Deweer gegn Belgíu frá 27. febrúar 1980. Series A. 35.

Edwards og Lewis gegn Bretlandi frá 27. október 2004. Reports 2004-X.

Elahi gegn Bretlandi frá 20. júní 2006.

Eskelinen o.fl. gegn Finnlandi frá 8. ágúst 2006.

Georgios Papageorgiou gegn Grikklandi frá 9. maí 2003. Reports 2003-VI.

Hauschildt gegn Danmörku frá 24. maí 1989. Series A. 154.

Imbrioscia gegn Sviss frá 24. nóvember 1993. Series A. 275.

Isgrò gegn Ítalíu frá 19. febrúar 1991. Series A. 194-A.

Írland gegn Bretlandi. Ákvörðun frá 18. janúar 1978. Series A. 25.

Jalloh gegn Þýskalandi, 11. júlí 2006.

John Murray gegn Bretlandi frá 8. febrúar 1996. Reports 1996-I.

Khan gegn Bretlandi frá 12. maí 2000. Reports 2000-V.

Lüdi gegn Sviss frá 15. júní 1992. Series A. 238.

Miailhe gegn Frakklandi frá 27. ágúst 1996. Reports 1996-IV.

Manto­van­elli gegn Frakklandi frá 18. mars 1997. Reports 1997-II.

Matheron gegn Frakklandi frá 29. mars 2005.

Osman gegn Bretlandi frá 28. október 1998, Reports 1998-VIII.

P.G. og J.H. gegn Bretlandi frá 25. september 2001. Reports 2001-IX.

Pager og Oberschlick gegn Austurríki frá 26. apríl 1995. Series A. 313.

Pesti og Frodl gegn Austurríki. Ákvörðun frá 18. janúar 2000 í sameinuðu máli nr. 271618 og 271619/95. Reports 2000-I.

Pétur Þór Sigurðsson gegn Íslandi frá 10. apríl 1993. Reports 2003-IV.

Ruiz-Mateos gegn Spáni frá 23. júní 1993. Series A. 262.

Saunders gegn Bretlandi frá 17. desember 1996. Reports 1996-VI

Schenk gegn Sviss frá 12. júlí 1988. Series A. 140.

Shannon gegn Bretlandi frá 4. október 2005.

Sigurþór Arnarsson gegn Íslandi frá 15. október 2003.

Sommerfeld gegn Þýskalandi frá 8. júlí 2003.

Stes Colas Est o.fl. gegn Frakklandi frá 16. apríl 2002. Reports 2002-III.

Sunday Times gegn Bretlandi frá 26. apríl 1979. Series A. 30.

Swedish Engine Drivers’ Union gegn Svíþjóð frá 6. febrúar 1976. Series A. 20.

Sørensen og Rasmussen gegn Danmörku frá 11. janúar 2006.

Tamminen gegn Finnlandi frá 15. júní 2004.

Texeira de Castro gegn Portúgal frá 9. júní 1998. Reports 1998-IV.

Vanyan gegn Rússlandi frá 15. desember 2005.

X., Y. og Z. gegn Bretlandi frá 22. mars 1997. Reports 1997-II.

Z. gegn Finnlandi frá 25. febrúar 1997. Reports 1997-I.

Þorgeir Þorgeirson gegn Íslandi frá 25. júní 1997. Series A. 239.

Mannréttindanefnd Evrópu

Barberà o.fl. gegn Spáni. Álit frá 16. október 1986. Series A. 146, bls. 45.

Company X gegn Austurríki. Ákvörðun frá 13 desember 1979, í máli nr. 7987/77. Dec­is­ions and Reports 18, bls. 31.

Nielsen gegn Danmörku. Ákvörðun frá 15. mars 1961, í máli nr. 343/57. Decisions and Re­ports 2, bls. 412.

Schenk gegn Sviss. Álit frá 12. júlí 1988. Series A. 140, bls. 42-45.

X gegn Bretlandi. Ákvörðun frá 7. júlí 1975, í máli nr. 6172/73. Decisions and Reports 3, bls. 77.

Hæstiréttur Ástralíu

Sorby gegn Common­wealth of Australia frá 18. mars 1983, 152 CLR 281.

Breskir dómstólar

R gegn Smurthwaite 1994, 1 All ER 898, 902.

Hæstiréttur og fylkisdómstólar í Bandaríkjunum

Mapp gegn Ohio frá 19. júní 1961. 367 U.S. 643.

Michigan gegn Tucer frá 10. júní 1974, 417 U.S. 433.

Rochin gegn Kaliforníu frá 2. janúar 1952. 342 U.S. 165.

State of Ohio gegn Dario Williams (dómur áfrýjunardómstóls Ohiofylkis) frá 24. ágúst 2004. WL 1902368.

State gegn Powell (dómur Hæstaréttar Hawaii) 1986. 635, 726 P.2d 266.

US gegn Calandra frá 8. janúar 1974. 414 U.S. 338.

Hæstiréttur og Landsréttur Danmerkur

HRK (óprentaður) nr. 596 frá 25. febrúar 1994, Hin vanræktu svín (De misrøgtede svin).

U 1995.752 HRK, M/S Skálafjall.

U 1997.343 ØLD, Fyrirmæli tálbeitu.

U 2002.340 HRD, Austurrískur leynilögreglumaður.

Hæstiréttur Kanada

Kanada gegn Schmidt frá 14. maí 1987. 1 S.C.R. 1987 bls. 500.

R. gegn Buhay frá 5. júní 2003. 1 S.C.R. 2003 bls. 631.

R. gegn Collins frá 9. apríl 1987. 1 S.C.R. 1987 bls. 265.

R. gegn Stillman frá 20. mars 1997. 1 S.C.R. 1997 bls. 60.

Suresh gegn Kanada (Minister of Citizenship and Immigration) frá 11. janúar 2002. 1 S.C.R. 2002 bls. 3.

Validity of Section 92(4) of The Vehicles Act 1957. S.C.R. 1958 bls. 608.

Hæstiréttur Noregs

Rt. 1991 s. 616, Ólögleg myndbandsupptaka.

Rt. 1992 s. 698, Rannsóknaraðferðir í Treholt-málinu.

Hæstiréttur Svíþjóðar

NJA 1986:489, Blóðprufumálið (Blodprovsfallet / Laboratorieassitenten).

NJA 2003:48, Umframsönnunargagnamálið (Överskottsinformationsfallet).

Þýskir dómstólar

Úrskurður Landsréttar í Bremen (Landgericht Bremen Grosse Strafkammer) frá 20. mars 2005, nr. 903 Js 1394/05, Haukur ÍS.

Stjórnlagadómstóllinn (Bundesverfassungsgerichts) StV 2002, 113.

Alríkisdóm­stóllinn (Bundesgerichtshofs) NJW 1989, 375.