Ante las nuevas realidades y necesidades sociales, hoy se vuelve patente y urgente la concepción de derechos fundamentales a partir de principios, remplazando al viejo modelo subsuntivo de resolución de casos. La presente comunicación tiene como finalidad el análisis del principio de proporcionalidad en la imposición de límites o restricciones a los derechos fundamentales, así como su implementación en la actividad jurisdiccional y en los actos de la administración pública. Resulta necesario en el marco del Estado Constitucional Mexicano, redefinir ciertas figuras esenciales, que en otras jurisdicciones comparadas e internacionales que han servido para la mejor interpretación y argumentación en la solución de casos difíciles presentados ante ellos. Se abordarán instituciones del derecho constitucional claves, tales como la teoría del orden objetivo de valores, de la eficacia inmediata, la garantía del contenido esencial y principio de irradiación de los derechos fundamentales. Asimismo, se realizará el análisis de varios casos paradigmáticos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que servirán para ejemplificar la utilidad y la recepción del modelo principialista de derechos fundamentales, además de la utilidad benéfica para este sistema del principio de proporcionalidad. De igual forma, se realizará un análisis comparado con España sobre la aceptación de este modelo en aquella nación, con la finalidad de rescatar algunas cuestiones claves en la metodología de resoluciones que resultan bastante aplicables al actual modelo mexicano de derechos fundamentales que han sido adoptadas a raíz de las concepciones interpretativas descritas.