Es gibt außerdem die Manipulation des Quellentextes, auf den sich später die geschichtliche Auslegung stützt. All das wird mit der Absicht gemacht, eine bestimmte These durchzusetzen. Heutzutage haben systematische Betrügereien dieser Art bei der Erstellung der alltäglichen Nachrichten an Bedeutung gewonnen. (7)
(7) Die Tätigkeit der systematischen Manipulation der alltäglichen Information wurde nicht nur von Erforschern dieser Thematik und Historikern behandelt, sondern auch von Science-Fiction-Schriftstellern, unter denen G. Orwell in seinem Roman 1984 einige der vollendetsten Beschreibungen macht.
in: "Historiologische Diskussionen", Silo
Kapitel I. Das Vergangene von der Gegenwart aus gesehen, 1. Die Entstellung der mittelbaren Geschichte
1903 Geburt am 25. Juni in Motihari, Indien: geboren als Eric Arthur Blair, wächst er in einer britischen Kolonialfamilie auf.
1922–27 Polizeidienst in Burma: Nach seiner Ausbildung am Eton College tritt Orwell in den Imperialen Polizeidienst in Burma ein, was seine kritische Haltung gegenüber Kolonialismus prägt.
1933 Veröffentlichung von Down and Out in Paris and London: Sein erstes Buch beschreibt seine Erfahrungen in Armut und begründet seinen literarischen Ruf.
1936–37 Teilnahme am Spanischen Bürgerkrieg: Orwell kämpft aufseiten der Republikaner und beschreibt später seine Erfahrungen in Mein Katalonien (1938).
1945 Veröffentlichung von Animal Farm: Die satirische Fabel über die Russische Revolution wird ein großer Erfolg und macht Orwell international bekannt.
1949 Veröffentlichung von 1984: Sein bekanntestes Werk, eine dystopische Warnung vor Totalitarismus, erscheint.
1950 Orwell stirbt im Alter von 46 Jahren an Tuberkulose.
Themen
Sein Leben und sein Werk spiegeln seine persönlichen Erfahrungen wider: seine Ablehnung des britischen Imperialismus, nachdem er in Burma gedient hatte; sein Engagement für den demokratischen Sozialismus, nachdem er die Armut in London und Paris gesehen hatte; seine Opposition gegen den Nationalsozialismus und den Stalinismus, die durch seine Teilnahme am Spanischen Bürgerkrieg geprägt wurde.
Totalitarismus, Autoritarismus, Imperialismus und Kolonialismus: Orwell kritisiert totalitäre Regierungsformen, etwa in „1984“, wo die staatliche Überwachung und die Manipulation der Wahrheit im Mittelpunkt stehen; in seinen Essays und Romanen, wie „The Burmese Days“, kritisiert er den britischen Imperialismus und seine entmenschlichenden Auswirkungen.
Soziale Ungerechtigkeit: In Werken wie „Farm der Tiere“ untersucht er, wie Machtstrukturen die Arbeiterklasse unterdrücken und wie Ideale verraten werden können.
Manipulation der Sprache: Orwell untersucht, wie Sprache als Kontroll- und Propagandainstrument eingesetzt werden kann, insbesondere in „1984“ mit dem Konzept des „Newspeak“.
Der Kampf um die Wahrheit: Oft kämpfen seine Figuren gegen Desinformation und Propaganda, was seine eigene Sorge um die Wahrheit in einer Welt voller Lügen widerspiegelt.
Menschlichkeit und Leid: Orwell interessiert sich für die menschliche Erfahrung von Schmerz und Leid und für die Notwendigkeit von Empathie und Solidarität zwischen den Menschen.
Soziale Klassen: Orwell beschäftigt sich mit Klassenunterschieden und deren Auswirkungen auf zwischenmenschliche Beziehungen und soziale Strukturen.
Das Wesen der Macht: In seinen Werken analysiert er häufig, wie Macht Individuen und Institutionen korrumpiert, sowie die Dynamik zwischen Unterdrückern und Unterdrückten.
Literarische Werke
„Down and Out in Paris and London“ (1933) - Ein autobiographischer Bericht über sein Leben in Armut in beiden Städten.
„Burmese Days“ (1934) - Ein Roman, der den britischen Imperialismus in Burma kritisiert und auf seinen eigenen Erfahrungen als Kolonialpolizist basiert.
“A Clergyman's Daughter” (1935) - Ein Roman über das Leben einer jungen Frau, die mit ihrer Identität und den Erwartungen der Gesellschaft kämpft.
„Keep the Aspidistra Flying“ (1936) - Ein Roman über einen Dichter, der versucht, sich von den Zwängen der Gesellschaft und des Materialismus zu befreien.
“The Road to Wigan Pier“ (1937) - Ein Buch, das eine soziologische Studie über die Lebensbedingungen der Arbeiter in Nordengland mit Reflexionen über den Sozialismus verbindet.
„Homage to Catalonia“ (1938) - Ein autobiografischer Bericht über seine Erfahrungen im Spanischen Bürgerkrieg, wo er auf Seiten der republikanischen Streitkräfte kämpfte.
“Farm der Tiere“ (1945) - Eine politische Allegorie, die von Tieren erzählt, die sich gegen ihre menschlichen Herren auflehnen, und die den Totalitarismus und die Korruption des Idealismus kritisiert.
„Nineteen Eighty-Four” (1949) - Ein dystopischer Roman, der die Gefahren des Totalitarismus, der staatlichen Überwachung und der Manipulation der Wahrheit untersucht.
„Facing Unpleasant Facts: Narrative Essays“ (1961, posthum) - Eine Sammlung von Essays zu einer Vielzahl von Themen, die seinen kritischen Stil und sein Engagement für die Wahrheit widerspiegeln.
Einfluss
G. Orwell hat einen unauslöschlichen Eindruck in der Populärkultur hinterlassen und nicht nur Sprache und Kunst, sondern auch das kritische Denken über Politik und die zeitgenössische Gesellschaft beeinflusst. Seine Fähigkeit, universelle Themen wie Macht und Wahrheit anzusprechen, sichert ihm einen Platz als wegweisendes Werk im modernen kulturellen Diskurs.
Silo zitiert George Orwell bei der Aufzählung der vier Fehler im Umgang mit historischen Tatsachen:
1. Die absichtliche Einführung des Augenblicks (seiner Landschaft), in dem der Historiker selbst lebt, in die Geschichte sowie in Mythos, Religion und Literatur.
2. Die Manipulation der Quellen,
3. Die Vereinfachung und Stereotypisierung
4 . Die „Zensur“ durch epochale Prägungen.
Die Manipulation von Quellen wird nicht nur von Wissenschaftlern und Historikern thematisiert, sondern auch von Belletristikern wie George Orwell in „1984“. Der fiktive Roman beschreibt, wie Propaganda oder das Narrativ der Macht Daten und Weltbilder manipulieren können.
1984“ veranschaulicht, wie ein totalitäres Regime Geschichte und Wahrheit manipulieren kann, um die Kontrolle über die Gesellschaft zu behalten, indem es Techniken der Geschichtsumschreibung, der Sprachkontrolle, der Vernichtung von Quellen und der Propaganda einsetzt, um die öffentliche Wahrnehmung zu formen und jede Form von Widerstand oder kritischem Denken auszuschalten:
Umschreiben der Geschichte: Die Partei kontrolliert die Geschichtsschreibung, indem sie die Ereignisse der Vergangenheit ständig umschreibt. Dies geschieht durch das Wahrheitsministerium, das historische Aufzeichnungen so verändert, dass sie der offiziellen Version der Partei entsprechen. Auf diese Weise wird die Vergangenheit zu einem Instrument, um die Gegenwart zu legitimieren.
Sprachkontrolle: Orwell führt den Begriff „Newspeak“ ein, eine Sprache, die kritisches Denken und individuelle Ausdrucksmöglichkeiten einschränken soll. Durch die Reduzierung des Wortschatzes und die Vereinfachung der Sprache versucht die Partei, Begriffe zu eliminieren, die ihre Autorität in Frage stellen könnten, und macht so Kritik am Regime praktisch unmöglich.
Vernichtung von Quellen: Die Partei fälscht nicht nur historische Dokumente, sondern vernichtet auch alle Quellen, die ihrer Version der Ereignisse widersprechen. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass es nur eine offizielle Darstellung gibt und jede abweichende Meinung ausgelöscht wird.
Manipulation des kollektiven Gedächtnisses: Geschichte wird als ein formbares Konstrukt dargestellt, in dem die Vergangenheit ständig im Interesse der Partei revidiert wird. Dies führt zu einer Art kollektiver Amnesie, in der die Menschen weder ihren eigenen Erinnerungen noch der historischen Realität trauen.
Propaganda und soziale Kontrolle: Durch Massenpropaganda schafft die Partei ein idealisiertes Bild ihrer Regierung und ihrer Geschichte und stellt sich selbst als unfehlbar und immer richtig dar. Dies stärkt die Loyalität und Konformität der Bevölkerung.
Die Figur des Großen Bruders: Der Große Bruder symbolisiert die absolute Kontrolle der Partei über das Leben der Bürger. Seine allgegenwärtige Präsenz verstärkt die Vorstellung, dass alles überwacht wird, was jeden Versuch, das Regime in Frage zu stellen oder herauszufordern, entmutigt.