Сучасна література


Оксана Забужко

Як ви розумієте слова сучасної пись­менниці Н. Сняданко: «Українська література не призначена для читання. Її можна цитувати, за неї можна страждати, її можна любити, за неї боротися. Але для читання вона надто болісна, надто консервативна, надто багатовимірна, надто елітна»?


Елітарна та масова література — два потоки сучасного літературного процесу. Елітарні твори (від франц. еlitе — краще, добірне) вирізняються інтелектуальною та естетичною ускладненістю, наявністю багатого підтексту та зашифрованої образності; часто суттєву роль у них відіграють літературний і культурний контексти. Такі твори потребують активного, освіченого і розвиненого читача, який би у процесі знайомства з текстом залучався до «співтворчості». Масова література — це розважальна й дидактична белетристика, яка друкується великими накладами і є складовою «індустрії культури».

Використовуючи стереотипи масової свідомості й популістську стратегію завойовування публіки, а також примітивізуючи художні відкриття «високої» літератури. Такі твори Передбачають спрощене, «комфортне» читання, їхні типові ознаки — пригодницький або звульгаризований романтичний сюжет, який має зовнішню напружену динаміку і часто щасливий фінал — «хепі-енд».


Бесіда:

- Що таке автобіографія?

- Для чого її створюють?

1. Виразне читання поезії «Рядок з біографії»

2. Складання асоціативних рядів

- Які картини поставали у вашій уяві під час прослуховування (читання) поезії?

Бесіда за змістом твору

- Визначте алюзію в поезії «Рядок з автобіографії».

- Який найбільший скарб передавався із покоління в покоління у родині Оксани Забужко?

- Що зберегли предки й успадкувала лірична героїня?

- Як скористалася своїм спадком О. Забужко?

- Яку основну місію має виконувати митець?

- Хто з українських письменниць близький по духу авторці?

- Прочитайте два останні рядки вірша «Рядок з автобіографії». Що найбільше турбує поетесу?

- Як думаєте, що є причиною того, що народ зникає?

- Що необхідно зробити, щоб відновити колишню славу українців?

- Яка основна думка твору?

Оксана Забужко "Казка про калинову сопілку"

Повість "Казка про калинову сопілку" - справжнє диво. Своєю чистою, як джерельна вода, мовою, розповіддю про селянський побут, фольклорними цитатами, ліричністю дуже нагадує драму-феєрію Лесі Українки "Лісова пісня". Може, тим, що обидві авторки – українки, волинянки, що саме любов до рідного краю – Волині – надихнула їх на створення таких шедеврів?!


Завдання 1. Прочитайте текст.

ПРО жанр:

Оксана Забужко називає свій твір повістю "Казка про калинову сопілку".

За визначенням В.Лесина, "повість - переважно прозовий епічний твір, в якому змальовано широку картину життя окремих персонажів протягом тривалого часу".

Казка - "давній за походженням і популярний в народі епічний жанр фольклору".

Звернемося до нашого твору. Безперечно, це повість:

ми слідкуємо за життям, працею, вихованням дітей у родині Василя та Марії протягом 20 років. Але ж поряд з цим у повісті багато жанрових ознак казки: дідова дочка й бабина дочка, трикратні повтори-звернення Ганни - панни до батька, попа і сатани про суть вчинку Каїна, змій-перелесник, калинова сопілка, що сама співає, фантастична кінцівка твору.

Все це дає підстави стверджувати, що повість Оксани Забужко тісно переплітається з казкою. І все ж перевагу надаю ознакам повісті: відповідній спосіб художнього зображення дав можливість письменниці показати рух життя, розвиток характеру головної героїні - Ганни – панни, а численні побутові подробиці вказують, що дія, описана в повісті, відбувається в українському селі кінця XVIII -першої половині XIX ст.

Отже, "Казка про калинову сопілку" - це повість і казка водночас, тобто це твір жанру мішаної форми, оскільки в ньому наявне перехрещення різних способів художнього зображення. Є в цьому творі елементи і ліричні, і драматичні, але вони підпорядковані епічній організації художнього матеріалу.


Питання для обговорення:

  1. Перекажіть сюжет твору.

  2. Назвіть містичні елементи.

  3. Яку роль відіграє легенда про Каїна та Авеля.

  4. Чому вчинок Ганнусі стає відомим лише після того, як чумаки вирізали сопілку і заграли на ній? У яких творах фольклору наявний подібний сюжет?

  5. Як впливають на Ганнусю стереотипи села того часу?

  6. Назвіть причини нещасть цієї родини.

  7. Сім'я є головним місцем ґендерного насильства. Вона готує своїх членів до життя в суспільстві, закладає ґендерні стереотипи, ґендерний розподіл праці. Як авторка говорила про жіночу долю у творі?

  8. Прокоментуйте слова:

  • "от вам і всенький жіноцький вік – не встигаєм оханутися, а вже й дочка на виданні, а ти – вже бабою, дарма, що й тобі ще брови не злиняли, - агов, люди, а де ж моє життя, в яку ополонку провалилося за щоденним поранням - шпортанням, хата - поле - город - кури - гуси - свині - корови, дитячі хвороби, ниючи надвечір крижі, й не згадати коли востаннє на небо дивилася?... Мовчи, бабо, знай мовчи, менше гріха буде".

  • «вже ж, звісне діло, дочки — чужа радість»;

  • «посаг треба Ганнусі справляти, королівський має бути посаг, щоб ніхто потім не смів цвікнути, що взяв її голу-босу».

  1. Дайте письмову аргументовану відповідь на питання: Найбільший злочинць у творі - це...



Останнім часом чисельність досліджень творчого спадку Тараса Шевченка як джерела наснаги нових поколінь значно зросла в українському освітньо-культурному й науковому просторі. Я ж закликаю відкинути стереотипне бачення Тараса Григоровича, нав'язане нам школою та героїчними, ще з радянської доби створеними, біографіями поета. Я об'єднав різні сучасні уявлення про поета у шість груп і завдяки цій класифікації дистанціювався від часто емоційно навантажених поглядів на «правильний» образ Шевченка:

Шевченко комуністичний,

Шевченко націоналістичний,

Шевченко християнський,

Шевченко атеїстичний,

Шевченко дисидентський,

Шевченко анархічний.

Читання окремих фрагментів твору. Бесіда за змістом прочитаного

✵ Які враження у вас виникли під час прочитання есе?

✵ Якої теми торкається автор?

✵ У чому ви вбачаєте основну думку, ідею твору?


Василь Марсюк

Василь Марсюк

30 июля в 09:36 ·

ЛЮБОВ КРІЗЬ ВОГОНЬ

(Поема)

Він, може, й бив її в готелі,

бо лаявсь так, немов дикун.

Я за стіною чув дуелі,

у ліжку крутячись, як в’юн...

Сусідів цих я зрідка бачив:

він був, як хмурий кипарис,

вона – крилата пальма наче,

над нею він, мов хмара, вис.

Він ще здавався контрабасом,

вона – із роду скрипок-прим,

він гуркотів до неї басом,

немов у горах часом грім.

А що між ними? Невідомо.

Воно ж курорт. Чи шлюб, чи флірт…

Та я відчалював додому,

вже забуваючи конфлікт...

На сімферопольськім вокзалі,

де я вкладав свій чемодан,

зайшла в купе, як дух печалі,

уже знайома нам мадам.

Я уклонився. І полицю

їй нижню залюбки віддав.

Як не уступиш молодиці!?

Галантність личить і дідам.

Хоч не вважав себе я дідом

у п”ятдесят із гаком літ.

Та це пусте… І ось ми їдем

із краєвиду в краєвид.

До нас підсядуть у Джанкої,

отож ми їдемо удвох.

Святково, любо. Тільки в скроні

щось солов’їно – тьох та тьох! –

як наче вже я закохався...

Чи в Ялті ще почався сказ?

Вона назвалась тихо: «Настя»,

а я й по-батькові назвавсь.

«Так саме батька мого звали,

відомим рапіристом був,

завоював таких медалей!..

А муж мій служить в СБУ.

Він, як і всі там, грубуватий –

примчав... ревізію зробив...»

«О, чув я бас його в кімнаті...

А він нікого там не вбив?

Таке з ревнивцями буває...» –

хотів я звести все на жарт,

та жарт невдалий вийшов, знаю,

а у розмові – дивний старт.

Дорога нам дає відвертість,

бо на короткий зводить час,

і часом хочеться до смерті

когось впустити в свій палац.

І хай палац не дуже світлий,

не зовсім прибраний, але

коли вже сутінки обридли –

впусти когось – не буде зле.

А ми в путі... Я щось торочив

їй про прочитаний роман…

Але у Насті чисті очі

оповивав легкий туман –

такий буває над Ай-Петрі,

коли заходить на грозу.

І я в її душевних нетрях

передчував уже сльозу.

Я бачив: хоче щось повідать

попутниця неговірка.

Та вже Джанкой – нові сусіди –

і обстановка не така!

Спокійно чаю напилися,

хоч я дістав, було, й коньяк…

Супутники вже на полицях

вляглись дрімати. А раз так –

з купе ми вийшли. Наш фірмовий

мчав без зупинок. Із вікна

темніла ніч. І знов розмова.

«Ну що ж!..» – продовжила вона,

Настуся, приязна і люба

не наяву, у думці лиш. –

«Повівся він зі мною грубо,

бо я сказала: «Геть! Облиш!»

Я вже давно терплю цю муку,

бо почалося все раніш.

Він піднімав на мене руку –

я за кухонний бралась ніж.

Такі тепер інтелігенти:

він юридичний закінчи́в,

а я співачка, і концерти

мої шанують слухачі…»

«О, чув я ваш чудовий голос –

звучав по радіо не раз!

На жаль, по телеку ніколи,

бо я давно до нього – «пас!».

Живлюся більше Інтернетом,

цікаве що – те і дивлюсь.

З таким ось, бачите, естетом

звела вас доля» – я сміюсь. –

Я пам’ятаю, ви про Гриця

співали так, аж струмом б’є,

щоб не ходив на вечорниці,

бо чарівниченька там є…»

«Ні, я не вмію чарувати,

аби немилий мій подох..

Прошу розлучення хоч дати,

коли не дав нам щастя Бог.

Дитину дав – і ту не бачу,

в його батьків мій хлопчик, там.

Вже і прошу його і плачу…

«Нізащо хлопця не віддам!

Він буде в мене футболістом!

Шевченком буде, чи Пеле…

А ти не можеш навіть їсти

зварити смачно…» Так! Але

він не дає мені розводу,

аби квартиру не ділить,

бо генеральська, бачте. Зроду

не зазіхала… Хай згорить

квартира дідова багата

і весь той допотопний крам!

Він не пускає до дитяти –

одне торочить: «Не віддам!»

Я, звісно, часто на гастролях.

Проклятий побут дістає.

Та зараз я не граю ролі –

я перед вами вся, як є.

Медалі батьківські він клянчить,

аби авто за них купить» –

Замовкла Настя. Тихо плаче…

«Ну, де подітись? Підкажіть!»

«Запропонував би вам кімнату

в своїй квартирі – сам, хоч вий!

Та молодій вам буде складно.

І я ще начебто живий.

Напівживий тепер, одначе,

буває, що приходить мить…

О, я ще маю скромну дачу –

там задовільно можна жить!

Лиш п’ять зупинок електрички

від Києва і від метра.

І газ є там, є і водичка.

Мені немає лиш добра.

Колись було – дружина, діти…

Та нащо вам це?! Йдіть живіть!

Лиш поливайте часом квіти,

а сад… і так буде родить.

Співачка пильно подивилась,

хотіла щось сказати ще,

та тільки вдячно прихилилась,

а я погладив їй плече.

«Отож спокійно витріть слізки –

з житлом ми вирішили – все!

З вокзалу ваші всі валізки

на дачу зразу завезем…»

І ось я вже орендодавець,

і грав, як міг, спокійно роль.

І Настя дачі все трималась,

хоч за гастролями – гастроль.

Включав частіш я телевізор –

чи там Настуся не співа?

Душа відкрила всі завіси,

але була ще й голова…

Аж ось весною, на мій подив,

у Насті появився страх:

«Мій чоловік оце приходив

і причепився, як реп’ях:

– Впусти, мовляв, бо гірше буде!

Бач, винюхав, де я живу.

А я сказала: «Вон отсюда!» –.

так зрозуміліше йому».

І в телефоні Настя плаче:

«Ще спалить гад в недобрий час!

Я ж полюбила вашу дачу…

і вас!»

«Не плач! – кажу. – Нову збудуєм,

бо наша доля не без свят!

А щоб відлякувать нехлюя,

куплю калашник-автомат…»

А через місяць ще дзвінок

тривожний, тихий, ледве чути,

неначе взято на замок:

«Приїдьте – лихо може бути!

Ввірвався в хату, обдурив,

сказав: привіз тобі дитину…

Мене в їдальні зачинив –

віконце з кухнею єдине.

Я чую, як шипить там газ.

Хоч щось зробіть, благаю вас!

Ой, голова!.. Ох, голова…

не можу вже піднятись-сісти…

в віконце спробую пролізти…»

Я до міліції – благаю.

– Це битовуха – підождіть!

Чекав, чекав – терпцю немає –

ловлю таксі: «Ану, прижміть!"

Примчали хутко. Дім горить –

до неба пломені-долоні –

і жінка в білому лежить

в червоних зблисках на газоні.

– Настусю рідна, ти жива?

– Ой, голова!.. Ох, голова…

Коли приїхала «Пожежна»,

а з нею «Скора», дах упав…

Пове́зли Настю обережно –

лежить безмовна і сліпа,

і губи сині, тільки зуби

біліли снігом у рядок.

Живи, видужуй, жінко люба,

тебе чекає твій синок!

Мабуть, за тиждень, ще кволенька

вона повідала мені,

як у вікно те помаленьку

пролізла… двері вже вхідні

відкрила ледве, попри втому…

і чує: він іде по дому,

з мансарди тупає униз –

в очах у неї раптом – блись! –

і вибух викинув із дому…

і дім згорів, і все у ньому.

Настя із місяць лежала в лікарні –

втратила слух, а ще й очі спекла.

…Осінь надворі. День такий гарний.

Їду до неї – черга прийшла.

Сина везу їй… і одяг при тому.

Вийшла з лікарні: «А їхать куди?»

«Люба Настусю, їдьмо додому!

Жде там кімната твоя назавжди́…»

Міг я на цьому поставити крапку,

тільки ви скажете: «Що за кінець?!»

Так, для кінця воно справді слабко.

Ще кілька речень – майте терпець!

Насточку я бережу, як дитину,

а береженого Бог береже.

В домі я маю чудову дружину –

з нею двох хлопчиків маємо вже.

Настя від вибуху вже не співає,

та не присяде у домі й на мить.

Скільки я житиму – Бог один знає –

добре б ще хлопців – всіх трьох – поженить!

11.07.2013 р.

P. S.

ВІД АВТОРА

Бачте, яке в мого давнього друга

склалось життя – возродивсь чоловік!

Лиш нарікає, що доля-свекруха

в Насті сопрано забрала навік.

В домі рояль. Діти цокають гами.

В Насті пробивсь композиторський хист,

пише романси. Тепер вечорами

друг мій наспівує, наче артист.

Він приготує нам чай, або каву,

мріяти любо під Настину гру.

Я пророкую їй авторську славу...

«Скарб я вже маю – свою дітвору!» –

Настя всміхнеться і знову – за ноти...

Рад я бувати в цих стінах святих,

тут мені легко самотність бороти,

сум одинокості зовсім притих.

Думкою тішусь, що вільному – воля,

друзі мої ожили у борні –

хай береже їх запізнена доля!..

Може, колись усміхнеться й мені.

27.07. 2020 р.

НА ФОТО: колись у Ялті сфоткав син Андрій

сучасна література теми досліджень.doc
список для самостійного дослідження учнями
postmodernizm.ppt
Лугосад.ppt
Макс Кідрук.pptx
Андрухович Юрій Ігорович.ppt
Сучасна література.pptx
Макс Кідрук
Презентация Microsoft PowerPoint (2)
Доповідь. Воронькова
Захареченко
«Пів’яблука»
Люко Дашвар “Мати все”
Люко Дашвар.pptx
Презентация без названия.pdf
Сучасна Українська література. Дудученко ЛИС
Маска Лис Булат
Ірен Роздобудько – ґудзик.pptx
Інтернат.pptx
Століття Якова.pptx
сучасна література.pptx